機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 如圖,兩個(gè)氣缸怎么樣可以同步? [打印本頁]

作者: 野人123    時(shí)間: 2013-8-23 22:13
標(biāo)題: 如圖,兩個(gè)氣缸怎么樣可以同步?
請教:兩個(gè)氣缸,如圖,怎么樣才可以同步上升或者下降,同事說,用3通還是不型行。請教,有沒有好的辦法解決,謝謝了!
作者: 小羊tec    時(shí)間: 2013-8-23 22:47
兩個(gè)氣缸各自裝節(jié)流閥,先不要將其連起來,手動(dòng)以一個(gè)的速度為標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整另一個(gè)的進(jìn)出速度,調(diào)整到你認(rèn)為非常一致后,再將機(jī)構(gòu)連起來,記得節(jié)流閥鎖緊螺絲要鎖很緊很緊,防止別人動(dòng),如此調(diào)好后,一般使用沒有問題了,速度差有一點(diǎn),因?yàn)檫B起來的原因,相互牽制,看不大出來,不用擔(dān)心其他問題。

作者: 國運(yùn)昌久    時(shí)間: 2013-8-23 23:54
三通可以。
作者: 寧波機(jī)器人設(shè)計(jì)    時(shí)間: 2013-8-24 00:32
二樓講的對,用節(jié)流閥
作者: 00782911    時(shí)間: 2013-8-24 07:14
只能說可以調(diào)到接近同步,絕對的話很難!
作者: kumufchun    時(shí)間: 2013-8-24 08:17
前面看到過有個(gè)氣缸首尾相連的帖子 一下子找不到  不然可以 嘗試下
作者: fywsch    時(shí)間: 2013-8-24 08:21
二樓說的好,但絕對同步是不可能的。相關(guān)對同步還是搞的定的。
作者: 葉飄零    時(shí)間: 2013-8-24 08:29
一閥雙缸,三通+節(jié)流閥,管路長度盡量接近
作者: 居雅齋    時(shí)間: 2013-8-24 08:42
弱弱的問一句不可以用一個(gè)氣缸么?
作者: 柯小高ju    時(shí)間: 2013-8-24 08:57
用節(jié)流閥是可行的,直接三通可能不行,因?yàn)閮蓚(gè)氣缸的同氣流,行程速度是不一樣的
作者: 好方案    時(shí)間: 2013-8-24 08:57
俺看好8樓的方案,同時(shí)問問,這個(gè)要求下,兩個(gè)氣缸的排氣要調(diào)控一下嗎?
作者: 憤怒的小鳥    時(shí)間: 2013-8-24 09:11
都走入誤區(qū)了,壓力決定于負(fù)載。你氣缸能不能 同步?jīng)Q定于你負(fù)載是否偏載。氣體是可壓縮的。
作者: wolf-huang    時(shí)間: 2013-8-24 09:15
絕對同步是不可能的;能問一下為什么要用兩個(gè)缸呢?
作者: lmgx888    時(shí)間: 2013-8-24 09:28
一個(gè)氣缸加導(dǎo)軌多好啊
作者: fansey    時(shí)間: 2013-8-24 09:29
wolf-huang 發(fā)表于 2013-8-24 09:15
絕對同步是不可能的;能問一下為什么要用兩個(gè)缸呢?

也同問,最用一個(gè)氣缸,兩根導(dǎo)桿。這是標(biāo)配。很多結(jié)構(gòu)都是這樣做的,做設(shè)計(jì),個(gè)人理解,基礎(chǔ)的還是用通用性強(qiáng),簡單的結(jié)構(gòu)。因?yàn)檫@些結(jié)構(gòu)都經(jīng)過前輩們驗(yàn)證過的。
作者: 12fzj    時(shí)間: 2013-8-24 09:42
本帖最后由 12fzj 于 2013-8-24 09:43 編輯

做個(gè)鋼性連接吧,沒別的好方法
作者: WUHANLIST    時(shí)間: 2013-8-24 09:51
跨度很大,采用兩個(gè)氣缸,中間增加機(jī)械同步機(jī)構(gòu),也就是一根軸,兩個(gè)齒輪裝在兩頭,兩邊裝齒條,一邊動(dòng),齒輪也會(huì)動(dòng),強(qiáng)制另一邊也跟著動(dòng)。這樣同步性較好。
作者: WUHANLIST    時(shí)間: 2013-8-24 09:53
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:51
跨度很大,采用兩個(gè)氣缸,中間增加機(jī)械同步機(jī)構(gòu),也就是一根軸,兩個(gè)齒輪裝在兩頭,兩邊裝齒條,一邊動(dòng),齒 ...

齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)
作者: fmdd    時(shí)間: 2013-8-24 10:24
氣缸同步的精度低,也不太可靠,這樣的結(jié)構(gòu)要盡量避免。

氣缸同步最簡單的方式,是采用所謂的調(diào)速閥,更合理的是采用配流閥,兩氣缸的接管要盡可能相同,長度、規(guī)格、拐彎,都要盡可能一致,閥離氣缸接口越近越好。就算如此效果也不好。

氣缸同步精度要求比較高的時(shí)候,是用機(jī)械方式同步,大多采用齒輪齒條強(qiáng)制同步,但同時(shí)氣缸活塞桿的受力和載荷就會(huì)惡化,對氣缸壽命有損傷,如果讓導(dǎo)向桿或者導(dǎo)軌承擔(dān)彎曲扭矩,又會(huì)導(dǎo)致成本增加很多,結(jié)構(gòu)也變得復(fù)雜,不如采用更大規(guī)格的氣缸。當(dāng)需要采用特制的氣缸(比如超大缸徑的氣缸)時(shí),氣缸的成本比較高,可以考慮用兩個(gè)普通氣缸加導(dǎo)向桿或者導(dǎo)軌來強(qiáng)制同步。

在機(jī)械同步結(jié)構(gòu)中,兩氣缸軸距比較大時(shí),通常采用齒輪齒條同步,兩氣缸軸距比較小時(shí),通常采用導(dǎo)向元件來強(qiáng)制同步。
作者: 沙灘的足跡    時(shí)間: 2013-8-24 10:33
fmdd 發(fā)表于 2013-8-24 10:24
氣缸同步的精度低,也不太可靠,這樣的結(jié)構(gòu)要盡量避免。

氣缸同步最簡單的方式,是采用所謂的調(diào)速閥,更 ...

齒輪齒條加直線導(dǎo)軌強(qiáng)制同步,怎么會(huì)使活塞桿的受力惡化?不是太理解

作者: 狂歡的太陽    時(shí)間: 2013-8-24 10:43
要想真正同步只能考慮機(jī)械方式的同步
作者: fansey    時(shí)間: 2013-8-24 11:17
fmdd 發(fā)表于 2013-8-24 10:24
氣缸同步的精度低,也不太可靠,這樣的結(jié)構(gòu)要盡量避免。

氣缸同步最簡單的方式,是采用所謂的調(diào)速閥,更 ...

覺得您的解釋比較到位,
雙氣缸的應(yīng)用主要是用在大跨度,大負(fù)載的場合。
主要是考慮成本,有時(shí)也是空間的無奈選擇。
所以在小跨度的場合盡量避免該結(jié)構(gòu)。
作者: mark91189    時(shí)間: 2013-8-24 11:57
利用齒輪尺排做機(jī)械同步
作者: yaoshengyun    時(shí)間: 2013-8-24 15:18
居雅齋 發(fā)表于 2013-8-24 08:42
弱弱的問一句不可以用一個(gè)氣缸么?

呵呵 是啊 沒有絕對的同步啊  

作者: 創(chuàng)意無限    時(shí)間: 2013-8-25 21:19
用一個(gè)大型號(hào)氣缸   用上兩個(gè)導(dǎo)桿  就好了嗎!
作者: lmgx888    時(shí)間: 2013-8-26 10:22
17樓WUHANLIST的雙氣缸加齒輪齒條結(jié)構(gòu)也是非常好啊,可能重載的用的多吧
作者: rengxiaocai    時(shí)間: 2013-8-27 11:37
學(xué)習(xí)了!!齒輪齒條同步的圖片很給力
作者: yifeng0904    時(shí)間: 2013-8-27 14:15
兩個(gè)氣缸是比較難同步的,不過如果在精度要求不高的情況下,可以通過節(jié)流閥及三通的的形式,同時(shí)保證兩個(gè)氣缸的進(jìn)氣管與出氣管長度與管徑一致。
作者: M6螺絲    時(shí)間: 2013-8-27 15:11
論壇有前輩討論過這問題,樓主搜索看看。
作者: supperslz    時(shí)間: 2013-8-27 19:24
剛性體同步
作者: chensiqing21    時(shí)間: 2013-8-28 10:06
三通+管長相同+節(jié)流閥調(diào)節(jié)。
不行的話換一個(gè)氣缸吧。
再說你不是有三根導(dǎo)柱么,這同步問題還這么嚴(yán)重?
實(shí)在不行兩側(cè)加齒條齒輪好了。

作者: 高度jixie0697    時(shí)間: 2013-8-28 13:32
左面用一個(gè)氣缸不就好啦
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2013-8-29 20:17
還是通過機(jī)械迫使它同步吧
作者: 李偉巖    時(shí)間: 2013-8-29 21:21
用一個(gè)類似扁擔(dān)的東西將那兩端連接起來,然后泵帶動(dòng)扁擔(dān)往復(fù)運(yùn)動(dòng),氣缸也就能同步了,要是有負(fù)載就得加個(gè)節(jié)流閥來調(diào)節(jié)

作者: karlmayerdesign    時(shí)間: 2013-8-30 10:33
這是用在建材設(shè)備上面的嗎 有點(diǎn)像加氣混凝土用的升降行車
作者: zj1197598    時(shí)間: 2013-8-30 10:35
不管什么機(jī)械同步,氣路同步,如果你想缸的使用壽命長,不想老是上門維修,盡量不要這樣用,會(huì)被罵的
作者: hilgthest    時(shí)間: 2013-8-30 10:41
兩個(gè)氣缸是很難調(diào)到同步的,如果要絕對同步的話建議增加機(jī)械同步裝置,例如齒輪齒條
作者: 滾刀魚    時(shí)間: 2013-8-30 10:46
這種結(jié)構(gòu)要是遇上我們這的博士給你評審,你完了;你的給他解釋個(gè)一天兩天的。什么辦法都是逼近同步,不是絕對同步,只有剛性連接,強(qiáng)制同步,才算是勉強(qiáng)同步!
作者: 維尼_0    時(shí)間: 2013-8-30 14:01
兩個(gè)缸不可能絕對同步
作者: 流浪的詩人    時(shí)間: 2013-8-30 16:58
看以前彭老師發(fā)的帖子,好像就是雙油缸同步的實(shí)例,用的好像也是齒輪齒條,樓主可以去看一下
作者: 莫等待    時(shí)間: 2013-8-30 17:53
小羊tec 發(fā)表于 2013-8-23 22:47
兩個(gè)氣缸各自裝節(jié)流閥,先不要將其連起來,手動(dòng)以一個(gè)的速度為標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整另一個(gè)的進(jìn)出速度,調(diào)整到你認(rèn)為非 ...

之前做過是這個(gè)樣的

作者: 丫丫家的老蝸牛    時(shí)間: 2013-8-31 09:33
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:53
齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)

如果不考慮成本的話這個(gè)東西是一個(gè)好東西……
作者: 新鮮的發(fā)條橙    時(shí)間: 2013-8-31 09:42
我只是覺得固定方式也很奇怪~~為什么不選用前法蘭固定?這個(gè)后面的不會(huì)是焊上吧?
作者: 冷沖模具制造    時(shí)間: 2013-8-31 10:21
路過,學(xué)習(xí)了
作者: 涵2012    時(shí)間: 2013-8-31 10:48
  齒輪  齒條  機(jī)構(gòu) 強(qiáng)制同步   是適合那些工作空間夠大的    兩個(gè)氣缸加導(dǎo)向桿強(qiáng)制同步   不解      用個(gè)大的氣缸加導(dǎo)向無器件不就解了嗎
作者: UCHIHASASUKE    時(shí)間: 2013-8-31 14:23
空間夠大的話我建議換在一個(gè)大的氣缸。
作者: kuvokuvo    時(shí)間: 2013-8-31 16:41
想說一句,結(jié)構(gòu)不完善
作者: 冷月梧桐    時(shí)間: 2013-9-3 21:52
直接用一根推出去帶動(dòng)兩個(gè)
作者: 似水流年ilovepc    時(shí)間: 2013-9-4 00:23
我也是認(rèn)為做不到絕對的同步。贊成三通加節(jié)流閥。
作者: hzq1106    時(shí)間: 2013-9-4 08:09
三通加上節(jié)流閥可以
作者: 小比    時(shí)間: 2013-9-5 09:16
用一個(gè)雙桿的氣缸可以不?
作者: tjx0725    時(shí)間: 2013-9-5 09:29
管路長度接近 然后像二樓說的調(diào)節(jié)
作者: 雷心聽?wèi)?nbsp;   時(shí)間: 2013-9-5 21:16
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:53
齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)

請教一下,這種兩端氣缸,通過一側(cè)齒輪齒條的轉(zhuǎn)動(dòng)和中間的軸帶動(dòng)另一側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng),在偏載較大的情況下,是否也要考慮中間軸的抗扭問題?
多謝指導(dǎo)

作者: 傲骨寒霜    時(shí)間: 2013-9-5 21:33
我的方案是,在浮動(dòng)接頭的前面連接一塊板,然后把你的鉸鏈固定板在固定在這個(gè)連接板上,然后在采用3通的應(yīng)該就可以了
作者: dashizuijimo    時(shí)間: 2013-9-5 22:10
為什么用兩個(gè)氣缸呢,可以用別的方法解決。
作者: lijundian    時(shí)間: 2013-9-6 14:49
一閥雙缸,三通+節(jié)流閥,管路長度盡量接近。然后兩個(gè)氣缸各自裝節(jié)流閥,先不要將其連起來,手動(dòng)以一個(gè)的速度為標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整另一個(gè)的進(jìn)出速度,調(diào)整到你認(rèn)為非常一致后,再將機(jī)構(gòu)連起來,記得節(jié)流閥鎖緊螺絲要鎖很緊很緊,防止別人動(dòng),如此調(diào)好后,一般使用沒有問題了,速度差有一點(diǎn),因?yàn)檫B起來的原因,相互牽制,看不大出來,不用擔(dān)心其他問題。

作者: yxx455490510    時(shí)間: 2013-9-8 11:17
對的,一閥雙杠,調(diào)速閥+三通,管路盡量相同長度,幾乎可以同步,我目前這個(gè)已經(jīng)做了很多,幾乎還是同步的!
作者: 付明花    時(shí)間: 2013-9-8 12:05
三通  節(jié)流閥
作者: evanwyl    時(shí)間: 2013-9-8 12:20
學(xué)習(xí)

作者: yangqianren    時(shí)間: 2013-9-13 13:48
用電動(dòng)缸的話是不是會(huì)更好哦呢?
作者: 野人123    時(shí)間: 2013-9-14 22:11
謝謝大家的點(diǎn)評,那個(gè)結(jié)構(gòu)根本就不行,我做好后,根本就舉不起來,后來改成液壓的,也不行,最后就在后端的部分,用一個(gè)氣缸直接吊起來的!真心謝謝大家的支持!
作者: huang07181    時(shí)間: 2013-9-15 07:59
過來看看
作者: huang07181    時(shí)間: 2013-9-15 08:01
為了一點(diǎn)威望
作者: 15933523938    時(shí)間: 2014-4-26 17:19
學(xué)習(xí)路過

作者: cabbagelqc    時(shí)間: 2014-5-1 23:51
直接用電磁閥輸出口一分為二,并聯(lián)兩個(gè)氣缸的同向端口就行。只要?dú)飧椎囊?guī)格一樣
作者: 張若焱    時(shí)間: 2014-5-2 08:45
可以中間用一個(gè)大點(diǎn)的氣缸,兩側(cè)用軸導(dǎo)向;如果非要用兩個(gè)氣缸,只能在兩側(cè)用齒輪齒條來保證同步。
作者: liuhho    時(shí)間: 2014-5-4 10:41
以前搞過類似的東西,用得是串聯(lián)油缸,力量較大。這個(gè)看似輕巧,不知這樣可否?
作者: 我很愛機(jī)械設(shè)計(jì)    時(shí)間: 2014-5-4 11:05
兩邊導(dǎo)軌滑動(dòng)。。。中間氣缸主動(dòng)。。。。不就同步了  為什么非要兩個(gè)氣缸、、、、、、????
作者: 木bearlyj    時(shí)間: 2014-5-5 14:35
節(jié)流閥控制精度還是不高,看看平行氣缸兩邊各帶一根導(dǎo)軌行不行,成本估計(jì)差不多。
作者: 如暮    時(shí)間: 2014-5-5 15:21
一個(gè)氣缸不接氣 只用來導(dǎo)向……
作者: 霽雨星辰1    時(shí)間: 2014-5-5 17:12

一閥雙缸,三通+節(jié)流閥,管路長度盡量接近,另外還要考慮負(fù)載?梢钥紤]用模塊進(jìn)行自動(dòng)化設(shè)計(jì),自動(dòng)檢測行走速度、缸體壓力和行走距離,從而通過節(jié)流閥進(jìn)行控制。
作者: 隨X風(fēng)    時(shí)間: 2014-5-5 22:37
不是有剛性梁了嗎
作者: 超極限    時(shí)間: 2014-5-10 22:24
見過論壇里有個(gè)大俠用齒輪齒條同步的

作者: liuhho    時(shí)間: 2014-5-14 07:27
liuhho 發(fā)表于 2014-5-4 10:41
以前搞過類似的東西,用得是串聯(lián)油缸,力量較大。這個(gè)看似輕巧,不知這樣可否?

就是把氣缸串聯(lián)起來,右邊氣缸尾部進(jìn)氣,頭部排除的氣體再進(jìn)入另一個(gè)氣缸頭部的,反之依然。氣缸的力量是一個(gè)推,一個(gè)拉。不過只是個(gè)想法沒試用過不知道可否成功?

作者: 小朱-聯(lián)鑫    時(shí)間: 2014-5-14 08:12
二樓的大師說的不是挺好的嘛!
作者: 福人王    時(shí)間: 2014-5-14 08:17
還是上樓說的一閥雙缸,三通+節(jié)流閥
作者: ssxue7427    時(shí)間: 2014-5-14 09:49
學(xué)習(xí)了,謝謝
作者: kingsky007    時(shí)間: 2014-5-14 14:13
物理同步,做個(gè)同步機(jī)構(gòu),如連桿  齒輪齒條
作者: 江蘇毛大龍    時(shí)間: 2016-10-3 19:45
yxx455490510 發(fā)表于 2013-9-8 11:17
對的,一閥雙杠,調(diào)速閥+三通,管路盡量相同長度,幾乎可以同步,我目前這個(gè)已經(jīng)做了很多,幾乎還是同步的 ...

我想咨詢一下,我設(shè)計(jì)兩個(gè)氣缸同步,帶動(dòng)一個(gè)提升架上下運(yùn)動(dòng),擺動(dòng)幅度100mm,4~6秒/次,總負(fù)載500kg,兩個(gè)160缸徑的氣缸,
使用齒輪齒條機(jī)構(gòu)是否可行。

作者: longson13    時(shí)間: 2016-10-5 11:06
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:53
齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)

感激圖片,剛好要用

作者: 朝陽輪胎    時(shí)間: 2016-10-8 11:06
雙杠氣缸。。。!
作者: kelvinwolf    時(shí)間: 2016-10-9 11:39
絕對同步是不可能的。相關(guān)對同步還是搞的定的。
作者: 小弟波仔    時(shí)間: 2016-10-9 16:36
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:53
齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)

學(xué)習(xí)了

作者: 蚊子36    時(shí)間: 2016-10-14 16:26
不是有雙桿氣缸嗎?
作者: 光劉    時(shí)間: 2017-11-19 14:32
雙桿氣缸沒那么大跨度
作者: 姜先森    時(shí)間: 2017-11-19 22:00
氣缸同步不好弄
作者: jjyy915927    時(shí)間: 2017-11-20 15:55
一個(gè)氣缸加導(dǎo)向桿 不行?為什么非要兩個(gè)氣缸

作者: 小冀aj12    時(shí)間: 2017-11-20 21:33
氣缸同步應(yīng)該與油缸同步一個(gè)理,可以加機(jī)械裝置迫使同步

作者: 印第安的夏天    時(shí)間: 2017-11-21 11:10
三通能實(shí)現(xiàn),氣體是流動(dòng)的,不過同步導(dǎo)軌限制的自由度較多,我之前設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)未使用同步導(dǎo)軌,直接三通連上同步?jīng)]有問題。
作者: 吳青豪WU    時(shí)間: 2018-4-27 16:03
行程500以下的,用壹閥  兩缸。三通 調(diào)節(jié)閥就可以,
作者: yjd1116    時(shí)間: 2018-4-27 21:59
配齒條加齒輪,一定可以
作者: 我是設(shè)計(jì)師    時(shí)間: 2018-4-27 22:59
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:53
齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)

學(xué)習(xí)到了

作者: 精工機(jī)床維修    時(shí)間: 2018-4-27 23:44
基本做不到,只能將誤差調(diào)校到最小
作者: 德偉_DvyvY    時(shí)間: 2018-4-29 14:05
用一個(gè)汽缸行不行呢?
作者: hanzhouqing    時(shí)間: 2019-4-16 18:00
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-8-24 09:53
齒輪齒條同步機(jī)構(gòu)

好方案,頂起來學(xué)習(xí)一下

作者: 愛吃蘿卜的熊    時(shí)間: 2021-12-1 09:55
大力出奇跡 加大雙杠連接管 大于12 中間三通 大管起到蓄能和平衡氣壓的作用
作者: 平凡yjr    時(shí)間: 2021-12-2 15:47
最好的方法機(jī)構(gòu)同步,調(diào)節(jié)流也不穩(wěn)的,受負(fù)載偏移等有影響
作者: 1115432780    時(shí)間: 2021-12-9 14:21
單軸兩端齒輪齒條或者單軸兩端鏈輪鏈條可以做同步,一般大跨度多氣缸系統(tǒng)要求動(dòng)作一致時(shí)會(huì)用




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4