機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃建立設(shè)計(jì)部門用哪種3維軟件？ [打印本頁(yè)]

作者: 0752 時(shí)間: 2013-8-12 10:36
標(biāo)題: 長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃建立設(shè)計(jì)部門用哪種3維軟件？

   不知此貼放哪個(gè)版塊好，重點(diǎn)是機(jī)械設(shè)計(jì)3維軟件的選擇, 就放設(shè)計(jì)這吧。

   公司重組規(guī)劃，由零開始建立設(shè)計(jì)部門。

   部門性質(zhì)，非標(biāo)自動(dòng)化設(shè)計(jì)與制造，涵蓋工裝治、夾具。

   之前一些經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)效率相對(duì)較底，原因之一人員用的軟件雜，3維軟件，Proe，UG，SolidWorks
全都有，比較有經(jīng)驗(yàn)的有Proe A和UG C各一人，SW  D E F有三人但相對(duì)來(lái)說(shuō)是新手。這樣對(duì)工作中的
交流障礙很大，比如A之前的一些結(jié)構(gòu)對(duì)D的項(xiàng)目有用，只須少些修改即可，可是如果Proe轉(zhuǎn)SW之后，
就不好修改，如果重來(lái)一遍很沒(méi)必要。讓A來(lái)處理吧，可A正處理其它項(xiàng)目。
因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，統(tǒng)一設(shè)計(jì)工具很有必要。

   不清楚現(xiàn)在學(xué)三維軟件的哪種比較多，想確定規(guī)劃方向，便于之后技術(shù)傳承及吸收新人。

   請(qǐng)機(jī)友們給個(gè)建議。

先謝過(guò)！

.

作者: g2096 時(shí)間: 2013-8-12 10:58
對(duì)設(shè)計(jì)的管理非常必要，很多公司是一團(tuán)糟。
Proe，UG，SolidWorks不必轉(zhuǎn)化，會(huì)用不是什么難事。

作者: eddyzhang 時(shí)間: 2013-8-12 11:04
使用三維軟件的目的是什么？
我個(gè)人覺(jué)得有幾點(diǎn)：
1，快速表達(dá)設(shè)計(jì)意圖；
2，快速規(guī)范的出工程圖；
3，建立和使用本公司的零部件庫(kù)；
4，形成圖紙的相關(guān)規(guī)范；
5，能切合公司的研發(fā)流程，版本控制；
6，等等
所以，不是說(shuō)僅僅使用一款軟件就夠了。要綜合考慮公司的需要。

作者: 小白丶經(jīng)典 時(shí)間: 2013-8-12 11:20
個(gè)人感覺(jué)非標(biāo)這塊用SW效率挺高的

作者: 九霄龍吟 時(shí)間: 2013-8-12 11:41
一般搞非標(biāo)設(shè)備的用SW還是相對(duì)多點(diǎn)的 PROE搞模具很好用

作者: oО斷ヤ點(diǎn)oО 時(shí)間: 2013-8-12 11:48
我們公司用的是SW

作者: back_kom 時(shí)間: 2013-8-12 11:51
最好在考慮一下你們的客戶用什么軟件。

作者: pacelife 時(shí)間: 2013-8-12 12:01
樓主這行用solidworks或者solidedge最為適合，這里我強(qiáng)烈推薦solidedge，感覺(jué)要比solidworks更加高效，出的工程圖更加符合國(guó)標(biāo)，更加美觀

作者: icegoods 時(shí)間: 2013-8-12 12:34
綜合客戶和加工商使用的軟件，便于圖紙溝通，還要考慮企業(yè)未來(lái)購(gòu)買正版3d軟件定位的價(jià)格而定，畢竟還是要購(gòu)買一套正版的以免用盜版侵權(quán)被告。

作者: wangqing1 時(shí)間: 2013-8-12 12:57
用UG和PROEA吧，SW 可以設(shè)計(jì)但是出來(lái)的實(shí)體，曲面不縫合，而且不具備加工功能，用別的軟件加工時(shí)他出的實(shí)體和曲面很糟糕。Proe A到是可以加工，但是刀路不如UG，光設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)仿真行數(shù)控編程用他沒(méi)幾人，他是UG轉(zhuǎn)圖也挺好。但其分析能力好，設(shè)計(jì)后裝配和運(yùn)動(dòng)仿真也不錯(cuò)、我就是用UG的出圖和編程都行，可裝配，運(yùn)動(dòng)仿真我不熟練沒(méi)法說(shuō)

作者: qq281696675 時(shí)間: 2013-8-12 13:03
用什么三維軟件，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)點(diǎn)看。我們就遇到問(wèn)題，我們一直用CAD，用PROE4.0的（不正規(guī)的）與PLM系統(tǒng)一起用，挺好用的，可是現(xiàn)在問(wèn)題出來(lái)了，不正規(guī)的PROE好用，但是因?yàn)榉亲?cè)的。而PROE產(chǎn)家只提供最新版的,造成PLM又無(wú)法兼容。更新PLM，而廠家又做不了�，F(xiàn)在就很難辦了。我們也在考慮用什么三維軟件�？赊D(zhuǎn)其它三維又難度大。因?yàn)槲覀兞慵䦷?kù)都是PROE的。

作者: mfka 時(shí)間: 2013-8-12 15:33
本帖最后由 mfka 于 2013-8-12 15:39 編輯

你這種狀況統(tǒng)一用UG比較好，UG的同步建模功能可以修改由其它軟件轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)的無(wú)參數(shù)模型，改動(dòng)后的部分變成有參數(shù)了。

作者: crazypeanut 時(shí)間: 2013-8-12 16:31
公司使用軟件請(qǐng)考慮正版軟件成本，到時(shí)候收到律師函可不好玩，所以，我是建議用SW，上手快，易學(xué)易用，而且正版相對(duì)比較便宜

作者: 有恒 時(shí)間: 2013-8-12 16:36
公司做這樣的決定很正確，但如何選擇軟件，考慮到因素就多了！我建議對(duì)于小公司，如果產(chǎn)品不是很復(fù)雜的話，可以考慮sw，上手快，轉(zhuǎn)二維方便，正版價(jià)格低，成熟的插件也多。

作者: huhuhao 時(shí)間: 2013-8-12 17:40
提個(gè)小建議。
做生產(chǎn)線應(yīng)該不太需要與客戶圖紙的交互，給外部客戶的數(shù)據(jù)交流應(yīng)該也不多吧？這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該考慮的是數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性和版本的管理，那個(gè)軟件都無(wú)所謂，但要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的話，需要由可靠的PDM作支撐，為您將來(lái)升級(jí)做準(zhǔn)備！

作者: songfq 時(shí)間: 2013-8-12 18:11
規(guī)劃的話就需要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，不考慮現(xiàn)在誰(shuí)誰(shuí)會(huì)用什么軟件。

我覺(jué)得應(yīng)該考慮以下方面：

1. 方便協(xié)同設(shè)計(jì)。有統(tǒng)一的PDM 管理系統(tǒng)。方便設(shè)計(jì)、工藝、采購(gòu)、供應(yīng)商的交流；

2. 設(shè)計(jì)中的協(xié)調(diào)工具。設(shè)計(jì)間的數(shù)據(jù)共享，模型構(gòu)建可以建立在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)里。方便檢索，修改。

3. CAD工具應(yīng)該適應(yīng)協(xié)調(diào)、協(xié)同的要求。而且對(duì)工具的使用應(yīng)該有詳細(xì)的規(guī)定：那些技巧不能用（不方便調(diào)用的功能不能用）

我的例子是，winchill -->intralink --Pro e

作者: pengzhiping 時(shí)間: 2013-8-12 18:52
用SW就這款軟件

作者: 黎家的孩子 時(shí)間: 2013-8-12 19:24
沒(méi)必要統(tǒng)一的，三維互轉(zhuǎn)很靈活的。各自熟悉的軟件工作效率會(huì)好點(diǎn)

作者: 891154223 時(shí)間: 2013-8-12 19:28
沒(méi)必要轉(zhuǎn)吧，我們公司就是3種都有用的，老板也這樣支持，這樣遇到什么客戶都好處理

作者: 1032220424 時(shí)間: 2013-8-12 19:58
各有千秋，都很好

作者: 農(nóng)民我是 時(shí)間: 2013-8-12 20:17
非標(biāo)還是SW 雖然我是用UG和PROE的，但是SW更直觀些，操作相對(duì)簡(jiǎn)單些

作者: 筱羽 時(shí)間: 2013-8-12 22:00
本帖最后由筱羽于 2013-8-12 22:06 編輯

sw2013(方便人性化，拓展強(qiáng)) + 天河CAD2012
在強(qiáng)就是catia，SW同一家公司的，功能之強(qiáng)悍無(wú)與倫比，上手難度也不小，預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)是主流，至少在航空和汽車等高端領(lǐng)域。3年前大連的新華書店catia書只有2本，我買了本厚的。截止目前已經(jīng)是3D設(shè)計(jì)軟件類最多的了，UG,PROE貌似沒(méi)看見(jiàn)（可能是地區(qū)因素）。

作者: masterzhuce 時(shí)間: 2013-8-12 22:38
1.各自用什么軟件無(wú)所謂，順手就行，沒(méi)必要統(tǒng)一
2.搞非標(biāo)的用SW，簡(jiǎn)單實(shí)用上手快，正版相對(duì)便宜，插件多
2.長(zhǎng)遠(yuǎn)從PDM考慮

作者: masterzhuce 時(shí)間: 2013-8-12 22:40

筱羽發(fā)表于 2013-8-12 22:00
sw2013(方便人性化，拓展強(qiáng)) + 天河CAD2012
在強(qiáng)就是catia，SW同一家公司的，功能之強(qiáng)悍無(wú)與倫比，上 ...

CATIA好軟件。很多人用著確實(shí)不習(xí)慣。。不過(guò)這方面的書籍還是上網(wǎng)買比較好。。種類全，還便宜

作者: 等待蛻變 時(shí)間: 2013-8-12 22:45
用cocraete modeling，這個(gè)軟件很好用，效率提高百分之50

作者: hitzek77 時(shí)間: 2013-8-13 09:06
我們周圍PROE實(shí)際生產(chǎn)單位用的少，但是教學(xué)科研單位用的多，尤其是學(xué)生。

SW外面非標(biāo)用的多一些，UG做模具比較多吧。

相互轉(zhuǎn)換并不是難題。

作者: wangqing1 時(shí)間: 2013-8-13 09:18
本帖最后由 wangqing1 于 2013-8-13 09:35 編輯

寂靜天花板 個(gè)大SB,我你媽，樓主說(shuō)的是SolidWorks，是SolidWorks，大SB,擦你嗎的
他的部門不光是設(shè)計(jì)，還有制造，你看清楚了嗎，是非標(biāo)就是啥活都可能有，很可能需要數(shù)控加工的，必須出縫合好的實(shí)體和曲面，干非標(biāo)的不容易，基本都是首件，一定要，涵蓋廣的軟件，你拿著你的數(shù)模（數(shù)模你懂不？）去場(chǎng)內(nèi)，廠外加工，導(dǎo)入不到UG，或?qū)牒蟛豢p合，你加工的產(chǎn)品價(jià)格是要提升的，你他媽干過(guò)非標(biāo)沒(méi)。去外協(xié)過(guò)嗎，什么是節(jié)省步驟、中間環(huán)節(jié)知道不？什么是和社會(huì)接軌知道不，上網(wǎng)上差一下，UG的廣度。
SolidWorks能編程？加工行業(yè)有幾個(gè)用SOliW的，曹你嗎的，知道你嗎比，現(xiàn)在編程大多UG，而且越來(lái)越多，是發(fā)展趨勢(shì)，偏門軟件在好，還沒(méi)推廣，就沒(méi)人用的精，知道你媽媽啊曹你嗎的，編過(guò)程嗎，知道啥是非標(biāo)，非標(biāo)的活就是啥型都有，在讓我看到你，我弄死你們，你要是我徒弟，罰跪暖氣片，咬文嚼字的文人滾，我的朋友都是實(shí)干家，發(fā)個(gè)帖子還罵人，草你個(gè)全家，罵人我是你祖宗，朋友來(lái)了，自有好酒，2B來(lái)了，一頓亂棍，這就是哥的性格，記著點(diǎn)，有理講理，罵人永遠(yuǎn)不對(duì)，但你要范我，我罵你一年。

作者: angel1399793 時(shí)間: 2013-8-13 09:38
換SW吧，操作簡(jiǎn)單，上手快。

作者: Walleevakey 時(shí)間: 2013-8-13 12:51
個(gè)人建議SW,以后會(huì)用的越來(lái)越廣泛

作者: baogeer 時(shí)間: 2013-8-13 14:37
個(gè)人感覺(jué)非標(biāo)這塊用SW效率挺高的

作者: rengxiaocai 時(shí)間: 2013-8-13 14:41
我們公司用的也是SW 個(gè)人感覺(jué)差不多基本應(yīng)用它們都足夠了

作者: hhfox90 時(shí)間: 2013-8-13 15:39
本帖最后由 hhfox90 于 2013-8-13 15:41 編輯

說(shuō)一下我們公司吧！外企用autodesk inventor 2012 。對(duì)于要設(shè)計(jì)的我們就是三維建模然后聯(lián)系出工程圖最后都OK了就轉(zhuǎn)換成CAD 感覺(jué)很方便只要在模型上修改工程圖也會(huì)跟著變還有就是BOM會(huì)好做一點(diǎn)。

作者: wvjs 時(shí)間: 2013-8-13 16:44
說(shuō)一說(shuō)我的意見(jiàn)：
1，就簡(jiǎn)單易學(xué)而言，SW、Solidedge和Inventor比較好。尤其是SW，由于最初是在微軟界面開發(fā)的，很易于上手。我一直在用。不過(guò)它的曲面功能是不很強(qiáng)大，不過(guò)新的版本都能做，只是和CATIA、UG比比較麻煩。Solidedge大家都是也簡(jiǎn)單，不過(guò)用了一下，可能是太習(xí)慣SW了，不習(xí)慣那個(gè)界面，感覺(jué)更象UG（不知道是不是被合并后，風(fēng)格也相似了，以前版本沒(méi)用過(guò)）。Inventor也是比較容易上手，而且我覺(jué)得更好的地方是它和Autocad幾乎無(wú)縫連接。如果你們常要用到Autocad，可以用這個(gè)。不過(guò)這三個(gè)在建大型模型方面可能沒(méi)有CATIA、UG好（個(gè)人感覺(jué)，沒(méi)有比較過(guò)）。
2，PRO/E，個(gè)人不是很喜歡，不過(guò)界面，命令使用都覺(jué)得很不爽，而且出了錯(cuò)，很難糾正，以前學(xué)的時(shí)候都是直接刪除重做。也有可能是和用的熟練有關(guān)吧。不過(guò)都說(shuō)模具行業(yè)用的多。
3，CATIA、UG，屬于大型高端建模軟件。功能齊全。CATIA工作用過(guò)，UG只是學(xué)過(guò)。所以沒(méi)什么更多的建議。

作者: yuweidong104 時(shí)間: 2013-8-13 19:12
建議用INVENTOR或者SOLIDEDGE。尤其是SOLIDEDGE的同步建模功能，確實(shí)能提高不少效率。對(duì)于外來(lái)的絕大數(shù)格式的模型都能順利導(dǎo)入并且進(jìn)行修改成為自己的零件，另外工程圖方面很出色。百度一下視頻看下如何使用同步建模功能在裝配環(huán)境中快速進(jìn)行設(shè)計(jì)的就知道了。
其他功能和主流的三維軟件功能都差不多，搞機(jī)械設(shè)計(jì)的無(wú)非用到拉伸旋轉(zhuǎn)掃略啥的。思路都差不多。INVENTOR的話是歐特克的產(chǎn)品，與AUTOCAD兼容比較好，工程圖也很出色，官網(wǎng)里可以下載到很詳細(xì)的教程，上手比較快，可以很快進(jìn)行干活。不過(guò)樓主公司的用UG和pore，還有SW，結(jié)合起來(lái)實(shí)際點(diǎn)的就是使用SW比較好。。不怕被查的話，建議還是網(wǎng)上下一個(gè)SOLIDEDGE，用來(lái)修改一些模型，另存OK。。。

作者: iyxx37 時(shí)間: 2013-8-13 19:26
正版一套只能裝一臺(tái)機(jī)，所以一套是不夠的。

作者: dxlong338 時(shí)間: 2013-8-13 20:40
本人用PROE 但是出工程圖麻煩，

作者: 平歡 時(shí)間: 2013-8-14 08:22
蘿卜青菜各有所愛(ài)，建議個(gè)人用自己慣用的，存檔保存下發(fā)等轉(zhuǎn)為統(tǒng)一格式！

作者: 0752 時(shí)間: 2013-8-14 10:37

   謝謝大家建議，設(shè)計(jì)的管理細(xì)節(jié)還有很多，

零件庫(kù)的共用，工作中的協(xié)同，人員流動(dòng)后的傳承，新人的培訓(xùn)......

   現(xiàn)在比較忙，有總結(jié)，有時(shí)間還會(huì)與大家探討。

作者: 60014whr 時(shí)間: 2013-8-14 14:55
用sw，ug，proe。ug用于加工，sw用于設(shè)計(jì)，

作者: 侯侯 時(shí)間: 2013-8-14 15:19
關(guān)鍵是推行下去

作者: ntkd 時(shí)間: 2013-8-14 15:52
用sw，ug，proe。ug用于加工，sw用于設(shè)計(jì)

作者: 工大學(xué)徒 時(shí)間: 2013-8-14 17:05
catia好像推薦的不多啊~為毛公司都讓用這個(gè)

作者: 意力 時(shí)間: 2013-8-14 19:53
既然是非標(biāo)自動(dòng)化制造的。統(tǒng)一和必要性就小了一些。而且各人用的軟件不一致，習(xí)慣了，讓另學(xué)不熟的軟件，也是麻煩之一。這個(gè)還是自己公司內(nèi)部商量更為合適。

作者: 只愛(ài)我老婆 時(shí)間: 2013-8-15 07:39
一篇作文，開頭用鉛筆，中間用鋼筆，結(jié)尾用毛筆。你說(shuō)怎么辦

作者: 張強(qiáng)aiai 時(shí)間: 2013-8-15 08:25
推薦用SOLIDWORKS，謝謝。

作者: 573717004 時(shí)間: 2013-8-15 08:53
Solidworks是非標(biāo)機(jī)械設(shè)計(jì)的首選！

作者: sxd0117 時(shí)間: 2013-8-15 09:00
保持現(xiàn)狀，要用別人的圖自己學(xué)別人用的軟件，會(huì)一個(gè)軟件再學(xué)其他的也不是很難。

作者: 蟈蟈gpj 時(shí)間: 2013-8-15 09:01
只會(huì)用SW,還是新手......

作者: amazinghwz 時(shí)間: 2013-8-15 14:08
最近感覺(jué)inventor軟件不錯(cuò)，對(duì)處理工程圖與CAD圖方面有直接有效的方式，能比較快速的將工程圖導(dǎo)出CAD，

作者: 貓王001 時(shí)間: 2013-8-15 14:14
個(gè)人認(rèn)為INVENTOR比較好。因?yàn)樗茿UTODESK公司的產(chǎn)品，與CAD的兼容性非常好。

作者: qingfeng687 時(shí)間: 2013-8-15 20:20
以前學(xué)的Prpe ,后來(lái)用的是sw，出圖紙用CAD，編程用master

作者: 愛(ài)很簡(jiǎn)單 時(shí)間: 2013-8-15 22:00
原來(lái)這么多人用SW

作者: 寧波機(jī)器人設(shè)計(jì) 時(shí)間: 2013-8-16 00:38
感覺(jué)SD比較好，

作者: 大я頭蝦 時(shí)間: 2013-8-16 16:00
同求

現(xiàn)在是學(xué)生

希望能多了解到使用的信息

作者: michelfei 時(shí)間: 2013-8-16 17:20
sw會(huì)好用一點(diǎn)吧，畢竟也簡(jiǎn)單，而且正版會(huì)便宜一點(diǎn)�？紤]到pdm這塊如果是買正版的話可以一起買。proe因?yàn)槭侨珔⒃O(shè)計(jì)會(huì)難用一點(diǎn)，特征關(guān)系會(huì)比較嚴(yán)格，一旦出錯(cuò)，難修改。

作者: 0752 時(shí)間: 2013-8-16 17:28

看來(lái)，做規(guī)劃，還得對(duì)軟件很熟悉才能正真提高效率。

現(xiàn)在就是想，如何讓手下人很容易的完成設(shè)計(jì)的任務(wù)，因?yàn)楣芾碚哂蟹e累，

那新人或者加入的成員在系統(tǒng)的指導(dǎo)下，少走彎路，提高效率......

作者: 楊善梅 時(shí)間: 2013-8-16 19:48
我是用SW的，出工程方便。UG有時(shí)也用，主要是做曲面與數(shù)控編程。

作者: 斗志 時(shí)間: 2013-8-16 23:35
本人認(rèn)為還是用SOLIDWOKS 以前用UG 后面改了做非標(biāo)的話這樣方便不少

作者: yuguang2008 時(shí)間: 2013-8-17 10:16
那種軟件，公司的人用的最熟練就用哪種，然后讓最熟練的那個(gè)人給大家簡(jiǎn)單培訓(xùn)下。

作者: chenhuadt 時(shí)間: 2013-8-17 11:37
SW

作者: 7259 時(shí)間: 2013-8-18 11:22
怎么沒(méi)人用Inventor 我用過(guò) SW 好PROE 后面發(fā)現(xiàn) Inventor 簡(jiǎn)單實(shí)用

作者: jiasong12 時(shí)間: 2013-8-18 16:15
高深高深高深高深高深高深

作者: 未來(lái)第一站 時(shí)間: 2013-8-18 22:00
您說(shuō)的都是正版的嗎？哈哈開玩笑了。
用Solidworks吧！

作者: karlmayerdesign 時(shí)間: 2013-8-19 12:18
建議用CATIA，此軟件較為全面。

作者: tjx0725 時(shí)間: 2013-8-19 14:21
我們公司用的是SW 容易上手

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)