機械社區(qū)

標題: 用單片機和plc做程序那個成本預算高些？ [打印本頁]
作者: 自動化的哈    時間: 2013-7-29 16:10
標題: 用單片機和plc做程序那個成本預算高些？
用單片機和plc做程序那個成本預算高些。另外伙伴們具體講講單片機在非標設備上的用法。
作者: liuchang-zhiyun    時間: 2013-7-29 16:16
當然是PLC編程成本高，不過用單片機編程，太糊弄用戶了吧。
作者: 昨日明月    時間: 2013-7-29 16:21
單片機是一種集成電路芯片，單片機系統(tǒng)一般是根據具體的控制要求，通過專業(yè)人員設計，以印刷電路板（PCB）為基礎，將單片機和其它芯片、器件等組合在一起，設計并固化相應的軟件，最終構成的控制系統(tǒng)。 PLC上是專為工業(yè)環(huán)境使用的通用控制平臺，由用戶進行二次開發(fā)完成最終控制目的。 PLC是智能產品，小型PLC的核心控制器往往就是單片機，小型PLC在某種程度上可以理解為一種特殊的單片機系統(tǒng)。 由此可得出結論： 1) PLC是建立在單片機之上的產品，單片機是一種集成電路，兩者不具有可比性。 2) PLC是單片機應用系統(tǒng)的一個特例。 3) 不同廠家的PLC有相同的工作原理，類似的功能和指標，有一定的互換性，質量有保證，編程軟件正朝標準化方向邁進。這正是PLC獲得廣泛應用的基礎。 4) 單片機應用系統(tǒng)則是八仙過海，各顯神通，功能千差萬別，質量參差不齊，學習、使用和維護都很困難。 從工程的角度，談談PLC與單片機系統(tǒng)的選用； 1) 對單項工程或重復數極少的項目，采用PLC方案是明智、快捷的途徑，成功率高，可靠性好。 2) 對于量大的配套項目，采用單片機系統(tǒng)可能具有成本低、效益高的優(yōu)點，但這要有相當的研發(fā)力量和行業(yè)經驗才能使系統(tǒng)穩(wěn)定、可靠地運行。
作者: 小白丶經典    時間: 2013-7-29 16:27
批量的話還是考慮單片機的。
作者: 自動化的哈    時間: 2013-7-29 16:46
昨日明月 發(fā)表于 2013-7-29 16:21
" U* P! K: z5 U5 m( H* a2 ^單片機是一種集成電路芯片，單片機系統(tǒng)一般是根據具體的控制要求，通過專業(yè)人員設計，以印刷電路板（PCB）為 ...
% @! z8 p2 r! H9 l
了解咯，謝謝% M3 i# N: ^6 S
作者: 昨日明月    時間: 2013-7-29 16:47
自動化的哈 發(fā)表于 2013-7-29 16:46 1 t! c4 M; d) ?' [6 n; N4 |9 e
了解咯，謝謝

; P* Z/ \* k' B4 L8 B. _: ^百度的。。。$ j) b; \% b2 g
作者: 631666375    時間: 2013-7-29 16:49
明顯是plc 做批量用單片機 像洗衣機這種 成本就很低了
作者: 自動化的哈    時間: 2013-7-29 16:50
liuchang-zhiyun 發(fā)表于 2013-7-29 16:16 1 r1 G9 m1 y4 q# h& \* k: L
當然是PLC編程成本高，不過用單片機編程，太糊弄用戶了吧。

# [0 e+ o: o+ E0 M沒用過單片機做程序，不是很了解。以前做過類似的課程設計，感覺用起來沒plc方便。
作者: river_spill    時間: 2013-7-29 17:33
單片機的可靠性要低于PLC
作者: ztzdh888    時間: 2013-8-9 20:06
plc成本當然比單片機高，但是可靠性比較高。
作者: 電工小菜鳥    時間: 2013-10-29 20:10
也不是不可以，要看設備的物理環(huán)境和電磁環(huán)境
作者: 密碼錯誤    時間: 2013-11-2 14:40
用哪種首先要看項目的具體情況，如進度、批量、環(huán)境、功能等等。再者看看公司的實力，做哪種更有優(yōu)勢。當然別人花了力氣的東西成本就要高一些。
8 i5 D; S& N! c' `抗干擾、穩(wěn)定性等都是做出來的，可移植、維護性能也是設計出來的，不是選用單片機或PLC的依據。
作者: 佩欽    時間: 2013-11-3 01:32
看數量，數量少用PLC，大批量用單片機控制板
作者: hexinkeji6    時間: 2013-11-11 12:26
這個要看現場了  對穩(wěn)定要求高的當然PLC是首選了
作者: 咗掱，嶁著沵    時間: 2014-5-12 12:35
謝謝分享
作者: 笑容不是為我    時間: 2015-10-31 21:55
打個比方。單片機～發(fā)動機，PLC～汽車！知道了吧，
作者: koop_00818    時間: 2015-11-5 09:52
昨日明月 發(fā)表于 2013-7-29 16:21
+ N9 z' X& a9 e$ b單片機是一種集成電路芯片，單片機系統(tǒng)一般是根據具體的控制要求，通過專業(yè)人員設計，以印刷電路板（PCB）為 ...
- }+ M( s+ `. i  m
解釋得太好了，詳細又全面，通俗易懂
' x" S7 X* p2 W! F8 v" q! C
作者: qincheng    時間: 2015-11-7 15:17
昨日明月 發(fā)表于 2013-7-29 16:21
" Y! u, c# R5 \單片機是一種集成電路芯片，單片機系統(tǒng)一般是根據具體的控制要求，通過專業(yè)人員設計，以印刷電路板（PCB）為 ...

: x2 f3 ~2 R* d+ q學習了
! z- |/ E& v" `# L' U) O; M
作者: 鞏盼盼    時間: 2016-5-17 19:08
需看你做的設備的用途
# q1 _4 `3 N4 Y6 S0 h7 K; V: A
作者: 祥bryant    時間: 2016-8-9 09:44
PLC的成本高，但更方便
作者: 10220916    時間: 2017-5-10 11:28
。。。。單片機挺好用的呀。。。
作者: 10220916    時間: 2017-5-10 11:29
單片機哪里不可靠了？plc哪里比單片機可靠了？
作者: 大米xiao    時間: 2017-5-17 21:13
各有優(yōu)勢，要看你怎么使用場景？
作者: 開拓者1156    時間: 2017-7-4 21:13
單片機開發(fā)時間長，還得需要印制PCB板，PLC工業(yè)上應用更廣泛
作者: 受不了了    時間: 2017-7-5 14:14
同樣的設備，單片機的設備1千臺，十年0維修，PLC的200臺，2年壞了十幾臺
作者: 5555a    時間: 2017-7-22 11:34
學習了
作者: yanruo1224    時間: 2017-10-31 15:15
回帖賺威望
作者: 窩哥達    時間: 2017-11-2 09:32
學習了
作者: hzband    時間: 2017-11-3 15:25
plc 是以邏輯芯片并行控制，單片機是邏輯芯片串行軟件控制，單片機多了個系統(tǒng)驅動軟件，不穩(wěn)定因素。兩者硬件成本相當，只是技術難度不同。
作者: coastine    時間: 2018-3-25 19:35
學習
作者: sgf518    時間: 2018-3-28 07:49
相互學習交流了
作者: yourandefeng    時間: 2018-3-28 17:09
PLC 只要是有一定市場的品牌 硬件的可靠性以及軟件的穩(wěn)定性 肯定是優(yōu)于自己開發(fā)的單片機。但是在低端控制領域做單片機應該是還可以。畢竟 像工廠之類的用PLC 還會要考慮維修人的能力是不是可以滿足要求。要求維修人員懂PLC的比較多，但是要求懂單片機的就很少了。
" @. ?( ~9 Y: ~' a2 L+ a
作者: iceoff    時間: 2018-3-28 18:05
批量單片機，但是如果高端產品建議還是PLC
作者: liangquan6    時間: 2018-8-23 20:30
PLC更方便！但單片機更自由
作者: 喵了個汪個咪    時間: 2019-1-8 12:04
威望不夠，回復來湊
作者: wenweiming    時間: 2019-1-9 08:39
單片機單臺成本低，但是維護成本非常高。PLC單臺成本高，但是維護成本低。
作者: lizhongshan    時間: 2019-3-11 11:24
不管是單片機還是PLC，精通一種就是高手了！
作者: 15867946518    時間: 2019-3-13 16:37
路過學習



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4