機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 3D打印——下一波經(jīng)濟(jì)泡沫 [打印本頁(yè)]

作者: 掃街    時(shí)間: 2013-7-11 18:39
標(biāo)題: 3D打印——下一波經(jīng)濟(jì)泡沫
要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)股市每天的升跌很難,但歷史總是重復(fù)發(fā)生,下一輪的經(jīng)濟(jì)泡沫還是可以預(yù)視到的。3D打印技術(shù),獲英國(guó)權(quán)威雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》譽(yù)為「第三次工業(yè)革命」,當(dāng)人體器官也可憑此技術(shù)「打印」出來(lái),當(dāng)殘疾的鴨子還可以憑3D打印出來(lái)的腳掌,重新走路,看來(lái)這種技術(shù)還好像真的「無(wú)所不能」。其實(shí)3D打印技術(shù)已經(jīng)面世大約30年,全球市場(chǎng)規(guī)模僅為22億美元(170億港元),發(fā)展緩慢,偏偏不少內(nèi)地等股票市場(chǎng)具有3D打印技術(shù)概念的股份,股價(jià)近年看漲,難免讓人聯(lián)想起千禧年的「網(wǎng)絡(luò)股」泡沫破裂。
第三方研究機(jī)構(gòu)「沃勒斯協(xié)會(huì)」(Wohlers Associates)在3D打印領(lǐng)域有20多年研究經(jīng)驗(yàn),根據(jù)其《2013沃勒斯報(bào)告》顯示,去年全球3D打印市場(chǎng)(包括產(chǎn)品和服務(wù))的規(guī)模大約為22億美元(170億港元),較2011年增長(zhǎng)28.6%,而在過(guò)去三年,年平均增長(zhǎng)率均為27.4%,并無(wú)質(zhì)變性的飛躍,但不少地方的相關(guān)股份概念股價(jià)卻跳躍式上漲。
  外界其實(shí)對(duì)3D打印技術(shù)所知甚少,甚至連民用用途和醫(yī)學(xué)用途的打印技術(shù)亦分不清楚,情況就如千禧年大批投機(jī)者炒作根本無(wú)實(shí)質(zhì)業(yè)績(jī)支持股價(jià)的科網(wǎng)股,一旦3D打印技術(shù)的發(fā)展追不了外界的過(guò)分期望,10年前「網(wǎng)絡(luò)股」泡沫破裂的一幕,有機(jī)會(huì)歷史重演。
李強(qiáng)強(qiáng):近一年來(lái),3D打印概念突然走紅,有一部分人堅(jiān)定地認(rèn)為3D打印是新工業(yè)革命的重要組成部分,認(rèn)為3D打印將改變世界。你覺(jué)得是這樣嗎?
  郭戈:3D打印“熱”其實(shí)只是媒體“熱”。媒體雖然“熱”,但對(duì)帶動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有限。3D打印的市場(chǎng)并沒(méi)有因?yàn)槊襟w“熱”就有很大的容量增長(zhǎng)。

  其實(shí)我覺(jué)得它就是一項(xiàng)新的技術(shù)。只是這項(xiàng)技術(shù)對(duì)人類的影響要比其他的工業(yè)技術(shù)稍微大一些,但要說(shuō)改造這個(gè)世界,提到工業(yè)革命的高度上,它是完全達(dá)不到的。3D打印技術(shù)會(huì)在某些方面,比如在個(gè)性化的小批量產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域會(huì)提供一種新的手段,能夠豐富個(gè)性化的生產(chǎn)。但對(duì)于整個(gè)制造業(yè)來(lái)講,不會(huì)有太大影響。它在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可能占的比重比較大,但在人類整個(gè)制造業(yè)過(guò)程中還是一個(gè)比較小的門類。

  從工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,人類追求的是一種極致的制造,材料、材質(zhì)都要求越來(lái)越高。這其實(shí)就是要求非常專業(yè)的制造技術(shù)來(lái)生產(chǎn),但是3D打印是一種通用的技術(shù),這就會(huì)造成某些性能上的綜合性,不可能什么都做得好。

  即便做得到,可能需要微米、納米的制造技術(shù),如果是這樣,其制造效率就會(huì)非常低。

  李強(qiáng)強(qiáng):就是說(shuō),即便它能夠?qū)崿F(xiàn),也會(huì)犧牲時(shí)間或效率?
  郭戈:肯定會(huì)犧牲很多,因?yàn)樗ㄓ昧,通用就追求不到極致。像手機(jī),追求越來(lái)越薄,玻璃越來(lái)越硬,芯片越來(lái)越小。在這種極致的追求之下,3D打印技術(shù)肯定是做不到這么極致的產(chǎn)品。它可能完成某些功能,但追求極致的動(dòng)作還是要更專業(yè)的機(jī)械設(shè)備來(lái)生產(chǎn)。

  在一些特定的環(huán)境下,可能不需要追求極致的材料性能,可能就能用3D打印技術(shù)來(lái)替代實(shí)現(xiàn)。比如一些藝術(shù)品、個(gè)性化的東西,你就沒(méi)辦法通過(guò)傳統(tǒng)的制造工藝來(lái)實(shí)現(xiàn)。

  李強(qiáng)強(qiáng):如果讓你來(lái)做一道選擇題“3D打印能改變什么”的話,你會(huì)選擇哪一項(xiàng)?制造業(yè)、工業(yè),還是世界?

  郭戈:都改變不了。但在商業(yè)模式上在某些行業(yè)會(huì)有新的變化,大批量的生產(chǎn),像定制化、個(gè)性化的產(chǎn)品用3D打印技術(shù)可能實(shí)現(xiàn)。比如創(chuàng)意產(chǎn)品,不需要通過(guò)傳統(tǒng)的工藝方式來(lái)大批量的制造。

  3D打印對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品的銷售模式可能會(huì)有比較大的改變。對(duì)工業(yè)其他的一些領(lǐng)域也可能會(huì)有改變,像金屬零件,或者航空航天中高精尖的產(chǎn)品,你可以用來(lái)制造一些你以前做不了產(chǎn)品。

  李強(qiáng)強(qiáng):6月底我跟《3D打。簭南胂蟮浆F(xiàn)實(shí)》一書(shū)作者胡迪·利普森(HodLipson)提到,說(shuō)3D打印技術(shù)理論上是可能顛覆制造業(yè),但我問(wèn)他多長(zhǎng)時(shí)間3D打印能達(dá)到這樣一個(gè)效果時(shí),他沒(méi)有回答。你認(rèn)為多久以后3D打印技術(shù)能顛覆工廠流水線組織方式,100年夠嗎?

  郭戈:我覺(jué)得100年肯定不夠。也許當(dāng)人類走出地球,走出外太空時(shí)有可能實(shí)現(xiàn)。

  李強(qiáng)強(qiáng):我以為你是一個(gè)3D打印的忠實(shí)捍衛(wèi)者。

  郭戈:大家都在說(shuō)3D打印技術(shù)的好,可能對(duì)我們行業(yè)會(huì)有好處。但說(shuō)完了,你企業(yè)卻做不到,對(duì)你也不會(huì)有什么好處。

  李強(qiáng)強(qiáng):所以,你并不同意說(shuō)3D打印是一次革命的制造者?

  郭戈:顛覆不了。它會(huì)在某些特定行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)去替代。它能替代10%的工業(yè)制造方式都是一件非常宏偉的事情了。倒是數(shù)字化制造才是第三次工業(yè)革命的制造者?赡軝C(jī)器人、智能化在工業(yè)革命浪潮中所發(fā)揮的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3D打印。

  李強(qiáng)強(qiáng):現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,3D打印技術(shù)有可能改變中國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中低端的現(xiàn)狀,搶占了3D打印技術(shù)的制高點(diǎn),在接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中就有可能做到拒絕中低端的分工。

  郭戈:不可能。因?yàn)?D打印在工業(yè)中就占不了絕對(duì)地位。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,你怎么用3D打印技術(shù)來(lái)打印一臺(tái)電視機(jī)?現(xiàn)在的大件商品沒(méi)有能用3D打印來(lái)替代的。不能用3D打印來(lái)替代,何談改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

  而且3D打印技術(shù)的市場(chǎng)體量太小,一個(gè)只有20億美元產(chǎn)值的行業(yè)怎么去撬動(dòng)幾十萬(wàn)億美元的制造業(yè)。就像奢侈品,奢侈品的量再大也不會(huì)改變一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我覺(jué)得3D打印整個(gè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大100倍后總體達(dá)到兩三千億元時(shí),才有那么一點(diǎn)可能。
 李強(qiáng)強(qiáng):有種觀點(diǎn)認(rèn)為,有了3D打印后,在很多領(lǐng)域技術(shù)就不存在太多的門檻了。比如我們做不出來(lái)CPU,有了3D打印就能做出來(lái)。


  郭戈:我覺(jué)得很難。3D打印本身的核心技術(shù),國(guó)內(nèi)都還沒(méi)有掌握,比如大功率激光器、噴墨頭都沒(méi)有,高端材料國(guó)內(nèi)更不用說(shuō)了。3D打印技術(shù)本身的很多技術(shù)都沒(méi)有掌握,你想用它來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的制造工藝方法還是很難的。

  李強(qiáng)強(qiáng):你覺(jué)得中國(guó)3D打印技術(shù)的成熟度是多少?

  郭戈:高端產(chǎn)品的核心部件上還是受制于國(guó)外,低端產(chǎn)品沒(méi)有太大受限。高端3D打印產(chǎn)品的核心部件也有國(guó)內(nèi)的替代品,但是需要付出很大的可靠性代價(jià)。除非公司不需要賺錢,只是給地方政府做面子工程。至少我認(rèn)為,能用好的還是盡量用好的,用不了歐美的,用韓國(guó)或中國(guó)臺(tái)灣的,除非我國(guó)大陸的產(chǎn)品特別好。

  沒(méi)必要跟風(fēng)3D打印
  李強(qiáng)強(qiáng):你認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該怎么發(fā)展?既不能落后于人,又不能像匹脫了韁的野馬,就像光伏產(chǎn)業(yè)。

  郭戈:光伏還是有市場(chǎng)需求。還能做出足夠的量,其實(shí)3D打印是沒(méi)有那么大的市場(chǎng)。

  李強(qiáng)強(qiáng):也有人把3D打印跟光伏做比較。你認(rèn)為有可比性嗎?

  郭戈:其實(shí)沒(méi)有可比性。光伏是有需求的,3D打印滿足不了需求,因此市場(chǎng)容量就不會(huì)太大。這個(gè)行業(yè)可能會(huì)有一段時(shí)間高速發(fā)展,因?yàn)榛鶖?shù)太低了。但當(dāng)做到幾百億的時(shí)候,再發(fā)展就非常慢了。目前這個(gè)行業(yè)還是處在幾十億的階段,一家公司從幾千萬(wàn)做到上億不難。但若想繼續(xù)做大,市場(chǎng)容量就會(huì)有限制了。

  李強(qiáng)強(qiáng):這就有點(diǎn)像服務(wù)機(jī)器人,能看到的需求是無(wú)限的,但3D打印好像看不到它的需求是無(wú)限的。

  郭戈:是啊。看不到。

  李強(qiáng)強(qiáng):3D打印不是剛需,消費(fèi)者有沒(méi)有并不會(huì)影響他的生活。

  郭戈:對(duì),這個(gè)技術(shù)更像是錦上添花。

  李強(qiáng)強(qiáng):從這個(gè)角度來(lái)看,3D打印就不能跟光伏比。你有沒(méi)有覺(jué)得3D打印會(huì)步光伏的后塵,接下來(lái)上演大起大落?

  郭戈:即便是現(xiàn)在光伏、風(fēng)電被冷落了,但它現(xiàn)在還是有一個(gè)比較大的體量。但3D打印就沒(méi)有太多的東西可以投入。建一個(gè)產(chǎn)業(yè)園可以,但投幾億元建幾個(gè)工廠不太現(xiàn)實(shí),因?yàn)闆](méi)有那么多市場(chǎng)來(lái)消費(fèi)你的產(chǎn)品,所以,投資建產(chǎn)業(yè)園也投不下去多少錢。

  3D打印市場(chǎng)目前的剛需還沒(méi)有帶動(dòng)起來(lái)。等到做什么事情一定要用3D打印設(shè)備打印時(shí),可能這個(gè)產(chǎn)業(yè)就能往上發(fā)展。現(xiàn)在只是少數(shù)人一定要用3D打印設(shè)備來(lái)完成一些事情。

  李強(qiáng)強(qiáng):如果3D打印設(shè)備價(jià)格足夠便宜,每個(gè)人都買得起,它的市場(chǎng)需求也能激發(fā)出來(lái)。

  郭戈:會(huì)。但是消費(fèi)者買來(lái)這個(gè)東西用來(lái)干什么呢?它還需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整度。就像打印機(jī),需要從電腦到紙張等等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈都成熟,才能把市場(chǎng)潛力全部激發(fā)出來(lái)。

  李強(qiáng)強(qiáng):你剛才講到3D打印可能以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開(kāi)始作為切入點(diǎn),逐漸地拓展更大市場(chǎng)空間。

  郭戈:至少在大眾消費(fèi)領(lǐng)域是這樣的。在工業(yè)領(lǐng)域可能各個(gè)方面都有3D打印技術(shù)的應(yīng)用,只是沒(méi)有大量的應(yīng)用。

  李強(qiáng)強(qiáng):那這是不是可以理解為這個(gè)行業(yè)的價(jià)值被過(guò)分地神話了?

  郭戈:肯定是過(guò)分地神話了,一說(shuō)起第三次工業(yè)革命,就會(huì)提到3D打印技術(shù)。但我覺(jué)得它革不了誰(shuí)的命。

  李強(qiáng)強(qiáng):許多地方政府在發(fā)展3D打印上有一擁而上的跡象,你覺(jué)得有泡沫嗎?

  郭戈:3D打印技術(shù)發(fā)展了30年,全球市場(chǎng)規(guī)模卻只不過(guò)20億美元。隨便找一家制造公司可能都比這個(gè)行業(yè)的整體規(guī)模還要大。之所以現(xiàn)在被這么密集的關(guān)注,是因?yàn)?D打印技術(shù)走入了消費(fèi)市場(chǎng),再加上國(guó)外一些政商界領(lǐng)袖的宣傳。

  李強(qiáng)強(qiáng):你對(duì)那些熱衷于發(fā)展3D打印的地方政府提什么建議?

  郭戈:首先需要估量一下現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,有什么條件能吸引多少公司去把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做起來(lái)。目前國(guó)內(nèi)就是幾個(gè)億的市場(chǎng)規(guī)模,不會(huì)爆發(fā)式地增長(zhǎng)到上百億。全國(guó)已經(jīng)有好多公司在做了,市場(chǎng)基本趨于飽和。如果重開(kāi)爐灶自己從頭做起,肯定不如現(xiàn)有的公司,不管是資源還是技術(shù)都有優(yōu)勢(shì)。所以地方政府一廂情愿地從頭做起,可能就是竹籃打水一場(chǎng)空。花費(fèi)巨額投入,換來(lái)的只是領(lǐng)導(dǎo)的一些虛榮心。

點(diǎn)評(píng):
什么事中國(guó)人一參與就熱鬧了,但熱鬧之后呢。

作者: 2266998    時(shí)間: 2013-7-11 18:47
本身就是個(gè)娛樂(lè)品,在少數(shù)場(chǎng)合有些用,

我就跟玩這個(gè)的聊過(guò),你打印個(gè)葉片,能控制凝固嗎?他說(shuō)不能,這就白扯了,

米國(guó)尚不能,我們還早呢,到你行的時(shí)候,大家都會(huì)了,哪里還有利潤(rùn)?

玩什么都一樣,大家都會(huì)的東西,就屁銀子沒(méi)有,人家不會(huì),你才有銀子賺,

過(guò)些年,米國(guó)連客機(jī)都不生產(chǎn)了,把圖紙統(tǒng)統(tǒng)都給你,到時(shí)候,客機(jī)也不值錢了,你還是沒(méi)有利潤(rùn),

90年,一雙耐克鞋,賣120塊,還得能進(jìn)友誼商店,那時(shí)是一個(gè)工程師一個(gè)月的收入,沒(méi)有幾個(gè)人買得起,
作者: 心痛凡人    時(shí)間: 2013-7-11 18:54
這技術(shù)如果不吹得如何如何好 怎么能夠普及的塊的 它的優(yōu)勢(shì)只有在快速推廣中才能最大化  這樣才能產(chǎn)生更大的利潤(rùn)  現(xiàn)在講講泡沫還太早了的
作者: crazypeanut    時(shí)間: 2013-7-11 19:49
其實(shí)就是快速成型技術(shù)而已,80年代已有商品化的設(shè)備,主要作用是用來(lái)制作各類零件原型,驗(yàn)證設(shè)計(jì)或者作為母體制作模具進(jìn)行批量生產(chǎn)。

如今所謂的3D打印只是堆疊成型,當(dāng)時(shí)很多快速成型方案中的一種。

我是不知道怎么到了今天這玩意一下子火了起來(lái)
作者: qeuun    時(shí)間: 2013-7-11 20:08
克服了材料以后  就不會(huì)是泡沫經(jīng)濟(jì)。。
   
作者: chenqibin    時(shí)間: 2013-7-11 20:18
據(jù)說(shuō)艦載機(jī)的起落架是打印出來(lái)的,強(qiáng)度還不錯(cuò)哦。
作者: 成形極限    時(shí)間: 2013-7-11 21:00
不能控制凝固實(shí)現(xiàn)單晶定向生長(zhǎng),一切都是扯淡
作者: 大海阿飛    時(shí)間: 2013-7-11 21:18
3d是未來(lái)高端的趨勢(shì),但是不適合批量生產(chǎn)。
作者: 袞雪76    時(shí)間: 2013-7-11 21:57
新技術(shù)有了用處,是好事!
3D打印對(duì)難加工的大件是一個(gè)了不起的用途,平常可以用塑膠模具30秒1模出8個(gè)產(chǎn)品的再回頭用3D打印,那是在走回頭路,用錯(cuò)了地方。
作者: 一重科技    時(shí)間: 2013-7-12 09:30
不會(huì)又是媒體誤導(dǎo)大眾吧…………
作者: leftwall    時(shí)間: 2013-7-12 11:39
飛機(jī)的機(jī)頭還是哪里不是用這個(gè)“打印”的么
一直在吹這是兒呢
作者: 04102    時(shí)間: 2013-7-14 22:48
北京有大學(xué)在用涂激光覆做的3D打印,報(bào)告會(huì)的視頻我看了,說(shuō)已成功應(yīng)用于飛機(jī)主要構(gòu)件,鈦合金超細(xì)晶粒,最大打5個(gè)平方的。打出來(lái)毛坯再進(jìn)行精加工的。
作者: 624272884    時(shí)間: 2013-7-15 13:24
可以用在單件小批量的復(fù)雜零件上,感覺(jué)只是能算加工制造的一種方式,能做到數(shù)控車床那種規(guī)模就很了不起了,況且數(shù)控車床也沒(méi)有革了其他加工設(shè)備的命啊




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4