機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 角接觸球軸承，面對面安裝和背對背安裝，哪種剛性好？ [打印本頁]
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-4 09:39
標(biāo)題: 角接觸球軸承，面對面安裝和背對背安裝，哪種剛性好？
本帖最后由 翔夢隨風(fēng) 于 2013-7-4 11:15 編輯
4 g7 i$ q* ^( o
) j: F  X  Q8 z6 T* V8 J# i5 u修一臺數(shù)控磨床的頭架頂尖，軸承面對面安裝，試車，曲軸跳動超差。老師傅說，軸承應(yīng)該背對背安裝，這樣剛性好。
# N5 k+ B& X/ H* i俺的理解是，這兩種配置形式，在受力時(shí)，都主要由一個(gè)軸承承受負(fù)載（因?yàn)橐话愠蓪Π惭b的軸承都有預(yù)緊，當(dāng)軸向力小于預(yù)緊力時(shí)，兩個(gè)軸承都受軸向力，但放向相反）。另外，背靠背的載荷中心線距離遠(yuǎn)，面對面的距離近，這樣，背靠背安裝比面對面安裝可承受更大的傾覆力矩。
: w; V/ z  J1 |/ E0 c7 N但是，關(guān)于這個(gè)剛性問題，該如何理解呢？請各位大俠不吝賜教，拜謝。
1 C1 `" }' q- ^8 ], V2 w4 R7 V8 c# ~[attach]288717[/attach]
作者: icegoods    時(shí)間: 2013-7-4 10:02
感覺和軸受力有關(guān)系，個(gè)人認(rèn)為：軸承面對面安裝軸長度方向受壓彎曲變形造成跳動；軸承背對背安裝軸長度方向受拉預(yù)緊，避免彎曲變形，可能老師傅所指的剛度就是這個(gè)意思吧。
作者: mfka    時(shí)間: 2013-7-4 10:59
本帖最后由 mfka 于 2013-7-4 11:10 編輯 5 v* H# I) A0 a2 s5 t- g

" S* j% e# u) [% ?5 B       背對背（兩軸承的寬端面相對）安裝時(shí)，軸承的接觸角線沿回轉(zhuǎn)軸線方向擴(kuò)散，可增加其徑向和軸向的支承角度剛性，抗變形能力最大；面對面（兩軸承的窄端面相對）安裝時(shí)，軸承的接觸角線朝回轉(zhuǎn)軸線方向收斂，其地承角度剛性較小。
' i$ j: \; d  t! X) f) R      
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-4 11:12
mfka 發(fā)表于 2013-7-4 10:59
3 k# R. L! N- Z背對背（兩軸承的寬端面相對）安裝時(shí)，軸承的接觸角線沿回轉(zhuǎn)軸線方向擴(kuò)散，可增加其徑向和軸向的支承 ...
( f1 w9 A7 j6 ]% F& }- ~/ m5 D
大俠所說的支承角度，可否簡單示意一下？
作者: das13    時(shí)間: 2013-7-4 11:26
學(xué)習(xí)一下
作者: numberone    時(shí)間: 2013-7-4 11:56
應(yīng)該用背對背方式，銑床、雕銑機(jī)、加工中心主軸都是這種方式
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-4 12:11
俺再加一個(gè)問題，單個(gè)軸承和成套軸承，在承受純軸向力時(shí)，承載能力差多少呢？為什么？
作者: 2266998    時(shí)間: 2013-7-4 12:21
大蝦你看一看以前說過的那個(gè)軸承的書，就是華工出版的，說過這本書，德國人寫的，對這個(gè)問題的說明非常好，
作者: 水水5    時(shí)間: 2013-7-4 12:49
你們說的都不對5 w: C! h! o4 p2 ]! B
哪個(gè)承載剛度大  是相對于軸來說的  是指軸上的載荷均布情況，同樣的負(fù)載 軸上的載荷分布較均勻 這樣軸的剛度相對就“增大”
" ^* i, M2 o* D$ l8 P對于減速機(jī)內(nèi)的齒輪軸（印象中機(jī)械設(shè)計(jì)教科書中是以這個(gè)為例講的這一點(diǎn)）是兩端支撐 相當(dāng)于簡支梁 面對面使軸承支點(diǎn)內(nèi)移（相中間移動，見樓主圖示）所以相對增加了軸承外側(cè)軸的載荷而減小了軸中間的載荷  使應(yīng)力分部均勻& C& N8 C! I/ O/ K) L
而對于磨床頭架頂尖  這個(gè)支撐方式不甚了解 應(yīng)該是一端伸出  所以應(yīng)按懸臂梁計(jì)算  應(yīng)該是背對背要好些
作者: 水水5    時(shí)間: 2013-7-4 13:04
本帖最后由 水水5 于 2013-7-4 13:06 編輯
7 J/ f; ]8 G6 Y) I2 M  E4 ?# Z& n  D2 q4 A) S, d2 W+ R2 \% `; `
還是上圖吧 特地找了下課本
% g9 a0 f) b" j5 |  R; O3 Z[attach]288722[/attach]/ v, ?; B3 @9 o  L- y7 N, Y3 _) i
[attach]288723[/attach]& v- _# r  K$ O( x7 v) z8 u
[attach]288724[/attach]: k! S0 n7 X2 M& j4 J+ Y, O
不看不知道啊  早忘干凈啦
* X* N6 Y+ U9 b% l除了受力 還要考慮軸的受熱  現(xiàn)在我終于理解為什么我那個(gè)減速機(jī)的軸承外圈會無緣無故的竄動了  發(fā)熱引起的- \6 P7 D% r1 v- _
背對背安裝受熱容易卡死   所以樓主如果要改變磨床頂尖軸承的安裝方式 要考慮發(fā)熱  考慮軸向力的方向 ( ]0 ?* v2 C7 c( g; R! ?
其實(shí)對于磨床頂尖來說  個(gè)人認(rèn)為  軸向力遠(yuǎn)大于徑向力  軸承怎么安裝對承載力影響不大 因?yàn)樗饕惺茌S向力  反而考慮發(fā)熱是正確的  因?yàn)檩S向力加載在軸承上本身就是軸承產(chǎn)生一定的預(yù)緊 發(fā)熱軸又要伸長 為了避免軸承卡死 應(yīng)使用背對背安裝
. M) D% E( {7 ^3 t
: M' P) q& e4 E
2 q% O0 D" r! p6 y" t補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-7-4 16:00):
: Z3 N; b! \9 \% \更正 是面對面容易燒死   面對面還是背對背 我也弄糊涂了 受力分析而定
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-4 17:48
水水5 發(fā)表于 2013-7-4 13:04  還是上圖吧 特地找了下課本   
& t, _: V' u1 A: p& X
敢問大俠是搞設(shè)備的么？圖片上看到 設(shè)備完好 幾個(gè)字。應(yīng)該是設(shè)備完好率吧
作者: 林霸赫    時(shí)間: 2013-7-4 18:09
學(xué)習(xí)了，關(guān)注樓層建設(shè)
- c0 F, d4 ^) P
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-5 09:55
2266998 發(fā)表于 2013-7-4 12:21 ' k; l. @- A0 e9 U7 t8 c( r
大蝦你看一看以前說過的那個(gè)軸承的書，就是華工出版的，說過這本書，德國人寫的，對這個(gè)問題的說明非常好，
2 `* H7 s6 E5 X! z; _
大俠，這本書俺找了半天大俠的帖子，但是沒有看到書的影子，大俠可否再多點(diǎn)提示�。�
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-5 20:31
2266998 發(fā)表于 2013-7-4 12:21
$ @1 u) F4 z9 V2 W8 z& p大蝦你看一看以前說過的那個(gè)軸承的書，就是華工出版的，說過這本書，德國人寫的，對這個(gè)問題的說明非常好，

: j% q8 j  j) B; z  @" z, a請教大蝦，今天看那本書，上面講[attach]288876[/attach]原因是什么呢？是因?yàn)榻佑|線最長么？還是和結(jié)構(gòu)有關(guān)？
作者: 貓王001    時(shí)間: 2013-7-6 08:33
這個(gè)也許對你有用
1 {# a: V  S3 X0 D4 v
5 b- w5 k: \( _4 k! T& |/ x
3 {1 C" N" m7 j% I- _9 u/ B
作者: 貓王001    時(shí)間: 2013-7-6 09:08
翔夢隨風(fēng) 發(fā)表于 2013-7-5 20:31
" l4 P4 M: s' \請教大蝦，今天看那本書，上面講原因是什么呢？是因?yàn)榻佑|線最長么？還是和結(jié)構(gòu)有關(guān)？
7 c5 f$ v5 Z& e; m3 W9 {
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1425572372&uk=1093786594
6 }$ O8 @8 H0 |, z8 h' z8 q' n
8 o: R0 H: d8 V7 k& F8 |這個(gè)鏈接里都有了9 \8 X3 ~9 [/ j  Z6 P! Q
作者: WUHANLIST    時(shí)間: 2013-7-6 09:33
這幾天剛好在看<<滾動軸承安裝設(shè)計(jì)>>這本書。因?yàn)檎谠O(shè)計(jì)絲桿傳動這一塊。但是查NSK,koyo，力士樂,HIWIN等傳動資料，對于絲桿傳動這一塊的軸承與絲桿的配合，軸承與軸承座的配合還沒有專門的大篇幅介紹。
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2013-7-6 10:26
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-7-6 09:33
2 h1 E7 L& A# F3 {3 r8 `這幾天剛好在看這本書。因?yàn)檎谠O(shè)計(jì)絲桿傳動這一塊。但是查NSK,koyo，力士樂,HIWIN等傳動資料，對于絲桿傳 ...

0 u! N) O9 W: D6 Z3 Fhttp://baike.baidu.com/view/7118139.htm、+ ^9 S! l; t5 \! _/ L* X
不知大俠設(shè)計(jì)的是不是滾珠絲杠
作者: 軒轅相濡    時(shí)間: 2015-9-22 16:41
水水5 發(fā)表于 2013-7-4 13:04 ( y! ]* q1 X( y: S5 k
還是上圖吧 特地找了下課本
( R& J6 C: L. k  A3 ?4 S( m  n/ ^/ T
你在逗我？明明是 受熱后面對面的形式軸才容易卡死  為什么你偏偏說背對背？# J9 {+ O% t* }! h& R5 B0 A& q* t. p
作者: chaomogu    時(shí)間: 2018-5-7 10:55
頂



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4