機械社區(qū)

標題: workbench諧響應分析的問題。急求！ [打印本頁]
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 09:49
標題: workbench諧響應分析的問題。急求！
workbench諧響應分析位移-頻率曲線沒有共振現(xiàn)象且大位移的位置都出現(xiàn)在低頻。是結果有問題么？
1 ~0 a1 c2 C6 Z. F: {) J
1 R& P# z6 Z+ J3 a5 \3 p0 O
: z5 V4 s/ x' v- w7 D7 D  W+ X6 f( |# v( f: d* }
; {2 q' }1 @0 |+ W
補充內(nèi)容 (2013-6-22 16:37):4 r; u# I% h8 @7 r2 S4 Y7 n  ]* Y; M5 f
具體情況見后面幾樓。
作者: eddyzhang    時間: 2013-6-22 09:57
有問題
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 10:42
eddyzhang 發(fā)表于 2013-6-22 09:57
# G4 r3 I/ C3 V( q" f有問題

. e* I- q1 g4 L1 C* a不知道問題出在哪里呀，求指教。
( @) W( \1 `) g( \4 ~
作者: 探索號QM    時間: 2013-6-22 11:19
工件的幾何形狀，支撐位置，仿真的結果圖像都沒有給出，如何判斷呢？而且你聲稱工件固有頻率應該在186Hz附近，又是如何制訂的？
  _3 E! O4 j! _1 ~; F確實有問題，問題好像不少。
作者: eddyzhang    時間: 2013-6-22 11:30
你把問題說清楚，什么描述都沒有，人家沒法解決
; g4 Y" @  t" u; G! w
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 11:51
本帖最后由 yangshuang1127 于 2013-6-22 11:58 編輯 $ M9 D2 H$ k+ k. f+ d, _' J
探索號QM 發(fā)表于 2013-6-22 11:19
/ M6 H. B+ k; c. B, @/ K工件的幾何形狀，支撐位置，仿真的結果圖像都沒有給出，如何判斷呢？而且你聲稱工件固有頻率應該在186Hz附近 ...
, x9 {' s$ k! i# I' x) \
工件裝夾是小端夾緊。模態(tài)分析得出的結果是在186Hz附近。力是在大段外圓施加的，給的是徑向1000N的力。頻率選擇的范圍是0到200Hz，間隔是20Hz。用的是默認仿真方法，好像是模態(tài)疊加法。
3 W5 q. K4 k) J6 e0 a這是模態(tài)分析的結果
7 r. B* Y5 I+ B! I1 ~9 q
階數(shù)
1
2
3
4
5
6
頻率（Hz）
186.4
186.49
211.85
211.86
225.54
225.67
& d* k/ W, A. F6 S+ v9 l
, p0 j4 v; r9 W  {$ C
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 11:53
eddyzhang 發(fā)表于 2013-6-22 11:30 1 N4 T$ Z5 N# j  s2 z) L
你把問題說清楚，什么描述都沒有，人家沒法解決

2 [% i$ K7 h- |3 K, y3 d$ R5 g; N不好意思，問題補償在下一樓里了。 還有什么沒說明白的再增加。
( i# V' C, v! Z. |
作者: 探索號QM    時間: 2013-6-22 12:04
靜態(tài)分析要有施加的外力。但是模態(tài)分析為什么也要施加外力呢？
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 12:11
探索號QM 發(fā)表于 2013-6-22 12:04 1 Z* {' ~/ a0 v1 T- k
靜態(tài)分析要有施加的外力。但是模態(tài)分析為什么也要施加外力呢？
, ^2 m' S, t! o
模態(tài)分析沒施加外力。我是進行模態(tài)分析之后，在薄弱位置施加外力進行了諧響應分析。
+ F! [( L/ C7 j% b+ {9 d9 _+ y
作者: 探索號QM    時間: 2013-6-22 12:25
諧響應一般是指按照一定的頻率/振幅的外載荷所發(fā)生的響應，你這里的外載荷是什么參數(shù)？
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 12:52
探索號QM 發(fā)表于 2013-6-22 12:25 ; n, S# H$ i" V" Y6 A/ X# O
諧響應一般是指按照一定的頻率/振幅的外載荷所發(fā)生的響應，你這里的外載荷是什么參數(shù)？

5 N/ r' v* t3 A( [, L5 w' O8 u外載荷就是一個簡諧力，幅值是1000N。用workbench我是添加了一個FORCE,然后在Analysis setting中設置了頻率范圍100~300Hz。 8 B( }! _; |  V; S
作者: 探索號QM    時間: 2013-6-22 13:04
本帖最后由 探索號QM 于 2013-6-22 13:09 編輯 ! a' ~5 B* {: f( P5 {$ m! v2 p

* Z: n4 j$ L' ]* D" o& B這個工件壁薄，可能是柔性大，所以低頻位移相對高頻位移要大。就像長桿吊扇，底頻晃動大，過了低頻后速度大了反而穩(wěn)定了。至于那個臨界，可能是外載荷強迫的原因，要比較一下模態(tài)的位移量。
作者: eddyzhang    時間: 2013-6-22 13:24
模態(tài)分析時也將小端約束，前后邊界條件一直。將頻率間隔細分到10，范圍擴大到5倍試試。
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 14:28
探索號QM 發(fā)表于 2013-6-22 13:04
& J5 v# L( _4 S/ u  v; L! L這個工件壁薄，可能是柔性大，所以低頻位移相對高頻位移要大。就像長桿吊扇，底頻晃動大，過了低頻后速度大 ...

/ I) ?* i! t6 [8 C% o" d$ @7 c# i我之后又做過0~200Hz的諧響應，結果還是頻率越小，變形越大，感覺曲線結果不對啊，就算低頻比重大，也應該有接近某一頻率先升后降的趨勢啊。 我是分別作了模態(tài)分析和諧響應分析的，不是說模態(tài)分析的位移量沒有實際意義嗎？5 j; K9 X, n6 ~, N4 I! F4 L: Y5 r; {
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 14:30
eddyzhang 發(fā)表于 2013-6-22 13:24
3 P  P/ p  ~; B, [模態(tài)分析時也將小端約束，前后邊界條件一直。將頻率間隔細分到10，范圍擴大到5倍試試。
& c' c* S, m/ `( ^$ b/ A
我是分別作的模態(tài)分析和諧響應分析，前后邊界條件是一致的。 我之后又做過0~200Hz的響應變形，結果就是從0~300Hz的頻率范圍內(nèi)，越接近0Hz，變形量就越小。細分之后也不能改變這個結果啊。$ I- Z( j' \9 j1 g0 r
作者: yangshuang1127    時間: 2013-6-22 15:12
yangshuang1127 發(fā)表于 2013-6-22 14:28 $ M4 \+ f- g- G
我之后又做過0~200Hz的諧響應，結果還是頻率越小，變形越大，感覺曲線結果不對啊，就算低頻比重大，也應該 ...

. `/ G: W% T% `, u4 a: b- O# o" t能加QQ細說么？ QQ376001525。
- I- Q3 w/ l6 h- N1 M+ n: D
作者: eddyzhang    時間: 2013-6-22 21:45
你把模型方便傳上來嗎?



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4