機械社區(qū)

標(biāo)題: 中國經(jīng)濟正在重蹈日本覆轍 [打印本頁]

作者: xiaoyetongxu 時間: 2013-5-4 09:34
標(biāo)題: 中國經(jīng)濟正在重蹈日本覆轍
日在歷史上不乏沖突和競爭，但兩個國家有著一樣的發(fā)展模式。如果不小心的話，中國經(jīng)濟也許會重蹈日本的覆轍。

日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟復(fù)蘇和中國近期的經(jīng)濟增長都是依靠出口和廉價勞動力。匯率低估使出口企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢，而出口的促進(jìn)則是以犧牲民眾的家庭收入和消費為代價的。

除此以外，中國和日本都鼓勵高儲蓄，然后將儲蓄用于投資。兩國都產(chǎn)生了龐大的貿(mào)易順差，并將其投資于以美國國債為主的海外資產(chǎn)，以規(guī)避本幣升值的風(fēng)險并助力海外獲得資金購買其出口產(chǎn)品。兩國還利用國內(nèi)資金支撐高額投資，以推動經(jīng)濟增長。

日本的樂曲在1985年9月戛然而止：《廣場協(xié)議》(Plaza Accord)的簽署迫使日圓升值，導(dǎo)致日本出口減少、經(jīng)濟增長放緩。

為恢復(fù)增長，日本決策者又掀起一輪信貸驅(qū)動的投資浪潮，來抵消日圓升值的影響。此舉形成資產(chǎn)價格泡沫，并最終歸于破滅。然后日本又利用政府支出和低利率來避免經(jīng)濟活動的崩潰，結(jié)果卻是失衡狀況有增無減。

日本自此背上了龐大的財政赤字、高昂的政府債務(wù)和臃腫的央行資產(chǎn)負(fù)債表。這在一定程度上是為了支持政府運轉(zhuǎn)、支撐資產(chǎn)價格。

醞釀中的銀行業(yè)危機

一直到1990年，日本都還是非常成功的──強勁增長過程中只出現(xiàn)過短暫中斷。從1990年起，在泡沫經(jīng)濟破滅之后，日本陷于經(jīng)濟停滯接近20載不曾中斷。

中國反對倉促重估人民幣，根源在于它要避免走日本的老路。

但中國應(yīng)對全球金融危機的方式很像《廣場協(xié)議》之后的日本。（金融危機造成中國出口劇減、經(jīng)濟活動放緩。）

中國通過國有銀行系統(tǒng)的快速信貸擴張而非政府支出來推動經(jīng)濟增長，掀起了一股投資浪潮。

而跟之前的日本一樣，中國銀行系統(tǒng)不堪一擊。中國不是通過財政赤字、而是通過銀行直接向指定項目放貸來維持高水平的增長。

中國依靠估值過高的資產(chǎn)作為質(zhì)押、依靠現(xiàn)金流不足的基礎(chǔ)設(shè)施項目來償債，意味著很多貸款將無法償還。這些壞賬可能會引發(fā)銀行業(yè)危機，也有可能抽走中國龐大儲蓄和收入中的相當(dāng)大一部分，削弱經(jīng)濟的增長潛能。

另外，日本在危機開始的時候比中國富裕得多，所以在應(yīng)對經(jīng)濟放緩的時候擁有相當(dāng)大的優(yōu)勢。日本還擁有良好的教育體系、強大的創(chuàng)新能力和科技實力，以及勤勉的工作作風(fēng)，這些有助于它的調(diào)整。日本擁有世界一流的制造業(yè)以及電子、重工行業(yè)的豐富知識產(chǎn)權(quán)，這也是它的一個優(yōu)勢。

相比之下，中國依靠廉價勞動力，用進(jìn)口原材料來組裝、生產(chǎn)產(chǎn)品用于出口。當(dāng)前勞動力的短缺和工資的上漲正在削弱其競爭力。中國在創(chuàng)新和高科技制造方面的努力也還處于初步階段。

中國有關(guān)部門承認(rèn)，信貸推動的投資戰(zhàn)略導(dǎo)致資本錯配、投資效率低下、國有銀行蒙受貸款損失。

中國的挑戰(zhàn)

近幾年，外界普遍地對中國的成就越來越感到驚嘆。但如果中國無法完成必要的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，其驚人成功最終歸于猛然失敗是完全有可能的。

現(xiàn)在的問題是中國能不能避免成為下一個日本。

中國摒棄投資主導(dǎo)的增長模式面臨著巨大的挑戰(zhàn)。依靠補貼無休止地擴張產(chǎn)能、來推動經(jīng)濟增長，已經(jīng)越來越不可行。維持或調(diào)整現(xiàn)行戰(zhàn)略的舉動有可能造成大于預(yù)期的經(jīng)濟減速，給中國的社會和政治穩(wěn)定帶來影響。

全世界都認(rèn)為中國將保持增長，只是增長速度會比近幾年減緩。這種觀點依據(jù)的是世界經(jīng)濟需要什么，而不是現(xiàn)實情況是什么。正如小說家C.S.劉易斯(C.S. Lewis)所說：“尋找真相，最后找到的可能是安慰；尋找安慰，最后找不到安慰也找不到真相，只有虛幻泡沫和一廂情愿，最終以絕望收場�！�

作者: zerowing 時間: 2013-5-4 09:43
有一點可能是中日最大的不同。中國的市場上永遠(yuǎn)不乏一塊巨大的海綿。而日本則沒有這個優(yōu)勢。

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2013-5-4 09:52
拜讀，學(xué)習(xí)了

作者: pfizer2001 時間: 2013-5-4 09:52
不知道全國在農(nóng)田上建設(shè)的鬼城會以什么形式收場，如果大蕭條來臨后，城市會不會出現(xiàn)底特律一樣的暴力鬼城？
當(dāng)大蕭條來臨后會不會和日本那樣的通縮，還是劇烈的通脹？
還有，回不到老家的年輕人在城市會做一些什么？素質(zhì)有日本人高么？
不敢去想像，未來的泡沫破滅后非常害怕，或許CITY會是一個暴力的地方

作者: 水大一茄子 時間: 2013-5-4 10:03

pfizer2001 發(fā)表于 2013-5-4 09:52
不知道全國在農(nóng)田上建設(shè)的鬼城會以什么形式收場，如果大蕭條來臨后，城市會不會出現(xiàn)底特律一樣的暴力鬼城？ ...

對你說的這個“回不到老家的年輕人”很感興趣，其實我有時候也在想，很多人背井離鄉(xiāng)可能僅僅是因為他是真的回不了老家，而這些人不僅僅只有年輕人。

作者: 晏蕓 時間: 2013-5-4 10:18
尋找真相，最后找到的可能是安慰；尋找安慰，最后找不到安慰也找不到真相，只有虛幻泡沫和一廂情愿，最終以絕望收場

作者: 飯總 時間: 2013-5-4 10:24
請注明轉(zhuǎn)載

作者: ttlegyq 時間: 2013-5-4 11:10
中國的經(jīng)濟真說不好，因為可以借鑒的太少，真要是經(jīng)濟衰退，人民過不下去，那就只有戰(zhàn)爭了。

作者: 互通有無 時間: 2013-5-4 11:11
日本是自由的市場經(jīng)濟，中國是官僚政策經(jīng)濟。兩種模式。

作者: 浪跡天涯的潘潘 時間: 2013-5-4 12:22
唯一的辦法就是慢慢的轉(zhuǎn)型，擴大內(nèi)需！

作者: 重磅煙頭 時間: 2013-5-4 14:32
本心在，命運在。

作者: mfka 時間: 2013-5-4 15:05
機工只知機械
不懂經(jīng)濟
胡涂
難得胡涂

作者: leftwall 時間: 2013-5-4 17:03
前兩天同學(xué)聚會
一同學(xué)說他們公司有些女同事去日本出差三個月回來就把工作辭掉去日本了
這得是多大的差距啊

作者: zxmbccb 時間: 2013-5-4 17:21
還是中國好

作者: 金元實業(yè) 時間: 2013-5-5 02:02
實在看不下去！誰都知道經(jīng)濟要有制造才能走上去，看看日本制造與中國制造的區(qū)別�？膳碌氖沁@些都是表面！

作者: wolf-huang 時間: 2013-5-5 12:26
中國成不了日本。即使日本經(jīng)濟停滯了20年，日本的經(jīng)濟實力、科技水平等依然讓人不敢小看！就比如金字塔，只是塔尖一小節(jié)爛了，根基還是牢固的；
但中國不同！

作者: Nstart2012 時間: 2013-5-5 16:12
拜讀，不至于重蹈覆轍，中國和日本還是有很大的區(qū)別。大家共等待吧

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)