機械社區(qū)

標題: 少年的希望和迷茫，求老工程師們來說說 [打印本頁]

作者: 火海與灰燼 時間: 2013-5-1 17:17
標題: 少年的希望和迷茫，求老工程師們來說說
無意中闖進這個論壇，看了看幾遍帖子，發(fā)現(xiàn) 祖國的工業(yè)如此的不堪，一瞬間讓我這個學習園林的少年心涼透了，平日因為偶爾逛逛軍壇，發(fā)現(xiàn) 戰(zhàn)機和坦克我們都能自產(chǎn)，即便是天朝最短板的發(fā)動機也有了進步，可以造出來了，推力還過的去壽命有點短。。。算是個進步了。。�？墒强戳� 諸位的帖子之后又覺得事實恰恰相反，我們的工業(yè)真的有那么糟？我們從步槍到導彈。。。都是自產(chǎn) 并且在不斷提升啊。。。真心不明。。對于現(xiàn)狀那些大佬兒們也并不是視而不見吧，去年年底我還看到某大佬出席某企業(yè)收購意大利某機床企業(yè)的慶祝會。。。。工業(yè)強國，我這個門外漢覺得技術這個是慢慢積累的，而不是一下子竄上去的，我們的改革開放才剛剛30年，而且和當初的韓日不同，如今我們有著巨大的技術壁壘而他們沒有，既然沒有讓我們一窺究竟的機會了，我們只能慢慢鉆了。。。

作者: 火海與灰燼 時間: 2013-5-1 17:20
自己頂一下。。。我們不至于那么慘吧

作者: 寂靜天花板 時間: 2013-5-1 17:53
非常糟，糟的超出普通人的想像。不過那與普通人有什么關系呢？這個國家誰是統(tǒng)治者，各位心理都清楚，普通人有必要成為權貴的鼓吹手嗎？沒到那種程度吧。
做好自己的本職工作就是最大的愛國，說起來簡單，但很多人做不到。建議樓主多研究技術問題，少談這些體制問題，在上位者都個個向往美國，為什么普通人不向往美國。好好練本事，爭取有生之年翻墻出去。那才是重點

作者: 火海與灰燼 時間: 2013-5-1 17:59

寂靜天花板發(fā)表于 2013-5-1 17:53
非常糟，糟的超出普通人的想像。不過那與普通人有什么關系呢？這個國家誰是統(tǒng)治者，各位心理都清楚，普通人 ...

算了。。。一股子微博上的公知味兒。。。在上位的個個向往US，你怎么知道的？之前看了一個帖子說的是一個老工程師的，里面說到老人國家觀念很強，就是因為現(xiàn)在人連國家掛念都沒有才會變得碌碌無為。。。翻墻不至于了，我就踏踏實實在國內(nèi)搞綠化了，本來以為工業(yè)黨們都有個強軍強國夢的。。看來不全是。。

作者: 寂靜天花板 時間: 2013-5-1 18:04

火海與灰燼發(fā)表于 2013-5-1 17:59
算了。。。一股子微博上的公知味兒。。。在上位的個個向往US，你怎么知道的？之前看了一個帖子說的是一 ...

公知在說實話，只有你這種屁事不知才當那幫司馬南戴旭之流奉為真理。我覺得你不適合在這，因為眾多真相會讓你這個小左憤發(fā)瘋的，或者說你又是誰的馬甲，反正社區(qū)不止一回來五毛，憤青，水軍的，結果呢，大浪淘沙都滾蛋。在沒進入社會之前，談什么中國制造水平都是扯淡，在社會混兩年就知道之前的你可笑透頂。所以與其在網(wǎng)上跟別人斗嘴，倒不如好好深入社會，別成天在網(wǎng)上意淫了。

作者: 火海與灰燼 時間: 2013-5-1 18:07

寂靜天花板發(fā)表于 2013-5-1 18:04
公知在說實話，只有你這種屁事不知才當那幫司馬南戴旭之流奉為真理。我覺得你不適合在這，因為眾多真相會 ...

別介啊您別急，公知們說的是不是實話誰都知道，人各有志，我就是個路人。。。。至于工作和社會。。。我已經(jīng)接觸了，到底是誰極端我不知道，反正只要不符合某些人的意思，就得給扣個五毛的帽子，這就是所謂的民主斗士吧。。您自重，您別回帖了到此為止我不想多費口舌，我來著是為了問工業(yè)黨的不是來問斗士們的

作者: fffmysmbkn 時間: 2013-5-1 18:22
弄好自己手里的活就行了，別傷和氣

作者: 零件工程師 時間: 2013-5-1 18:48
別人管不了，體制什么的更跟我沒關系╮(╯_╰)╭ 提高自身素質(zhì)就是提高中國技術人員中一個人的素質(zhì)。這就是我的想法。

作者: 愛貓人士薛定諤 時間: 2013-5-1 19:27
踏踏實實做事就好了
各種兵器可以自產(chǎn)，尖端的武器可以研發(fā)，這些和總體的水平不是一個概念。蘇聯(lián)能造出世界上最大的飛機，可造不出好的輕工業(yè)產(chǎn)品

作者: 火海與灰燼 時間: 2013-5-1 19:30

愛貓人士薛定諤發(fā)表于 2013-5-1 19:27
踏踏實實做事就好了
各種兵器可以自產(chǎn)，尖端的武器可以研發(fā)，這些和總體的水平不是一個概念。蘇聯(lián)能造出世 ...

在理。。。我們直接搞個軍轉(zhuǎn)民不就好了。。

作者: fitcwj 時間: 2013-5-1 20:37
不談XXXXXXX , 只講故事
話說某企業(yè)收購了一個世界知名廠商，神通廣大的沒有通過審查就搞來了一臺精密設備，外方千叮嚀萬囑咐千萬不可上電，只能做靜態(tài)展示，因為一上電就會被GPS定位，這樣將來受到外方的處罰可是承受不起。所以說收購只是收購皮，收購不了心。你不過是個股東，技術還是人家的。

作者: SE27 時間: 2013-5-1 21:25
我國工業(yè)水平還不如人家是事實，這都能吵起來？還互扣帽子，唉……

作者: tjtgdlf 時間: 2013-5-1 23:19
少年非常明事理，好與壞是見仁見智的事情，兼聽則明偏聽則暗，朝自己的目標奮進吧！誰也阻擋不了你把技術鉆精了，體制不是哪個人改變得了的，既然不能改變環(huán)境，那只能適應環(huán)境，與其怨天尤人不如自己發(fā)奮。

作者: dwx10 時間: 2013-5-1 23:38
踏實學習，不要老思考國家到底有多么強這類的問題。再強、再弱，你的未來都只決定于你自己。

作者: 晏蕓 時間: 2013-5-2 08:18
中國的機械行業(yè)還是不行的！

作者: zyk566515 時間: 2013-5-2 09:06
做好自己能做的就行了，不考慮那么多了。。。。。

作者: wolf-huang 時間: 2013-5-2 23:15
無論做什么，就事論事就行；沒必要一開口就上綱上線的。
再者，國是國，中華是中華；兩回事。
最后，誰在愛國，都看得見。這不是嘴上說說就可以的！

作者: hitzek77 時間: 2013-5-3 10:04
差距還很大啊，開放三十年也不能趕上的。而且心急是沒有用的，即便拿來主義消化吸收需要時間的，就是積累不夠啊。

作者: 機械師學徒 時間: 2013-5-3 14:22

火海與灰燼發(fā)表于 2013-5-1 17:17:46
無意中闖進這個論壇，看了看幾遍帖子，發(fā)現(xiàn) 祖國的工業(yè)如此的不堪，一瞬間讓我這個學習園林的少年心涼透了，平日因為偶爾逛逛軍壇，發(fā)現(xiàn) 戰(zhàn)機和坦克我們都能自產(chǎn)，即便是天朝最短板的發(fā)動機也有了

軍工業(yè)許多所謂的自產(chǎn)，其實并不是真正意義上的自產(chǎn)。我在某廠見過某我國某航空設備的加工母機，全進口的。也就是說，由外國人編好了程序，我們充當了操作員的角色，然后就叫自產(chǎn)了。其實這個東西的原理我們很可能都搞不清楚。

作者: LXNZJL52 時間: 2013-5-3 21:28
中國制造上問題很多，我們只有加緊干了，看到差距，先想想自己的能耐

作者: 949457130 時間: 2013-5-6 13:01
軍工可以不計成本，轉(zhuǎn)民用跟別人沒有競爭優(yōu)勢的！

作者: 看海的小羽 時間: 2013-5-6 14:44
老毛子曾經(jīng)說過：“少年強，則國家強�！� 如何讓少年強了？回顧過去幾十年你就會發(fā)現(xiàn)，大學增加了好幾倍，大學生翻了好幾番，可是我們的科技生產(chǎn)力上去了嗎？縱觀那些奮斗在中國科技頂端的人，大部分都是喝過洋墨水的。為什么，一方面是體制問題，另一方面是環(huán)境問題。
軍用武器，基本上是大國就會造，差別就在于造價跟好不好用。100多年前，江南制造總局開始模仿西方國家的武器形狀來造槍，但是生產(chǎn)成本確是當時英國的2倍。買還是會買英國的，但還得自己做。做還有點希望能做得越來越好，不做以后就啥都沒。。國防的東西，不能僅憑錢來衡量。雖然說我們國家現(xiàn)在能造很多軍用產(chǎn)品，但是成本造價，武器精度、這些跟別人比還是有差距。

作者: 纏繞指間的煙 時間: 2013-5-6 19:09
就是啊大俠你想的有點遠

作者: 像風一樣飛翔 時間: 2013-5-7 12:12
軍轉(zhuǎn)民做的還不夠好

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)