機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 五個氣缸并聯(lián),通過一個電磁閥控制,有沒有什么隱患? [打印本頁]

作者: 汽車俠盜    時間: 2013-3-18 11:07
標(biāo)題: 五個氣缸并聯(lián),通過一個電磁閥控制,有沒有什么隱患?
要求用一個電磁閥控制五個氣缸,對同步要求不高。: P4 L+ L- G+ g' b: ^* A' j
問:電磁閥怎么選,及管路怎么配置?
2 \5 d( N  W3 b# p8 o: o' C
作者: 互通有無    時間: 2013-3-18 11:23
第一次聽說,理論上應(yīng)該行,流量需要考慮。
作者: 伯爵的等待    時間: 2013-3-18 11:44
頂個
作者: 汽車俠盜    時間: 2013-3-18 11:52
互通有無 發(fā)表于 2013-3-18 11:23 1 [! G) e1 C1 i
第一次聽說,理論上應(yīng)該行,流量需要考慮。

# _3 P/ S2 W. b- S: f嗯,我這里也是第一次遇到,所以拿不準(zhǔn)$ X3 f! ^  V3 u% }& d
- O3 r" p" @% k9 o

作者: 廖三    時間: 2013-3-18 12:19
這種控制方式可靠性不高,建議至少增加1個電磁閥
作者: ahway    時間: 2013-3-18 12:20
理論上控制好幾個都可以的,圖中的五條塑料薄膜沖孔氣缸就使用一個大流量電磁閥控制。
$ T' B8 V: g4 v; J" O根據(jù)氣缸容積、動作頻率計算耗氣量,然后選擇合適流量電磁閥,當(dāng)然,頻率得跟得上。# ?- M. R4 o: |/ m% W; W
(, 下載次數(shù): 98)
作者: liaoyd    時間: 2013-3-18 12:21
會不會很難保證同時出啊,會不會卡死啊
作者: WUHANLIST    時間: 2013-3-18 12:34
只好流量夠,是可以這樣用的。
作者: ttlegyq    時間: 2013-3-18 13:12
流量優(yōu)先,大進(jìn)小出,另應(yīng)該再配一個輔助電磁閥萬一壞了一個,一個可以補(bǔ)上。
作者: liangh    時間: 2013-3-21 13:35
也需要考慮氣壓的問題吧
作者: liaoyd    時間: 2013-3-24 00:11
學(xué)習(xí)3 J9 O# B3 D7 X) _% u/ N

作者: wu650818    時間: 2013-3-24 09:21
搞機(jī)械或電氣的,只要實用,故障少,容易維修,在保證安全的情況下,能減少一個設(shè)施(裝置)或控制為最佳,因為多一個裝置就多一個故障點!
作者: 汽車俠盜    時間: 2013-3-24 09:47
ahway 發(fā)表于 2013-3-18 12:20 - A3 _8 C. X6 p7 n
理論上控制好幾個都可以的,圖中的五條塑料薄膜沖孔氣缸就使用一個大流量電磁閥控制。
5 g7 l  `9 q0 E6 Y7 r7 ?' |根據(jù)氣缸容積、動作 ...

/ R( W+ Q- S/ y1 Z4 S4 g5 Y. H/ C6 F2 f現(xiàn)在我們已經(jīng)決定用這種方式控制,我也咨詢過相關(guān)的同事,在不對同步性要求不高時是可以的。
9 K5 E( p+ K8 M9 j% a6 B, T6 i' P不過有幾點需要注意(各位都有提到):
/ i0 i4 j, C8 ?# |1、壓力損失的問題,大進(jìn)小出,支氣管長度相當(dāng)!
! R" w7 a- A$ X% X8 \. s6 Q8 m) e8 l2、流量問題,選用大流量電磁閥及油水分離器。
+ I! V2 G8 {! `, e! {+ v! Y! H9 ?& l: O0 Y0 y0 `5 ]7 @% e" U
當(dāng)然最終效果還要過段時間結(jié)果出來之后才能見到分曉。; u& N8 ~& N3 @* e! d& _) J, j

作者: 汽車俠盜    時間: 2013-3-24 09:49
ttlegyq 發(fā)表于 2013-3-18 13:12 # j4 T6 o. _( T  i$ d" R
流量優(yōu)先,大進(jìn)小出,另應(yīng)該再配一個輔助電磁閥萬一壞了一個,一個可以補(bǔ)上。

; j0 R1 o3 g2 r) A9 G! O這個輔助電磁閥有必要嗎,壞了直接換掉5 T( B+ j# U0 I% U" u

作者: 汽車俠盜    時間: 2013-3-24 09:51
wu650818 發(fā)表于 2013-3-24 09:21 8 J9 ~6 M( @1 f2 X2 n) a
搞機(jī)械或電氣的,只要實用,故障少,容易維修,在保證安全的情況下,能減少一個設(shè)施(裝置)或控制為最佳, ...

! O  o* e  X1 E3 X+ q7 [0 L' Y我這樣的初忠是想省幾個錢,我共有24個氣缸需要控制,選用SMC的,閥的報價在500左右。
1 A4 f( J; o1 w6 q% R! q4 B/ B用不起1!+ O' b/ U- l8 r- K2 f
9 o" X, V# o  n) {

& T" S! n* E9 O. C9 E
作者: 汽車俠盜    時間: 2013-3-24 10:34
汽車俠盜 發(fā)表于 2013-3-24 09:49
" Y1 e! U  M7 |5 }& n% z% Y這個輔助電磁閥有必要嗎,壞了直接換掉

2 _& C2 @, j/ ZSMC的都貴5 D: P' J3 I4 U& r9 l

作者: 夢想VS現(xiàn)實    時間: 2013-3-24 19:20
順序會不會搞亂啊?
作者: 蟄蜂讜羽    時間: 2013-3-30 22:28
帶四個氣缸都是正常的,是有點不太穩(wěn)定,不過要看你干什么用,. I9 t/ V& M! \

作者: 零度開始    時間: 2013-3-30 22:53
要求動作精確地話這個太不可靠了
作者: lnaskdjx    時間: 2013-4-2 10:44
1、壓力損失的問題,大進(jìn)小出,支氣管長度相當(dāng)!
0 |% `7 r( W  l) V) E2、流量問題,選用大流量電磁閥及油水分離器。
- k" l, ?! V0 z; B+ J
6 B9 J/ x. W2 B# }ok  
作者: 永順齒5    時間: 2013-4-2 19:47

作者: wxh0734    時間: 2013-4-3 21:30
只要流量夠,是沒有問題的,不過肯定不同步
作者: 藍(lán)月紅雪    時間: 2013-4-3 22:22
萬一有一個氣缸卡住了怎么辦?你可以用流量控制閥來控制氣缸的同步,但實際操作會比較難。
作者: 汽車俠盜    時間: 2013-4-5 15:58
已經(jīng)試驗過了,對于比較粗獷的行業(yè),可以使用,通過節(jié)流閥能將速度調(diào)整到基本一致。
作者: 深水潛龍    時間: 2013-4-10 23:19
運(yùn)動精度要求不高的話,是可以這樣子用的
作者: 蟲他男    時間: 2013-4-21 23:22
你的電磁閥流量能供得上就行
作者: 追夢中國夢    時間: 2013-4-22 07:43
這個還是蠻難同步的,一般同步速度同步的話壓力可能也不會一致!
作者: jxqgp    時間: 2013-4-22 12:08
電磁閥用好點的,進(jìn)口的最好,國產(chǎn)的最好加一個二極管保護(hù)電磁閥線圈(針對直流電磁閥,交流的也要有保護(hù)措施,但不是加二極管),擔(dān)心五個氣缸不能動作,氣壓可能不足!
作者: wangqunfeng1979    時間: 2013-4-23 23:26
濟(jì)南華能氣動元件沒有問題
作者: mlhma    時間: 2013-5-7 21:39
考慮流量夠的話,應(yīng)可行
作者: yejun1112007    時間: 2013-7-19 10:52
可以實現(xiàn),不過要選用流量大的電磁閥,關(guān)路應(yīng)考濾用氣量及流量和管徑! ?3 S% V6 Y- o1 B

作者: jd226    時間: 2013-7-21 07:01
同步要求不高是沒有問題的,我們有用過并聯(lián)八個的,正常使用,沒出過問題
作者: 旺旺貍    時間: 2013-7-21 21:34
流量控制好、壓力穩(wěn)定、配管長度、進(jìn)大出校,基本靠椅保證你的使用!
作者: 癡心/aiq永恒    時間: 2013-7-21 21:42
這樣完全可以的。。就是壓力需要翻倍。。電磁閥連接座  有進(jìn)氣  出氣   消聲器  
作者: ivorchan    時間: 2013-7-22 14:13
ahway 發(fā)表于 2013-3-18 12:20 . J. E4 B7 o; G1 A
理論上控制好幾個都可以的,圖中的五條塑料薄膜沖孔氣缸就使用一個大流量電磁閥控制。, r- a  I. h4 C4 U0 H
根據(jù)氣缸容積、動作 ...
7 I& |9 x& R+ ?9 e1 Z% M
這個沖孔的時候,卷繞要停下來嗎?. R4 L+ J5 h- J7 s0 s5 x6 ?6 z

作者: 對你無言    時間: 2013-7-22 20:41
五個氣缸不會同步




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4