機械社區(qū)

標題: 社友們，來說說自己所在領(lǐng)域的核心技術(shù) [打印本頁]

作者: 未來第一站 時間: 2013-1-13 19:11
標題: 社友們，來說說自己所在領(lǐng)域的核心技術(shù)
本帖最后由未來第一站于 2013-1-13 20:48 編輯

[attach]271875[/attach]
先發(fā)個圖片調(diào)侃一下，算是拋磚引玉了。
論壇內(nèi)人才眾多，但各行各業(yè)又有不同，行業(yè)內(nèi)也大都有些核心技術(shù)，希望廣大壇友們能都來說說各自領(lǐng)域的“核心技術(shù)”或未來的發(fā)展方向，好讓我等長長見識。
本人從事數(shù)控機床設(shè)計：
數(shù)控機床的核心技術(shù)
1,數(shù)控系統(tǒng)
現(xiàn)代數(shù)控機床的大腦，這些年國家大力倡導(dǎo)發(fā)展，但總感覺有一些無名的阻力，這也許也是一種瓶頸吧，這里我們還是處在模仿追趕的階段，現(xiàn)在情形是國家立項，驗收的標準只有一個，你是做數(shù)控系統(tǒng)的那好，我這有一本西門子的系統(tǒng)性能參數(shù)列表一百多項過來挨個對，你能達到多少項？為什么有些達不到？差，差多少？只要你能說明白就行。
2,功能部件：精密軸承、絲杠、電主軸、伺服電機、光柵、編碼器、減速器、聯(lián)軸器、各種液壓氣動泵、閥、刀具、檢具---
前些年國家大力鼓勵、獎勵通過各種渠道進口高端數(shù)控機床，彌補國內(nèi)空缺，提高裝備制造能力，也是形勢所逼吧，一路走來發(fā)現(xiàn)總是跟在人家屁股后面，到頭來我們還是造不出自己飛機、輪船，潛艇，汽車的發(fā)動機。所謂的高端也只是把西門子、FANUC、SKF、NSK、THK、海德漢、力士樂、阿爾法、山特、吉輔、igus---等等的東西買回來，堆到一起完成我們所謂的創(chuàng)新。
這兩年國家有人終于認識到了這點其實這些功能部件哪一個拿出來都夠我們腳踏實地從頭到尾細細鉆研一段時間的，我敢說如果有一天我們的這些功能部件能夠真正國產(chǎn)化，那么剩余的所有問題都只是水到渠成的事。

PS:希望版主能給多掛會兒，先謝謝大家的參與！

作者: 未來第一站 時間: 2013-1-13 19:24
難道大家都沒有“核心技術(shù)”？{:soso_e123:}

作者: crazypeanut 時間: 2013-1-13 19:28
木有材料，木有芯片......

作者: 未來第一站 時間: 2013-1-13 19:30
板凳也占上，我覺得只要是不關(guān)乎泄漏國家機密，大家都來說說嘛。

作者: crazypeanut 時間: 2013-1-13 19:36
這些玩意，沒有幾十年，搞不出名堂，而現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)任期才多久？費心費力搞出來，最后成了別人的業(yè)績。

都是說說的，要搞要上馬，實際上沒人會去認真做

遠不如搞房地產(chǎn)來得快，最終的結(jié)局還是會鬧漢芯那種笑話

作者: itwotwo 時間: 2013-1-13 20:15
這種層面還遠遠沒到核心技術(shù)范疇。
樓主所從事的是數(shù)控機床的——裝配
提到的東西都是買來的，既然從事裝配，那裝配技術(shù)才是核心：主軸與導(dǎo)軌的位置度，絲桿跟主軸的位置度，etc。自己的事都沒搞懂就去關(guān)心別人的東西怎么做有點思維太超前了。

作者: itwotwo 時間: 2013-1-13 20:24
好吧，批評人家容易，也讓人批評一下吧。
我現(xiàn)在從事著量儀銷售，核心的技術(shù)就是讓你們這些不懂裝懂——既不知道自己能達到什么水平，也不知道需要用到什么級別的材料來配合的技術(shù)人員——買一些你們其實不需要用到這么高級的東西。
目前來說，還沒達到這種水平，只能老老實實做方案，跟著給自己的同事照著我的報價表打折把訂單搶去。

作者: baikenor 時間: 2013-1-13 21:40
我們的核心就是蓋樓!!!!

作者: 幸福更多 時間: 2013-1-13 21:58
我都已經(jīng)不知道什么叫核心技術(shù)了，車間里的所有設(shè)備沒有一臺是有銘牌的。就連出廠日期都是安裝好了，在現(xiàn)場打的標。明明就是本地產(chǎn)的機床，搞的一個中文都沒有。技術(shù)資料就那么三張紙。還說的模擬兩可的。比如說火花機，廣告上吹的什么臺灣最早的火花機制造廠�？墒琴I來才幾個月無法使用，售后是挺熱情的到現(xiàn)場七搞八搞發(fā)現(xiàn)只是電路板沒插好松的。。

作者: HAMMETT 時間: 2013-1-14 00:34
機床和基礎(chǔ)裝備這類玩意絕對是厚積薄發(fā)的東西，而且要積的相當厚才行。
領(lǐng)導(dǎo)們喜歡扯大旗作虎皮，快點升官發(fā)財然后跑路是正途，其他無視；這怎么能行？

作者: 鬼魅道長 時間: 2013-1-14 07:29

itwotwo 發(fā)表于 2013-1-13 20:24
0 h$ P' e" y* e5 F/ Q5 y/ |6 d好吧，批評人家容易，也讓人批評一下吧。
6 _! Z% r) C$ Y# f5 | M我現(xiàn)在從事著量儀銷售，核心的技術(shù)就是讓你們這些不懂裝懂——既 ...

我覺得最后一句話才是核心，尼瑪打折搶自己同事的訂單，缺德了點吧。

作者: pengzhiping 時間: 2013-1-14 08:10
本人從事建筑機械設(shè)計基本上沒有什么核心技術(shù) 能用即可！！

作者: liuyong453 時間: 2013-1-14 09:00
我也覺得還沒掌握核心技術(shù)，能讓一臺機運行得不錯我就比較安慰了

作者: xlf63 時間: 2013-1-14 09:15
核心技術(shù)，對搞設(shè)計的來說，最簡單的。一根梁，在一定受力情況下，那個截面應(yīng)力是多少，能知道的話，也就是算是核心技術(shù)了吧。當然這是對國內(nèi)一些說法。
對加工，使用啥機，走刀量，切削深度，，轉(zhuǎn)速，使用刀具，能達到的精度等能說出個合理，能否采用工裝之類提高效率，也可能是核心了吧。
對銷售，能說是機子的具體功能，結(jié)構(gòu)，常見毛病，國內(nèi)外機子的對比及使用情況，也算是吧？

作者: 學(xué)習(xí)“心”德 時間: 2013-1-14 10:53
沒核心

作者: 小鼠大膽 時間: 2013-1-14 12:58
“核心科技”就是腦子的思路，敢想敢做能做好！

作者: 磨工學(xué)徒 時間: 2013-1-27 13:11
錢就是核心所在

作者: gogameover 時間: 2013-1-29 12:45
我做壓力容器的，這東西的核心技術(shù)就是？
1. ASME 規(guī)范 SECTION VIII DIV.1,2.3,相應(yīng)的GB150，GB151,JB4732等里面的數(shù)學(xué)模型和經(jīng)驗公式吧
2. 相關(guān)行業(yè)化工石油的工藝包就是核心技術(shù)（涉及化學(xué)，傳熱，流體力學(xué)等）

作者: companionzxd007 時間: 2013-1-30 10:14
核心技術(shù)多，汽輪機方面的，精度要求高，首先加工能力其他公司達不到

作者: 非你不娶 時間: 2013-4-10 11:21
核心永遠都得靠自己啊

作者: jichaoooh 時間: 2013-4-10 11:58
很多都是買的，所謂技術(shù)就是沒有技術(shù)

作者: xisuiji 時間: 2013-4-10 17:09
確實是核心科技��！

作者: yct174 時間: 2013-4-14 17:38
其實任何行業(yè)都有自己的核心技術(shù)。在這里討論核心技術(shù)簡直就是開玩笑，不可能有什么實際意義。話糙理不糙，恕我直言。

作者: liang271887922 時間: 2013-4-14 22:14
樓主啊在中國的企業(yè) 特別是小企業(yè) 哪有什么核心技術(shù) 都是你做啥我也做啥真的想想核心技術(shù)說說容易做起來難啊真的沒有啊是

作者: liang271887922 時間: 2013-4-14 22:18
核心需要積累才能得到，核心技術(shù)需要傳承，人家德國的小作坊貴在專一，比如做彈簧世世代代都做彈簧，慢慢的，核心技術(shù)就形成了

作者: liang271887922 時間: 2013-4-14 22:26
掌握好一個核心技術(shù)，就能所向披靡。就像百度他有自己的核心技術(shù)-超鏈分析技術(shù)

作者: mfka 時間: 2013-4-26 09:53
核心：就是外形尺寸測得到，做不到，功能實現(xiàn)不了。

作者: 迷茫的維修 時間: 2013-5-4 14:56
我是搞維修的
核心技術(shù)就是懂機械或者機床的原理
通過故障現(xiàn)象，用這些原理去找出故障的所在，方向

作者: 獨孤峰yi 時間: 2013-5-7 08:56
其實很多都是材料問題，比如在航天的發(fā)動機為何行。只要火箭在飛行過程中不出問題就行反正是一次性的。而反觀飛機發(fā)動機因為是多次使用，耐高溫材料上不去，技術(shù)再好也造不出好的發(fā)動機。國產(chǎn)的材料中比如鋼材，國外的能很精確的控制像錳等稀有元素，而國內(nèi)只是大概，熱處理那肯定就會有問題，想要有先進的機械，材料很重要

作者: mixin0756 時間: 2013-5-8 18:30
美國人穿甲用貧鈾彈，中國人講人道不用貧鈾彈，就要尋求一種穿甲的材料達到或接近貧鈾彈的效果，近幾年主要做穿甲材料。

作者: 宇宙一星 時間: 2013-5-11 11:44
核心就是技密，經(jīng)過長時間研發(fā)或幾代人努力的結(jié)果，也是企業(yè)的生命，它是行業(yè)不敗的柱梁。

作者: 軒轅相濡 時間: 2014-2-17 18:11
核心技術(shù)

作者: M大虎 時間: 2014-2-18 09:47
格力~掌握核心科技~

作者: 天賜__快樂精靈 時間: 2014-2-23 21:44
不是說中國人跟著人家屁股走，也不是揭國人的短，揚別人的長滅自己威風(fēng)。可能是習(xí)慣了模仿吧。

作者: 劉松0924 時間: 2014-3-6 19:32
在新型智能材料里面有個分支，叫做磁流變液。這種材料在美國用量已經(jīng)很到了，每年產(chǎn)量都是上萬噸，普遍用在航空航天、高級汽車、大型結(jié)構(gòu)振動控制、假肢假足、建筑結(jié)構(gòu)等，國內(nèi)的建筑行業(yè)有應(yīng)用，但是它的一個關(guān)鍵性能，沉降性國內(nèi)研制的材料始終沒有國外好，導(dǎo)致應(yīng)用很有限，而且質(zhì)量低。這種材料研制、配比，就是高科技。

作者: 小平123 時間: 2014-3-6 19:48
路漫漫其修遠兮

作者: liushaobo1989 時間: 2014-3-7 18:29
冶金行業(yè)，覺得工藝最重要，而工藝則是對冶金理論/塑性力學(xué)的深刻理解！一切設(shè)備都是為工藝服務(wù)！我大學(xué)老師教我們：只有對軋制理論有深刻的理解和研究才能設(shè)計出好設(shè)備！

作者: liushaobo1989 時間: 2014-3-7 18:30
冶金行業(yè)，覺得工藝最重要，而工藝則是對冶金理論/塑性力學(xué)的深刻理解！一切設(shè)備都是為工藝服務(wù)！我大學(xué)老師教我們：只有對軋制理論有深刻的理解和研究才能設(shè)計出好設(shè)備！

作者: 倚竹凌霄 時間: 2014-3-18 21:32
干切削算核心技術(shù)嗎？

作者: geng425 時間: 2014-3-31 13:01
說出來的都不是核心，核心不會說出來

作者: 小人物1 時間: 2014-6-25 17:09
我是干冶金的，說到核心技術(shù)。我覺得我們的核心技術(shù)就是把國內(nèi)的稀有金屬煉成半成品，低價賣到國外。然后高價到國外購買成品

作者: hu79241312 時間: 2014-6-25 20:45
汗，待了這么久，我還不知道這個行業(yè)的核心技術(shù)是什么。

作者: Ethan_Lao 時間: 2014-6-26 12:03
慚愧，我們這里的核心技術(shù)絕大多是買的，什么核心的磁懸浮動力系統(tǒng)，一些核心的控制軟件。自己的還真不覺得它有多么高新，雖然公司一直是高新企業(yè)，說實話國內(nèi)這類的高新技術(shù)企業(yè)非常多，都不太注重技術(shù)積累，技術(shù)革新，喜歡拿現(xiàn)成的，每年申請很多專利，有些專利真的讓人發(fā)笑。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)