機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑 [打印本頁(yè)]
作者: fanyanquan 時(shí)間: 2007-1-21 20:18
標(biāo)題: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
說(shuō)說(shuō)今天挺郁悶的事，百思不得其解， 機(jī)床干活的時(shí)候突然出現(xiàn)跳程序，前面干了好幾件了。當(dāng)時(shí)我還以為是活動(dòng)了，但是看了定位什么都沒(méi)動(dòng)，就是少了一刀，然后又繼續(xù)走了一遍各尺寸都合適了，不知道是系統(tǒng)不穩(wěn)定還是什么原因，F(xiàn)ANUC 0I-MC，各位同行有出現(xiàn)過(guò)類似的問(wèn)題，歡迎大家交流。
作者: fanyanquan 時(shí)間: 2007-1-21 20:18
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
說(shuō)說(shuō)今天挺郁悶的事，百思不得其解， 機(jī)床干活的時(shí)候突然出現(xiàn)跳程序，前面干了好幾件了。當(dāng)時(shí)我還以為是活動(dòng)了，但是看了定位什么都沒(méi)動(dòng)，就是少了一刀，然后又繼續(xù)走了一遍各尺寸都合適了，不知道是系統(tǒng)不穩(wěn)定還是什么原因，F(xiàn)ANUC 0I-MC，各位同行有出現(xiàn)過(guò)類似的問(wèn)題，歡迎大家交流。
" @7 i3 u' P% Q8 s3 K' Q$ C8 v6 s- j: _# c
7 k5 j6 G) ^5 H7 T
--------------------------------------------------------------------------------3 P, r$ t* @3 w) b& ^" R1 A4 a
作者: cj0203 時(shí)間: 2007-1-24 13:38
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
是剛剛啟動(dòng)嗎???????? \; W, w; K! X0 w
開(kāi)機(jī)機(jī)床運(yùn)行15分鐘以上,走空刀的.; o1 T% v7 C0 X
這樣一般可以避免3 X; v9 m& ^/ q
還有加強(qiáng)機(jī)床異常檢測(cè)
9 [- y9 B8 A. [1 \- Q* ]0 u接地要好,開(kāi)關(guān)機(jī)程序和步驟必須正確7 X1 B3 V1 x7 q, @6 g2 Q+ x( ]% K$ J2 q
否則容易出問(wèn)題的,我已經(jīng)碰過(guò)好幾次8 L& j2 K/ R1 l' i
作者: cj0203 時(shí)間: 2007-1-24 13:40
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
急停要用的合適時(shí)間,一般用復(fù)位少用急停
" s- k4 z) F* r. @有時(shí)候機(jī)床用時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)亂碼,把數(shù)據(jù)該刷掉的刷掉.重新設(shè)置這個(gè)是技術(shù)員的事情% q# c1 u& N' D# V; H' A
作者: fanyanquan 時(shí)間: 2007-1-24 23:44
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
已經(jīng)是快下班的時(shí)候，你說(shuō)的急停跟這有什么聯(lián)系，我干活的時(shí)候是從來(lái)沒(méi)有用過(guò)的，就是在關(guān)機(jī)床的時(shí)候用，你說(shuō)的亂碼我道是覺(jué)的有道理、程序老傳，老刪的，可能ROM里會(huì)有亂碼的干擾。那說(shuō)明系統(tǒng)還是有一定的缺陷。如果是個(gè)大型的設(shè)備出現(xiàn)這樣的問(wèn)題怎么處理啊，把好幾十萬(wàn)的活毀了。這可是說(shuō)也說(shuō)不清楚啊。大家應(yīng)該重視這個(gè)問(wèn)題，但是我一直在想我覺(jué)的跟環(huán)境溫度應(yīng)該是有很的關(guān)系，我用的是國(guó)產(chǎn)的機(jī)床但是不知道進(jìn)口的有沒(méi)有類似的情況。希望大家相互多探討一下。
作者: cj0203 時(shí)間: 2007-1-25 17:47
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
溫度絕對(duì)是有關(guān)系的,特別是精度上
/ ]3 b8 f0 h/ k q# O7 h嘿嘿,夏天加工中心就罷工過(guò)
; \0 T: J$ a- M! U8 O笑死我了,給它降降溫度,它又好了, I5 g7 G' L6 {$ C5 }
所以,CNC,DNC等出問(wèn)題很正常,關(guān)鍵是要找到問(wèn)題的地方,這個(gè)是需要經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的.
作者: fanyanquan 時(shí)間: 2007-1-26 13:22
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
對(duì)，挺多細(xì)節(jié)的問(wèn)題．所以大家要吸取經(jīng)驗(yàn)盡量避免一些不應(yīng)該的出的錯(cuò)誤．有可能我們經(jīng)常不注意的小問(wèn)題會(huì)引發(fā)的大問(wèn)題．
作者: linzeshi 時(shí)間: 2007-1-26 17:17
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
這是挺可怕的事情，我覺(jué)得是ROM出的問(wèn)題可能性最大。
作者: fanyanquan 時(shí)間: 2007-1-26 22:49
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
但是用的基本都是國(guó)外的芯片呀，就是說(shuō)他的出錯(cuò)率很低，但是有沒(méi)有什么方法可以解決這個(gè)問(wèn)題，如果真是機(jī)器的問(wèn)題，那么人是控制不了的，你不知道什么時(shí)候出，我不知道像一些自動(dòng)生產(chǎn)線有沒(méi)有出現(xiàn)這樣的問(wèn)題啊，歡迎大家探討．
作者: cj0203 時(shí)間: 2007-2-1 09:30
標(biāo)題: Re: 今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑
出問(wèn)題是正常的，關(guān)鍵是會(huì)分析，作到預(yù)防問(wèn)題
& i" b5 q! b q6 Z這個(gè)是需要經(jīng)驗(yàn)和理論積累的。。。。。。。
% m1 a1 ~: A; I! z: C! i( }4 k對(duì)機(jī)床的保養(yǎng)是最關(guān)鍵的預(yù)防措施
+ Y, y8 p: \% j2 l' `6 t國(guó)外數(shù)據(jù)顯示保養(yǎng)好的機(jī)床故障下降20%--40%8 m$ A+ F. C6 j, w2 j$ M
作者: 螺旋線 時(shí)間: 2007-11-16 20:48
FANUC的系統(tǒng)有時(shí)的確有稀奇古怪的問(wèn)題.你想想電腦還有死機(jī)的時(shí)候呢!只能是平時(shí)注意保養(yǎng),尤其是電柜內(nèi)的濕度和防塵,溫度的控制.還有,如果問(wèn)題可以再現(xiàn),那應(yīng)該是操作和程序的問(wèn)題.比如誤觸發(fā)了跳段信號(hào),機(jī)床廠的為了調(diào)試方便,經(jīng)常用跳段.看看你那少跑的一刀是不是有跳段符號(hào).如果問(wèn)題是不可再現(xiàn)的.那就是系統(tǒng)的問(wèn)題了,外部電磁干擾也有可能,注意機(jī)床的接地情況.我見(jiàn)過(guò)由于接地不好出現(xiàn)的奇怪故障,最后花了3萬(wàn)塊,做了個(gè)好地就解決了.
作者: 愛(ài)你久久 時(shí)間: 2007-11-17 14:16
我覺(jué)的可能是接地問(wèn)題+ c2 G% Q5 }0 Z0 e. l
不接地的話，周?chē)碾姎鈱?duì)機(jī)床影響很大$ N" R( n: p y- n, ?7 l) \8 t
體現(xiàn)在加工的工件上
作者: q79861520 時(shí)間: 2007-11-17 18:43
這個(gè)問(wèn)題不希奇。不知道你用的什么機(jī)床。
作者: 數(shù)控散人 時(shí)間: 2007-11-19 09:11
沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的問(wèn)題,要相信這一點(diǎn).; {' e' f+ B7 p
問(wèn)題產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜,有操作的\編程的\外部干擾\內(nèi)部不穩(wěn)定等各種因素;我們應(yīng)該本著科學(xué)的態(tài)度,具體分析故障的根本癥結(jié),科學(xué)是可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的.也是需要有心人用心去發(fā)現(xiàn)的.. t) K" v. n- R
唯心主義的方法論是會(huì)阻止我們對(duì)事物的科學(xué)認(rèn)知的.
作者: 螺旋線 時(shí)間: 2007-11-19 11:04
不知道數(shù)控散人大俠是做那一行的,什么叫唯心主義的方法論?不知你對(duì)電磁干擾有多少認(rèn)識(shí),電磁干擾的重要特點(diǎn)就是一切都不是你想要的!可以重現(xiàn)的故障對(duì)于專業(yè)人士來(lái)講根本就不是什么問(wèn)題,很好辦.前段時(shí)間見(jiàn)過(guò)一個(gè)撞刀事故, 撞刀后保留了現(xiàn)場(chǎng),直接把倍率打到零,都沒(méi)復(fù)位!我們到現(xiàn)場(chǎng)后,查看了操作履歷,沒(méi)有問(wèn)題,然后,沒(méi)做任何調(diào)整,復(fù)位后直接重新運(yùn)行,一切OK.再測(cè)試程序,程序從任何位置啟動(dòng)都不會(huì)出現(xiàn)撞刀情況,排除操作工沒(méi)有復(fù)位程序而導(dǎo)致的撞刀.至于那些運(yùn)行方式的問(wèn)題更是不可能,因?yàn)槲覀儼涯切┬盘?hào)都屏蔽掉了,只用單段!最后把FUNAC的工程師請(qǐng)來(lái),也是分析不出原因!9 \: V# K2 b1 M, n% Z# @
請(qǐng)問(wèn)數(shù)控散人,你對(duì)這個(gè)撞刀事故有什么高見(jiàn)?
作者: 數(shù)控散人 時(shí)間: 2007-11-19 11:42
不論是什么原因,都最終能夠得到合理的解決或解釋,這是作為去解決問(wèn)題的重要理念,是不應(yīng)該動(dòng)搖的.不然出現(xiàn)無(wú)法解決或解釋的情況,那我們將會(huì)失去解決問(wèn)題的方向和動(dòng)力.
3 ^* C. A( g3 ~- L, o7 ~/ ?! K% R 上述觀點(diǎn)僅僅是實(shí)際工作中的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)而已,完全可以商榷.
& _& R7 f- R7 i' A+ Z# f 對(duì)于樓主所說(shuō)的問(wèn)題,我想是不難解決的,既然是撞刀,如果程序中沒(méi)有換刀的語(yǔ)句,而是由于刀架不正確的運(yùn)轉(zhuǎn)造成的;或者是由于軸的非正常運(yùn)動(dòng)造成的,總是可以分辨出來(lái)的吧,然后順著此方向一點(diǎn)一點(diǎn)查下去,應(yīng)該可以給出合理的解釋(大不了推到干擾上面,嘿嘿).8 H! n2 O, ^( d9 b. Q5 q/ `
我說(shuō)的是普遍現(xiàn)象,可能不符合您的具體情況.酌情參考吧.
作者: 螺旋線 時(shí)間: 2007-11-19 14:01
數(shù)控散人的處理問(wèn)題的基本原則我同意.可能前面的講述不夠全面.實(shí)際上我本人對(duì)該撞刀的原因有比較深刻的理解.具體的現(xiàn)象我不在講述了.這個(gè)撞刀的原因只有兩種可能.1,FUNAC系統(tǒng)的底層軟件有缺陷.這個(gè)缺陷在特定的情況下可以重復(fù)再現(xiàn)的,至今FUNAC公司任沒(méi)有明確答復(fù)和改進(jìn).當(dāng)時(shí)我對(duì)FUNAC的工程師說(shuō),會(huì)不會(huì)是干擾或硬件的不穩(wěn)定導(dǎo)致程序跑飛了,他說(shuō)不可能,說(shuō)什么這個(gè)監(jiān)控那個(gè)監(jiān)控的,不會(huì)出現(xiàn)程序跑飛的情況.我也不好說(shuō)什么了,問(wèn)題是同樣的機(jī)床放在一起,其他的什么事沒(méi)有!就這臺(tái)撞過(guò)兩次!防干擾措施都是按同一標(biāo)準(zhǔn)做的.實(shí)際上FUNAC系統(tǒng)有好多處理都是和想要的不相符合.不知到數(shù)控散人對(duì)FUNAC的固定循環(huán)研究的多不多,難道你沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題?說(shuō)到底,系統(tǒng)的底層處理是不夠完善的,他們就像WINDOWS系統(tǒng)一樣,打補(bǔ)丁,結(jié)果解決了這個(gè)問(wèn)題又帶來(lái)其他問(wèn)題.而西門(mén)子我感覺(jué)他提供的功能,說(shuō)是什么就是什么,各種情況考慮的非常全面.2,就是操作工隱瞞了事實(shí),偽造了現(xiàn)場(chǎng).后來(lái)去跟蹤復(fù)查問(wèn)題時(shí),無(wú)意發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常進(jìn)行回零操作.我們的機(jī)床是不需要上電回零的.,我們零位開(kāi)關(guān)用的是接近開(kāi)關(guān),接近開(kāi)關(guān)回零容易出現(xiàn)誤差,通常有一個(gè)螺距.最后提一下,我們的刀具是固定死的,主軸要是有松動(dòng)的話反應(yīng)是劇烈的,整個(gè)機(jī)床會(huì)強(qiáng)烈顫抖的.對(duì)于換刀,不好意思,換刀指令我都不知道,從來(lái)沒(méi)用過(guò)!
, R+ r1 N- I1 e; n: x看來(lái)你是搞加工中心的,在那里高就?% |9 E7 B. X" w& R1 `5 Q
還有,謝謝你發(fā)的宏程序編輯和執(zhí)行器.不知道是不是我想要的.
作者: 數(shù)控散人 時(shí)間: 2007-11-20 09:50
回樓上,分析問(wèn)題有理有條,好.
9 P1 O& ?. G& _! g1. 我想:不論是法那科還是西門(mén)子都有一個(gè)逐漸完善趨于合理的過(guò)程,也就是說(shuō),這個(gè)世界上沒(méi)有最終的極品數(shù)控,就象沒(méi)有最終的真理一樣.只是大一些的公司生產(chǎn)的年頭和經(jīng)驗(yàn)略強(qiáng)而已.新興的公司,如果能夠清楚的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),也是能夠后來(lái)居上的.
7 \+ j; e# f, n+ i$ w2 e7 ~4 A2. 針對(duì)你第一項(xiàng)的分析,如果認(rèn)為底層軟件出現(xiàn)問(wèn)題,那實(shí)際上所有相同的機(jī)床都應(yīng)該出現(xiàn)同樣的問(wèn)題.請(qǐng)注意,我并不是認(rèn)為底層軟件沒(méi)問(wèn)題,而是您現(xiàn)在的具體現(xiàn)象不一定是底層軟件引起的.2 E" g2 B3 v& Z: _
3. 操作問(wèn)題,是很多情況下無(wú)法完全復(fù)原的,而且人們總是有意無(wú)意的去隱瞞它.) R4 m9 c; j9 J4 Y+ O; a& B/ Y7 e+ L8 \) D
4. 另外,我想說(shuō):針對(duì)數(shù)控程序的監(jiān)控檢測(cè)軟件是比較完善的,軟件的冗余設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)起來(lái)還相對(duì)便利一些,但是硬件的此類監(jiān)測(cè)就相對(duì)要少一些.所以我還是偏重于硬件部分.
7 @. n1 J: o1 O; z% ?/ C8 ~5. 最后,是給你發(fā)的.應(yīng)該是你想要的.但要慎重使用,盡量避免和原機(jī)床設(shè)計(jì)發(fā)生沖突.
作者: 螺旋線 時(shí)間: 2007-11-20 12:00
數(shù)控散人對(duì)電氣及機(jī)械看來(lái)有很深的研究.不同的系統(tǒng)有不同的特點(diǎn).但我搞不懂的是好東西為什么不相互借鑒呢.都宣傳說(shuō)自己的系統(tǒng)如何如何功能強(qiáng)大,處理速度如何如何快,性價(jià)比如何如何高.我認(rèn)為完善精簡(jiǎn)合理的底層處理才是關(guān)鍵.舉個(gè)例子:西門(mén)子的斜軸功能用起來(lái)非常方便,而FUNAC的斜軸功能就怪怪的,最直接的體現(xiàn)就是影響效率.我們?cè)噲D通過(guò)別的計(jì)算方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題就來(lái)了,普通編程沒(méi)問(wèn)題,一用上高速跳步就完蛋,非撞不可!根本原因就是坐標(biāo)系的處理有缺陷.但犧牲效率的情況下是可以正常使用的.沒(méi)辦法,日本人也不重視這個(gè)問(wèn)題,一直沒(méi)改善.但用戶和西門(mén)子的機(jī)床一比,人家就要問(wèn)你為什么.解釋都煩了.最后我們只能說(shuō),FUNAC比西門(mén)子故障率低.% i4 L6 P$ M, P& p+ n! {
另,東西是我要的,要是有0I-TC的連接庫(kù)文件就更好了.我們以后要用這東西,先學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).正在研究使用手冊(cè).感覺(jué)這東西太不方便了,沒(méi)有FUNAC PICTER用起來(lái)方便,只是那得基于WINDOWS的系統(tǒng)才行.謝謝提醒.
作者: 丟了翅膀的鳥(niǎo) 時(shí)間: 2010-11-29 07:38
呵呵 謝謝
作者: wtuwfn 時(shí)間: 2010-11-29 22:31
回復(fù) 數(shù)控散人 的帖子9 E, p7 ~. U7 o2 c# z
3 v2 j; E6 z2 T+ g3 V3 D
百慕大三角海區(qū)是怎么回事啊?
- F" U R$ X# H
作者: 機(jī)械一人 時(shí)間: 2010-11-29 23:29
是不是換程式了？換程式的時(shí)候不小心按了兩次o搜索就會(huì)變成其他的程式的
作者: 小賊 時(shí)間: 2010-12-1 18:02
! n( o1 I* `$ @8 ^# Y* X2 e$ }
今天還是第一次聽(tīng)說(shuō)這樣 事呢
作者: 丁丁QD 時(shí)間: 2010-12-3 16:07
我剛接觸數(shù)控有過(guò)這樣的想法 看來(lái)是真的) l0 d9 E# H. z* y+ F3 B
數(shù)控里不會(huì)有病毒吧
作者: sxxy521hu 時(shí)間: 2010-12-5 21:50
來(lái)個(gè)更經(jīng)典的，我們這9月下了場(chǎng)大雨，第2天車(chē)間15個(gè)變頻器，12個(gè)歇菜了
作者: 2010dengkai 時(shí)間: 2010-12-6 21:40
這類似的情況我也遇到過(guò)，只時(shí)重新開(kāi)始，就會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)了。
作者: 石開(kāi) 時(shí)間: 2010-12-7 07:53
xuexi de le
1 C3 V# v9 i; i- d1 Ojichuang ouranxing guzhang benlai jiu bu hao gao
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |