機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
技術(shù)才是強(qiáng)國(guó)之本
[打印本頁(yè)]
作者:
AZ2012
時(shí)間:
2012-11-18 20:16
標(biāo)題:
技術(shù)才是強(qiáng)國(guó)之本
剛才看到以色列的鐵穹系統(tǒng)已經(jīng)攔截了167枚火箭彈,那美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不是早已確保自己的安全,哎!
弱弱地問一句,中國(guó)有彈道計(jì)算的專家嗎(彈道如何修正的),芯片處理的能力有那么強(qiáng)嗎?
一個(gè)地理環(huán)境那么優(yōu)越的國(guó)家居然有那么強(qiáng)的危機(jī)意識(shí),這才是 居安思危,多么可敬可怕的國(guó)家。
中國(guó)專家鼓吹技術(shù)無(wú)用論,什么漁船打航母,什么美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無(wú)用論,與此同時(shí)美國(guó)卻有意拔高中國(guó),這些專家聽了還得意,哈哈!
哎,換個(gè)臺(tái)又看到專家吹噓五軸聯(lián)動(dòng)機(jī)床,說(shuō)他們的研發(fā)拉低了進(jìn)口機(jī)床的價(jià)格,從3500萬(wàn)美刀到1500萬(wàn)RMB,我當(dāng)時(shí)罵了一句,不要臉!
這是一個(gè)多么令人失望的民族,要用多少年,才能進(jìn)化的像米國(guó)一樣,1000年亦或是100000000年?
作者:
muziyou
時(shí)間:
2012-11-18 20:20
說(shuō)這話,樓上是否做到了?
作者:
兩岸猿聲啼不住
時(shí)間:
2012-11-18 20:21
黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。
您現(xiàn)在聽到的都是瓦釜之雷鳴。至于黃鐘大呂,都隱匿起來(lái)了。不是主動(dòng)隱匿,而是不得不隱匿。
作者:
AZ2012
時(shí)間:
2012-11-18 20:24
隨感而已,我不是什么噴青,噴青沒有用,只能誤人誤己。
許多人必稱 泱泱中華,五千年文明........
哈哈,好笑,好笑!
作者:
暗夜gy
時(shí)間:
2012-11-18 20:30
技術(shù)很重的,特別是關(guān)鍵技術(shù),這些正是我們國(guó)家所缺少的,我們需要學(xué)的還很多啊
作者:
掃街
時(shí)間:
2012-11-18 20:31
五千年文明本就是虛妄之言,有考古依據(jù)嗎?所謂的夏商周斷代工程早就成了國(guó)際笑話。不過某黨的面子工程。既然古史可以偽造,又有何面目指責(zé)鄰國(guó)不承認(rèn)歷史。
作者:
cj0203
時(shí)間:
2012-11-18 20:44
{:soso_e100:}你也別太悲觀 彈道計(jì)算國(guó)內(nèi)有專業(yè)的研究和測(cè)試機(jī)構(gòu) 技術(shù)還可以 因?yàn)闆]實(shí)戰(zhàn)我不好評(píng)價(jià) 這個(gè)我親戚干這玩意的
但是華中系統(tǒng)的出現(xiàn)確實(shí)降低了國(guó)外系統(tǒng)的價(jià)格 我對(duì)這個(gè)行業(yè)了解 ,國(guó)內(nèi)不少系統(tǒng)的技術(shù)是FANUC的,廠家不點(diǎn)名了
但是華中的技術(shù)肯定不是日本的 有自己和別人的結(jié)合的 但是華中系統(tǒng)的出現(xiàn)確實(shí)給購(gòu)買進(jìn)口系統(tǒng)的企業(yè)帶來(lái)了實(shí)惠
這個(gè)是不爭(zhēng)的事實(shí) 但是系統(tǒng)的檔次和穩(wěn)定性 確實(shí)還有點(diǎn)差距 但是也不是你說(shuō)的一文不值 沒有實(shí)際使用和對(duì)比試驗(yàn)的不要亂說(shuō)
作者:
上官安尚
時(shí)間:
2012-11-18 22:00
我也剛看完才過來(lái)上網(wǎng)的,就不知道是不是真的。電臺(tái)里還有那3500萬(wàn)機(jī)床大大的logo。真不知道是不是給做廣告的。這家國(guó)產(chǎn)的床子社區(qū)也討論過,沒有多少用戶說(shuō)是好的。難道是忽悠外國(guó)(發(fā)展中)人了!
大家看看nhk的紀(jì)錄片挑戰(zhàn)者系列,知道日本的技術(shù)是怎么來(lái)的,企業(yè)生死存亡的時(shí)候舍命來(lái)的……,這時(shí)候咱們?cè)缇吞哿恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
黑衣衛(wèi)
時(shí)間:
2012-11-18 22:23
今天太累了,說(shuō)不了太多,就幾個(gè)字!努力、努力再努力!
作者:
暗夜雨傷
時(shí)間:
2012-11-18 23:08
{:soso__14553370675955389410_1:}
作者:
sunyujie
時(shí)間:
2012-11-18 23:29
人人把振興中華當(dāng)作己任,中華民族復(fù)興指日可待!
作者:
Clasdip
時(shí)間:
2012-11-19 20:08
萊陽(yáng)鋼管 里面燒汽油的火箭 當(dāng)然好攔截, 速度慢,穩(wěn)定性差,橢圓彈道更是好計(jì)算, 偵測(cè)難度遠(yuǎn)低于炮位雷達(dá)。
有本事攔欄 帶假?gòu)楊^,二次點(diǎn)火, 固態(tài)燃料的。
作者:
Clasdip
時(shí)間:
2012-11-19 20:24
我曾經(jīng)在武漢7435廠工作過 , 就10年前我工作時(shí)的情況來(lái)說(shuō),可以給你解釋一些。 火箭一般分巡航式和彈道式,就哈馬斯那種水平連巡航都算不上,只能算大號(hào)二踢腳,估計(jì)以色列一枚攔截彈的成本夠人家?guī)浊抖吣_。 而彈道式的原理有點(diǎn)像憤怒的小鳥,火箭就像那個(gè)彈弓,彈頭被扔到大氣層后會(huì)以慣性以固定軌跡運(yùn)動(dòng),所以在上升段如果能偵查到的話可以很容易計(jì)算出軌道,而 計(jì)算軌道必須注意那是類似橢圓曲線而不是拋物線,為了保證準(zhǔn)確,需要在彈頭內(nèi)部裝陀螺儀,高級(jí)的慣導(dǎo)元件需要用劇毒的鈹做原料,擁有這種制造工藝的全世界不超過4家,其中一家在北京郊區(qū),好像是屬于211總裝廠。 為了避免被攔截,中國(guó)采用的方法之一是二次點(diǎn)火,即在飛行途中改變一下彈道軌跡(當(dāng)年為了打陳水扁面朝東海的衡山指揮所,我們?cè)?jīng)提出過分階段多次點(diǎn)火,創(chuàng)造類似阿基米德曲線的彈道軌跡自稱回馬槍工程)俄國(guó)采用了末端巡航式之類。 全中國(guó)吃這碗飯的不下幾十萬(wàn)人,祖師爺就算錢學(xué)森了,并不是毫無(wú)建樹
作者:
william78
時(shí)間:
2012-11-20 11:07
想到了之前的《大國(guó)崛起》和最近的《你幸福嗎》
作者:
ScoRpio.★茫
時(shí)間:
2012-11-20 11:33
國(guó)民教育是重中之重!
作者:
673403940
時(shí)間:
2012-11-20 16:57
給樓主更正一下:創(chuàng)新才是強(qiáng)國(guó)之本。
例如:
中國(guó)早在幾千年前就發(fā)明了火藥術(shù),后來(lái)洋人學(xué)會(huì)了火藥術(shù),經(jīng)過創(chuàng)新出來(lái)了洋槍洋炮,100多年前,攻破了北京的城門,打敗了國(guó)國(guó)人自認(rèn)為不可一世的大清帝國(guó)。
中國(guó)人最早發(fā)明了算盤,結(jié)構(gòu)分為兩行,上面一行每列有兩顆算籽,下面一行每列有五顆算籽;后來(lái)日本人學(xué)會(huì)了算盤,日本人發(fā)現(xiàn)算盤上面一行每列兩顆算籽中有一顆是不用的,下面一行每列五顆算籽中有一顆是不用的,所以日本制造的算盤上面一行每列只有一顆算籽,下面一行每列只有四顆算籽;節(jié)約了制造成本,用起來(lái)也方便。
作者:
彭躍坤
時(shí)間:
2012-11-24 19:12
技術(shù)來(lái)不得半點(diǎn)虛的,扎扎實(shí)實(shí)的掌握關(guān)鍵技術(shù)才是出路
作者:
金元實(shí)業(yè)
時(shí)間:
2012-11-26 19:02
muziyou 發(fā)表于 2012-11-18 20:20
說(shuō)這話,樓上是否做到了?
你時(shí)是個(gè)庸俗!
作者:
林中竹
時(shí)間:
2012-12-31 12:47
技術(shù)才是根本
作者:
honyo2011
時(shí)間:
2012-12-31 15:54
呵呵,不能妄自菲薄,也不能自以為是!
作者:
woshiwsm
時(shí)間:
2013-1-2 18:59
估計(jì)50年。。。
作者:
dymeverstar
時(shí)間:
2013-1-4 10:06
沒辦法,沒看見中國(guó)2000年的歷史都是重復(fù)的么,欺上瞞下,滿嘴謊言,卑躬屈膝的事兒多了去了
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4