<wbr id="zncos"></wbr>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: ABB焊接機(jī)器人與松下的各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？ [打印本頁(yè)]

作者: 我在飛 時(shí)間: 2012-7-13 00:40
標(biāo)題: ABB焊接機(jī)器人與松下的各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？
瑞典ABB焊接機(jī)器人與日本松下焊接機(jī)器人均為6自由度焊接機(jī)器人，但從外觀看驅(qū)動(dòng)方式有些不同(見(jiàn)下圖)，請(qǐng)教熟悉機(jī)器人的朋友其各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？謝謝！

[attach]255010[/attach][attach]255009[/attach][attach]255008[/attach][attach]255007[/attach]

作者: dgjunliBruce 時(shí)間: 2012-7-13 07:49
日本和歐美機(jī)器人最大的區(qū)別在于精度和負(fù)載，相對(duì)來(lái)說(shuō)日本的相對(duì)來(lái)說(shuō)稍微遜色點(diǎn)。
如果不是精密的裝配，或者是1噸以上的搬運(yùn)基本上都差不多。
但是日本的機(jī)器人好處在于，比歐美的便宜30%左右，交期一般比較短
我們公司專(zhuān)業(yè)代理銷(xiāo)售日本川崎機(jī)器人（日本最早），有需要了解的朋友可以登陸我司官方網(wǎng)站www.dgjunli.com，或者直接加我QQ：947774720了解。

作者: 吉祥哥 時(shí)間: 2012-7-13 07:49
看上去都不錯(cuò)，沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)機(jī)。

作者: jinliyong 時(shí)間: 2012-7-13 09:13
好東西，過(guò)來(lái)打打醬油�。�！

作者: 不哭泣的長(zhǎng)江 時(shí)間: 2012-7-13 09:52
好東西�。∥磥�(lái)的人將會(huì)被他取而代之

作者: 不哭泣的長(zhǎng)江 時(shí)間: 2012-7-13 09:52
好東西��！未來(lái)的人將會(huì)被他取而代之

作者: 人生豪邁-jx 時(shí)間: 2012-7-13 09:54
靜候各位，等著學(xué)校習(xí)

作者: 2266998 時(shí)間: 2012-7-13 10:24
算法不一樣，米國(guó)是自己的算法，歐洲是，小鼻子有自己的算法，

算法不同，就決定了系統(tǒng)是不一樣的，驅(qū)動(dòng)是不同的，歐洲的算法的精度比小鼻子高，而小鼻子更偏重于價(jià)格與使用，作為焊接機(jī)械人，小鼻子的精度足夠了，國(guó)內(nèi)許多也可以，只是壽命與故障率不如小鼻子，

作者: Moriarty 時(shí)間: 2012-7-13 10:33
對(duì)此問(wèn)題保持關(guān)注

作者: cjlcjlcjlcjl 時(shí)間: 2012-7-13 12:02
ABB的用過(guò)，做噴涂，編程有些麻煩

作者: zscflying 時(shí)間: 2012-7-13 12:16
松下的看起來(lái)漂亮一點(diǎn)

作者: 我在飛 時(shí)間: 2012-7-13 20:13

2266998 發(fā)表于 2012-7-13 10:24 + Q0 A- y" b% ~3 t
算法不一樣，米國(guó)是自己的算法，歐洲是，小鼻子有自己的算法，( ]' U/ s1 F" o- Z: i' I) C. k
$ t& N* G# m% F9 B4 n3 u
算法不同，就決定了系統(tǒng)是不一樣的，驅(qū)動(dòng) ...

非常感謝998大俠的回復(fù)，{:soso_e183:}還想請(qǐng)問(wèn)您
1，如果不考慮算法問(wèn)題，對(duì)于機(jī)器人本體的精度和性能，歐洲的機(jī)器人和小鼻子的機(jī)器人各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？
2，ABB的機(jī)器人從下數(shù)第三軸是連桿驅(qū)動(dòng)，松下的機(jī)器人是電機(jī)帶動(dòng)減速機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，這又有什么優(yōu)缺點(diǎn)？

3，如果想開(kāi)發(fā)焊接機(jī)器人，基于國(guó)內(nèi)環(huán)境，要保證精度、壽命和低故障率時(shí)，機(jī)器人的本體開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)側(cè)重歐洲的結(jié)構(gòu)還是小鼻子的結(jié)構(gòu)。

謝謝�。:soso_e160:}

作者: 我在飛 時(shí)間: 2012-7-14 07:49
歡迎大家多發(fā)表一下自己的看法，謝謝！

作者: lvpeizhu 時(shí)間: 2012-7-14 09:08
我們公司用abb我們做焊接轉(zhuǎn)機(jī)的

作者: 為何吥見(jiàn) 時(shí)間: 2012-7-14 09:09
ABB的機(jī)器人可靠性好一點(diǎn)

作者: tanghb712226 時(shí)間: 2012-7-14 09:15

好東西啊！未來(lái)的人將會(huì)被他取而代之

作者: wu__xy 時(shí)間: 2012-7-19 10:02
用過(guò)松下的焊接機(jī)器人也見(jiàn)過(guò)ABB的機(jī)器人焊接的產(chǎn)品，松下的編程不是很麻煩，但是焊縫質(zhì)量就從焊縫外觀來(lái)說(shuō)松下的要差些。

作者: qq7648301 時(shí)間: 2012-7-22 08:39
高科技就是好啊

作者: 帶孩子的男人 時(shí)間: 2012-11-1 20:10
luguo

作者: 長(zhǎng)江漂流 時(shí)間: 2012-11-12 12:10
剛剛?cè)タ戳斯げ⿻?huì)，德國(guó)KAKUDE 的看來(lái)不錯(cuò)，呵呵，可能價(jià)格不低吧。

作者: 長(zhǎng)江漂流 時(shí)間: 2012-11-12 12:11
不好意思，打錯(cuò)了，應(yīng)該是KAKU

作者: liqiuye111 時(shí)間: 2012-11-12 13:01
KUKA

作者: samsang 時(shí)間: 2012-11-29 12:12
只用過(guò)松下的，松下的和ABB的感覺(jué)不是一個(gè)等級(jí)的，大致的說(shuō)日本的一般都是輕載的，性?xún)r(jià)比高，ABB重載的有優(yōu)勢(shì)，

作者: 前景錢(qián) 時(shí)間: 2012-11-30 08:28
怎么機(jī)器人全是進(jìn)口的？不知現(xiàn)在有沒(méi)有國(guó)產(chǎn)的機(jī)器人�。�

作者: lwq5436 時(shí)間: 2012-12-18 17:30
對(duì)韓國(guó)現(xiàn)代的機(jī)器人有沒(méi)有接觸的呢
我們做韓國(guó)現(xiàn)代重工的機(jī)器人

作者: luohuaifeng 時(shí)間: 2012-12-21 15:00
好東西呀.沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)機(jī)!

作者: ljj1209 時(shí)間: 2012-12-23 16:56
各有特點(diǎn)，大體差不多

作者: 自動(dòng)=焊接設(shè)備 時(shí)間: 2014-1-9 14:21
其實(shí)國(guó)內(nèi)的機(jī)器人也還是可以的

作者: bearboy88 時(shí)間: 2015-3-17 18:46
用過(guò)松下的，沒(méi)用過(guò)ABB

作者: xiao755 時(shí)間: 2015-3-18 09:24

前景錢(qián) 發(fā)表于 2012-11-30 08:28 Q4 }: L8 C4 B( e" z+ k
怎么機(jī)器人全是進(jìn)口的？不知現(xiàn)在有沒(méi)有國(guó)產(chǎn)的機(jī)器人啊？

有國(guó)產(chǎn)呀，我公司新研發(fā)的，看下哦
[attach]347684[/attach]

作者: ldylq 時(shí)間: 2015-3-18 11:17
松下的跟ABB的不是一個(gè)等次的，松下的外形不錯(cuò)，只有輕載荷的；ABB的產(chǎn)品比較全面，精度和靜音方面都比松下好，兼容性好，市場(chǎng)占有率高

作者: 陳公公 時(shí)間: 2015-10-28 10:37
路過(guò)

作者: 柒三sha 時(shí)間: 2020-8-19 11:32
感謝分享，好東西

作者: 妙戈 時(shí)間: 2021-10-14 11:46
好帖子持續(xù)關(guān)注

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)