機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 求助：有沒(méi)有這樣的滾針軸承？ [打印本頁(yè)]
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-14 15:04
標(biāo)題: 求助：有沒(méi)有這樣的滾針軸承？
保持架為長(zhǎng)方形的滾針軸承，應(yīng)用在平面直線軌道上，夾在兩個(gè)摩擦面間用于減小摩擦系數(shù)，與直線軸承軌道相似，但比它的負(fù)載要大得多。這樣的滾針軸承有標(biāo)準(zhǔn)件么？或者與它相似的結(jié)構(gòu)件？
作者: 風(fēng)》追逐    時(shí)間: 2011-11-14 15:39
非標(biāo)的，我以前都是自己買(mǎi)滾針，自己做保持架
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-14 15:43
風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:39 ! n3 W$ Q( S3 k" O
非標(biāo)的，我以前都是自己買(mǎi)滾針，自己做保持架

6 f6 [! l/ v0 c有沒(méi)有效果圖？能給我貼個(gè)看看么？直線移動(dòng)的話，滾針對(duì)保持架有擠壓力吧，磨損情況怎么樣？謝謝大俠啊. S3 Y6 {* ^  q  H* o
因?yàn)橄霛L針對(duì)保持架有擠壓，這個(gè)方案快被槍斃了，大俠你有實(shí)踐過(guò)？3 r# E; |# b  N% N. f  o
作者: 風(fēng)》追逐    時(shí)間: 2011-11-14 15:45
沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:43 8 _5 V) @* V2 b  J
有沒(méi)有效果圖？能給我貼個(gè)看看么？直線移動(dòng)的話，滾針對(duì)保持架有擠壓力吧，磨損情況怎么樣？謝謝大俠啊  \! z1 c2 }$ _
...

# p6 J3 [! M$ q不在那個(gè)工廠了，所以效果圖沒(méi)有。8 v  k5 O$ R0 k$ E; A
你的那個(gè)東西載重很大么？1 i; C0 L; W( \2 |/ n  x( [9 a
作者: 風(fēng)》追逐    時(shí)間: 2011-11-14 15:47
我原先是用在一個(gè)糾偏系統(tǒng)上，電機(jī)拖著滑臺(tái)左右移動(dòng)，來(lái)去除敷料的邊角。
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-14 15:47
風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:45 # K& N6 \( |# _' q5 }
不在那個(gè)工廠了，所以效果圖沒(méi)有。
3 h8 J# d: ?4 C" _9 G5 v# a你的那個(gè)東西載重很大么？

3 E  F% D2 Q/ x* W- ^& d; f面與面之間的正壓力以滑動(dòng)摩擦系數(shù)來(lái)算是300KN，用滾動(dòng)摩擦算就要小了
6 l9 n. h0 r5 z, T# e: s! N  D& o# F& \) i# o" ^  t4 `$ d
作者: 風(fēng)》追逐    時(shí)間: 2011-11-14 15:51
沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:47
8 s1 J2 `& |7 c' x$ j. Y面與面之間的正壓力以滑動(dòng)摩擦系數(shù)來(lái)算是300KN，用滾動(dòng)摩擦算就要小了
& N2 t, ]: B+ K! _7 H( A& p% W
這么重，想別的辦法吧。5 ]" S- a0 f9 E4 j5 T
滾針吃不消的。
$ b: m8 S' _0 u% ?而且用滾針了，你兩個(gè)面都得淬火，不然后果你想象得到的  Y) j1 u) D. _7 ~9 n
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-14 15:51
風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:47 + ~0 S% u: |. z6 `; p+ A
我原先是用在一個(gè)糾偏系統(tǒng)上，電機(jī)拖著滑臺(tái)左右移動(dòng)，來(lái)去除敷料的邊角。
3 u& c* p, }9 \0 j
你用的工況是滾針滾動(dòng)的切線方向與摩擦面的移動(dòng)方向在一條直線上？保持架耐磨么？
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-14 15:53
風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:51
7 m5 ?! E; c$ O7 n3 U" W  R這么重，想別的辦法吧。
, P' W  @7 C' s9 e/ q& y7 }滾針吃不消的。6 D2 J; X* h  |3 c% ?
而且用滾針了，你兩個(gè)面都得淬火，不然后果你想象得到的

/ Z4 {$ N; Z) ^* K本來(lái)兩個(gè)面就是要淬火的，如果用了滾動(dòng)摩擦這個(gè)面上的正壓力應(yīng)該減小到原來(lái)的三分之一或四分之一左右。原來(lái)的數(shù)據(jù)是根據(jù)滑動(dòng)摩擦系數(shù)算的
作者: 風(fēng)》追逐    時(shí)間: 2011-11-14 15:58
沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:51 4 d+ ~7 b, S$ a2 [, |7 `
你用的工況是滾針滾動(dòng)的切線方向與摩擦面的移動(dòng)方向在一條直線上？保持架耐磨么？
6 D+ P: V6 ]4 z' Q! H2 E: `
對(duì)的，不過(guò)我那個(gè)才幾百牛的壓力，才你的千分之一。" Y, Z. y' O. G% w  _
那個(gè)幾年下來(lái)都沒(méi)事。你這個(gè)就難說(shuō)了。, s/ M6 o! D7 L) T
作者: chntod    時(shí)間: 2011-11-14 16:13
樓主這個(gè)平板多大？用滾針兩面接觸的話，滾針直線速度為V，則上面的平板速度為2V
9 H- t1 q6 s9 S* L3 m# ^4 k: I) n1 R- }0 Q
滾針直徑大些，數(shù)量多些，或許可行，可以大致算一下，用求接觸應(yīng)力的赫茲公式，不過(guò)多個(gè)滾針間承載能力可能不均, Y/ m* z8 s  ~( x! r* c) ?6 ]

0 ^3 @0 R; g2 F4 I9 L! ?用多個(gè)輪子在軌道上行走那種方式行不行？火車(chē)、行車(chē)、軌道起重機(jī)都是這樣，30噸也不是特別大
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-14 16:43
chntod 發(fā)表于 2011-11-14 16:13
0 b% n1 s/ Q: ~. v+ T樓主這個(gè)平板多大？用滾針兩面接觸的話，滾針直線速度為V，則上面的平板速度為2V
: _: _6 X% x/ k9 z) H. H# R& p0 U. g( v% Q/ h4 ~! T: |- ^
滾針直徑大些，數(shù)量多些 ...

, i# L: }  d0 |8 C1 d平板最窄處55mm，運(yùn)行長(zhǎng)度250mm左右，移動(dòng)速度很小，是用在脹圓機(jī)脹塊和模塊的錐面上的，力的大小原來(lái)是安照滑動(dòng)摩擦系數(shù)算的，用滾動(dòng)摩擦能縮小為原來(lái)的四分之一左右。就是這個(gè)受載不均的問(wèn)題要考慮，看了滾針軸承的應(yīng)用可以用彈簧調(diào)整，不知道還有其他方法沒(méi)有。多謝你的建議！
作者: 9九酒玖久    時(shí)間: 2011-11-14 20:24
樓主說(shuō)的平面滾針吧?
2 r+ Z. `9 v2 B, K: @個(gè)你上傳個(gè)圖片，看看是不是這個(gè)。。。3 U0 T/ g! T, F& z
作者: 你是誰(shuí)我是誰(shuí)    時(shí)間: 2011-11-14 20:39
磨床進(jìn)刀導(dǎo)軌上見(jiàn)過(guò)    自己做應(yīng)該不難
作者: 聯(lián)想3316    時(shí)間: 2011-11-14 21:22
這個(gè)啊，機(jī)床廠應(yīng)該有吧，在有些機(jī)床上見(jiàn)過(guò)的哦{:soso_e113:}
作者: xuechaoqun    時(shí)間: 2011-11-15 00:50
本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-11-15 00:59 編輯
  n1 y5 k0 p; r. ~1 g  i* C4 w6 F8 q! p5 b) D9 v
本來(lái)是有標(biāo)準(zhǔn)件可選的，大把廠有，買(mǎi)現(xiàn)成的就好，不過(guò)像你幾百公斤的力，用直線導(dǎo)軌就好了，還要用滾動(dòng)塊干嘛？安裝硬麻煩些。潤(rùn)滑和防塵都比直線導(dǎo)軌麻煩。
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-15 08:22
9九酒玖久 發(fā)表于 2011-11-14 20:24 1 o( w( v, d& S
樓主說(shuō)的平面滾針吧?
+ N' k( m$ \. N7 J. i9 e: m+ s個(gè)你上傳個(gè)圖片，看看是不是這個(gè)。。。
8 y1 T/ G* W8 Y7 U9 R: d# A
是的　昨天下班那會(huì)剛剛找到資料　不過(guò)還沒(méi)去找市場(chǎng)上的成熟產(chǎn)品
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-15 08:27
xuechaoqun 發(fā)表于 2011-11-15 00:50
7 F* ^' V& ^5 d本來(lái)是有標(biāo)準(zhǔn)件可選的，大把廠有，買(mǎi)現(xiàn)成的就好，不過(guò)像你幾百公斤的力，用直線導(dǎo)軌就好了，還要用滾動(dòng)塊干 ...
! U+ }& L) {3 w9 S
非常感謝你提供的詳細(xì)的圖片資料。不知道這個(gè)資料是哪里的？
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-15 09:08
xuechaoqun 發(fā)表于 2011-11-15 00:50
7 j3 X6 a3 I' l1 }4 P0 u' |本來(lái)是有標(biāo)準(zhǔn)件可選的，大把廠有，買(mǎi)現(xiàn)成的就好，不過(guò)像你幾百公斤的力，用直線導(dǎo)軌就好了，還要用滾動(dòng)塊干 ...
7 E. s( \. F% k
[attach]231743[/attach]我的應(yīng)用是擴(kuò)徑機(jī)的脹塊與模塊的接觸斜面。該斜面長(zhǎng)315mm，寬度55～72mm，傾角82度。設(shè)想的是將鋼對(duì)鋼的滑動(dòng)摩擦變?yōu)闈L動(dòng)摩擦，希望做結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，經(jīng)濟(jì)的一個(gè)改動(dòng)。因?yàn)槿绻黾拥慕Y(jié)構(gòu)造價(jià)超過(guò)了因此而節(jié)省的油缸面積（擴(kuò)徑動(dòng)力由油缸輸出）反而不合適了[attach]231736[/attach]如圖示，油缸向下拉脹塊B，脹塊擠壓模塊A，A即為上面的模塊
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-15 10:37
9九酒玖久 發(fā)表于 2011-11-14 20:24 $ \* o+ n4 `7 v9 E
樓主說(shuō)的平面滾針吧?0 h+ H: N4 h+ h: p
個(gè)你上傳個(gè)圖片，看看是不是這個(gè)。。。
, q$ b4 K$ b+ B' D; k1 P
你這個(gè)資料哪里找的？我找的是《機(jī)械工程標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》上面沒(méi)有負(fù)載介紹，你能把你的資料出處告訴我么？謝謝$ i) G! D8 d$ f% G# a3 C2 Q
' W+ }2 s6 D) b6 w, u
作者: wurandy    時(shí)間: 2011-11-15 11:42
有的，你到THK網(wǎng)上查，板式導(dǎo)軌
作者: wurandy    時(shí)間: 2011-11-15 11:42
有的，你到THK網(wǎng)上查，板式導(dǎo)軌
作者: 9九酒玖久    時(shí)間: 2011-11-15 12:34
沈石頭 發(fā)表于 2011-11-15 10:37 6 e. W0 ?+ y5 j% B- t1 v
你這個(gè)資料哪里找的？我找的是《機(jī)械工程標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》上面沒(méi)有負(fù)載介紹，你能把你的資料出處告訴我么？謝謝 ...

( Q2 q, z8 @$ t" {資料在附件里，請(qǐng)查收，有其他需要，請(qǐng)聯(lián)系我
作者: wurandy    時(shí)間: 2011-11-15 14:11
日本的THK、IKO、NSK應(yīng)該都有這種導(dǎo)軌，THK在國(guó)內(nèi)有工廠，價(jià)格可能會(huì)有優(yōu)勢(shì)
作者: 沈石頭    時(shí)間: 2011-11-15 14:24
wurandy 發(fā)表于 2011-11-15 14:11 0 K0 H9 _) O0 `1 Z( o( [% P( h
日本的THK、IKO、NSK應(yīng)該都有這種導(dǎo)軌，THK在國(guó)內(nèi)有工廠，價(jià)格可能會(huì)有優(yōu)勢(shì)
! i- F7 ]) r7 h! F8 ?
目前比較傾向于采納平面直線滾針，只不過(guò)相關(guān)的安裝，磨損等實(shí)際問(wèn)題正在求教樓上的玖哥，第一次接觸這個(gè)類(lèi)型的軸承，沒(méi)有使用經(jīng)驗(yàn)。! D) E  p3 v! t+ T  }




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4