機械社區(qū)

標題: 廣數(shù)和KND，哪個更好？ [打印本頁]

作者: ft0408 時間: 2011-10-22 22:07
標題: 廣數(shù)和KND，哪個更好？
法拉克，西門子偶都沒用過。普通人議普通的車床吧，大家研究一下廣數(shù)和KND

KND100PK980TB2
KND1000PK980TDB
那個更好？大家來議一下吧

作者: 數(shù)控散人 時間: 2011-10-23 09:41
只有不斷地更新，沒有絕對的高低。

作者: 黃海是我 時間: 2011-10-23 12:45
個人感覺Gsk好，這四種系統(tǒng)我都用過，特別是Gsk980TDB，在自動倒圓上很方便好用，比FAnuc還差一點點！

作者: 黃海是我 時間: 2011-10-23 12:45
在我們當?shù)�，KND已經(jīng)沒有市場，已經(jīng)被Gsk占領了！】、

作者: qinxin131400 時間: 2011-10-23 13:06
感覺還是廣數(shù)的比較好用。。。

作者: kx333 時間: 2011-10-23 13:10
為啥不用華中的HN-21世紀星的蠻好的

作者: ly04320432 時間: 2011-10-23 14:32
兩個系統(tǒng)都用過，感覺差別不大�。�

作者: 鹽拌番茄 時間: 2011-10-23 14:33
只用過廣數(shù)，三菱、法拉克。感覺國產(chǎn)廣數(shù)值得期待。（洋貨也很好，但畢竟是人家的）

作者: dao558 時間: 2011-10-23 22:35
華中數(shù)控自動導圓角早就有了，廣州數(shù)控的確很方便，但圖形檢驗不如華中數(shù)控。

作者: 天藍紫楓 時間: 2011-10-24 18:10
個人感覺GSK 的操作還是好過KND

作者: zhj369123 時間: 2011-10-24 19:14
我也覺得也是這樣，廣數(shù)的自動倒角比較好，只不過在循環(huán)中不能實現(xiàn)此功能，而法那科可以，

作者: 自由人的 時間: 2011-10-24 19:45
我用的是KND1000T1，用熟了還可以。

作者: ft0408 時間: 2011-10-24 20:24
價格方面KND價格都高一些
偶是認為KND1的水平遠高于928
自動倒角是什么東西沒用過呢

作者: 吃草的老虎 時間: 2011-10-24 20:26
個人還是覺的GSK順手！

作者: ft0408 時間: 2011-10-25 21:35
GSK的服務是很好的，KND就差了不少，不過聽說GSK980TA的主芯片是買的KND的不知道真假

作者: xiaoniao187 時間: 2011-11-17 12:54
凱恩帝的沒用過啊靜觀呵呵呵

作者: 不哭泣的長江 時間: 2011-11-17 13:20
個人感覺廣數(shù)比KND好用些無論對刀方式也好還是程序輸入
廣數(shù)操作方便得多

作者: 昂嘟嘟 時間: 2011-11-17 22:24
我個人覺得GSK的好點,我有點用不習慣KND按復位鍵光標回到起點

作者: lnlywgm 時間: 2011-11-18 06:59
習慣用法達克的!廣數(shù)的一般般,另一個沒用過!

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)