機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 大家覺得proe-e怎么樣？要不是公司一定要用你會(huì)選擇嗎？ [打印本頁]
作者: northcliff    時(shí)間: 2011-9-12 16:31
標(biāo)題: 大家覺得proe-e怎么樣？要不是公司一定要用你會(huì)選擇嗎？
我原來一直用AutoCAD，剛換工作，現(xiàn)在的公司用的是pro-e，可能是剛開始的原因很不習(xí)慣�？墒菃柫似渌麕孜挥泄ぷ鹘�(jīng)驗(yàn)并且以前也是三維軟件的同事，他們對(duì)pro-e的評(píng)價(jià)也不高。一旦零件或是裝配的命名出問題了，改名很麻煩而且要小心。還有出二維裝配的時(shí)候，到服務(wù)器上都卡的要命。不知道各位覺得它如何？有什么辦法可以更好的駕馭它？
作者: plpplpplp    時(shí)間: 2011-9-12 22:08
autocad對(duì)一個(gè)人的要求是很高很高的，沒有一定的經(jīng)驗(yàn)，很容易犯錯(cuò)。 你說的改名只是你不熟悉而已，卡的話是你的調(diào)試或者機(jī)器不夠好的問題。   要勇于接受新的事物，autocad老了。
作者: plpplpplp    時(shí)間: 2011-9-13 08:51
plpplpplp 發(fā)表于 2011-9-12 22:08
" {, f7 _6 Y+ ^/ s5 }' I& B/ e; P/ \autocad對(duì)一個(gè)人的要求是很高很高的，沒有一定的經(jīng)驗(yàn)，很容易犯錯(cuò)。 你說的改名只是你不熟悉而已，卡的話是 ...
2 l- H$ g) F) u' a& f6 B* V: m
小型產(chǎn)品沒問題。。。復(fù)雜產(chǎn)品的話問題就大了，，要涉及到一系列的問題，有點(diǎn)復(fù)雜，就不說了�？纯磒roe的功能簡介吧。
作者: 亞里士缺德    時(shí)間: 2011-9-18 23:24
還可以把
作者: asc0917    時(shí)間: 2011-9-20 10:10
PROE是參數(shù)化的，每個(gè)特征都需要參照，也就是依據(jù)。我覺得很好，就是要細(xì)心，也是做工程師必需的。
作者: 真的菜鳥    時(shí)間: 2011-9-21 15:51
看的我暈，不是在說proe嗎，怎么又扯上CAD不會(huì)老的問題啊
作者: 虞富樂    時(shí)間: 2011-9-21 17:08
每個(gè)軟件都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，熟練就好了
作者: wdaijiang    時(shí)間: 2011-9-21 20:02
PROe在很多大公司都用  肯定有他的好處
作者: limy533    時(shí)間: 2011-9-22 10:22
proe在業(yè)界并不是最好的，但它用的最廣。它有很多硬傷。比如：文件名不能用漢字。草繪能力不強(qiáng)。PTC公司已經(jīng)注意到了。它發(fā)布了CROE  1.0你可以留意一下。另外也可以看一下其他3D軟件。三維是大趨勢(shì)，如果不接觸，可能接觸不到現(xiàn)代的設(shè)計(jì)方法。
作者: 雪樹    時(shí)間: 2011-9-24 11:33
這個(gè)選擇要看大家在那個(gè)行業(yè)，作鈑金我覺得SW好！處理曲面還是PRE
作者: weny515    時(shí)間: 2011-9-24 11:51
蘿卜青菜各有所愛111111
作者: yewf    時(shí)間: 2011-9-25 14:17
也許我會(huì)選擇sw啊，感覺并不方便的
作者: proe-e    時(shí)間: 2011-9-25 17:43
PROE 的強(qiáng)大和便捷是好多人都有體驗(yàn)的，好多復(fù)雜的產(chǎn)品CAD是無法或者很難完成的，且容易出錯(cuò)。
作者: 英雄愛美女    時(shí)間: 2011-10-13 22:26
PROe在工程機(jī)械設(shè)計(jì)方面（比如；發(fā)動(dòng)機(jī)）方面很好用，在文字處理和廣告雕刻商標(biāo)設(shè)計(jì)等不太好用。
作者: aiyinjian    時(shí)間: 2011-10-14 12:56
PROE是參數(shù)化的，每個(gè)特征都需要參照，也就是依據(jù)。我覺得很好，就是要細(xì)心，也是做工程師必需的,做模具設(shè)計(jì)還是UG好用
作者: 何加格    時(shí)間: 2011-10-14 15:57
我只想用pro e 表達(dá)出立體效果，并能模擬仿真運(yùn)行。
作者: mad_pirate    時(shí)間: 2011-10-14 23:00
PROE 挺好啊~~ 讓你做事更細(xì)心 鍛煉嘛~~
作者: Night_Wish    時(shí)間: 2011-10-18 19:02
是啊   各有各的的好處，熟練就好。每個(gè)都是相對(duì)的  而我們就是會(huì)用就好  幾個(gè)都會(huì)那就好了
作者: wangsongbuou    時(shí)間: 2012-5-23 15:32
不同的軟件各有所長，二維三維各精通一個(gè)應(yīng)該夠了
作者: gu_weibin    時(shí)間: 2012-5-26 17:25
CAD和ProE不是一個(gè)等級(jí)上的。前者現(xiàn)在主要用于二維設(shè)計(jì)，后者屬于產(chǎn)品開發(fā)的級(jí)別。目前國際上普遍認(rèn)為最先進(jìn)的3D開發(fā)軟件是CATIA，歐洲國家有許多都在用。SW、ProE和UG也都是很流行的，SW進(jìn)入中國市場好像是最早的，所以老一輩很多學(xué)的都是這個(gè)。UG也不用說，也是很強(qiáng)大很普遍的。ProE雖然進(jìn)入中國晚了點(diǎn)，但是他的功能可攀比SW和UG。最主要的是這幾個(gè)軟件都有各自在行的方面，有的曲面好一點(diǎn)，有的做鈑金好一點(diǎn)，看個(gè)人需要。另外，像這些產(chǎn)品級(jí)別的3D設(shè)計(jì)軟件，精通一個(gè)比樣樣都還行要好的多，當(dāng)然你要是再多學(xué)一個(gè)那是再好不過的了，至少如果你以后想自己做開發(fā)軟件，這些軟件的思想你可以參考和改進(jìn)。
作者: 人生百態(tài)    時(shí)間: 2012-5-28 10:50
做機(jī)械的話我感覺SW比PROE方便，以前我也一直用PROE，后來到現(xiàn)在公司，都是用SW，后面我也接觸了SW。感覺很多地方比PROE方便省事，特別是做動(dòng)畫。
作者: 言者日月    時(shí)間: 2012-5-28 11:03
limy533 發(fā)表于 2011-9-22 10:22
" v$ y" `( X3 @3 ]; ^2 }! j6 cproe在業(yè)界并不是最好的，但它用的最廣。它有很多硬傷。比如：文件名不能用漢字。草繪能力不強(qiáng)。PTC公司已經(jīng) ...
! v# `3 |6 }2 O% h" V4 L
PROE草繪能力不強(qiáng)？命名難道非要中文的？
作者: 靜默安然    時(shí)間: 2012-6-11 07:36
我們學(xué)校學(xué)的就是pro/e但是老師講的只是基礎(chǔ)知識(shí)
作者: 華子1234    時(shí)間: 2012-6-12 10:41
存在這些牢騷的，說明你不會(huì)真正用proe，不解釋
作者: huawei-hw    時(shí)間: 2012-9-13 13:09
PROE的參數(shù)化設(shè)計(jì)和單一數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn)，可以確保更改設(shè)計(jì)時(shí)各處設(shè)計(jì)保持一致，減少出錯(cuò)。個(gè)人一致再用PROE，覺得還挺好用。
作者: 天之痕    時(shí)間: 2012-9-13 16:12
那現(xiàn)在考CAD高級(jí)證還有沒有用？
作者: 253793619    時(shí)間: 2012-9-20 16:13
軟件只是工具   關(guān)鍵是本身只是的積累    軟件熟能生巧就行了  本人用過PROE  SW  UG
作者: 英雄愛美女    時(shí)間: 2012-10-21 01:08
我覺得PRO-E好。
作者: keyi    時(shí)間: 2012-10-29 14:00
三維軟件都有自己的特別的長處，主要看自己適合哪一個(gè)，SW,UG,PRO,VX都有自己的特別好的地方。pro已經(jīng)很強(qiáng)大了，說pro軟件垃圾的也都是垃圾人，我真想問問，pro的功能你知道多少？你會(huì)用多少？每個(gè)軟件存在都是客觀的，要不然不會(huì)有這么多人在用.....
作者: okjinxh    時(shí)間: 2023-6-9 11:38
creo了



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4