機械社區(qū)

標題: 三維軟件之間交流哪種格式更好？ [打印本頁]
作者: shasu    時間: 2011-9-3 19:55
標題: 三維軟件之間交流哪種格式更好？
三維軟件   ug   proe   catia     sw  之間交流的中間格式 哪種更好，保留信息更完整？4 s4 n% j; [/ j) a; k) G
IGES ？ STEP？或其他file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/)}5Z%]SL`~NUL7Z7{Y~DY_U.gif
$ u8 b) S! B$ f+ w
/ E# \6 g" _: C$ n
4 _8 b) f' y" \9 [$ x5 y
作者: 復蘇之風    時間: 2011-9-3 20:02
STEP, 用這個很少出現破面,其他的經常是破的一塌糊涂
作者: qq05629    時間: 2011-9-3 20:41
IGS好像也 用得比較多吧，STP好似也用得挺多
作者: chidiandong    時間: 2011-9-4 12:00
好像是STP好用。
作者: shasu    時間: 2011-9-4 12:30
額  謝謝樓上的幾位
作者: luchun6304    時間: 2011-9-4 12:48
我用IGS,STP與加工廠交流。不錯。
作者: liruiqing001    時間: 2011-9-5 11:14
yfko999 發(fā)表于 2011-9-3 20:02 ( X# V+ F+ K5 ^( o) j  Q7 C  k/ Z
STEP, 用這個很少出現破面,其他的經常是破的一塌糊涂
( x9 ~$ W& z3 r! `2 J
同意！！現在STEP格式用的比較多了，之前用iges格式有時出現 破面。其他格式很少用
8 m* I1 V, N$ Y6 x4 w* E- I
, G. ]0 P8 E5 i3 o' I
作者: emile.jiang    時間: 2011-11-2 13:17
step                                      
作者: meadow    時間: 2011-11-2 13:29
我們用IGS   挺好用哈  
作者: Lianna    時間: 2011-11-2 15:01
用的IGES比較多.......
作者: honyo2011    時間: 2011-11-2 17:21
造型方面什么格式交流都正常，但是表面多半會出問題。
作者: daixiangpeng    時間: 2011-11-9 12:43
我們這個轉化常常用STEP
作者: 45°↑殤@魚    時間: 2011-11-9 20:00
{:soso_e160:}{:soso_e183:}



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4