機械社區(qū)

標(biāo)題: 還原高鐵十字路口之爭:“中華之星”隕落解密 轉(zhuǎn)載 [打印本頁]

作者: 安忍不動如大地    時間: 2011-6-23 19:36
標(biāo)題: 還原高鐵十字路口之爭:“中華之星”隕落解密 轉(zhuǎn)載
  中國高鐵發(fā)展史上真正的自主研發(fā)機車“中華之星”,在國家立項支持、重金投入、各方傾力打造下,卻最終遭遇“封殺”并棄用,與此命運相似的還有一大串國產(chǎn)機車名單。在“跨越式發(fā)展”旗幟下,直接合資引進消化成為主流,而國產(chǎn)機車被鐵道部無限期封存。為何至此?“中華之星”總設(shè)計師等官員、專家向記者獨家還原這段被封存的歷史。4 h  l2 Z' g0 G* d" [/ R" r
  2011年5月22日,中國電力機車制造重鎮(zhèn)湖南株洲。突如其來的一場暴雨,讓這座正深陷旱熱的城市涼爽如秋。
8 _6 k1 f) s9 w! C( M" y+ q莫慌!此次主力仍然在假摔? 套牢的股票很可能有救了! 3月股市很可能發(fā)生巨變? 拉鋸戰(zhàn)背后暗藏的資金動向!   劉友梅坐在酒店小會議室的沙發(fā)上,眉宇舒展,這位“中華之星”高鐵機車的總設(shè)計師、年過七旬的中國工程院院士,已經(jīng)不像前幾年那樣心情沉重了。
: e# y3 Y( m) g; i  “好些人說我現(xiàn)在可以仰天大笑了,這是胡說,我什么時候仰天大笑過!眲⒂衙沸χ鴮τ浾哒f。8 |- H, l5 t. ]' m. U7 \4 C' ^
  自2001年4月,鐵道部下達“270km/h高速列車設(shè)計任務(wù)書”,任命劉友梅為該項目的總設(shè)計師以來,已是10個年頭過去了。
+ Z; v* _) B# E9 G0 X- l7 @& U  “中華之星”從“懷胎”、“出世”到最后“夭折”,可謂命運多舛。劉友梅的心情也隨之而焦慮、歡欣、憂愁。如今,劉友梅已經(jīng)完全釋然了。
. n* I& i, H6 l  “‘中華之星’已成歷史,雖然它是我一手設(shè)計的,也凝聚了我們團隊大量的心血,但不得不承認,如今的高鐵制造技術(shù)與‘中華之星’的年代相比,已經(jīng)有了翻天覆地的變化,要想讓‘中華之星’起死回生,重新上線,是不現(xiàn)實的!眲⒂衙凤@得頗為理性。& P( T9 b# c! r4 y4 H+ [) W
  但他稱,“中華之星”雖已殞化流星,但當(dāng)年研發(fā)中華之星的那條路子不能斷,中國的高鐵裝備技術(shù)必須要走自主創(chuàng)新之路,否則處處受制于國外廠商,流弊甚大。
# E6 M( B3 w! X5 S4 D. Z4 H. _  “中華之星”的厄運之始" Y& u; E7 `2 u- j" ~1 h' l: z
  當(dāng)今世人也許對“中華之星”早已沒有多少概念了,然而,當(dāng)年,它卻是中國鐵路機車中的明星,曾集“萬千寵愛于一身”。0 Y& P! ^$ M) O0 o
  在鐵道部親自立項之后,該項目集合了南、北車集團旗下的四大鐵路機車車輛企業(yè)、四大科研院所和兩個高等院校,涉及設(shè)計開發(fā)人員多達幾百號人。0 v; N  _6 {6 g! X( J  s; ?" Q, e
  2002年11月27日,“中華之星”駛上了命運的頂點,在秦沈客運專線的沖刺試驗中達到321.5公里的最高時速,創(chuàng)造了我國鐵路試驗速度的最高紀錄。
; |# {6 V+ [% E7 I+ c5 N  不知是否應(yīng)驗了“樂極生悲,否極泰來”這兩句宿命式的讖語,滿載中國自主研發(fā)希望的“中華之星”,其第二天“不合時宜”的表現(xiàn)卻為它埋下了日后道路的伏筆。
  j9 j, v0 Q  a+ W  2002年11月28日,時任鐵道部部長帶領(lǐng)幾位副部長來到秦沈客運專線上,預(yù)備試乘“中華之星”。" {; |: {3 O3 r  G
  然而在試驗正式開始前的空跑階段,中華之星“掉鏈子”了,安裝在車上的轉(zhuǎn)向架故障診斷系統(tǒng)出現(xiàn)報警。
6 |, F$ W# p7 s. s* O6 M! B  這套故障診斷系統(tǒng)原本用于診斷軍用航空發(fā)動機的故障,由航空集團“608所”開發(fā)并轉(zhuǎn)化民用。車子回到基地后,查出是B動力車有一個根軸的托架軸承座冒煙。" v& a/ u0 X. C! R
  繼續(xù)試驗還是停止?鐵道部領(lǐng)導(dǎo)讓劉友梅當(dāng)即決斷。# M1 t0 s1 D$ t  V* D
  劉友梅認為,應(yīng)該相信這套報警系統(tǒng),隨即做出決定停止試驗。( I! S5 W* T* t2 I/ K
  故障轉(zhuǎn)向架被馬上拉回大同廠解體,檢查發(fā)現(xiàn)是進口軸承質(zhì)量問題。在與國外制造商協(xié)調(diào)后,軸承得到退換。
3 J+ P' h* w. i6 H  ~7 I  “‘中華之星’是新生事物,試驗過程中出現(xiàn)一些問題本屬正常,但這件事日后被人拿來大做文章。說成是‘中華之星’差點要了四位部長的命。但我卻認為這恰恰體現(xiàn)了‘中華之星’的報警系統(tǒng)非常靈敏準確。同樣一件事,看你怎么說!
: H* O" G+ `  r5 q$ D! ~; I  雖然已是不止一次談及于此,劉友梅仍舊顯出些許憤慨。. E0 M8 w) n6 K
  2003年7月1日,秦沈客專正式開通,“中華之星”并沒有如期進入載客試運營。1 U' y0 J4 |8 I7 C
  事實上,從2002年11月19日正式被拉到山海關(guān)以來,“中華之星”一直處于試驗運行狀態(tài),運行的里程由常規(guī)的10萬公里,到30萬公里,再到50萬公里。# V; [4 t1 C# `4 c+ e0 m
  而原本設(shè)計時速270公里的“中華之星”在試運行過程中,一直被要求以200公里和160公里的時速運行。負責(zé)車輛制造的南車和北車集團曾經(jīng)一再建議,把試驗時速提高到250公里。然而,鐵道部一直沒有提速的打算。4 d: N5 s/ r% X, U. v. C6 ^
  2004年2月12日至13日,鐵道部科技司主持秦沈客運專線動車組運行考核工作會議,會議決定,“中華之星”動車組運行考核區(qū)間為皇姑屯至山海關(guān),皇姑屯至錦州南限速為160km/h,錦州南至山海關(guān)限速為200km/h,列車加裝砂袋模擬全載荷狀態(tài)。
5 [+ {) @$ t8 v' U  D  W  \. c3 G  在此后的運行過程中,鐵道部不斷要求整改。
( }8 k( _  n8 t0 N- @1 r( C  2003年1月22日到23日,鐵道部召開“中華之星”小結(jié)整改會議。鐵道部科技司隨后發(fā)布29號文,要求各研發(fā)制造單位3月底前進行匯報。) S% m& f, W6 w" C, ?
  2004年4月17日,各單位召開工作會,向鐵道部匯報了整改情況。
- X5 r0 R7 V7 Y* w* Z9 T" B  一位參加“中華之星”研制的南車集團工程師告訴記者,“中華之星”作為新生事物,難免出現(xiàn)一些小問題,而在整改過程中,“中華之星”的性能正不斷得到改進。
7 c9 {# B/ ^6 l) a  “其實,后來引進的那些動車組都經(jīng)常出現(xiàn)各種問題,需要每天進行例行的檢查,所以,真正的問題不在這兒!
& h  z8 a2 f& i) Z! g" e4 r  “一審”眼看就要出局,在由鐵道部親自立項、耗費大量人力物力財力的自主研發(fā)成果即將付炬成灰之時,一場拯救“中華之星”的行動展開了。
8 `! C1 B! H) c* C4 k  徹底隕落
0 B; Z1 p; ^! L9 g4 c& ?# h4 p4 v  鐵道部否決“中華之星”的這一做法,最初引發(fā)了一些老同志的異議。
& D2 O/ m; r# V0 a; t- O  2004年8月下旬,原化工部部長秦仲達寫信給國家高層領(lǐng)導(dǎo),反映這一問題。秦仲達在信中稱,“中華之星”作為集中式動力車組,與從國外引進的動力分散式動車組相比,造價及修理費用低。該信中稱,對“中華之星”研制成果應(yīng)予全面評價,有關(guān)部門應(yīng)拿出專門力量,幫助中華之星做好驗收運營工作。% D. I8 N8 ^: U1 W/ P5 n
  高層領(lǐng)導(dǎo)很快下達批示,要求“抓緊做好中華之星試運行的驗收總結(jié)工作”。隨后,時任國家發(fā)改委主任馬凱批示表示,在引進200公里動車組的同時,要把繼續(xù)支持改進和發(fā)展國產(chǎn)機車作為主要原則明確下來,并請交通司和鐵道部研究推動這項工作。
# D7 [" ~, H9 A5 b  時任發(fā)改委副主任張國寶表示,對國內(nèi)自主研制的“中華之星”應(yīng)予扶持,有問題可以改進,F(xiàn)在已跑到50萬公里,到了該鑒定的時候了。: g' x2 [( Q8 t5 t0 c2 T! \
  隨后,發(fā)改委以2005年253號文形式向國務(wù)院高層領(lǐng)導(dǎo)做了匯報,該報告稱,根據(jù)鐵道部預(yù)計,2005年3月底可全部完成“中華之星”的拆檢和檢修,4月份可以組織專家對動車組研制和運行考核進行總結(jié)!爸腥A之星”、“先鋒號”的試驗運行目前基本正常,但在運行中出現(xiàn)了一些故障,反映了我國機車車輛工業(yè)在高速鐵路動車組研制方面還存在差距,主要一些關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)不夠成熟,材料和工藝水平有待提高等。2 J! P/ B* B  I6 R
  事實上,當(dāng)時鐵道部在引進國外動車組時,是做了“同時繼續(xù)開展國產(chǎn)機車研制開發(fā)工作”的承諾的。1 B7 Q0 P' m1 B5 M- M
  因此上述報告建議,鐵道部應(yīng)按在引進動車組時商定的意見,積極扶持國內(nèi)研發(fā)試制的動車組。在引進國外動車組的同時,也要適時采購國產(chǎn)動車組。對存在的問題,鐵道部要以積極的態(tài)度幫助盡快達到要求。在消化吸收的基礎(chǔ)上切實提高自主研發(fā)水平,利用掌握的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)對國產(chǎn)動車組進行改進和提高,使之逐步走向成熟并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
6 w& L8 C- [  {; `  該文發(fā)至鐵道部之后,時任鐵道部部長劉志軍做了“請亞東、東福副部長組織科技司、計劃司、安監(jiān)司落實發(fā)運【2005】253號報告精神”的批示。3 t( n) ?8 {0 e8 [% w& ?
  時任鐵道部副部長胡亞東和陸東福隨后作出批示,要求相關(guān)部門盡快落實中華之星的驗收總結(jié)工作。
" I8 b% j! O0 B7 C, a: g1 i- g" _  2005年6月26日,中國工程院召開了一場“提高裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新問題”的座談會,在這次由中國工程院院長徐匡迪主持的會議上,劉友梅就“中華之星”面臨的困境向與會院士們做了匯報。8 n4 d- [; l/ R. W# K
  會后,劉友梅聯(lián)合包括原鐵道部部長傅志寰在內(nèi)的52名院士,以中國工程院紅頭文件的形式,向國務(wù)院呈送了一份《關(guān)于報送院士反映“中華之星”高速列車有關(guān)情況的簽名信》。' d5 w% M1 P* J# a/ i
  《簽名信》表示,目前,“中華之星”已完成了科研程序所要求的“解體拆檢”,確認整車和零部件狀態(tài)良好,說明“中華之星”是安全可靠的,各項技術(shù)指標(biāo)均滿足設(shè)計任務(wù)書要求,已具備了鑒定條件。
+ F" S5 L$ p1 ^9 v5 {0 M3 `! {  《簽名信》建議,第一,對于自主研發(fā)的“中華之星”高速列車,有關(guān)部門應(yīng)盡快組織鑒定,并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。培育高速列車的民族品牌,可拉動和發(fā)展一批相關(guān)產(chǎn)業(yè),千萬不能讓國家立項自主研制的成果不了了之。第二,指定一條客運專線鐵路,如北京-天津,全部使用“中華之星”高速列車。這樣可以給我國自主創(chuàng)新的高速列車一個平等競爭的市場平臺。
& C0 w+ W3 P# R  發(fā)改委的報告和52位院士的簽名信終于換來了“中華之星”的一次驗收總結(jié)。6 P6 R* C% h1 I4 c+ z% ^& w
  2005年7月11、12日兩天,鐵道部召集相關(guān)司局、鐵科院、鐵路高校、沈陽局和南、北車公司在北京翠園山莊召開階段驗收總結(jié)會。
5 N/ {# o' X& {9 F* ?  據(jù)當(dāng)時參加該會的一位中國南車工程師回憶,會前,時任鐵道部部長劉志軍已決心封殺“中華之星”,“但封殺的決定當(dāng)時還不想親自下達,于是就先迫使部分廠家違心自認‘技術(shù)不成熟’!6 E6 a' N+ n. D3 k% T
  盡管在總結(jié)會上,有部分廠家支持“中華之星”,但最終,還是以“專家組意見”的旗號,否決了“中華之星”繼續(xù)以時速200公里以上速度運行,而只能降級以時速160公里進行考核。
9 b% I% Y. V+ T/ Q0 v3 `( L  “‘中華之星’出局的命運,在那次會上就已經(jīng)決定了!痹摴こ處煼Q。
# H3 K+ l4 S& s* `" a, B7 y0 S: v5 P& U8 b  在那次會議召開一年之后的2006年8月2日,“中華之星”在運行了80萬公里后,被封存到沈陽機務(wù)段,徹底從中國鐵路機車市場中出局。8 z4 q* w( u, A+ h9 c$ d1 K" q
  遭遇此出局命運的,還不止“中華之星”。彼時,一大批國內(nèi)自主研發(fā)的“中華之星”們也陸續(xù)被封存、棄用。
$ T6 X0 X8 a5 ]7 O5 z  原國家科委科技干部局局長金履忠在一份寫給中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的匯報材料中,列舉了這些國產(chǎn)機車的去向。: C' X$ [$ A4 X* ~% }
  當(dāng)時,八列“藍箭”電力動車組,經(jīng)廣深線運營數(shù)年,在技術(shù)和穩(wěn)定性上已經(jīng)臻于成熟。然而,沈陽鐵路局的四列“藍箭”的新訂單,在經(jīng)當(dāng)時鐵道部領(lǐng)導(dǎo)認可,并支付了預(yù)付款的情況下,卻于2003年遭到封殺,致使數(shù)千萬元的進口部件被廢棄在庫房,市場訂單被剝棄。3 n7 i5 ?% S3 m2 n
  此外,被列為國家重點科技攻關(guān)項目的“先鋒號”電力動車組,不但完成了研制和運行考核,還按程序通過了國家驗收。但是,在有望投產(chǎn)并擬進一步提速運營之時,被鐵道部壓制無限期封存至今。
7 L7 c0 j, l' F- o/ F4 |. T  而這串被拋棄的高鐵或“動車”機組的名單,還包括長白山機車、奧星電力機車、天梭電力機車、“西部之光”內(nèi)燃機車、DF8CJ內(nèi)燃機車等。
" N6 D3 b% @; q/ j8 _6 M% C  高鐵戰(zhàn)略之變4 h0 `! B; i- b" g3 Q1 [
  對于“中華之星”們的如此命運,金履忠稱,鐵道部當(dāng)時打算“買斷”這些國產(chǎn)機車,在“封殺”國產(chǎn)機車之時,一面卻緊鑼密鼓地進行著引進國外動車組的工作。% \! ~+ Y" L" {# a, k& G
  上述南車集團工程師透露,自主研發(fā)“中華之星”,與當(dāng)時鐵道部新任部長劉志軍的思路格格不入。彼時,鐵道部高層急于借助國外現(xiàn)成的技術(shù)力量,以“跨越式發(fā)展”的力度快速建設(shè)高鐵。9 G$ u7 k2 T+ d% y) q( X
  “與引進現(xiàn)成技術(shù)相比,自主創(chuàng)新需要時間,太慢,急于立竿見影的鐵道部高層等不起。”他說,“當(dāng)時大家看得很清楚,不否定前任一手栽下的‘中華之星’,鐵道部就難以名正言順地敞開引進國外機車的大門!
; F$ B4 L* Q, U5 Z3 r  2003年,劉志軍接替傅志寰成為鐵道部部長,旋即提出了鐵路“跨越式發(fā)展”的總體思路。鐵路機車技術(shù)發(fā)展路線隨即也發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變--自主化道路被引進實現(xiàn)國產(chǎn)化道路所取代。
1 J+ @' I, r- x( ]# R; L  一位鐵道部退休官員告訴記者,這一轉(zhuǎn)變符合當(dāng)時的邏輯,如果按照原定國產(chǎn)化技術(shù)按部就班走的話,速度太慢。要想短平快地實現(xiàn)跨越式發(fā)展,就必須走引進的道路。
! V( C/ W$ e9 G: L; n6 K! i  2004年,國務(wù)院在審議通過《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》以后,確定了推進鐵路技術(shù)裝備現(xiàn)代化“引進先進技術(shù)、聯(lián)合設(shè)計生產(chǎn)、打造中國品牌”的總方針。
9 P8 `+ J, `" Z+ B5 J  在這一思路指導(dǎo)下,鐵道部從2004年開始主導(dǎo)了動車組的大規(guī)模國際招標(biāo)。在動車組引進項目中,作為機車車輛的購買方,鐵道部組織中國南車集團、中國北車集團下屬35家機車車輛制造企業(yè),成立了南車四方、北車長客、北車唐山三大技術(shù)引進平臺。以中國鐵路的整體市場為籌碼,鐵道部與四家跨國公司達成引進協(xié)議,正式開始“引進-消化-吸收-再創(chuàng)新”。
: [2 f0 q- M+ P3 o) m$ ^  但是,類似“中華之星”這種國內(nèi)自主研發(fā)的機車,甚至連投標(biāo)的資格都沒有,因為2004年鐵道部發(fā)布的《時速200公里鐵路動車組項目投標(biāo)邀請書》規(guī)定,此項目合格投標(biāo)人應(yīng)該是“在中華人民共和國境內(nèi)合法注冊的,具備鐵路動車組制造能力,并獲得擁有成熟的時速200公里鐵路動車組設(shè)計和制造技術(shù)的國外合作方技術(shù)支持的中國制造企業(yè)”。0 @) M' Y% ]; g) ?+ z- G
  上述南車工程師稱,國內(nèi)機車廠要想拿到訂單,沒有別的辦法,只能跟日本川崎重工、加拿大龐巴迪、法國阿爾斯通和德國西門子等跨國公司合作。
+ e5 J" V1 a$ w3 e2 d0 u  “中華之星”的另一屢曙光再次被封上。
) Z+ x% i5 }1 _# a. W- W6 s7 A+ Z, N- A  引進之后:再創(chuàng)新了嗎?1 M4 d$ K5 v0 ?6 @$ Q
  而鐵道部一再宣稱的“引進消化吸收再創(chuàng)新”路線在3年之后,終于有了所謂的“成果”。. a5 k' S5 l& P2 A! a
  2007年1月28日,一列有“CRH”標(biāo)識的子彈頭高速列車開上滬寧線。2007 年4月18日,中國鐵路第六次大提速正式拉開序幕,更多標(biāo)識有“CRH”的動車組上線運行,鐵道部將這些動車組統(tǒng)稱為“和諧號”。
* R  \0 Y" X# B  z4 s5 p  上述南車工程師稱,具體來講,CRH1型車由龐巴迪-四方-鮑爾生產(chǎn),原型車是龐巴迪為瑞典SJAB提供的Regina;CRH2型車車體由南車四方聯(lián)合日本川崎聯(lián)合體生產(chǎn),原型車是日本新干線E2-1000,電力牽引系統(tǒng)則由南車時代電氣和日本三菱聯(lián)合研制生產(chǎn);CRH3型車是中國引進西門子的技術(shù)生產(chǎn)的時速300KM動力分散式動車組,合作廠是北車唐山,以ICE3為藍本;CRH5型車引進自法國阿爾斯通的高速列車,與長春客車聯(lián)合生產(chǎn)。而最新的高速車型CRH380A和CRH380B則分別是CRH2和CRH3時速達到380公里的升級版。
: i6 ?! u$ Z( n$ v3 ?  時任鐵道部運輸局局長張曙光在多個場合聲稱,鐵道部已經(jīng)掌握了動車組的9大核心技術(shù)和10大相關(guān)技術(shù),并申請了相關(guān)的專利。4 P( q/ z- ^' L+ W$ a% M: W
  “現(xiàn)在鐵道部不會這么講了,這么多年了,鐵道部和相關(guān)單位在引進消化吸收方面一點成績都沒有?全盤否定肯定是不恰當(dāng)?shù)模且f再創(chuàng)新,很難講!眲⒂衙繁硎。( p- @; w/ B* l+ G
  劉友梅前兩天剛剛?cè)ド虾0輹藝掖鸥〗煌üこ碳夹g(shù)研究中心主任吳祥明。
4 I8 I; D4 b) `+ [! y  “吳搞了八年多的磁懸浮研究,希望將國外的技術(shù)國產(chǎn)化,但他告訴我,引進的核心技術(shù)仍然不可能替代!眲⒂衙氛f,尤其是那種器件里包含軟件的軟硬件結(jié)合技術(shù),始終無法解密。
% ^# f0 Z) v, b0 k% U0 f6 Q1 C  “在現(xiàn)在引進的高速動車組技術(shù)中,大量地存在這樣的情況!眲⒂衙贩Q,看得見的部分,外方會給中方設(shè)計圖紙,這些中方都可以仿造,但一旦涉及軟件和核心部件,外方是不會輕易泄露的。
& V0 u" r% }8 e8 C  而作為一線的技術(shù)人員,南車時代電氣公司工程師姚遠對這一情況最為了解,他告訴記者,時代電氣跟日本三菱電機共同出資成立合資的時菱公司,雙方各占50%股份。該公司主要生產(chǎn)列車動車組、城市地鐵的牽引變流器、輔助變流器和控制系統(tǒng)等。
" x  }6 F0 r0 w; ]- D! \  姚遠告訴記者,動車組的核心部件需要從三菱電機采購,程序調(diào)整也是三菱在做!皩嶋H上,最重要的軟件和程序都掌控在人家手里。后來我們跟他們談,看能否讓我們修改里邊的參數(shù),但是程序的源代碼人家是絕對不泄露的!4 S0 \/ P0 \2 {7 G3 \0 s
  在時菱公司的收益分成中,日本三菱拿去了大頭。姚遠透露,三菱公司自此的收益主要來自于三塊:時菱公司采購三菱的核心零部件;產(chǎn)品出現(xiàn)問題時三菱的服務(wù)收費;最終產(chǎn)品出售之后,三菱還要再占50%的收益。
! R; X# k! ?4 u8 M1 i) i  而更為揪心的是,為了能夠跟外方的技術(shù)平臺銜接,一些原本非核心的部件也需要付出比國產(chǎn)同類產(chǎn)品大得多的代價。
3 b5 G* Y1 b9 S7 H; w  “一個車上的顯示器,國產(chǎn)的才2萬,但是從三菱那兒買就得14萬。國產(chǎn)的用不了,必須要用它的,因為國產(chǎn)的沒法跟整個系統(tǒng)銜接。”姚遠說,這些購買的元器件占到成本的一半左右。3 }2 o" U# k1 B( d8 r9 D
  記者在南車株洲電力機車研究所的交流傳動實驗室里,看到一位大同機車廠的技術(shù)人員正在給一臺輔助變流器的型式試驗。據(jù)該員工稱,這臺變流器是大功率電動機車HXD2B上的,該車是北車集團跟法國阿爾斯通合作生產(chǎn)的,總成是在北車大同電力機車有限公司完成,模塊是在北車山西永濟電機廠生產(chǎn),控制則由北車大連機車研究所做。/ K7 ^# S9 S; \* \4 b
  “出故障已經(jīng)一個多月了,一直在跟外方公司郵件往返還。非常麻煩,程序控制在人家手里,出了故障,中方不知道怎么弄。地方鐵路局都非常喜歡用原來國產(chǎn)的東風(fēng)、韶山機車,一有故障修理起來得心應(yīng)手,不像國外的產(chǎn)品,麻煩得不得了。”該員工抱怨道。5 M1 N% u+ V! \9 |
  現(xiàn)在大筆的錢花下去了,但核心技術(shù)并未掌握。但姚遠更多的擔(dān)心是在5年之后,這批新出廠的機車都需要大修。屆時,一些關(guān)鍵元器件如果需要換新的話,采購的成本將是現(xiàn)在的6到10倍。
+ }/ q" T% T1 s1 E' ^; a  來自于成本的壓力讓國內(nèi)的機車公司紛紛萌生“國產(chǎn)化”的想法。( n; a4 X9 P8 F* M" B9 M* }# B
  “這不是愛國不愛國的問題,而是公司出于經(jīng)濟上的考慮,目前這種情況,核心部件技術(shù)都掌握在外方手里,成本太大,國內(nèi)公司承受不了!币h表示。( I! [' i9 p7 u# T3 ^" h
  但目前來看,這種“國產(chǎn)化”的做法尚只是企業(yè)行為,還沒上升到國家的戰(zhàn)略。
3 `3 r) w! Q0 f1 g  劉友梅認為,簡單的部件替代解決不了根本問題。“現(xiàn)在的動車組國家已經(jīng)形成這么一個大平臺了,用國產(chǎn)去替代它是沒有必要的,因為這個平臺已經(jīng)建立起來了!
) }- w( R# u  H. b$ f; ~  劉友梅坦承,當(dāng)下的高鐵技術(shù)平臺應(yīng)該說比當(dāng)年“中華之星”的平臺水準要高,技術(shù)上還是有進步!啊腥A之星’現(xiàn)在最應(yīng)該去的地方是歷史博物館!钡嵝,“中國的機車制造技術(shù)一定要從‘芯’開始,不能再簡單走原配件替代之路了。”, l5 h% S7 @: p" F9 X' N( m
2 B5 d/ U, J3 ?+ q

作者: 重慶打雜工    時間: 2011-6-24 23:36
漢奸可以兵不刃血。
作者: 揚天測量    時間: 2011-6-25 10:03
霧里看花
作者: 重慶打雜工    時間: 2011-6-27 22:06
怎地回復(fù)也不見了?喊堅誤國?
作者: 超精密    時間: 2011-7-3 11:34
本帖最后由 超精密 于 2011-7-3 11:39 編輯 7 S& D0 L  B8 p: p+ b7 R0 n
, X0 H- V( b2 e) w
“一位鐵道部退休官員告訴記者,這一轉(zhuǎn)變符合當(dāng)時的邏輯,如果按照原定國產(chǎn)化技術(shù)按部就班走的話,速度太慢。要想短平快地實現(xiàn)跨越式發(fā)展,就必須走引進的道路!庇袉栠^老百姓們,他們需要“跨越式發(fā)展”不。應(yīng)該把--留至軍--以賣國罪處以死刑。
作者: 超精密    時間: 2011-7-3 11:39
再說一句,當(dāng)時在CCTV--新聞30分上看到“中華之星”試車成果時,有一種熱血沸騰的感覺,過十多年了記憶猶新。
# y( u6 j+ y1 \3 n我們這代能看到高速列車擁有最核心的技術(shù)嗎。但我們真的很需要
作者: lihanlin    時間: 2011-7-10 20:09
       現(xiàn)在中國,整個社會都很浮躁,不想花時間去好好研究,希望引進、消化、吸收、創(chuàng)新。結(jié)果了引進了,消化不良,更談不上創(chuàng)新。我個人覺得,不是中國人比外國人笨,而是很多人為了急功近利,希望效果立竿見影,不花時間去消化、吸收,去再創(chuàng)新。" o# k+ h. J- R7 o" ], V+ O7 f: W
        比如引進了國外某著名公司的技術(shù),也不去琢磨老外設(shè)計的意圖,不管有沒有問題,拿著圖紙就生產(chǎn),F(xiàn)在很多人認為老外設(shè)計的就沒問題,這種思想都根深蒂固了,當(dāng)一線生產(chǎn)工人問及為什么這么設(shè)計的時候,給與的答復(fù)基本上都是“某某公司就是這么設(shè)計的”。同樣可悲的是,一線生產(chǎn)工人在思想上也接受了這種說法,當(dāng)你回答說這是某某國外著名公司設(shè)計的,他也立馬閉嘴。當(dāng)老外設(shè)計的東西出問題的時候,而且這種產(chǎn)品生產(chǎn)了很多量了,很多人才明白,原來老外設(shè)計的也不可靠啊。加上自己也沒研究過。結(jié)果只有一個“悲哀”。
9 R) w; N# h3 m: W9 H/ t      
作者: honyo2011    時間: 2011-7-17 16:41
我相信這個說法,類似運十的悲壯犧牲吧!我也很敬重劉總這樣的民族脊梁。對于中國這樣大而不強的國家,要保持自己是很難的,希望領(lǐng)導(dǎo)人,還有眾多的精英們好好考慮!
作者: scguangyu    時間: 2011-7-21 22:07
基礎(chǔ)要打牢。。。。。。。。。。。。
作者: saul    時間: 2011-7-23 10:56
中國的機車制造技術(shù)一定要從‘芯’開始,不能再簡單走原配件替代之路了
作者: 助人力夫    時間: 2011-7-27 20:02
一切的一切都是領(lǐng)導(dǎo)決定的,爾等只是被代表了的草民而已。
作者: 19840519asd    時間: 2011-7-29 09:20
不是買圖紙就能把高鐵發(fā)展起來的!




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4