機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: SIMENS操作手冊中文版 [打印本頁]

作者: seantech 時(shí)間: 2011-6-2 12:04
標(biāo)題: SIMENS操作手冊中文版
SIMENS操作手冊中文版供大家參考

作者: isee91 時(shí)間: 2011-6-2 12:16
siemens 系統(tǒng)感覺比較難學(xué)～幫頂

作者: 黃海是我 時(shí)間: 2011-6-2 21:13
這個(gè)系統(tǒng)不太常見，西門子，不太重視這個(gè)部門！

作者: xiewuji1986 時(shí)間: 2011-6-3 10:44
西門子很好用啊，謝謝了啊

作者: 林公 時(shí)間: 2011-6-4 18:52
西門子再數(shù)控自動化方面其實(shí)不如FANUC！

作者: 麥獨(dú)孤8 時(shí)間: 2011-6-6 21:29
開始接觸的是發(fā)那科，后來才接觸西門子，感覺基本操作發(fā)那科好點(diǎn)，但是西門子的平臺更開放。。。習(xí)慣就好

作者: 甌江小杰 時(shí)間: 2011-6-7 11:53

林公發(fā)表于 2011-6-4 18:52
5 ?) X5 b& N6 M' \西門子再數(shù)控自動化方面其實(shí)不如FANUC！

其實(shí)我不這樣認(rèn)為。這兩個(gè)不能進(jìn)行對比在同等價(jià)格基礎(chǔ)上還是西門子好，因?yàn)楦鞯叵到y(tǒng)普及使用者不同。仁者見仁。

作者: 林公 時(shí)間: 2011-6-7 16:57

甌江小杰發(fā)表于 2011-6-7 11:53 ( u! p0 m, X5 k8 }0 S+ M
其實(shí)我不這樣認(rèn)為。這兩個(gè)不能進(jìn)行對比在同等價(jià)格基礎(chǔ)上還是西門子好，因?yàn)楦鞯叵到y(tǒng)普及使用者不同。仁者 ...

我每天都在接觸西門子或者FANUC，不管在穩(wěn)定性和操作性方面都感覺FANUC確實(shí)要強(qiáng)于西門子。西門子電機(jī)的編碼器問題非常大，我一個(gè)月里要更換西門子編碼器將近10個(gè)左右，F(xiàn)ANUC的很少出現(xiàn)這種問題

作者: cqdujun 時(shí)間: 2011-6-7 17:13
西門子不錯(cuò)的啊，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，也要有開放的心態(tài)嘛

作者: 甌江小杰 時(shí)間: 2011-6-8 10:54

林公發(fā)表于 2011-6-7 16:57
3 D5 O7 l; b9 z r0 E我每天都在接觸西門子或者FANUC，不管在穩(wěn)定性和操作性方面都感覺FANUC確實(shí)要強(qiáng)于西門子。西門子電機(jī)的編 ...

你用的是西門子什么系統(tǒng)？什么配置？哪個(gè)型號的編碼器？
我以前也每天搞這個(gè)。怎么都沒見過他壞。

作者: china00blue 時(shí)間: 2011-6-8 16:51
我們廠主要使用的加工中心用的就是西門子系統(tǒng) 可以參考下

作者: xia613 時(shí)間: 2011-6-9 08:32
謝謝分享，下載收藏咯

作者: gaojian2008 時(shí)間: 2011-6-9 11:36
上當(dāng)了，應(yīng)該寫詳細(xì)點(diǎn)，對我沒用！�。。。。。。�！

作者: seantech 時(shí)間: 2011-6-9 11:42
我感覺兩個(gè)系統(tǒng)都比較好，只是大家用熟了一個(gè)系統(tǒng)，其他系統(tǒng)有些不適應(yīng)而已

作者: 含笑-浪 時(shí)間: 2011-6-9 17:47
沒怎么接觸西門子的數(shù)控，不過應(yīng)該也不是很難吧！我學(xué)學(xué)看！

作者: woy2006 時(shí)間: 2013-8-22 11:13
什么時(shí)候威望就夠了�。课蚁胍律蟼€(gè)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)