機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: PRO/E即將沒(méi)落,SW將成為行業(yè)3D標(biāo)準(zhǔn) [打印本頁(yè)]

作者: coolboy.gu    時(shí)間: 2011-4-30 14:30
標(biāo)題: PRO/E即將沒(méi)落,SW將成為行業(yè)3D標(biāo)準(zhǔn)
[attach]211647[/attach][attach]211646[/attach][attach]211645[/attach][attach]211644[/attach]大型工業(yè)設(shè)備零件圖紙管理方法,文件按圖號(hào)來(lái)編制(里面盡量不要夾雜中文)。上個(gè)圖片給大家看看。圖紙編號(hào)管理很重要,不要老想著給零件取個(gè)中文名,那樣你會(huì)很痛苦,因?yàn)榈胶竺?font color="blue">中文名字重復(fù)沒(méi)重復(fù),你都不記得了,重名了是很麻煩的。2 f. S, l7 W, y% I
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),圖紙管理可以借鑒身份證管理方法圖號(hào)就是身份證號(hào)碼,零件名就是你的姓名,姓名可以重,身份證號(hào)碼不能重。也不會(huì)重!0 ~" F1 I) ?/ j- ~% h  {
. s3 E' j+ x8 e

作者: metalstorm    時(shí)間: 2011-4-30 15:01
樓主貼上來(lái)的爆炸圖和明細(xì)表很漂亮,對(duì)圖號(hào)管理的分析看法很準(zhǔn)確,很實(shí)用,還想請(qǐng)樓主談?wù)剬?duì)圖紙版本進(jìn)行管理的心得體會(huì)。還有就是想請(qǐng)教樓主,圖中對(duì)每個(gè)零件標(biāo)注了引線和名稱,所有這些引線是通過(guò)一個(gè)命令自動(dòng)完成的嗎,還是必須一次一個(gè)的手工標(biāo)注?
作者: leftwall    時(shí)間: 2011-4-30 15:10
呵呵,lz是來(lái)砸場(chǎng)子的4 n" b/ d) X) j" t  Z' L( v9 S
————————————————————————( E6 P4 s0 n9 `: ~
只知道sw可以自動(dòng)生成數(shù)字標(biāo)注,漢字標(biāo)注還沒(méi)注意
作者: sgbsunday    時(shí)間: 2011-4-30 15:14
SW上手簡(jiǎn)單,支持中文命名比起PROE好用!!!!!!
作者: 掃街    時(shí)間: 2011-4-30 15:29
哥支持你踢館,不過(guò)今天是公眾休息日,讓大伙放松下吧
作者: 阿海007    時(shí)間: 2011-4-30 16:18
感覺(jué)solidworks出的工程圖不夠漂亮
作者: coolboy.gu    時(shí)間: 2011-4-30 17:23
,這個(gè)全部是一個(gè)指令自動(dòng)標(biāo)注的,標(biāo)注可以顯示為零件號(hào),零件名稱,材質(zhì),數(shù)量……只要你愿意,啥都可以丫。
作者: 復(fù)蘇之風(fēng)    時(shí)間: 2011-4-30 18:52
本帖最后由 yfko999 于 2011-4-30 19:19 編輯 : L9 R! W" ~7 v9 N( F

% ?" e* l& e' K* j! _1 a... SW ,有句話咋說(shuō)的  用烤鴨的人是了低調(diào)的,破衣次之,油雞再次之,SW是最高調(diào)的...另外PROE的PTC_COMMON_NAME是可以命名中文的!3 c9 ^$ O" W7 J$ h% p
另外樓主想來(lái)踢館,就憑這個(gè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。!試下這個(gè)吧
! q4 u6 D$ H- m! i. |前面3個(gè)是網(wǎng)上做的,后面的是俺干的!
/ u! l0 f. ~+ F- O) `
作者: hongshichao0    時(shí)間: 2011-4-30 22:05
精彩。! 支持 認(rèn)真學(xué)習(xí)了該
作者: Richad    時(shí)間: 2011-4-30 22:11
精彩                                          
作者: weizy    時(shí)間: 2011-4-30 22:16
都很精彩                                             
作者: 打鐵的    時(shí)間: 2011-5-1 00:38
照片的價(jià)值不是由相機(jī)決定的,而是鏡頭后面的那顆腦袋。
作者: 桌前一盆花    時(shí)間: 2011-5-1 11:19
用習(xí)慣了PROE,用別的軟件就感到很不習(xí)慣了。樓主來(lái)踢館,就來(lái)踢館吧!反正損失也不大。
作者: 大浪淘心    時(shí)間: 2011-5-1 12:19
太好了,要學(xué)習(xí)                  
作者: cbzff    時(shí)間: 2011-5-2 10:35
高手如云啊,領(lǐng)教了!、、、、、、、、、
作者: xiaowuzh    時(shí)間: 2011-5-3 12:47
社區(qū)里的高手很多呀,學(xué)習(xí)了。
作者: 冒泡    時(shí)間: 2011-5-3 22:23
yfko999 發(fā)表于 2011-4-30 18:52 " A' q- g. _, Y
... SW ,有句話咋說(shuō)的  用烤鴨的人是了低調(diào)的,破衣次之,油雞再次之,SW是最高調(diào)的...另外PROE的PTC_ ...

$ D! P) G/ ?3 h, q你這個(gè)是雕刻機(jī)吧,動(dòng)畫做的不錯(cuò)。2 m8 ~( e) ~! p0 }3 e: X5 v" h

作者: yunsan    時(shí)間: 2011-5-5 20:06
                     精彩啊
作者: 541598766    時(shí)間: 2011-5-7 15:40
做的不錯(cuò) ~~~~~~~~~~) f0 m  Y0 d& D

作者: HH0000001    時(shí)間: 2011-5-8 09:41
的卻是厲害  
作者: ldqhappy    時(shí)間: 2011-5-12 13:31
非常的好。。。。。。。。。。。!
作者: kk6688110123    時(shí)間: 2011-5-13 14:58
真的假的呀,.我比較常用的是PRO/E,SW也用一點(diǎn),不過(guò)覺(jué)得PRO有些地方操作太過(guò)繁瑣
作者: QQwei04    時(shí)間: 2011-5-14 04:34
我以前用SW,現(xiàn)在工作用proe,剛學(xué)用得太痛苦了,proe這軟件真不是人用的家伙,
' n$ K& v: x5 z, V軟件只是個(gè)使用工具而已,怎么搞這么羅嗦,ptc公司應(yīng)該關(guān)門了。
作者: QQwei04    時(shí)間: 2011-5-14 04:36
強(qiáng)烈支持樓主觀點(diǎn)!況且用proe造型感覺(jué)很假的,不如sw模型漂亮!
2 K; `! W5 _# v' p8 x/ ]
作者: Kuhn    時(shí)間: 2011-5-14 10:41
CATIA=烤鴨?  呵呵,這個(gè)比較難,所以不得不低調(diào)。     
. F9 O! L% k& K% s) {看看論壇各軟件專欄里壇友們帖的問(wèn)題就可以了解一二。
作者: coolboy.gu    時(shí)間: 2011-5-14 14:52
回復(fù) QQwei04 的帖子
& l. h2 d" C+ R! p) ]8 [5 V: g2 p1 \' p5 q9 z
PRO/E是美國(guó)70年代就出來(lái)的軟件,比SW早了很久了。是現(xiàn)在制造的車優(yōu)秀還是10年前造的優(yōu)秀?仁者見(jiàn)智吧。
4 W% }3 h" P  z6 D所PRO/E的銷售部門就說(shuō):‘哇,我們一直是功能比較強(qiáng)大的軟件’,這樣就定位在高端,
4 A/ K' L& |9 a0 g我的預(yù)計(jì),再過(guò)幾年,PRO/E漸漸的會(huì)消失,除非PTC公司把PRO/E所有代碼來(lái)個(gè)從新編寫,估計(jì)還有希望,就在PRO/E上面( Y7 l8 H9 H3 H
修修改根本不行。; M# S9 ~+ {3 y: K

作者: qujingguo    時(shí)間: 2012-2-28 20:14
還好啦,關(guān)鍵還是看你的腦子有沒(méi)有靈感
作者: TT杜蕾斯TT    時(shí)間: 2012-2-28 20:19
蛋疼呀!剛學(xué)會(huì)一點(diǎn)PE就有人說(shuō)UG好,剛想轉(zhuǎn)行學(xué)UG,人家又說(shuō)SW好,行哥繼續(xù)轉(zhuǎn)可剛買書學(xué)SW人家又說(shuō)法國(guó)達(dá)索的那個(gè)更強(qiáng)以后是主流。我就納悶了到底誰(shuí)強(qiáng),最后索性繼續(xù)學(xué)PE誰(shuí)強(qiáng)關(guān)我鳥(niǎo)事,我又不造戰(zhàn)斗機(jī)夠用就行。
作者: 一葉孤舟_2012    時(shí)間: 2012-2-28 22:08
真的假的啊,我現(xiàn)在還就會(huì)一個(gè)proe哦{:soso_e126:}
作者: 小棉庚    時(shí)間: 2012-3-14 21:49
SW用著簡(jiǎn)單,但是功能也是沒(méi)有PROE強(qiáng)大嘀
作者: huhuhao    時(shí)間: 2012-3-15 09:30
軟件就是個(gè)工具啊,兄弟姐妹們!偶做過(guò)破衣的銷售,也做ug的銷售,各個(gè)軟件都有自己的特點(diǎn),但到底能不能出彩,取決于腦子!加油吧
作者: WOAILQI    時(shí)間: 2012-3-15 21:16
各位到底在說(shuō)什么呢,軟件都有自己的優(yōu)缺點(diǎn),PROE不會(huì)那么快結(jié)束的
作者: hongxing516    時(shí)間: 2012-3-17 18:42
SW做精確一點(diǎn)的東西不好用# l# K4 u; D8 R
特別是當(dāng)里面很多線又很密的時(shí)候
& x0 O# Y+ v/ R4 q% h* J3 ~: E想選 其中一個(gè)做參照簡(jiǎn)單太難了( m- f' U* D+ l# W$ n. D) [! i# k
PROE就很方便
: C8 ~2 Y; I4 ISW出工程圖,特別是總裝圖是方便點(diǎn)
- f0 _# q- g7 P那球標(biāo),BOM表都可以自動(dòng)生成。做一些形位公差方便
6 h5 D  v2 {& e$ J/ kPROE就是工程圖不太方便,但也還行
; U( i5 N0 J$ [9 J9 ^( \% V' iPROE最大的問(wèn)題就是一出錯(cuò)就會(huì)很麻煩
& ~4 |" w- ^" N0 @4 D4 `7 s* J以上個(gè)人觀點(diǎn)
作者: huanhuan_235    時(shí)間: 2012-3-17 22:17
現(xiàn)在不讓用sw聯(lián)網(wǎng)了,有后門,搞的我現(xiàn)在也不想玩sw了。
作者: 荒唐山民75    時(shí)間: 2012-3-19 13:19
高手如云,菜鳥(niǎo)暈頭轉(zhuǎn)向
作者: 一泓    時(shí)間: 2012-3-21 09:51
yfko999 發(fā)表于 2011-4-30 18:52
' R+ m" x* X! Z3 H& p; j" O, C; T... SW ,有句話咋說(shuō)的  用烤鴨的人是了低調(diào)的,破衣次之,油雞再次之,SW是最高調(diào)的...另外PROE的PTC_ ...

4 Q0 b9 v& M. }4 U6 H0 }這個(gè)真心給力啊,好復(fù)雜。
作者: 求知!    時(shí)間: 2012-3-26 20:50
是不是哦,那該改學(xué)sw了
作者: cngaofeng    時(shí)間: 2012-3-26 21:50
?真的嗎?那不是白學(xué)了?
作者: 韓榮林    時(shí)間: 2012-3-27 09:39
樓主真是高手!厲害!
作者: Ah_Wee    時(shí)間: 2012-3-28 16:05
看到人家做的東西,感覺(jué)俺落伍了
作者: 不死    時(shí)間: 2012-3-28 16:18
SW功能太單一,對(duì)于曲線和曲面的處理過(guò)于繁瑣。只在某些領(lǐng)域內(nèi)有應(yīng)用,不太可能成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
作者: qkhhc    時(shí)間: 2012-3-30 20:52
是用那個(gè)軟件做的?????
作者: 13173047868    時(shí)間: 2012-4-4 14:46
哈哈,圍觀下。。∫郧坝肧olidedge,現(xiàn)在用PROE,Solidworks也用過(guò)幾天 !。「緛(lái),公司用哪個(gè),我就用哪個(gè)!一開(kāi)始換的時(shí)候很抵觸,習(xí)慣了就知道各有各的方便之處!!不過(guò)兩位的作品真漂亮!!贊一個(gè)。。
作者: 破衣學(xué)徒    時(shí)間: 2012-4-5 18:58
尺有所長(zhǎng)寸有所短,這幾個(gè)軟件都算是成熟了的,一個(gè)軟件好不好用取決于自己的使用習(xí)慣,和駕馭軟件的能力。
作者: sotoyou    時(shí)間: 2012-4-5 19:27
不錯(cuò),不錯(cuò)                                       
作者: 天之痕    時(shí)間: 2012-4-8 22:12
SW功能強(qiáng)大啊。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: aiyinjian    時(shí)間: 2012-4-10 17:00
太牛呢,多向你學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).............
作者: xiahong    時(shí)間: 2012-4-14 11:37
請(qǐng)教下樓上的“復(fù)蘇之風(fēng)”,我現(xiàn)在很想學(xué)那個(gè)運(yùn)動(dòng)仿真,可以麻煩您指點(diǎn)下嗎?
作者: fxm2020    時(shí)間: 2012-4-19 11:13
不是說(shuō)哪個(gè)軟件好,只要你順手的話就是最好的
作者: 言者日月    時(shí)間: 2012-4-20 09:57
SW跟PR各有個(gè)的好,說(shuō)誰(shuí)取代誰(shuí)不是我們決定的了的
作者: D.M.L    時(shí)間: 2012-4-21 16:58
復(fù)蘇之風(fēng) 發(fā)表于 2011-4-30 18:52
2 X- T/ J# g3 r: [8 O8 P* p& m... SW ,有句話咋說(shuō)的  用烤鴨的人是了低調(diào)的,破衣次之,油雞再次之,SW是最高調(diào)的...另外PROE的PTC_ ...

/ |1 L$ j5 y( `- m. `呃,烤鴨?什么軟件的別稱?' @5 ?) n+ V. u) n# f$ S

作者: darkhourse    時(shí)間: 2012-4-22 16:30
干嘛糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題啊,軟件就是那么回事,用那個(gè)都是一樣的
作者: 言者日月    時(shí)間: 2012-5-10 14:36
懂點(diǎn)皮毛就在這扯淡
作者: 為“你”瘋狂    時(shí)間: 2012-5-10 18:28
正在學(xué)習(xí)proe,到曲面造型了!你這說(shuō)的、、、、、真的假的???
作者: dxj627    時(shí)間: 2012-5-10 20:53
學(xué)習(xí)
作者: 靜默安然    時(shí)間: 2012-6-12 07:27
兩種軟件各有優(yōu)缺,不能片面的對(duì)待
作者: peach06042737    時(shí)間: 2012-6-12 10:05
支持8#
作者: 華子1234    時(shí)間: 2012-6-12 10:34
還是支持ptc
作者: 雪樹(shù)    時(shí)間: 2012-6-16 15:06
精彩,果然強(qiáng)大!最好多來(lái)些此樣的
作者: 飛翔玨    時(shí)間: 2012-6-17 10:23
有下載地址不?
作者: 幽幽我心    時(shí)間: 2012-6-19 00:23
認(rèn)真學(xué)習(xí)
( j, V2 R) [& I4 V5 z4 q
作者: HXDPH0993    時(shí)間: 2012-6-19 09:11
精彩!希望經(jīng)常看到PK,在PK中進(jìn)步!
作者: honyo2011    時(shí)間: 2012-6-19 10:31
每一個(gè)軟件都有特點(diǎn)的,從外表看來(lái)主要是操作習(xí)慣不同,工作內(nèi)容和性質(zhì)其實(shí)差不多,沒(méi)有必要說(shuō)哪個(gè)比哪個(gè)好,對(duì)于我們只要適用夠用就好了!
作者: 劉麻花1    時(shí)間: 2012-6-19 10:47

作者: masternum1    時(shí)間: 2012-9-9 12:16
不會(huì)吧,我現(xiàn)在剛開(kāi)始學(xué)proe,這下不是要腰折了
作者: oliver97    時(shí)間: 2012-9-9 20:02
proe 仿真沒(méi) ug 好做
作者: 歡還愛(ài)你    時(shí)間: 2012-9-10 19:46
感覺(jué)還是proe給力 ?ProE的參數(shù)化真的很厲害
作者: 屁仙兒    時(shí)間: 2012-9-10 20:00
本帖最后由 屁仙兒 于 2012-9-10 20:14 編輯
/ g3 W) P. G/ B9 G, r
0 \; z$ M/ k6 w/ K簡(jiǎn)單的,大家都承認(rèn)SW確實(shí)上手容易,簡(jiǎn)單。但是一旦復(fù)雜了,還是要PROE好,自頂向下樓主用過(guò)么?那才叫設(shè)計(jì),不是先畫零件再組裝。你出的工程圖PROE一樣做得出來(lái),BOM表還可以排序,組件第一、零件第二、外購(gòu)件第三、自制件第四。那拖出來(lái)才叫漂亮!而且二維圖完全可以國(guó)標(biāo)化!!當(dāng)然,還有就是布線了,SW比不上的。∵有樓上那位朋友說(shuō)的(關(guān)系)參數(shù)化,也確實(shí)牛逼,族表就可以完成SW要集成VB、ACESS為一體的類似選型的功能。
作者: 屁仙兒    時(shí)間: 2012-9-10 20:09
本帖最后由 屁仙兒 于 2012-9-10 20:15 編輯
. C" x, W! D6 @0 D- A# e' l
TT杜蕾斯TT 發(fā)表于 2012-2-28 20:19
: I! @- B9 Y, c) ]3 S* i; k. _蛋疼呀!剛學(xué)會(huì)一點(diǎn)PE就有人說(shuō)UG好,剛想轉(zhuǎn)行學(xué)UG,人家又說(shuō)SW好,行哥繼續(xù)轉(zhuǎn)可剛買書學(xué)SW人家又說(shuō)法國(guó)達(dá)索 ...
& ]( V: K6 b/ W2 H
SW也是達(dá)索的哈,烤鴨也是,只是烤鴨太難,除了汽車、航天的曲面造型行業(yè)用外,別的不會(huì)用,其實(shí)PROE跟SW的企業(yè)占有量是彼此彼此吧,但是感覺(jué)會(huì)用PROE的大半應(yīng)該都是由SW轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的吧。起初會(huì)覺(jué)得PROE什么都不如SW,后面深入了才知道PROE的好處!PROE的設(shè)計(jì)理念是為了更新?lián)Q代用的,不是設(shè)計(jì)完了制造了下次又小變動(dòng)又重新畫的。PROE的二三維圖是相關(guān)聯(lián)的,三維更改了二維也改了!
/ ?. g) C- X4 \% X2 _& f
作者: 劍客昆侖    時(shí)間: 2012-9-13 14:32
屁仙兒 發(fā)表于 2012-9-10 20:00 ( d0 M0 W: F) k. w( r3 Q
簡(jiǎn)單的,大家都承認(rèn)SW確實(shí)上手容易,簡(jiǎn)單。但是一旦復(fù)雜了,還是要PROE好,自頂向下樓主用過(guò)么?那才叫設(shè)計(jì) ...
  q' V4 `. J, u( H+ E% G
老大用事實(shí)說(shuō)話,讓俺們新手開(kāi)開(kāi)眼唄{:soso_e130:}
4 K1 X" b2 h2 H
作者: 天之痕    時(shí)間: 2012-9-13 16:10
精彩啊
作者: assd12321    時(shí)間: 2012-9-25 12:32
真是大開(kāi)眼界了啊!哈哈!
作者: 英雄愛(ài)美女    時(shí)間: 2012-10-7 21:37
呵呵。支持PRO-E。功能強(qiáng)大。
作者: 英雄愛(ài)美女    時(shí)間: 2012-10-7 23:08
每個(gè)軟件都有其長(zhǎng)處,PRO-E功能強(qiáng)大。怎么說(shuō)就沒(méi)落了呢?是不是希望PRO-E消失,全國(guó)人民都用SW?
作者: 黑翼    時(shí)間: 2012-11-10 20:50
SW操作簡(jiǎn)單,容易上手,但是不夠嚴(yán)謹(jǐn),容易出錯(cuò)。
: ^9 V" Y( x' Gpro/e相對(duì)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)難,很多人用不明白,但是功能還是非常強(qiáng)大的
作者: 黑翼    時(shí)間: 2012-11-10 20:51
SW操作簡(jiǎn)單,容易上手,但是不夠嚴(yán)謹(jǐn),容易出錯(cuò)。6 S+ Q) g; ]0 n  g( ~
pro/e相對(duì)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)難,很多人用不明白,但是功能還是非常強(qiáng)大的
作者: cyfabcover    時(shí)間: 2012-11-11 23:26
樓主,我從PRO/E轉(zhuǎn)SW2010了(因?yàn)槊菜片F(xiàn)在大學(xué)里面都教SW,新來(lái)的童鞋用不來(lái)PRO/E,領(lǐng)導(dǎo)讓我們集體轉(zhuǎn)SW局域網(wǎng)出個(gè)大型產(chǎn)品),感覺(jué)SW確實(shí)跟三大軟件有差距,但是局域網(wǎng)的協(xié)同設(shè)計(jì)(workgroup PDM)還比較好用,因?yàn)槭潜I版不給錢,不像windchill。裝配體沒(méi)有缺省裝配,只有在位,但是如果父項(xiàng)有改變就完全不能識(shí)別,也不能跟著改變。不像PRO/E可以缺省裝配。不過(guò)我查了下,如果SW用多了,應(yīng)該能夠達(dá)到PRO/E的工程圖效果,但是對(duì)產(chǎn)品的變型就沒(méi)PRO/E得心應(yīng)手了。還有就是裝多了就無(wú)故報(bào)錯(cuò),明明好好的,更新一下就報(bào)錯(cuò),把報(bào)錯(cuò)部分打開(kāi)重新裝配一下又好了,感覺(jué)確實(shí)SW不怎么嚴(yán)謹(jǐn)。估計(jì)是UG的心,達(dá)索的兒子吧,混亂了,呵呵,說(shuō)笑。
作者: chenxiran    時(shí)間: 2012-11-13 21:28
{:soso__7097954154129964041_1:}我現(xiàn)在從sw開(kāi)始學(xué)proe
作者: jin386    時(shí)間: 2012-11-13 22:06
呵呵,我公司很多同事都是用SW的,只有我和另一位同事用PROE,不過(guò)真心感覺(jué)PROE更強(qiáng)
作者: Тесла    時(shí)間: 2012-11-14 10:19
本帖最后由 Тесла 于 2012-11-14 10:21 編輯 2 }. k3 \! G& j9 [

5 x1 H! n% Y0 Y# `' s5 J6 G  p多數(shù)德國(guó)公司在用PRO/E ,產(chǎn)品要高端化,不是出圖方便,那么簡(jiǎn)單的問(wèn)題了,一個(gè)點(diǎn)上的問(wèn)題就可能產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),這就是流程的嚴(yán)謹(jǐn)性,可追溯性。非參和參數(shù)化的區(qū)別也顯而易見(jiàn)了,現(xiàn)在企業(yè)為什么不斷地加入PLM,SCM。ERP,這些就是公司在復(fù)雜的參數(shù)化狀態(tài)下運(yùn)行。
作者: hmtsiyafeng    時(shí)間: 2012-11-16 20:30
不知道sw如何,但是真心感覺(jué)Proe很好。用了很久了。
作者: 番茄蓋澆2    時(shí)間: 2012-11-16 23:30
雖然一直用的sw,但還是感覺(jué)proe更強(qiáng)大一些
作者: 劍嘯長(zhǎng)風(fēng)    時(shí)間: 2012-11-17 21:44
真強(qiáng)大,我何時(shí)能有這樣水平
作者: 門前的小木橋    時(shí)間: 2012-12-5 21:22
我同意樓主這個(gè)說(shuō)法的
作者: 依然交角2012    時(shí)間: 2012-12-5 21:48
牛人好多啊  佩服 真心佩服
作者: 949457130    時(shí)間: 2012-12-20 10:09
sw還沒(méi)達(dá)到那個(gè)地步吧!3D標(biāo)準(zhǔn)不是那么好做的吧!2 Z( b; p1 k; C& ^+ p# b

作者: watson513    時(shí)間: 2012-12-20 11:24
精采+ Q" b( B) }- _; u  y( U9 Z$ J6 o" \

作者: 南南NN    時(shí)間: 2012-12-20 11:38
仿真確實(shí)不錯(cuò),呵呵
作者: sam_lu    時(shí)間: 2012-12-20 13:25
兩種軟件各有千秋,我感覺(jué)以后SW用的較多點(diǎn)吧!畢竟比較好學(xué)嗎
作者: kingtigerfxp    時(shí)間: 2012-12-20 13:52
不管哪個(gè)成為標(biāo)準(zhǔn),咱用的都是外國(guó)的,一群人比劃哪個(gè)好哪個(gè)好沒(méi)啥意思,有一天能用上咱自己的軟件那才值得一說(shuō),太多人扯孰優(yōu)孰劣,樓主太無(wú)聊才找這么個(gè)話題?
作者: 易之如風(fēng)    時(shí)間: 2012-12-20 20:13
精彩!
作者: luxiang821    時(shí)間: 2012-12-20 22:43
這就是個(gè)偽問(wèn)題!就大家討論的這些功能來(lái)看二者都能實(shí)現(xiàn),至于好用與否取決于使用者的習(xí)慣(第一個(gè)三維軟件)、行業(yè)特點(diǎn),是因人而異的。你說(shuō)這個(gè)功能強(qiáng)大那個(gè)功能高端,真正高端的功能平時(shí)又能用到幾個(gè)。你說(shuō)我就天天畫幾個(gè)銷釘小螺絲用破衣還是sw有區(qū)別嗎。現(xiàn)在軟件越做越專業(yè)而且術(shù)業(yè)有專攻,這有啥好爭(zhēng)得,除非你是賣軟件的要做到知己知彼,有這功夫不如補(bǔ)充一下自己的專業(yè)知識(shí)。我從開(kāi)始就用sw有九年了,最早是2003版的,五年前接觸proe2.0用到3.0換單位行業(yè)不一樣,現(xiàn)在不用proe(水平也就基本建模裝配曲面之類)了。sw是一直在用因?yàn)榱?xí)慣,現(xiàn)在用的是2010,F(xiàn)在單位其他同事大部分用的UG(UG我是一點(diǎn)不懂也懶得學(xué)了),有幾個(gè)也被我?guī)У拈_(kāi)始用sw了。關(guān)于軟件那個(gè)好用,同事也經(jīng)常有分歧,要是有人說(shuō)這功能只有UG有,看不過(guò)去我就用sw給他演示下,如果還不服再用proe弄一下。最近發(fā)現(xiàn)proe的manikin挺好,這不又撿起來(lái)想學(xué)學(xué)proe了,這么多人說(shuō)如何如何高端,那位大俠給我講講manikin咋玩的啊,我覺(jué)得軟件這玩意純屬個(gè)人興趣,也是無(wú)止境的誰(shuí)叫這幫奸商年年都更新呢。個(gè)人想用manikin做個(gè)太極長(zhǎng)拳108式的模型,誰(shuí)能幫我?如果建議用3Dmax、MAYA之類的就算了,我這只是一時(shí)興起。真不知道能不能堅(jiān)持做完。
作者: 門前的小木橋    時(shí)間: 2012-12-28 20:54
SW用起來(lái)比PROE方便,有些方面比PROE簡(jiǎn)單,特別是能用中文儲(chǔ)存
作者: ligong2012    時(shí)間: 2013-1-14 19:38
都差不多,PRO/E背后還以很多功能的,只要你學(xué)精已經(jīng)夠用了
作者: Jseven    時(shí)間: 2013-1-14 23:03
sw容易上手,但是要論功能強(qiáng)大還是Pro/e: b9 {3 ^% t+ _( [3 X" t
sw只適合初學(xué)者,或者是教學(xué),pro/e在現(xiàn)在工廠中很普遍。
) v* Y, n0 e2 j) g  C- M不過(guò)都學(xué)最好!
作者: 假行僧wzz    時(shí)間: 2013-2-1 13:20
這個(gè)不會(huì)的吧,感覺(jué)solidworks沒(méi)有proe強(qiáng)大哎
作者: flyhorse1    時(shí)間: 2013-2-24 18:35
我大二了,馬上就要學(xué)PROE了
作者: 天天喝水啊    時(shí)間: 2013-4-18 12:21
說(shuō)實(shí)話,用慣了proe還真的一點(diǎn)不想用sw,我以前一開(kāi)始 就是用sw的,會(huì)proe之后就感覺(jué)sw跟proe不是一個(gè)檔次的
作者: 莫欺少年窮a    時(shí)間: 2013-4-18 15:21
學(xué)習(xí)中
作者: xline    時(shí)間: 2013-4-20 14:13
SW上手是快,PROE的草圖是很讓人受傷的,軟件那個(gè)用熟了,那個(gè)就好




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4