機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: A3 與 304 的 切割 設(shè)備 等離子 還是 激光好？ [打印本頁(yè)]
作者: wwsx    時(shí)間: 2011-4-7 22:29
標(biāo)題: A3 與 304 的 切割 設(shè)備 等離子 還是 激光好？
工件 ：6mm厚A3板 ， 3mm厚304不銹鋼板，2mm厚冷板" n- R7 E$ W! ^7 ?% i
- W( Y3 Q3 q) {2 j8 E% T
以上3種 板材  用 等離子 或 激光 切割，  哪個(gè)合適？
7 w; U& ^6 d1 t  J
0 {" a/ u- O+ H% H; b切割后 用于 折彎 再 焊接 （接縫滿焊）
4 Y! o; n6 W' D4 h" m) W  t& i, J9 q/ i8 S7 X; y# `
激光 主要是 設(shè)備成本高 等離子便宜多了
  q8 o! `5 M' c' R9 i# y5 s( e其它方面  了解不是很多   8 G2 a5 O5 W, ^
請(qǐng) 說(shuō)說(shuō)  各自 優(yōu)缺點(diǎn)
+ n, K& G8 P! K1 o2 \0 H7 ~: j謝謝
) a. `) s2 H8 E$ @8 j' A9 i0 G6 a/ [
作者: tjxnba    時(shí)間: 2011-4-8 00:51
激光激光切割設(shè)備在切割4mm以下的不銹鋼最好，在激光束中加氧氣可切割8～10mm厚的不銹鋼，但加氧切割后會(huì)在切割面形成薄薄的氧化膜。等離子切割機(jī)配合不同的工作氣體可以切割各種氧氣切割難以切割的金屬，尤其是對(duì)于有色金屬（不銹鋼、鋁、銅、鈦、鎳）切割效果更佳；其主要優(yōu)點(diǎn)在于切割厚度不大的金屬的時(shí)候。切割部件的尺寸誤差較大（對(duì)比激光）。激光激光切割設(shè)備切割效果雖然好精度高，清潔、安全、無(wú)污染 ，與此同時(shí)成本高，不能切厚板CO2激光切割也只能切割6mm的不銹鋼，而且對(duì)生產(chǎn)環(huán)境的要求很嚴(yán)格，生產(chǎn)環(huán)境不是太好的車間這個(gè)肯定是不適用的。但等離子有很多缺點(diǎn) ：一般等離子是用來(lái)切不銹鋼的 ，切12mm厚的基本上走50就掛一個(gè)噴嘴， 所以成本消耗也是很大的 ，槍經(jīng)常要換維修成本也很高， 而且一般都是水冷卻槍把，漏水也是經(jīng)常的事，而且環(huán)境污染很大，有毒有害。但相反在生產(chǎn)環(huán)境不是太好的情況比較適用，不用老是檢查光路系統(tǒng)和鏡片的清潔，只用擔(dān)心引弧器能正常工作就行，切割厚度也比激光高。最主要是一臺(tái)等離子比激光性價(jià)比還是高很多 建議采用等離子+氧乙炔火焰切割比較經(jīng)濟(jì)劃算。
作者: wwsx    時(shí)間: 2011-4-8 21:35
本帖最后由 wwsx 于 2011-4-8 21:41 編輯 ( @1 M1 ^; w, M. E

5 B! I$ y1 s* w& d+ O3 d" J回復(fù) tjxnba 的帖子
% Z6 Q! K& w2 V3 X7 c+ n* \' A  N% Y, P3 u# l+ V3 J; L, v
我們 現(xiàn)在 是用 水刀 割的
2 Y/ u  f. j  v" K0 X: _6 ^不過(guò)不只 鐵板  不銹鋼板
* r. ~; S; F# B# F) C* z; a" u還有 鋁  塑料 等% d9 }: h/ H3 v$ q( \3 b  n. t5 Z* g
# U4 P& y# {4 Y# z
不過(guò)  鐵板  不銹鋼板 對(duì)水刀 來(lái)說(shuō) 效率實(shí)在不高
9 C6 K4 ~* g) j( e0 }% u1 r9 Z; v# P& t. z
剛進(jìn)了臺(tái)  村田2044 數(shù)控沖床  不過(guò)不適合加工 2mm以上的板6 L9 Q' o1 T8 f. F' _. D  {# y" y
正考慮著 用 其它方法 替代% G9 g, g/ V0 N- }4 F: N2 n
9 _7 z( U( b6 i6 W+ D: q7 Y
聽(tīng)說(shuō) 等離子 切割溫度  很高  切割面 會(huì) 很硬  對(duì) 折彎 有沒(méi)有影響 ？& B# l/ G+ ?" P2 h" d4 n2 l$ N
另外 等離子 的 每小時(shí) 成本  大概多少？  
# H! Z8 h3 V% S: Y切 3mm不銹鋼 與 6mmA板  切割速度 估計(jì) 能到 過(guò)少米/分鐘？
; B9 F- C6 E% n4 N. x$ X3 {4 d. }% E7 P' l- s

+ n( S7 w# r$ q# x$ u
作者: 復(fù)蘇之風(fēng)    時(shí)間: 2011-4-11 09:36
回復(fù) tjxnba 的帖子1 m5 Y- b, X& O& X- f  e$ H

- X$ g$ I1 S2 q" D  E, l厲害啊，學(xué)習(xí)下 4352353253
作者: zhmd1232003    時(shí)間: 2011-4-11 21:05
激光比較好，等離子切割的穩(wěn)定度不算好，易損件等！
作者: 常州暴發(fā)戶    時(shí)間: 2011-4-19 17:05
這三種厚度與材料 還是用激光較合算  激光割出的精密高 速度快 切面好 變形也小  我公司304  12的都用激光割的
% D' L3 w; ~! P! O0 k7 X但要看你公司對(duì)產(chǎn)品的要求了  若做精密鈑金 一定要用激光  , }/ {2 F# m3 s9 M! c* m
等離子的污染太大 且噪音也大 關(guān)健精密不高 除非用精細(xì)等離子但污染  噪音也大 且割縫大 材料損耗大
; [% Y! e5 C( X; C: h8 F等離子一般切割都是斜的.  對(duì)后面的裝配焊接尺寸也難保證3 L! E: W8 l/ K- X
還是激光好  一部到位.
6 S. k& q$ i# L9 y/ }* Z, t
作者: 三皮1680    時(shí)間: 2011-4-20 11:13
同意樓上的。。
* w4 j" B- w! |- K$ E( H1 T7 p如果有數(shù)沖也可行。
作者: wwsx    時(shí)間: 2011-4-20 22:05
6mm 用 數(shù)沖  貌似 不大好
9 Y9 N' E9 p8 e; J; g
) Q9 U" A4 D4 J而且  多種厚度板材  模具不通用  比較麻煩
作者: minglin_li2007    時(shí)間: 2011-6-22 07:11
能數(shù)沖就數(shù)沖，其次考慮激光切割。
$ [% e# }$ t3 J7 p' \; G3 q有的顧客對(duì)機(jī)械性能又有要求，或者切割氣體有要求。$ ]: U7 x) z* [2 T; ~
俺那兒不銹鋼板不采用氧氣切割。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4