^{<delect id="icwui"></delect>}

機械社區(qū)

標題: 關于角接觸軸承承受純軸向力的疑問，懇請大家拍磚 [打印本頁]

作者: ergen 時間: 2011-3-24 12:41
標題: 關于角接觸軸承承受純軸向力的疑問，懇請大家拍磚
現(xiàn)有一垂直升降平臺，行程400mm，負載600kg，擬采用滾珠絲杠機構實現(xiàn)上下運動，由導柱導向。由于是調整機構，故運動平穩(wěn)、緩慢，理論上只有重力負載，絲杠支撐承受的是純軸向力，是否要選擇推力軸承加滾動軸承的組合？
角接觸軸承和圓錐滾子軸承可以承受軸向力，能承受多大的軸向力該如何計算？
上述兩種支撐方式，哪種精度和剛度會好些？
另外，像如此大負載，絲杠承受巨大壓力，是否不合適?但由于限制又不能上液壓缸。
懇請大家拍磚、指導。

作者: awp44 時間: 2011-3-24 19:06
等待學習中

作者: mightkyo 時間: 2011-3-24 19:18
平面推力軸承是不是好一點

作者: wyxlovewhy 時間: 2011-3-24 19:19
推力軸承加滾動軸承的組合挺好的

作者: ergen 時間: 2011-3-24 20:39
回復 wyxlovewhy 的帖子

我也傾向于選擇推力軸承加滾動軸承組合。
但我有看到樣本上絲杠專用的支撐是角接觸軸承成對安裝的。
但對角接觸軸承承受純軸向載荷如何進行校核不清楚。
是否可以根據(jù)接觸角，計算出徑向載荷來校核？由于純軸向載荷下，各滾珠受力是均勻的，所以按這樣計算的載荷應該偏于安全？

謝謝諸位的關注！

作者: cjlgl 時間: 2011-3-24 21:03
選擇推力軸承加滾動軸承組合。

作者: 一片落葉 時間: 2011-3-24 22:37
回復 ergen 的帖子

找一本機械設計書，大學的教材也可以，上面很詳細的。

作者: 小蝦1111 時間: 2011-3-24 22:50
角接觸軸承在滾珠絲桿里面主要有預緊的作用。以保證其精度。如果你對精度要求不高可以考慮用推力軸承加徑向軸承的組合。以降低成本。

作者: ergen 時間: 2011-3-25 10:36
回復小蝦1111 的帖子

我查了專門的絲杠支撐單元樣本，采用的是成對安裝的角接觸軸承。
在軸向方向，發(fā)現(xiàn)對于軸徑20mm的支撐單元，基本額定動載是12.7kn，而容許靜負荷才1.89kn。
為何兩者差距如此大？但是看一般軸承額定動載也不到靜載荷的兩倍。令人費解
我的情況是轉速相當?shù)�，需要考慮靜載荷。

作者: 葉飄零 時間: 2011-3-25 10:50
我個人認為采用推力球軸承和深溝球軸承是最好的選擇，這個重量采用絲桿支撐完全沒問題的，才幾百公斤而已�？礃侵鞯囊馑家皇怯邢拗撇捎靡簤焊锥夹�，估價精度要求也不是特別高，建議采用梯形絲杠替換掉滾珠絲杠，我感覺還是梯形絲杠受力性能更好些，雖然傳動性能差些，但緩慢升降的話應問題不大吧，這樣也能降低點成本

作者: 秋葉楓紅 時間: 2011-3-25 11:01
我用的是圓錐滾子軸承，不用角接觸球軸承

作者: 害怕伏櫪 時間: 2011-3-25 15:35
本帖最后由害怕伏櫪于 2011-3-25 15:50 編輯

秋葉楓紅發(fā)表于 2011-3-25 11:01
我用的是圓錐滾子軸承，不用角接觸球軸承

應該就是這樣一個結構了：
(, 下載次數(shù): 75)
(, 下載次數(shù): 4)
軸承兩邊的透蓋用螺釘連接在軸承座上，壓在軸承外圈，用了隔圈，把軸承外圈壓住。
沒有用軸承內圈的隔圈，圓螺母通過襯套壓緊軸承內圈使軸承得到預緊。一定要用兩個螺母并緊。
兩個透蓋上都應該用油封密封，沒有畫出來。
談到本帖樓主的問題，從上面的可以很清楚的看到，不管用角接觸軸承還是圓錐滾子軸承，絲桿上的軸向力最后是施加在透蓋的緊固螺釘上的，受力的薄弱環(huán)節(jié)不在于軸承。用平面軸承則可讓軸承座受力，結構當然要好一些。

作者: 秋葉楓紅 時間: 2011-3-25 16:06
回復害怕伏櫪的帖子

彭老師，如果我將右側的端蓋去除，直接在軸承座內孔右側上加工個臺階頂住軸承外圈，然后去除兩個軸承中間的外圈擋圈，直接背靠背，這樣有無什么問題？（我檢查過樣本，兩個軸承背靠背保持架不會發(fā)生碰擦）

作者: 害怕伏櫪 時間: 2011-3-25 22:05
如果有負荷始終由右向左存在，當然可以。

作者: ergen 時間: 2011-3-25 22:12
回復害怕伏櫪的帖子

謝謝前輩的關注！
您說的很對，軸向力最終會通過透蓋傳到軸承座上。所以我在做的時候會仔細考慮透蓋與軸承座的連接問題�；蛘咧苯影演S承孔內做一個臺階代替那個受力的透蓋，估計這樣的話應該會好些。
另外，弱弱的問一下，如果軸承轉速很低，那么應該是脂潤滑吧？再加上工作環(huán)境很干凈，那油封還是必備的嗎？

作者: ergen 時間: 2011-3-25 22:15
回復秋葉楓紅的帖子

我認為，軸承中間的那個擋圈是不是增加了兩個軸承的支撐距離，在空間允許時，這樣支撐剛度應該會好些。

作者: ergen 時間: 2011-3-25 22:22
回復葉飄零的帖子

其實我也想選普通的梯形絲杠，這樣還能自鎖。但是感覺滑動摩擦在低速時會爬行。選滾珠絲杠后，還得考慮怎么自鎖，電機、減速器等都需要仔細考慮，挺麻煩的。只要實現(xiàn)功能了，咱不差錢，哈哈

作者: 楊梅香蕉 時間: 2011-3-25 23:05
樓主~最終什么結果能告訴我下嗎？我也想學習下 ^_^

作者: 龍九禪師 時間: 2011-3-26 07:56
負載600kg而已運動速度也不高有什么好糾結的隨便用什么軸承都沒事

作者: 584521 時間: 2011-3-26 17:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ergen 時間: 2011-3-26 20:29
回復深圳龍九的帖子

大俠說的是。但我是還沒入門的菜鳥一個，對許多東西連感性認識都沒有，感覺600kg是個很大的重量了，總是怕強度不夠。尤其是對一些沒有明確計算方法的東西，按照自己的理解去計算，腦袋里沒有一個對比參照來簡單估計評價一下，怕出差錯，總是要糾結好久。
以后還需要多多留意各種設備，開闊眼界。機械這碗飯難吃啊

謝謝各位的關注和指導�。。�！

作者: fmdd 時間: 2011-3-26 23:01
靠近電機端用兩個角接觸軸承，背靠背預緊成對使用。在另外一端使用深溝球軸承，而且還要距離臺階面有點間隙，防止絲桿工作時溫度升高，長度伸長，頂壞軸承，屬于“游動”支撐。

也有見過在靠近電機端使用圓柱向心軸承的，由于其發(fā)熱量大，不適用于高速狀態(tài)。

作者: yf_fly 時間: 2011-3-27 13:02
回復 fmdd 的帖子

說的不錯，

作者: 威克諾軸承 時間: 2011-3-27 13:18
建議用YRT系列軸承。

作者: hwyang714 時間: 2012-6-12 17:19
本帖最后由 hwyang714 于 2012-6-12 17:23 編輯

考慮最佳受力方式和絲杠運動的穩(wěn)定性，用角接觸球軸承（接觸角60°）為上策！

作者: RAJRLZD 時間: 2012-6-14 23:01

害怕伏櫪發(fā)表于 2011-3-25 15:35
應該就是這樣一個結構了：

我怎么覺得軸向力最后施加在圓螺母上

作者: 機械匠 時間: 2012-6-20 16:00
你有點過慮了，只用圓錐滾柱軸承既可滿足

作者: 軟包裝專業(yè) 時間: 2013-7-3 12:02
圓錐滾柱一磨損,很多問題不好處理

作者: 雨_辰 時間: 2013-7-4 14:28
學習了

作者: hzhuang 時間: 2013-9-1 10:20
學習了，

作者: 走路empty 時間: 2014-3-17 14:56

害怕伏櫪發(fā)表于 2011-3-25 15:35
應該就是這樣一個結構了：

但是我做的時候發(fā)現(xiàn)螺母可能承受不住600KG ，螺母大頸被限制住了，求教

作者: 憂傷的二筆青年 時間: 2014-6-9 22:50
都是高手啊~~~菜鳥學習了

作者: stoplonely 時間: 2014-6-9 23:43
好文。收藏學習。

作者: 潮聲依舊聽海 時間: 2015-5-28 23:09
最近做設計遇到類似的問題，純軸向力不知道用哪種軸承，糾結中

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)