機械社區(qū)

標題: 凸輪分割器和氣動分度盤，請教 [打印本頁]

作者: zwlzwl121 時間: 2011-3-5 21:15
標題: 凸輪分割器和氣動分度盤，請教
最近有個項目要用到分度盤，間歇工作的轉(zhuǎn)盤，查查資料，本來是要選定DEX的桌面型的間歇分割器的，
但是發(fā)現(xiàn)氣動分度盤也不錯，價格不高，只要用壓縮空氣控制，好像分度的精度比凸輪的分割器還高。
現(xiàn)在不在怎么選了，有懂行的人來聊聊。

我的轉(zhuǎn)盤直徑1000MM，重量170KG,4個分度，轉(zhuǎn)4s,停30S。

作者: liang271887922 時間: 2011-3-5 21:40
第一次聽說氣動分度盤，長見識了。

作者: 耕牛 時間: 2011-3-5 21:58
啟動分度盤？采用壓縮空氣驅(qū)動的，運動精度比凸輪分割器精度高？樓主可否詳細說說？

作者: zwlzwl121 時間: 2011-3-5 22:13
我也是在了解當中，從它們的參數(shù)看，凸輪的定位精度30",氣動的號稱有15“；
氣動的原理是氣缸軸帶動齒條的一端，分度盤內(nèi)裝有一橫向轉(zhuǎn)軸，在轉(zhuǎn)軸上位于轉(zhuǎn)盤內(nèi)的部份依次套設(shè)有棘輪、齒輪，該齒輪與齒條相嚙合，氣缸的直線運動轉(zhuǎn)換為工作臺在規(guī)定的分度數(shù)內(nèi)作間歇運動，即氣缸每往復(fù)運動一次，工作臺轉(zhuǎn)動一個角度，然后停止。

作者: mhrluyang 時間: 2011-3-5 22:34
準確地說應(yīng)是鼠牙式氣動分度盤

作者: mhrluyang 時間: 2011-3-5 22:38
更好的有DDM直驅(qū)分度盤遠遠超過以上精度

作者: 老腰 時間: 2011-3-5 23:03
氣動分度不會比凸輪分割器的分度精度更好的。
最關(guān)鍵的先算負載是否合適。

作者: mhrluyang 時間: 2011-3-5 23:05
在DDM系統(tǒng)中這都可以通過軟件來解決

作者: zhaotingzhou 時間: 2011-3-6 09:59
具我所知，氣動的達不到那么高精度。
在精密傳動中，我們會盡量減少零件數(shù)量來保證精度，而這一點凸輪分割器明顯占優(yōu)勢。
大家覺得是不是這樣。

作者: 生而為贏 時間: 2011-3-6 11:41
本帖最后由生而為贏于 2011-3-6 11:42 編輯

網(wǎng)上找來的，大家了解一下：

氣動分度盤又名氣動分割器、氣動轉(zhuǎn)盤。氣動轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個圓周分割為預(yù)定的標準等分，一般為2、4、6、8、12、16、24等，特殊等分可根據(jù)客戶要求訂制。

相比凸輪分割器、氣動轉(zhuǎn)盤有如下優(yōu)點：

1．結(jié)構(gòu)簡單、控制簡單，凸輪分割器需要配備馬達，剎車離合，占有空間非常大，而氣動轉(zhuǎn)盤只用氣缸驅(qū)動，占用空間小，安裝非常方便。

2．凸輪分割器適用于固定工位時間，不停止的工作場合，因此顯得效率較高，如果每個工位的時間不固定，需要頻繁啟停的場合，就不太適合。氣動分度盤每一次動作需要控制充發(fā)出指令，每個動作均可按實際機臺工作狀況而動作，因此壽命較長。

3．氣動轉(zhuǎn)盤精度不高，這其實是一種認識上誤區(qū)，氣動轉(zhuǎn)盤內(nèi)部的定位部件結(jié)構(gòu)相當結(jié)實，磨損小，沒有累積誤差，定位部件即使有磨損，重復(fù)也不會影響它的重復(fù)精度。

4．氣動轉(zhuǎn)盤能承受沖擊嗎？能，我們的特殊設(shè)計，能將沖擊力轉(zhuǎn)到結(jié)實的底座上，因此能適用到一些重型切削加工上。

5．我們目前有型號有IT-120、IT-180、IT-250、IT-320適用于鉆孔、攻牙、超聲等分加工、部槽等各種場合，

作者: clg863 時間: 2011-3-6 13:07
頭一次聽說氣動的比機械的好。凸輪分割器運動平穩(wěn)，有運動曲線，負載大，抗沖擊。
“如果每個工位的時間不固定，需要頻繁啟停的場合，就不太適合。”真是笑話，氣缸運動不也是一個信號嗎，凸輪驅(qū)動同樣還不是一個信號而已。實在看不出有什么區(qū)別。
標準的凸輪分割器精度是30秒，精密級的是15秒，對于普通設(shè)備是完全夠用的。樓主轉(zhuǎn)盤達到1000mm,170KG,如果運動沒有曲線，負載扭矩不夠，后果，我很難想象。

作者: zwlzwl121 時間: 2011-3-6 19:06
精度方面沒有使用經(jīng)驗都無法確定，但是單從價格成本看，凸輪的要貴些；
凸輪分割器需要電機、變速器、離合器等，如果電機連續(xù)旋轉(zhuǎn)的話，轉(zhuǎn)盤的運動時間
和停止時間是固定的，不像氣缸運動完全是靠電磁閥控制（運動時間可長可短）；

作者: wxpwu 時間: 2011-3-6 20:05
就成本而言，我選擇氣動分度盤；就精度而言，我選擇凸輪分割器。

作者: 心結(jié) 時間: 2011-3-7 09:44
搭個車請教一下各位大俠:用凸輪的能實現(xiàn)固定個內(nèi)圈,只讓外圈運動嗎?

作者: 火炮 時間: 2011-3-7 11:22
長見識了謝謝樓主分享

作者: tauvie 時間: 2011-3-7 15:00
看精度及速度要求！
凸輪分割器速度及穩(wěn)定性比氣動分度盤好狠多！
我以前了解氣動分度盤，好的價格也不菲。里面結(jié)構(gòu)是用棘輪機構(gòu)推動，速度慢，磨損厲害。分割精度不是很高。
如果要考慮使用性能的話，建議選用凸輪分割器。

作者: fmdd 時間: 2011-3-7 16:57
有這么便宜的事？力矩夠不夠啊？小轉(zhuǎn)盤估計還能湊合，大轉(zhuǎn)盤就不好說了，別拖不動就麻煩了

作者: mjhls 時間: 2011-3-7 17:14
有沒有氣動轉(zhuǎn)盤的詳細資料啊或哪里有介紹？價位怎么樣？

作者: tfbljck 時間: 2011-3-7 20:48
看樓主的描述大概就能猜到其結(jié)構(gòu)。
以氣缸為動力，使用棘輪進行分度的系統(tǒng)。

如果要使用的話氣缸的壽命應(yīng)該也是值得考慮的一個因素。
我覺得穩(wěn)定性應(yīng)當沒有凸輪分割器好。

作者: fengeqi05 時間: 2011-3-25 20:41

zhaotingzhou 發(fā)表于 2011-3-6 09:59
具我所知，氣動的達不到那么高精度。
在精密傳動中，我們會盡量減少零件數(shù)量來保證精度，而這一點凸輪分割 ...

是的精度很關(guān)鍵，說的很有道理!

作者: 夏美 時間: 2011-4-14 09:21
我也需要分度盤這方面的資料

作者: 雨巷孤客 時間: 2011-4-14 10:03
好好學(xué)習(xí)下，看看，，，

作者: ugnb 時間: 2011-4-17 18:02
用槽輪，有大型的膠囊充填機就用槽輪

作者: cqzhou 時間: 2011-4-21 23:40
SMC的氣動擺臺就是那樣的了。

作者: chenhuanyu 時間: 2011-4-22 00:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: filai 時間: 2011-4-22 00:24
我也正在查資料，看來大家多交流可以節(jié)省很多時間

作者: hjj333. 時間: 2011-7-1 20:19
還是第一次聽說，學(xué)習(xí)！

作者: 煢孑廣告 時間: 2011-10-12 18:00
各位對氣動分度盤都感興趣啊，有需要的沒。氣動分度盤精度可以達到0.02個絲。想了解的，加QQ1141000555 網(wǎng)站www.kt2000.com

作者: l01040112 時間: 2011-10-12 20:55
學(xué)習(xí)了，正想弄個呢!
這東西不便宜吧？

作者: 同在藍天下 時間: 2011-10-12 22:15
第一次聽說氣動分度盤，長見識了，我現(xiàn)在手上這個項目用的是潭子的分度盤，不是氣動的

作者: ZJSCY 時間: 2012-4-19 18:50

生而為贏發(fā)表于 2011-3-6 11:41
網(wǎng)上找來的，大家了解一下：氣動分度盤又名氣動分割器、氣動轉(zhuǎn)盤。氣動轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個圓周分 ...

謝謝，又學(xué)了不少知識

作者: tttianwang 時間: 2012-4-26 20:36
我用過煙臺環(huán)球的一款tq轉(zhuǎn)臺，氣動的，樓主可看看，精度高，價錢便宜

作者: yanhong6688 時間: 2012-4-26 22:22
認識了，謝謝

作者: wandte 時間: 2012-4-26 22:44
我知道舒能公司有做這種類似的轉(zhuǎn)臺的，我們公司做專機用的就是這種轉(zhuǎn)臺。你可以了解看看，瑞士產(chǎn)的，有氣動、液壓和伺服可選。重復(fù)精度是靠嚙合齒條保證的，每種各高一個等級吧，應(yīng)該是。

作者: bob_fang 時間: 2012-4-26 23:36
長見識了，又知道一個東西。

作者: 楊嘯天 時間: 2012-4-27 08:50
今天長見識了！第一次聽到氣動分度盤．

作者: jackywoosung 時間: 2012-7-12 21:11

生而為贏發(fā)表于 2011-3-6 11:41
網(wǎng)上找來的，大家了解一下：氣動分度盤又名氣動分割器、氣動轉(zhuǎn)盤。氣動轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個圓周分 ...

有沒詳細的資料

作者: yancnc 時間: 2012-7-12 21:59

生而為贏發(fā)表于 2011-3-6 11:41
網(wǎng)上找來的，大家了解一下：氣動分度盤又名氣動分割器、氣動轉(zhuǎn)盤。氣動轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個圓周分 ...

你們的是什么品牌的

作者: yancnc 時間: 2012-7-12 22:07
請大家提供幾個品牌或者資料給我們參考下的以前我一直用的德士的

作者: 也，~許 時間: 2012-7-12 23:54
我們用的都是三共的還不錯不過相對而言挺貴的

作者: tanghb712226 時間: 2012-7-13 07:45
學(xué)習(xí)了

作者: toney1818 時間: 2012-7-23 16:44
氣動的精度能達到嗎？

作者: ywwtyw 時間: 2012-7-25 11:30
漲見識了

作者: caoyuanhun 時間: 2012-7-25 11:38
學(xué)習(xí)一下

作者: ssjerson 時間: 2012-8-4 01:37

fengeqi05 發(fā)表于 2011-3-25 20:41
是的精度很關(guān)鍵，說的很有道理!

是的精度很關(guān)鍵，說的很有道理!

作者: hushuaiqi 時間: 2012-8-4 15:20
第一次聽說氣動分度盤

作者: steven8888 時間: 2012-8-4 16:08

liang271887922 發(fā)表于 2011-3-5 21:40
第一次聽說氣動分度盤，長見識了。

氣動分度盤和液壓分度盤很早就有了啊。并且可以根據(jù)你的尺寸和要求定做的。比凸輪分割器便宜多了.

作者: 哇咔咔咔 時間: 2015-6-8 23:24
剛需要用這東西，百度就到這了呵呵，相對來說比分割器便宜，安裝方便，精度比分割器底。但是用在精度要求不高的場合很方便。

作者: 笨鳥先飛2014 時間: 2015-6-9 15:33
呵呵，，，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧，學(xué)無止境啊

作者: 精密凸輪分割器 時間: 2015-7-20 16:57
精度各方面和凸輪分割器還是有區(qū)別的，凸輪分割器無累計誤差，純凸輪結(jié)構(gòu)的東東，其穩(wěn)定性氣動的還是差不少.

作者: 勁柳MARTIN 時間: 2015-8-25 09:18
長姿勢啦！

作者: lile19891223 時間: 2015-8-25 10:08
啟動分度盤精度不見得比凸輪分割器差，我用過FESTO的分度盤，它旋轉(zhuǎn)一個角度后由另外的定位銷頂升定位的。但是相對于凸輪分割器而言，氣動分度盤的運行速度不穩(wěn)定、不受控。

作者: MZH-2001 時間: 2015-8-25 15:16
我知道Festo有這種，但是我認為肯定不適合你這種工況。它的驅(qū)動力估計滿足不了你的要求，應(yīng)該沒那么大的。我用過幾次，多是在輕負載，cycletime不高的情況下

作者: tghzs 時間: 2015-8-25 15:30
呵呵，今天又學(xué)習(xí)了。

作者: 孤鴻飛花 時間: 2020-6-28 11:06
學(xué)習(xí)了

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)