機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 出賣國家利益的精英集團(tuán) [打印本頁]
作者: linshienjay    時(shí)間: 2008-5-18 10:58
出賣國家利益的精英集團(tuán)
中國的經(jīng)濟(jì)高速增長也有30年了，對比日本的經(jīng)濟(jì)起飛，50年代到80年代，基本上是國家產(chǎn)業(yè)和技術(shù)達(dá)到了國際先進(jìn)水平，人民生活大幅度改善，福利和保障步入世界先進(jìn)國家行列。為什么在中國廣大人民卻沒有得到高速發(fā)展帶來的利益呢？

外資摘桃子的巨大財(cái)富流失

目前的危機(jī)不僅僅是道德體系崩潰的內(nèi)部腐爛，更大的危機(jī)是外資對中國產(chǎn)業(yè)的掃蕩，以極其低廉的價(jià)格收購中國的產(chǎn)業(yè)資本和銀行資本，價(jià)格之低完全如同搶劫。中國改革開放以來，出現(xiàn)過兩次摘桃子運(yùn)動(dòng)。第一次摘桃子就是國企產(chǎn)權(quán)的私有化改革，把全體中國人民幾十年艱苦奮斗創(chuàng)造的財(cái)富改革到少數(shù)人手里；第二次摘桃子就是今天的外資化，外資勾結(jié)中國買辦集團(tuán)，用廉價(jià)購并方式把中國建國以來58年創(chuàng)造積累的財(cái)富席卷而去，請大家看一下屏幕上的統(tǒng)計(jì)資料：
　　　　　　
銀行資產(chǎn)流失統(tǒng)計(jì)
　　　　　　
1，中國工商銀行
2006年，美國高盛集團(tuán)、德國安聯(lián)集團(tuán)及美國運(yùn)通公司出資37．8億美元（折合人民幣約295億）入股工商銀行，收購工行約10％的股份，收購價(jià)格 1.16元。上市后，按照2007年1月4日盤中價(jià)格6.77元計(jì)算，市值最高達(dá)到2755億元，三家外資公司凈賺２４６０億元人民幣，不到一年時(shí)間投資收益9.3倍，世界罕見。
　　　　　　
2，中國銀行
蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團(tuán)和亞洲開發(fā)銀行投資中國銀行共51．75億美元（合人民幣約４０３億），收購價(jià)格1.22元．上市后，按照 2007年５月１０日盤中價(jià)格6.26元計(jì)算，市值最高達(dá)到２８２２億元，四家外資公司凈賺２４１９億元人民幣，不到一年時(shí)間投資收益6．6倍。
　
３，興業(yè)銀行
2006年，香港恒生銀行、新加坡新政泰達(dá)和國際金融公司賺共出資２７億，以每股２.７元的價(jià)格購入興業(yè)銀行１０億股，上市后，股價(jià)達(dá)到３７元多，三家外資公司凈賺約３７０億。根據(jù)2007年2月12日《參考消息》報(bào)道，以后每年都有300%以上回報(bào)。該銀行上市募集資金共159．95億，等于全部送給了三家外資公司。該銀行國內(nèi)發(fā)行價(jià)格每股15.98，吸引的網(wǎng)上網(wǎng)下申購資金高達(dá)11610億。

4，深圳發(fā)展銀行
美國新橋投資集團(tuán)以每股３.５元購買深圳發(fā)展銀行３．４８１股，目前股價(jià)已達(dá)３５．８元，投資增殖１０倍，按照深發(fā)展２０億多股計(jì)算，新橋用１２．１８億獲得了７００多億，。根據(jù)新橋目前的做法，很快將達(dá)到１０００億元。而新橋集團(tuán)本身就是莊家，根本不是銀行，如何能改善我國銀行治理結(jié)構(gòu)？況且整個(gè)銀行都被美國人拿走了，即便改善對我國又有什么意義？
　
5，華夏銀行
德意志銀行和薩爾"奧彭海姆銀行聯(lián)合組成的財(cái)團(tuán)將出資 26億元人民幣，購入華夏銀行約5．872億股份，占華夏銀行總股數(shù)的14％。每股價(jià)格4．5元，現(xiàn)在近１４元，凈賺５６億多人民幣。目前已被德國銀行控股，５００億落入對方手中。目前德國人對華夏已形成了聯(lián)合控股，該銀行名義上還是中國銀行，實(shí)際已成為外資控股銀行。
　　
6，中國交通銀行
匯豐銀行(匯豐)持股交行19.9%的股權(quán)，出資144.61億元購買91．15億股，每股為1.86元。交行２００６年５月在香港上市，現(xiàn)在市價(jià)超過１０港元，凈賺近８００多億，０７年國內(nèi)Ａ股發(fā)行上市又賺取５００多億，合計(jì)將近１４００億，１０倍回報(bào)。
　
7，中國建設(shè)銀行
上市前，美國銀行和淡馬錫公司分別斥資２５億美元和１４.６６億美元購買建行９%和５.１%的股權(quán)，每股定價(jià)約０.９４元港幣。發(fā)行價(jià)格２.３５元港幣，最高市價(jià)５.３５元港幣。按照目前建行共有2247億股計(jì)算，２家凈賺１３００多億港幣。

８，浦東發(fā)展銀行
花旗集團(tuán)出資6700萬美元收購浦發(fā)行4.62%的股份，超過１．８億股，每股約２.９６元，并且協(xié)議規(guī)定日后花旗集團(tuán)有權(quán)收購１９．９％的股份．目前浦發(fā)行股價(jià)超過３８元，花旗凈賺６２億元。目前花旗尚未行權(quán)，一旦行權(quán)將賺�。叮矁|的數(shù)倍。

9，民生銀行
２００４年，淡馬錫控股旗下的亞洲金融公司以１.１（約８億人民幣）億美元的價(jià)格收購民生銀行２.３６億股股份，占民生銀行總股份的４.５５%，約３.７２元，目前該股已達(dá)１２元多，加上兩年送配，市值已達(dá)５０億元，凈賺約４０億。 （上述交易低價(jià)轉(zhuǎn)讓外資凈賺約９２００多億，加上下面廣發(fā)行，損失超過１萬億人民幣，其中絕大部分是２００６年一年轉(zhuǎn)讓的損失，再加上已經(jīng)全部完成合資的等待上市的幾十家地方銀行，未來損失將越來越驚人）

１０，廣東發(fā)展銀行
2006年美國花旗銀行以聯(lián)合收購的名義，自己出資不過６０億，就控制了擁有３５５８億元總資產(chǎn)、２７家分行、５０２家網(wǎng)點(diǎn)，與世界８３個(gè)國家和地區(qū)９１７家銀行具有代理行關(guān)系，連續(xù)多年位列全球銀行５００強(qiáng)的廣東發(fā)展銀行。并且中國移動(dòng)、國家電網(wǎng)和中國信托還各搭進(jìn)去６０億，共１８０億。把銀行白白送人還要再搭進(jìn)去１８０億，已經(jīng)完全超越了市場交換的范疇。

１１，渤海銀行及地方銀行
另外，2005年掛牌成立的我國第一家股份制銀行——渤海銀行宣布，渣打銀行以1.23億美元購入即將成立的渤海銀行19.9%的股份，成為其第二大股東。除了參股渤海銀行之外，渣打銀行參股光大銀行有望在今年年底前完成。目前，外資銀行在華進(jìn)入了加速發(fā)展期，中國全部銀行無一例外地已被18家外資銀行參股或控股。
　
１２，中國平安保險(xiǎn)股份有限公司
平安是中國第一家股份制保險(xiǎn)公司，也是第一家引進(jìn)外資的保險(xiǎn)公司，匯豐集團(tuán)是平安最大外資股東，匯豐是2002年投資6億美元，50億人民幣投資平安；平安集團(tuán)04年6月24日在香港成功上市，發(fā)行價(jià)１１.８８港元，目前已上升到４０元港幣。今年２月又募集Ａ股資金３８８億。截至2006年6月30日，集團(tuán)總資產(chǎn)為人民幣3,587.18億元，權(quán)益總額為人民幣381.04億元。目前，公司市值近２０００億港元，Ａ股５５００億人民幣。

１３，新華人壽
新華人壽即將上市，現(xiàn)在蘇黎世保險(xiǎn)持有新華人壽22800萬股，每股５.２５元，持股比例為19%，已成為新華人壽的最大單一股東。但實(shí)際上，目前新華人壽的實(shí)際控制者是東方集團(tuán)，由于東方實(shí)業(yè)和東方集團(tuán)分別持有新華人壽5％和8.02％的股權(quán)，再加上東方集團(tuán)持有新華人壽其他股東的股權(quán)，東方集團(tuán)直接或間接持有新華人壽的股權(quán)肯定超過20％。（據(jù)說，蘇黎世通過中國公司暗中控股已超過５６％，投資３４億，一旦上市，市值至少６００億） 。

這是我為寫《中國銀行已成為外資超級提款機(jī)》專門調(diào)查統(tǒng)計(jì)的資料，當(dāng)時(shí)在統(tǒng)計(jì)過程中忍不住直流淚，我們并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，更沒有戰(zhàn)敗要進(jìn)行賠款，可是上述損失如同戰(zhàn)敗賠款那樣讓國人痛心。上述廉價(jià)賣給外資的銀行股，無一不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價(jià)格，最低的如興業(yè)銀行甚至不到市場價(jià)格的十分之一。僅中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國交通銀行四家損失就超過7500億元，僅2006年一年銀行股賤買損失就超過6千億元，整個(gè)銀行金融領(lǐng)域能統(tǒng)計(jì)到的損失就超過萬億。可能大家感覺這些數(shù)字很枯燥，我們對比一下大家就會(huì)感覺到這些數(shù)字的含義了，根據(jù)國務(wù)院醫(yī)改調(diào)查小組組長葛延風(fēng)講，解決全國的醫(yī)療問題每年6800 個(gè)億就夠了，可是僅僅幾家銀行就把全國的醫(yī)療費(fèi)用送給了外資。
　　　　　　
外資控股金融機(jī)構(gòu)的兩種模式：買辦和 暗中控股
　　
我們并不反對開放，關(guān)鍵是開放的目的是什么？開放的目的應(yīng)該是增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而不是要把財(cái)富送給外國人，中國的銀行是中國人民艱苦奮斗發(fā)展起來的，即便賣給外國人，也應(yīng)該按照市場價(jià)格，至少應(yīng)該和中國投資者價(jià)格相同，像興業(yè)銀行國內(nèi)發(fā)行價(jià)15．98元，大家都搶破頭，競購資金超過一萬億元，沒有任何道理把市價(jià)37元多的股票以2．7元的低價(jià)賣給外資。特別是廣東發(fā)展銀行，不僅以區(qū)區(qū)60億價(jià)格賣給美國花旗銀行，并且還搭進(jìn)去180億現(xiàn)金的“嫁妝錢” （由中國移動(dòng)、中國信托、更加電網(wǎng)各掏60億幫助花旗收購），這已經(jīng)不是買賣了，白送還搭錢，真的如同歌里唱的那樣“帶上你的妹妹，拉上你的嫁妝，趕著大車來”。幾千上萬億啊，我們?nèi)ツ耆珖べY總額才兩萬多億元，去年全年GDP增長部分也就是2萬億啊，可僅賤買銀行股一年就被外資拿走上萬億，老百姓又怎么能不看病難上學(xué)難住房難！

有人說，銀行股賤買是為了引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，改善銀行法人治理結(jié)構(gòu)，這個(gè)理由聽上去好像有道理，仔細(xì)一看就荒唐了，其一，無論控股深發(fā)展銀行的美國新橋集團(tuán)，還是參股中國工商銀行的美國高盛公司，它們本身都不是商業(yè)銀行，它們本身就是投資公司就是炒做的莊家，如何能改善中國商業(yè)銀行的法人治理結(jié)構(gòu)？其二，像深發(fā)展銀行，廣東發(fā)展銀行已經(jīng)落入外資手中，成為了外資銀行，即便是能夠改善法人治理結(jié)構(gòu)，也是“為他人做嫁衣裳”，與我國已經(jīng)沒有了任何關(guān)系。

你整個(gè)銀行都被人拿走了，改善不改善結(jié)構(gòu)和我們還有什么關(guān)系，如同你媳婦都被人領(lǐng)走了，衣服漂亮不漂亮還有什么關(guān)系！特別是是廣東發(fā)展銀行的買賣方式，最讓國人難以接受。我們國家為了維護(hù)國家金融安全專門規(guī)定，外資單獨(dú)參股中國銀行不能超過20%，聯(lián)合參股中國銀行不能超過50%，這本來是保護(hù)我們利益的一個(gè)法規(guī)，結(jié)果反而害了我們，為了繞過這個(gè)法律，美國花旗以聯(lián)合收購的名義，聯(lián)合中國移動(dòng)、國家電網(wǎng)和中國信托各掏60億收購廣州發(fā)展銀行，并且收購協(xié)議明文規(guī)定，中國移動(dòng)、國家電網(wǎng)、中國信托只是“陪太子讀書”，不得參與任何經(jīng)營活動(dòng)，包括人事權(quán)在內(nèi)的銀行全部經(jīng)營管理權(quán)，統(tǒng)統(tǒng)交給美國花旗銀行。就這樣，把中國老百姓辛辛苦苦創(chuàng)辦的一個(gè)大銀行送給了美國人。
　　　　　　
我到現(xiàn)在也想不明白為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情，按說中國官員的政治風(fēng)險(xiǎn)意識是最敏感的了，白送外資一個(gè)銀行還搭上180億現(xiàn)金，別說老百姓知道了會(huì)罵娘，即使落到政敵手里也是一個(gè)擺脫不掉的把柄，應(yīng)該是沒人干這種事情的，誰愿意為外資白白搭上自己的政治生命呢？可偏偏花旗銀行就創(chuàng)造了這樣一個(gè)奇跡，我們不知道花旗銀行是怎么買走廣東發(fā)展銀行的，但是我們卻知道花旗銀行在中國第一筆業(yè)務(wù)是怎么來的，就是送給當(dāng)時(shí)中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的總設(shè)計(jì)師、北洋大臣李鴻章一百萬白銀，大家去看一下花旗銀行在華發(fā)展史就知道了，網(wǎng)上有這本書�；ㄆ煦y行在中國第一筆業(yè)務(wù)就是依靠行賄李鴻章得來的，李鴻章是晚清中國洋務(wù)派的領(lǐng)袖，是當(dāng)之無愧的當(dāng)時(shí)改革開放的總設(shè)計(jì)師。
　　　　　　
另外一個(gè)讓國人痛心的外資購并模式，就是外資暗中控股新華人壽保險(xiǎn)公司。雖然我們不能確定花旗銀行收購廣東發(fā)展銀行是不是買辦模式，但是我們能夠確定瑞士蘇黎士公司暗中控股新華人壽是典型的模式。瑞士蘇黎世保險(xiǎn)公司為了繞過持股不能超過20%的中國法律限制，在公開持股20%的基礎(chǔ)上，暗中再以中資機(jī)構(gòu)的名義分別參股新華人壽，持股總數(shù)已超過54%，新華人壽實(shí)際上已經(jīng)成為外資公司。在和抗戰(zhàn)時(shí)期的模式完全相同：幾十萬日軍控制著二百萬偽軍，二百萬偽軍控制著一千萬，一千萬控制著萬萬中國人。

現(xiàn)在從中央到地方的全部銀行都已經(jīng)完成了所謂引進(jìn)戰(zhàn)略投資者（外資）的任務(wù)，也就是說外資已經(jīng)進(jìn)入了中國所有銀行，蘇黎世公司可以這樣干，其它外資公司同樣可以這樣干，特別是對于那些美國巨型金融機(jī)構(gòu)來講，干這些事情更是輕車熟路，如此一來，到底有多少銀行實(shí)際上已經(jīng)落入外資手中，是一個(gè)無法統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，也是一個(gè)十分要命的數(shù)字。丟掉銀行和丟掉其它產(chǎn)業(yè)不一樣，其它產(chǎn)業(yè)丟掉一個(gè)公司，只是損失一塊財(cái)富，而丟掉銀行，則是丟掉一條財(cái)富管道，財(cái)富會(huì)順著這條管道疾速流走。如果不能把住銀行這條財(cái)富管道，別說我們已經(jīng)經(jīng)過了幾十年經(jīng)濟(jì)高速增長還沒有富不起來，就是再經(jīng)歷幾十年經(jīng)濟(jì)高速增長仍然富不起來，為什么？財(cái)富都順著管道流走了。



最后一場華山論劍：崛起或毀滅

如果說外資廉價(jià)參股中國銀行是摘桃子，那么廉價(jià)控股中國銀行就是砍樹，并且是連根刨走。外資摘桃子砍樹引發(fā)了中國改革以來的第三次爭論：姓中姓外的爭論。中國改革以來左派右派共有三次大規(guī)模華山論劍，第一次是姓資姓社的爭論，第二次是姓公姓私的爭論，目前是第三次。三次華山論劍左派輸?shù)舳䦂�，目前是這第三場也是最后一場，如果說左派輸?shù)舻谝粓鍪侵腥A民族災(zāi)難的開始，那么如果再輸?shù)暨@第三場，則有可能是中華民族的徹底終結(jié)，所謂終結(jié)是指中華民族將可能在未來的大危機(jī)大動(dòng)蕩中分崩離析，解體為許多個(gè)破碎的政治實(shí)體。
　　　　　　
這絕非危言聳聽，目前外資對中國產(chǎn)業(yè)和金融的掃蕩，就其對中華民族的威脅來將，完全是瓜分中國的第二次鴉片戰(zhàn)爭，只是第一次是領(lǐng)土瓜分，這第二次是經(jīng)濟(jì)瓜分；第一次是用鴉片摧毀了我們民族的精神，把中國人變成了一盤散沙，這第二次是用非毛化的唯利是圖摧毀了我們民族的精神，把中國人再次變成了一盤散沙，并且培育精英集團(tuán)誤導(dǎo)中國改革，用兩極分化的鴻溝把中國撕裂為許多碎片，中華民族的確到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。
　　　　　　
目前右派買辦的言論甚囂塵上，認(rèn)為外資來到中國就變成了中國企業(yè)，和國有企業(yè)民營企業(yè)一樣，都是中國的企業(yè)，對國家對民族只有好處沒有危害，并且認(rèn)為在全球化的今天，繼續(xù)講什么內(nèi)外企業(yè)已經(jīng)沒有了任何意義。這種買辦理論表面好像很有邏輯，仔細(xì)一想就會(huì)發(fā)現(xiàn)十分荒唐，如果說目前整個(gè)世界國民收入的分配也全球化了，不分彼此地融為一體了，我也贊同這個(gè)觀點(diǎn)，可關(guān)鍵是目前世界國民收入的分配仍然是以國家為單位，雖然正在形成生產(chǎn)全球化貿(mào)易全球化，但是分配卻沒有全球化，仍然是誰的就歸誰，美國就是美國的，中國就是中國的，彼此誰都不肯化給對方一分一厘，問題的核心就在這里。所以對外資既不能妖魔化，也不能神圣化，它既不是魔鬼也不是不是雷鋒，他是來中國賺錢的，并且賺了錢要帶走，既然是要賺錢帶走，我們的產(chǎn)業(yè)、我們的銀行如果都被外資控制了，那就意味著我們的財(cái)富會(huì)越來越大規(guī)模流向國外，我們犧牲資源付出勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富就都流進(jìn)了外資所在國，我們起早貪黑辛辛苦苦地上班下班就白干了，那我們引進(jìn)外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)還有什么意義？
　　　　　　
中國經(jīng)歷了2個(gè)29年，前一個(gè)29年，在座40歲以上的同志應(yīng)該都知道，我們勒緊褲腰帶寧可20年不漲工資地拼命積累；后一個(gè)29年，我們從資源到百姓都付出了巨大代價(jià)，拼命追求經(jīng)濟(jì)高增長；好不容易熬到今天開花結(jié)果了，財(cái)富泉涌般冒出來了，外資遮天蔽日的巨大黑手又伸進(jìn)來了，要把共和國58年的奮斗成果一把抓走。過去私有化有句順口溜，叫做“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”，如果外資控制不住，那就不是“一夜回到解放前”了，弄不好會(huì)一夜回到1840 年。所以這第三次華山論劍無論如何不能再輸了，中國已經(jīng)到了不能再輸也輸不起的地步了，中華民族的幾次大崛起都是在大危機(jī)中實(shí)現(xiàn)的，目前是中華民族歷史上最大的危機(jī)，肯定也將成為中華民族最強(qiáng)大崛起和最偉大復(fù)興的歷史機(jī)會(huì)。

如何化解目前危機(jī)實(shí)現(xiàn)崛起？這是一篇需要大家共同探討的大文章，在此我只說8 個(gè)字：危機(jī)在官，崛起在民。我們之所以看中六中全會(huì)以來的中央政治路線，也就在于這條政治路線反映了一個(gè)“民”字，“發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，人民共享發(fā)展成果”。



財(cái)富雙通道：外資日夜向外抽，內(nèi)資暗中向外搬

前面談到蜂擁而入的外資公司如同千萬條插入中國大陸的財(cái)富吸管，日夜不停地瘋狂抽取著巨量財(cái)富，江河湖泊抽干了，森林草原抽光了，把原本一個(gè)山清水秀的綠色中國抽成了一個(gè)黃沙彌漫的污染中國，僅僅幾家外資公司就從中國銀行抽走了上萬億財(cái)富，全國工資的一半，GDP增長的一半，就這么抽走了，中國大地上有多少個(gè)外資企業(yè)在24小時(shí)不停地吸啊。大家看一下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代任何一個(gè)國家像中國這樣經(jīng)歷二十幾年高速增長，老百姓都會(huì)富裕起來，至少不會(huì)上不起學(xué)、看不起病、買不起房。中國之所以出現(xiàn)新的“三座大山”，除了國內(nèi)兩極分化因素之外，主要原因就是財(cái)富大量流失，一方面是外企外貿(mào)在向外抽，另一方面是我們國人自己向外搬。過去我們總以為財(cái)富外流只是流向發(fā)達(dá)國家，最近才發(fā)現(xiàn)還有人在把中國經(jīng)濟(jì)大塊大塊地往非洲搬，真是太可怕了。
　　　　　　
這個(gè)可怕發(fā)現(xiàn)是由杭蕭鋼構(gòu)案件引起的，杭蕭鋼構(gòu)是一家上市公司，從注冊股本只有100元的中基公司獲得了344億的巨額訂單，股價(jià)出現(xiàn)30多個(gè)漲停板，一時(shí)間震驚天下，我在《挑戰(zhàn)中央政府的漲停板》中分析了此事，惹來了個(gè)別人的批評辱罵，這些批評辱罵的主要根據(jù)，就是聲稱杭蕭鋼構(gòu)344億的巨額訂單是真實(shí)的，這引起了我的注意，便在網(wǎng)上搜尋到如《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》等多家媒體對中基公司的采訪報(bào)道，結(jié)果使我大吃一驚，震驚恐懼的渾身發(fā)抖，不僅我會(huì)發(fā)抖，估計(jì)恐怕慈溪太后蔣介石復(fù)活都會(huì)嚇的發(fā)抖，杭蕭鋼構(gòu)344億的訂單不僅是真的，并且還只是中基公司在安哥拉龐大工程的微不足道的一個(gè)零頭，包括中鐵二局，北京，四川，河南，陜西，貴州等幾乎小半個(gè)中國的建筑公司，都被這個(gè)注冊股本只有100元的中基公司以“發(fā)包”的形式弄到了安哥拉，所包攬的工程包括安哥拉22 個(gè)城市的安居工程，23個(gè)機(jī)場的建設(shè)以及更多的鐵路公路建設(shè)，投資規(guī)模之大簡直就是第二個(gè)馬歇爾計(jì)劃，以至驚動(dòng)了最近召開的八國峰會(huì)，這次八國峰會(huì)會(huì)后宣言中有句話：“希望各國要提高對非洲投資的透明度，遵守國際規(guī)則”，據(jù)《參考消息》報(bào)道，就是指的中國。
　　　　　　
這個(gè)問題可怕在哪里？

其一，如此浩大的國家投資工程，大到在經(jīng)濟(jì)上完全可以再造一個(gè)安哥拉，為什么會(huì)注冊在一個(gè)股本只有100港幣的香港公司名下，注冊在一個(gè)叫徐松華的香港人名下？一些批評我不了解情況的人在我的博客留言說，在中基公司名下展開的這場浩大工程，是中國政府援助非洲的國家項(xiàng)目，指責(zé)我孤陋寡聞，并以此認(rèn)為杭蕭鋼構(gòu)30多個(gè)漲停板完全是正常的。既然是中國政府的援非工程，完全可以公開進(jìn)行，安格拉既不是恐怖主義基地，也不是像伊朗那樣受到國際制裁，根本沒有必要偷偷摸摸進(jìn)行，況且援助對安哥拉是一件好事情，完全可以讓安哥拉人民記住并且感謝中國人民的無私援助和偉大友誼，現(xiàn)在卻把這樣一個(gè)浩大的援助工程，賬記在了一個(gè)叫徐松華的香港人頭上，以后安哥拉人民住著中國人民援助的房子，用著中國人民援助的機(jī)場，鐵路及公路等設(shè)施，卻不知道這是中國人民的援助，只感謝一個(gè)叫中基公司的香港私人公司，你說中國人民冤枉不冤枉？

其二，還有人在我的博客留言說，這是中國政府的工程換石油項(xiàng)目，是某某某部的產(chǎn)業(yè)，不宜公開。暫且不說工程換石油是否需要保密和能否做到保密，退一萬步來說，既然是保密工程就不應(yīng)該找上市公司來做，對上市公司的最基本的要求就是信息公開，現(xiàn)在30多個(gè)漲停板鬧得整個(gè)市場都沸沸揚(yáng)揚(yáng)，豈不是公開泄密？當(dāng)今中國又是誰敢公開用國家機(jī)密做題材大肆炒作非法牟利？用公開國家機(jī)密的方式換取暴利，無論在任何國家都已經(jīng)構(gòu)成叛國罪，如果對叛國罪都聽之任之，國家安全何在，百姓安全何存！
　　　　　　
其三，如果真如批評者說的是國家項(xiàng)目，如此浩大的項(xiàng)目掛在一個(gè)香港人名下，最終形成的產(chǎn)權(quán)歸誰所有？至少不會(huì)屬于國家，這是十分肯定的，記得《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》詢問安哥拉財(cái)政部長，目前在建項(xiàng)目財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)，安哥拉財(cái)政部長回答很明確：是中基公司，當(dāng)被問到中基公司幕后人時(shí)，安哥拉財(cái)政部長同樣回答很明確：我不能說，我只能告訴你中基公司背景很深。中基公司背景深淺這個(gè)老百姓沒有任何興趣，這個(gè)老百姓關(guān)心的是這個(gè)注冊股本只有100元港幣的公司在安哥拉投資的幾百億美元是哪里來的？現(xiàn)在整個(gè)媒體都說是國家的，既然是國家的，最終擁有安哥拉這些財(cái)產(chǎn)的是誰？畢竟幾百億美元不是小數(shù)，中國老百姓為買套房子能愁白了頭，中國老百姓自己的安居工程還沒有解決，要解決安哥拉人民的安居工程也要有個(gè)公開的說法，中國人民又不是現(xiàn)在才開始援助非洲，中國人民對援助非洲從來就是滿腔熱情，但是錢要花在明處，親兄弟明算賬，不能糊里糊涂把國家投資變成個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
　　　　　　
其四，杭蕭鋼構(gòu)是上市公司，上市的信息管理本身就是財(cái)富分配，這和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的信息只是獲得財(cái)富的其中一個(gè)條件，而在虛擬經(jīng)濟(jì)中在證券市場上，信息直接就是財(cái)富。所以在證券市場上，非法獲取信息和向公眾隱瞞信息，就是直接剝奪公眾財(cái)富，如果法律不能把其剝奪公眾的財(cái)富歸還公眾，法律就是剝奪公眾財(cái)富的幫兇。

在杭蕭鋼構(gòu)案件中，由于中基公司的公開信息只是一個(gè)普通香港人所有的注冊股本100元的小到不能再小的公司，其背后的國家背景和投資幾百億美元，只有杭蕭鋼構(gòu)高管人員和少數(shù)莊家知道，所以大家眼睜睜看著杭蕭鋼構(gòu)股票從2元多一路漲停板地漲到30多元卻莫名其妙，僅杭蕭鋼構(gòu)大股東一個(gè)人就獲利28億，其它莊家獲利至少不會(huì)低于這個(gè)數(shù)字，顯然這28億以及還有許多個(gè)28億，是對公眾投資者剝奪的結(jié)果，即使不能歸還公眾也應(yīng)該沒收進(jìn)入國庫，或者將其摘牌處理，使非法獲利因無法變現(xiàn)而消失，可是最后的處理結(jié)果卻是對包括公司在內(nèi)的所有當(dāng)事人罰款40萬了事，而公司市值卻因這次非法行為增殖70多億！70億比40萬，這就是中國證券市場上的違法收益風(fēng)險(xiǎn)比較！并且這40萬還是在承認(rèn)70億非法所得基礎(chǔ)上的輕微扣除，并不是像其它國家那樣是在沒收非法所得之后的罰款。這就是中國證券監(jiān)管的問題所在！為什么中國在經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長過程中，會(huì)出現(xiàn)股價(jià)連跌多年大熊市的反�，F(xiàn)象？就是這類肆意欺詐的結(jié)果。

為了掩飾這種經(jīng)濟(jì)高速增長股價(jià)不斷下跌的尷尬，居然發(fā)明了一套具有中國特色的股價(jià)指數(shù)計(jì)算方法，讓股價(jià)指數(shù)脫離股票價(jià)格單獨(dú)上漲，形成了證券發(fā)展史上最荒唐的股市奇觀：股價(jià)指數(shù)與股票價(jià)格相背離，指數(shù)上漲股票下跌，超過了吉尼斯大全中最荒謬的世界紀(jì)錄。本來股價(jià)指數(shù)是股票價(jià)格變化的平均數(shù)，股價(jià)指數(shù)是股票價(jià)格漲跌的反映，二者變化方向應(yīng)該是一致的，可是我們硬是通過具有中國特色的計(jì)算方法，發(fā)明出來一個(gè)和股價(jià)運(yùn)行完全相反的股價(jià)指數(shù)，無論你股票價(jià)格怎么跌，指數(shù)都是上漲的，你說中國人有多聰明！為什么中國幾十年來發(fā)明創(chuàng)造等于零？智慧都用到這些地方來了，都用到這些負(fù)發(fā)明負(fù)創(chuàng)新上來了。
　　　　　　
本來大家以為杭蕭鋼構(gòu)充其量不過是內(nèi)外勾結(jié)，欺詐中國股民的一般違軌事件，這種事情太多了，杭蕭鋼構(gòu)的幾十個(gè)億不過是一碟小菜，去年開始，從股市套現(xiàn)的的 “大小非”資金每年就高達(dá)萬億，這類合法欺詐的獲利資金超過十?dāng)?shù)萬億，對股民的剝奪遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非法投機(jī)，杭蕭鋼構(gòu)的區(qū)區(qū)幾十億實(shí)在是小巫見大巫，根本算不了什么，可是沒有想到的是竟然中間又冒出一個(gè)建造安哥拉的浩大投資工程，數(shù)千億人民幣的投資居然全部歸于香港一個(gè)普通小老板的個(gè)人名下，顯然，這個(gè)小老板又是一個(gè)前臺頂名的傀儡，想起來真是太可怕了，自己搶，勾結(jié)外人搶，現(xiàn)在又向外搬，并且重點(diǎn)開始向非洲搬，為什么要向非洲搬？估計(jì)是因?yàn)榉侵蘼浜�，有錢就能做莊園主，不像美國歐洲那樣，錢再多也只能做個(gè)默默無聞的守法百姓。



比財(cái)產(chǎn)流失更可怕的是對中國產(chǎn)業(yè)和銀行的控制

剛才談到的我國金融風(fēng)險(xiǎn)還主要是將銀行資產(chǎn)流失，其實(shí)比資產(chǎn)流失更可怕的是外資金融機(jī)構(gòu)對中國產(chǎn)業(yè)和銀行的控制，要控制一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)對一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的殖民化改造，主要有兩條途徑，就是控制這個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)和銀行，明確外資金融機(jī)構(gòu)正在有條不紊地沿著這兩條途徑實(shí)現(xiàn)對中國經(jīng)濟(jì)的殖民化改造。
　
首先是產(chǎn)業(yè)控制，今天外資收購控股中國產(chǎn)業(yè)可怕在什么地方？可怕就可怕在目前正在收購控股中國產(chǎn)業(yè)的外資公司，很少有像美國卡特彼勒公司那樣的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，越來越多的都是一些混合型金融集團(tuán)，如美國花旗銀行、美林證券、高盛、摩根斯坦利等，這是世界發(fā)展史上極其罕見的一種現(xiàn)象，一國產(chǎn)業(yè)不是被外國產(chǎn)業(yè)資本控制，而是被金融集團(tuán)控制。這些金融集團(tuán)都是一些橫跨銀行證券兩大領(lǐng)域、滲透所有產(chǎn)業(yè)之中、通過企業(yè)購并和衍生品業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)資本增殖的金融巨無霸，已經(jīng)完全不同于原有的銀行和證券公司了，雖然它們名稱還是銀行或證券公司，但是原有的銀行和證券業(yè)務(wù)都雙雙降到了10%以下，從業(yè)務(wù)內(nèi)容上已經(jīng)很難確定這些金融巨無霸屬于什么了，你說它是銀行，它銀行業(yè)務(wù)很少，你說它是證券公司，它證券業(yè)務(wù)同樣很少，業(yè)務(wù)都哪兒去了？都滲透到各個(gè)產(chǎn)業(yè)中去了，可怕的地方就在這里，銀行對企業(yè)不再是以往那種通過存貸款的外在控制，而形成了一種內(nèi)在控制，如果僅僅是存貸款的外在控制，企業(yè)仍然是我們的企業(yè)，產(chǎn)業(yè)仍然是我們的產(chǎn)業(yè)，而現(xiàn)在這種內(nèi)在控制則會(huì)使我們徹底喪失企業(yè)和產(chǎn)業(yè)。

金融集團(tuán)掃蕩中國產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)可怕地方，就是由于它本身不是產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，不會(huì)給中國帶來任何先進(jìn)技術(shù)，它們控制中國產(chǎn)業(yè)買賣中國企業(yè)，如同我們買賣股票一樣，完全是在炒中國資產(chǎn)升值，一旦達(dá)到升值目的，它們就會(huì)立刻脫手，把中國產(chǎn)業(yè)摔的粉碎。由于這些公司中每一家的自有資本至少都超過千億美元，那是任何國家的產(chǎn)業(yè)資本都無法抵擋抗衡的，掃蕩中國產(chǎn)業(yè)如同巨型航空母艦掃蕩小小扁舟，目前中國28個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被這些金融巨無霸控制了21個(gè)，很快就會(huì)控制全部�，F(xiàn)在看來，所謂“市場換技術(shù)”完全是買辦精英集團(tuán)為外資掃蕩中國所做的輿論欺詐，誤導(dǎo)了中國決策，蒙騙了13億中國人民，而最終悲慘買單的卻是13億中國人民。
　　　　　　
并且從目前情況看，許多外資公司收購控制中國裝備產(chǎn)業(yè)，如美國高盛公司收購雙匯、美國凱雷集團(tuán)收購徐工，并非是完全的商業(yè)動(dòng)機(jī)，其中有著極為深刻的戰(zhàn)略目的，就拿凱雷集團(tuán)收購徐工來說，凱雷集團(tuán)不僅僅是與裝備工業(yè)毫無關(guān)系的一家投資公司，甚至它并不單純是投資公司，而有著深刻的政治背景，像美國前總統(tǒng)、美國前國防部長、美國前國務(wù)卿、白宮預(yù)算主任、美國前證券交易委員會(huì)主席，英國前首相梅杰、菲律賓前總統(tǒng)拉莫斯等著名政治家都是它的成員，號稱“總統(tǒng)俱樂部”，簡直就是一個(gè)十足的政治集團(tuán)，并且是一個(gè)燃燒著反華反共的高度理想主義烈火的政治集團(tuán)，他們下手收購中國的裝備工業(yè)，肯定不僅僅是單純的商業(yè)行為，要知道，今天的美國人和毛主席時(shí)代的中國人一樣，都是把國家戰(zhàn)略利益放在第一位的，都是公司利益和個(gè)人利益服從國家利益的。美國的幸運(yùn)，在于它有一個(gè)維護(hù)國家利益的精英集團(tuán)；中國的不幸，同樣在于有一個(gè)出賣國家利益的精英集團(tuán)。
　　　　　　
其次是銀行控制，剛才講到現(xiàn)代金融巨無霸，如同一只碩大無朋的財(cái)富章魚，觸角伸入各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，和各個(gè)產(chǎn)業(yè)融為一體，形成整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的是唯一龍頭。這種狀況決定了一旦控制了銀行，就控制了國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)，就能夠在經(jīng)濟(jì)上完全形成一個(gè)國中之國，就能夠人為地把這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)和政治成功剝離開來，使這個(gè)國家無論在政治上主權(quán)多么獨(dú)立，在經(jīng)濟(jì)上都只能成為名副其實(shí)的真正殖民地。從去年12月11號我們提前一年開放金融市場時(shí)，控制中國銀行的過程就開始了，有人會(huì)認(rèn)為控制中國銀行是不可能的，其實(shí)我們簡單計(jì)算一下大家就會(huì)看到這不僅是可能的，甚至是正在逼近的現(xiàn)實(shí)，目前我們?nèi)珖鹑谫Y產(chǎn)是60萬億，其中銀行資產(chǎn)是 44萬億，按照巴塞爾協(xié)議8%的規(guī)定（我國一般5%就可以控制），有3萬5千億的資本金就可以控制這44萬億銀行資產(chǎn)，而控制著3萬5千億資本即便按照最高控股率51%（由于股權(quán)的日益分散，實(shí)際控股率很低），也不過是1萬8千億人民幣，折合美元也就是2千多億，也就是說用2千多億美元就可以控制中國銀行，進(jìn)而控制整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)。2千多億美元是個(gè)什么概念？前面提到的美國花旗、高盛、美林、摩根斯坦利任何一家公司的自有資本都超過2千億，也就是說莫說是現(xiàn)在這些金融巨無霸都已經(jīng)進(jìn)來了，即使是進(jìn)來一家，在財(cái)力上就能控制整個(gè)中國銀行業(yè)，進(jìn)而控制中國經(jīng)濟(jì)。

我們看到了這一點(diǎn)，美國也看到了這一點(diǎn)，所以中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話美國的重點(diǎn)就是逼迫中國放松對外資控股中國銀行的限制，壓迫人民幣升值只是幌子，逼迫中國放棄對外資進(jìn)入中國銀行的限制，才是美國的主要目的。中國能不能挺住讓人十分擔(dān)心，因?yàn)橹袊木⒓瘓F(tuán)太強(qiáng)大了，他們完全有能力幫助美國或者消除或者繞過中國限制，逐步控股中國銀行，這個(gè)結(jié)局已很難避免了。


現(xiàn)在只不過進(jìn)來幾家外資金融機(jī)構(gòu)，只不過控股了我們幾家銀行，我們的宏觀調(diào)控就失去了作用，以后的情況就可想而知了，為什么說外資金融機(jī)構(gòu)廢掉宏觀調(diào)控？道理很簡單，你的金融緊縮和外匯管制等政策，對像花旗、摩根、高盛、美林這樣的金融集團(tuán)來講，根本就沒有任何作用，他們對付和化解金融管制的能力十分高絕，如貨幣互換這類專門對付金融管制的衍生品業(yè)務(wù)是他們的拿手好戲和獨(dú)門絕技，金融監(jiān)管對他們完全是狗咬刺猬無從下口，就以貨幣互換為例，由于貨幣互換并不改變所有權(quán)，不會(huì)形成新的債權(quán)債務(wù)，在賬面上反映不出來，所以稱為表外業(yè)務(wù)，巨量貨幣的流進(jìn)流出在報(bào)表上根本看不見，你怎么監(jiān)控？根本無法監(jiān)控！美英國家等創(chuàng)造衍生金融工具的老祖宗對此都無可奈何，我們更是沒有辦法能管住它。怎么辦？就是暫且先不讓它進(jìn)來，美國是市場經(jīng)濟(jì)的世界老大，金融跨國公司覆蓋全球，現(xiàn)在都不允許別人控制它的金融機(jī)構(gòu)，我們更沒有道理馬上開放了，可是我們不僅開放了金融市場，而且還主動(dòng)提前一年開放，美國人的厲害就在這里，趁中央忙于召開十七大的空隙，指使其收買的中國精英集團(tuán)偷偷打開了中國金融大門。
　　　　　　
宏觀調(diào)控失敗還只是外資金融機(jī)構(gòu)一種被動(dòng)防御性反映，還不是對中國的主動(dòng)打擊，真正的打擊將是在中國股指期貨推出以后，在推動(dòng)中國完成股市、匯市和房市三市齊飛以后，到那時(shí)外資的主動(dòng)打擊才會(huì)開始，現(xiàn)在房市已經(jīng)超過了打擊的警戒線，進(jìn)入了瘋狂上漲階段，剩下來的就是股市和匯市了，到股市匯市也進(jìn)入房市這種瘋狂高價(jià)階段，今天引狼入室的金融災(zāi)難就匯降臨：外資控制的巨量房屋集中拋向市場，人民幣進(jìn)入高位變現(xiàn)期，變現(xiàn)后的外資再抵押借入人民幣集中拋售，股指高位巨量做空，再操縱國內(nèi)外媒體制造恐慌情緒，特別是操縱國內(nèi)精英集團(tuán)制造政治分裂，加劇社會(huì)恐慌，導(dǎo)致股市匯市房市三市一齊崩盤，中國幾十年艱苦奮斗積累起來的財(cái)富自己還沒有來得及享受，就會(huì)被席卷而去，形成人類歷史上最大的一場金融劫難。
　　　　　　
到那個(gè)時(shí)候我們可就真的一點(diǎn)辦法都沒有了，只能束手待斃。經(jīng)常會(huì)有人說：沒關(guān)系，到時(shí)候我們可以關(guān)門打狗，把進(jìn)入中國的外資全部扣押在國內(nèi)。先不說到時(shí)候中國有沒有勇氣敢這樣做，即便敢這樣做也做不到，對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講，關(guān)門打狗實(shí)行國有化的辦法是有效的，但是對于虛擬經(jīng)濟(jì)來講，你的門是關(guān)不住的，虛擬經(jīng)濟(jì)中的資本財(cái)富全都虛擬化了，鼠標(biāo)一點(diǎn)，全部財(cái)富就會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)瞬間流走，即便你占有了一家銀行，得到的最多也就是一座空樓，甚至連一座空樓都得不到，可以采用抵押的方式把最后這座空樓的價(jià)值也全部帶走，連一分錢都不會(huì)留下，這就是虛擬經(jīng)濟(jì)的財(cái)富特點(diǎn)。

世界經(jīng)理人社區(qū)的朋友們一定要記住，虛擬經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是財(cái)富形式改變了，財(cái)富可以脫離實(shí)體形式而流動(dòng)，這意味著在未來國家之間的戰(zhàn)爭將主要是金融戰(zhàn)，通過金融戰(zhàn)這意味著獲取另一個(gè)國家的財(cái)富，并且是瞬間就能完成財(cái)富的掠奪。以往無論是日本人還是美國人，只能依靠飛機(jī)、火車、汽車、輪船等掠奪中國財(cái)富，今天不是了，今天可以通過金融市場通過網(wǎng)絡(luò)把中國財(cái)富帶走，有形的大門關(guān)不住無形的財(cái)富，無形的財(cái)富只能依靠無形的大門才能關(guān)住，這個(gè)無形大門就是自豪的民族精神和愛國的金融制度。
　　　　　　
不幸，在于有一個(gè)出賣國家利益的精英集團(tuán)。
作者: wcjdir    時(shí)間: 2008-7-23 13:45
樓主立意可能是好的，但文章太長了，很少有人愿意讀完的
作者: lwm789    時(shí)間: 2008-8-16 10:05
請看“烏有之鄉(xiāng)”http://www.wyzxsx.com/Article/Index.html的揭露與評論。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4