機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 這種斷續(xù)切削對(duì)數(shù)控車床壽命和精度有何影響? [打印本頁(yè)]

作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-9 19:43
標(biāo)題: 這種斷續(xù)切削對(duì)數(shù)控車床壽命和精度有何影響?
數(shù)控車床在加工方形工件時(shí)的疑問(wèn)?請(qǐng)都大俠!
. S2 q1 n, t& `: E9 {3 v9 i# @  s% t; v
我們當(dāng)?shù)厣a(chǎn)儀表管閥件小廠很多很多,儀表件中主體一般都是方形的,一般是長(zhǎng)方體,,我們這邊都是在普車上加工,現(xiàn)在普車工人是個(gè)問(wèn)題,想到數(shù)控車床上加工,這就涉及到把方的車成圓的的斷續(xù)切削了,我看普車加工是,有很大的向前的阻力,工人在進(jìn)刀時(shí)候,手在一抖一抖的,6136的普車,就是那種綠色的,好像到了淘汰邊緣的普車,1萬(wàn)多一臺(tái)吧,,每次進(jìn)刀都在6-8MM,斷續(xù)切削時(shí)刀具很容易壞,(我說(shuō)的是和普車一樣的刀具,這種切削,在我這不可能用上成型刀的),我想問(wèn)的是,這種斷續(xù)切削對(duì)數(shù)控車床壽命的影響,精度的影響,,還有刀具很容易壞,數(shù)控又沒(méi)有普車加工時(shí)的手感,刀壞了還在車削,那不是很麻煩?
作者: rqsyk    時(shí)間: 2010-10-10 00:54
這就是 數(shù)控替代不了普車的 問(wèn)題所在
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-10 12:19
關(guān)鍵是現(xiàn)在普車工人很難找,,沒(méi)有普車工人,你只有上數(shù)控了,不然就不要接活,普車再好,沒(méi)有人操作,那只是廢鐵!
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-10 21:58
頂下,沒(méi)人知道?您的帖子長(zhǎng)度不符合要求。
作者: lxz1228    時(shí)間: 2010-10-11 10:48
你試3個(gè)月下來(lái)再測(cè)機(jī)床的精度,到時(shí)候告訴我們3 [1 `$ y5 k7 A3 r1 f
我一直不敢試
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-11 12:33
就是不敢試才上來(lái)問(wèn)問(wèn)!
作者: sxc6138    時(shí)間: 2010-10-11 21:22
對(duì)主軸軸承會(huì)有影響啊。。。影響的程度大小,就要看你的機(jī)床好壞了。
" U4 \5 A% l) U經(jīng)常測(cè)量機(jī)床,經(jīng)常調(diào)整,就可以了。。。
作者: 小鏈機(jī)    時(shí)間: 2010-10-11 21:59
對(duì)主軸軸承會(huì)有影響啊。。。影響的程度大小,就要看你的機(jī)床好壞了。$ C) ^8 e( s$ Q2 R! B
經(jīng)常測(cè)量機(jī)床,經(jīng)常調(diào)整,就可以了。 ...4 s0 J- r4 `! _
sxc6138 發(fā)表于 2010-10-11 21:22
4 w% h- B- k3 @' i6 }* F6 S
; S8 u( K: |& s0 z2 g

- g# m2 Q4 v3 E: o, ]    樓上說(shuō)得對(duì),要經(jīng)常測(cè)量,調(diào)整,讓機(jī)床的各部位始終都在允許的范圍內(nèi)運(yùn)行。
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-12 20:57
測(cè)量我知道,調(diào)整就不會(huì)了,只知道反向間隙,,還有就是有的機(jī)床的大拖板只有鉗口,沒(méi)有塞鐵,也沒(méi)法調(diào)!
作者: 603107044    時(shí)間: 2010-10-12 21:10
試試其他加工方式  或者機(jī)床改裝   效率會(huì)不會(huì)提高
作者: yy1no1    時(shí)間: 2010-10-13 03:17
影響很大 中拖板 的壓緊螺釘 都松完 而且 對(duì)齒輪影響很大
4 @$ w! H8 m8 ^  O; R以前 我們那臺(tái)就是 這樣  后來(lái) 齒輪 損了  中拖板絲桿壞了 精度沒(méi)了 (后換了小絲桿2000) # ]4 @6 g" v0 m( Q
得不償失  個(gè)人感覺(jué)* N0 Q4 g! r  v4 V. X, X1 Q
這樣的活 普車跟不上 就放棄吧
作者: 老飄    時(shí)間: 2010-10-13 22:21
樓主,很有同感啊,俺現(xiàn)在就有一產(chǎn)品,與樓主所遇類似……1 p$ v! K: ?4 r
好在我們用的這兩臺(tái),是快退役的數(shù)控,現(xiàn)基本在當(dāng)銑床用,一臺(tái)采用零件旋轉(zhuǎn),一臺(tái)采用刀具旋轉(zhuǎn),反正刀的損耗是可怕的,磨損極快,嚴(yán)重的,甚至碎刀…………
/ p2 C5 j$ D8 k" V6 b+ _
作者: 隨風(fēng)求學(xué)    時(shí)間: 2010-10-14 19:48
我感覺(jué),可以用數(shù)控車,在加工程序上多下下功夫應(yīng)該能解決,如果再用數(shù)控刀就完美了。
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-14 22:10
樓上,用數(shù)控刀加工方形產(chǎn)品,你自己去試試看,那個(gè)刀具費(fèi)用會(huì)讓你哭的
作者: 守望者6    時(shí)間: 2010-10-14 22:19
如果真想用數(shù)控加工,最好 在舊數(shù)控車上加工!
作者: 冰的海洋    時(shí)間: 2010-10-15 08:50
這樣的活兒,建議不要在數(shù)控上做了。如果做的快了,對(duì)中托板和刀架都有影響。輕則精度不準(zhǔn),重則損壞部件。如果非要做的話,那只能減小吃刀量和進(jìn)給,但這樣效率會(huì)很低,成本很高。
作者: SUNHD    時(shí)間: 2010-10-18 00:42
十三樓說(shuō)的是,可以用數(shù)控刀具,進(jìn)刀不能太快,耐用度比焊接刀還要
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-19 12:16
數(shù)控刀具那個(gè)成本 ,不能接受
作者: rqsyk    時(shí)間: 2010-10-20 22:38
把數(shù)控刀架換成動(dòng)力洗頭  讓后低速旋轉(zhuǎn)主軸這樣應(yīng)該可以的 不過(guò)效率不會(huì)太高
作者: yanyongqing    時(shí)間: 2010-10-21 17:19
斷續(xù)加工的東西最好是不要上數(shù)控車床,對(duì)機(jī)床的刀臺(tái)和傳動(dòng)系統(tǒng)都有影響,寧愿發(fā)出去外協(xié),都不要?dú)淖约旱脑O(shè)備,這樣不劃算,能上普車就不要上數(shù)車。
作者: 老飄    時(shí)間: 2010-10-21 20:05
活干完,檢測(cè)了下主軸跳動(dòng),超0.15,絲杠還行,主軸噪音明顯,顯然是主軸軸承損壞^X向拖板松動(dòng)^重新定位還行^) j- c' l* z0 S8 X
現(xiàn)超郁中
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-24 21:01
為什么數(shù)控車做這種產(chǎn)品不行,就沒(méi)有解決方法?
作者: 集中力    時(shí)間: 2010-10-25 22:53
打刀了銷子很容易壞 我這邊和你的車床一樣 單邊2.5  連續(xù)車削 大概 150長(zhǎng)  感覺(jué)這個(gè)床子沒(méi)勁 皮帶應(yīng)該會(huì)影響很大 。
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-27 20:14
就沒(méi)有解決方法嗎?那現(xiàn) 在都怎么加工
作者: 老飄    時(shí)間: 2010-10-29 20:47
本帖最后由 老飄 于 2010-10-29 20:49 編輯 & N1 }% T% z, D( [, b1 f! W

8 X% @# M) w: w4 b' F斷續(xù)切削后續(xù):
6 m  B3 ?# i$ N+ g* A那兩臺(tái)機(jī)徹底的喪失了精度,更換主軸軸承,重調(diào)X,Z拖板,現(xiàn)基本恢復(fù)了……害得我還把主軸的車頭錐度重新修整,哎,只為千多個(gè)零件,真是得不償失…………
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-10-31 13:12
老飄真是損失慘重呀,可是離了普車就沒(méi)有更好的加工方法,能省錢
作者: qqz001    時(shí)間: 2010-11-1 09:20
沖擊性的加工對(duì)機(jī)床當(dāng)然會(huì)有影響
作者: dumbboy    時(shí)間: 2010-11-1 10:55
用砂輪機(jī)改造一下做粗加工,再用機(jī)床精加工
作者: 鄒誠(chéng)    時(shí)間: 2010-11-4 00:25

4 G( b% m! U7 W" m" ]我過(guò)幾天,我那數(shù)控也要加工方塊了,雖然數(shù)量少,但真的不是很想在數(shù)控上進(jìn)行,但沒(méi)辦法,我這里又沒(méi)有普車,用那數(shù)控刀加工比較好,轉(zhuǎn)速放快寫,數(shù)控車粗加工方塊不是很理想。反正其中的利害跟老板說(shuō)了就不是我們的問(wèn)題了
作者: wangeddiee    時(shí)間: 2010-11-4 19:07
對(duì)加工不熟悉,可是為什么不用加工中心銑呢,不知道什么零件,要加工哪里。數(shù)控車床做斷續(xù)切削是容易喪失精度。不過(guò)看機(jī)床剛性,現(xiàn)在有些機(jī)床剛性超過(guò)普通機(jī)床。不過(guò)也超貴。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4