機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 公差，一個不可輕視的數(shù)字 [打印本頁]
作者: 六角車    時間: 2010-9-25 20:31
標(biāo)題: 公差，一個不可輕視的數(shù)字
! Q( o+ d. h. Q3 W
這是流傳在60年代的一個機(jī)械制造業(yè)故事，說的是我國開始制造機(jī)械手表時，當(dāng)時組裝出來的手表走時誤差達(dá)一分鐘左右，技術(shù)人員以為是零件制造精度問題，手表的零件極精密小巧而復(fù)雜，要具體說那個零件不合格是很難的事，更何況每個零件的檢驗都是合格的。上海牌手表就這樣進(jìn)入了市場。因為這在當(dāng)時算是高檔奢侈消費品，市場供不應(yīng)求，不但要憑票，還要拿出一定的工業(yè)卷才能買到，自然不愁銷。據(jù)說當(dāng)時的手表王國瑞士的一個考察團(tuán)到手表廠參觀時，一名技術(shù)人員挑選了一些關(guān)鍵零件，組裝了一塊手表，一測時，每日誤差只幾秒鐘。事實表明，不是零件制造的問題，而是裝配的問題。說到裝配兩字，尤其是動態(tài)零部件的裝配必須得有一定的配合間隙，這個間隙主要是靠零件的設(shè)計公差來保證的，動配合應(yīng)該有一個尺寸的間隙是最佳配合尺寸，再大一絲或小一絲都不會得到最佳效果。但這很難保證，搞機(jī)加工的都清楚，0公差的絕對尺寸加工難度是很大的，因此選出最接近那個理想狀態(tài)的尺寸的前后一段作為變化范圍，即公差。所以在機(jī)加工時，對公差就要有一個清醒的認(rèn)識�？椎纳暇�（孔最大）與軸的下線（軸最�。浜蠒r間隙最大，如是設(shè)備主軸，軸的擺動最大，設(shè)備精度降低。反之，設(shè)備精度雖高，但卻影響設(shè)備使用壽命。即使在那些不用運動的產(chǎn)品組裝時，孔的下線（孔最�。┡c軸的上線（軸最大）往一起組裝時，往往是很費勁的，手工裝配時有時幾次都裝不到一塊。要是自動裝配線，經(jīng)常被清下線的不合格零件中，這一類零件不在少數(shù)。所以在加工零件時，最好的零件尺寸就是公差的中線尺寸。
2 V) G! h1 Y) [! A* j! R+ x4 h    有時對一些在裝配和使用中都無影響的尺寸，機(jī)加工時按自由公差I(lǐng)T14級的公差，甚至超差都沒太大影響，但要是還有下道加工的零件，工藝技術(shù)人員就要注意了。本人就遇到過一次這種事，140長的圓筒形零件，正負(fù)公差1毫米多，下道工序要在一端面銑一個深R5+0.25的槽，夾具的定位面就是另一端面，結(jié)果可想而知。最后將筒長的公差改為0.10，才保證了下道尺寸的合格。3 a7 l8 X6 e9 W% p) i
   公差，一個不可輕視的數(shù)字。
作者: chm    時間: 2010-9-25 20:46
尺寸公差和形位公差的設(shè)計是很需功底的活, 沒有十年的琢磨,很難說能得心應(yīng)手, 同時對于零件之間的功能要有很好的認(rèn)識.
作者: tntk    時間: 2010-9-25 21:45
為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?
# Q, u& @0 y6 ?! @! B0 \這兩個有什么區(qū)別
作者: luyouqi    時間: 2010-9-25 21:58
回復(fù) 3# tntk
3 B& r  s' L& C1 Q6 S
4 V/ T$ i  m/ s- u+ |5 Z. @7 S' ~9 v7 ]# z7 U( ~8 W, D4 w3 K& a! W
    0和0.1一個是上公差，一個是下公差，你標(biāo)0.05讓別人怎么理解，
作者: tntk    時間: 2010-9-25 22:01
回復(fù)  tntk " o$ ?/ J1 C7 ^6 x# y' W
( b/ A7 v1 Y. w4 k% ]. }

4 o, f& ^" X7 s) \" [    0和0.1一個是上公差，一個是下公差，你標(biāo)0.05讓別人怎么理解，4 P7 T  E2 P# D
luyouqi 發(fā)表于 2010-9-25 21:58
: {) |) M" M, s& u8 }

' `& S0 O" l9 \% f, m) C, `
6 m% O" h8 I# N" C* r! c, a+ O    理論上Φ60+0.1  0和Φ60.05±0.05的效果是一樣的，5 J5 K# I  m4 S& f3 s8 ~
! W. q$ q1 k# L% b. o
) o' b7 ?) s' k* k0 G- r) B( ?1 ~
一樓第一段的最后一句話“所以在加工零件時，最好的零件尺寸就是公差的中線尺寸”
作者: 六角車    時間: 2010-9-26 08:18
公差沒正負(fù)，只有絕對值；偏差才有正負(fù)之分，
作者: g2096    時間: 2010-9-26 09:05
回復(fù) 1# 六角車
( ]- x$ d+ {# t5 l- w! @- a
5 L: _/ n, c0 v4 S+ x2 d
/ H+ a6 N  I6 `( U" J    "140長的圓筒形零件，正負(fù)公差1毫米多，下道工序要在一端面銑一個深R5+0.25的槽，夾具的定位面就是另一端面，結(jié)果可想而知。最后將筒長的公差改為0.10，"# \# A! U. J& @: I+ P# M5 l
請教'銑一個深R5+0.25的槽'加工時不就是從其所在面向下并以其作測量基準(zhǔn)?與定位面何干?  請教
作者: 六角車    時間: 2010-9-26 19:12
因為是批量生產(chǎn)，用的是組合夾具，一次平排十件活，用圓盤R銑刀加工，才出現(xiàn)了這種問題。
作者: sr5521    時間: 2010-9-26 19:28
那是加工時,選基準(zhǔn)問題了
作者: g2096    時間: 2010-9-26 21:32
回復(fù) 8# 六角車 2 G5 d* T0 d2 e. J4 r/ S5 l: Q
, Z5 C+ d$ F  O

- X9 {& f% ^$ `) }* q+ ^# F    也就是工藝尺寸鏈？
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-27 21:40
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-27 21:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-27 22:43
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: g2096    時間: 2010-9-27 23:02
回復(fù) 11# keplerfang
0 K# x. U% t3 k6 v
9 d. u" [: d1 f1 T9 x) f
" _. m& k% Q8 {    用工藝尺寸鏈我尚能理解，你這一說我就糊涂了，不過還是謝了。我對公差興趣大。
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-28 22:29
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-28 22:31
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-28 22:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 狙擊手    時間: 2010-9-28 23:20
回復(fù) 17# keplerfang
: T  C* ?* U9 S, n* @) \3 b
: p1 ^$ _- E) _" p- W- T" W: `1 `% {4 t; P$ T1 P9 k( W
    說句慚愧的話，俺剛開始學(xué)車工，對什么尺寸鏈很不愿意去理解，俺不管什么公差都盡量干到中間值，很多自由公差，俺也干到0.03內(nèi)，我是用普通車床干的，俺就喜歡這么干活（還就這么樂意，不嫌累，真的！其實方法很就簡單的，所以并不累。）基本都不去重復(fù)檢測，還幫好多人考試了，從沒出錯。比如：一次車工靠高級工（俺代考 ）有一個內(nèi)溝槽，說心里話，還不是一般方法能直接檢測的，平時也沒這樣的零件加工，沒有量具，16mm的孔深35mm的地方有一個4.5±0.025寬，深4±0.05的槽，俺加工后就沒測量，直接交貨，結(jié)果，6 個人里，就俺做的尺寸合格。
: o; n( e% T, _  f
# p* T( M6 _" ^: e, f4 ?    但其實大家反過來想想，在當(dāng)今數(shù)控橫行的時代，在一次安裝加工的尺寸鏈里，只要是工藝合理，您就是設(shè)計一個長度尺寸IT13級的自由公差，其實一大批產(chǎn)品做出來的實際誤差的也不會比0.03更大，因此，個人認(rèn)為那些看似公差很大不重要的尺寸，其實會影響裝配，影響使用效果，如果掌握好了加工精度（其實是大大提高加工精度，特別是看似寬松的公差）很多問題是會迎刃而解的，有些尺寸基本都不用檢測了，零件的壽命、精度都會更好，這也是老外大力發(fā)展數(shù)控的一個原因吧（俺純粹瞎說的，哈哈�。�。
作者: g2096    時間: 2010-9-29 08:51
回復(fù) 17# keplerfang
) c7 L/ r9 T! y/ m4 H. Q! f0 J/ \1 ?8 e- @* o
% E# k9 \1 J8 B) m" ]. F
    謝謝,吃這飯以后還要請教.
作者: huanghuan8612    時間: 2010-9-29 10:02
為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?
4 d+ X: g; h" S, _( J2 q, U這兩個有什么區(qū)別; P5 F9 l. y- q8 S7 J4 |
tntk 發(fā)表于 2010-9-25 21:45
: q9 T3 b9 X; H$ n( X* {1 f
- @: I2 u/ U  `
' Y) W& \% f* l
    我也期待這個問題的回答！
作者: 海鵬.G    時間: 2010-9-29 13:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: jaygee    時間: 2010-10-25 15:54
經(jīng)驗之談啊，現(xiàn)在工作中也經(jīng)常遇到公差的問題
作者: 黃hlq    時間: 2010-10-25 19:10
講的好，有技術(shù)，是有深刻理解的，真是好東東
作者: cfc19900207    時間: 2010-10-25 20:54
0和0.1一個是上公差，一個是下公差，你標(biāo)0.05讓別人怎么理解，
作者: 劉心玥    時間: 2010-10-30 15:13
受教了，真是第一次對公差有一個不同于書本的理解，
作者: 408465954    時間: 2010-10-30 20:29
我覺得 前面數(shù)字是基本尺寸 要保證也應(yīng)該盡量保證這個尺寸。而后面的偏差值是允許在這個尺寸附近變化的上下限，由配合以及精度決定。加工到中間尺寸的說法是不對的 如果這樣就如3樓所說的一樣。沒必要去查什么公差了，只要有精度，確認(rèn)公差，除以2 加個正負(fù)就好了 。。。。 這樣顯然是不科學(xué)的！！
作者: zhzh    時間: 2010-10-30 21:43
頂一下�。。。。。。。。�！
作者: dclyf    時間: 2010-10-30 22:41
正在學(xué)習(xí)  互換性與公差配合····
作者: 無能    時間: 2010-10-31 09:40
為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?4 l% H6 m# d) f/ m  M# s7 r% E  D/ W
這兩個有什么區(qū)別
5 ]) d  g7 B8 `9 {$ z+ c8 {2 p# ^! @, u3 \9 u% T
6 @& C* c+ F% M0 F: s6 \* r
我是這么理解的：在需要配合的場合，孔徑 ...
' \2 L+ _/ X' D( o( Jwzx19861021 發(fā)表于 2010-10-26 00:57

& P. |" c) Q3 N) ~4 C* ?6 F4 ^2 s5 ~# O# f$ }; q) H$ H5 g

, Q5 K5 ]+ y2 l# ]    說的很正確。軸孔配合，“名義尺寸”要一致，不然圖紙讓人費解。
8 s1 V2 l# w9 ]! Q" ]    即使對加工而言，Φ60+0.1與Φ60.05±0.05也是有區(qū)別的，因為根據(jù)統(tǒng)計，一般來說孔偏小軸偏大。2 E/ v! C1 l. Y' H
    再說個題外話，有時候公差標(biāo)注是為了照顧基準(zhǔn)制，比如銅墊內(nèi)徑，標(biāo)成Φ20.3+0.05，為什么不圓整標(biāo)成! r4 Q9 {: M' ~  C
Φ20+0.30+0.35呢？
作者: 螺旋線    時間: 2010-10-31 10:04
加工中的孔偏小軸偏大是人為故意的，降低廢品率。
作者: winding_me    時間: 2010-10-31 10:17
很不錯，謝謝樓主的分享，一切東西都不是那么簡單的，所以一定多學(xué)習(xí)，這事最好的
作者: bbli19    時間: 2010-10-31 13:08
支持25#; n2 W+ K! t# k/ }' @4 |
主要是配合問題
作者: bbli19    時間: 2010-10-31 13:21
回復(fù) 17# keplerfang , H' [& @0 Y, n/ J1 E5 B

- n- o) K' k; m- c& T* v
% `5 _  J- w' V0 ^1 a    keplerfang大俠，受教了！
作者: zhaojuan1229    時間: 2010-10-31 20:36
回復(fù) 3# tntk : g) s+ d3 S7 [* l, o* r
    這是孔的入體標(biāo)注形式，目的在于加工過程中更方便的掌握尺寸，加工到60即下限的時候就應(yīng)該注意了，你那個標(biāo)法怎么理解？
作者: zh39204128    時間: 2010-10-31 20:43
這事情最頭疼了，雖然設(shè)計手冊上介紹了那么多
# {3 r7 Z" x1 C& O* K9 _還是沒有什么頭緒
作者: asdf_409    時間: 2010-10-31 22:14
小小一個問題正是平常不注重的，才會出現(xiàn)工作中一些常理難以解釋的現(xiàn)象發(fā)生。細(xì)節(jié)很重要啊！
作者: 快樂的海綿    時間: 2010-11-1 08:19
回復(fù) 1# 六角車 ) t% K+ X5 X2 W% @2 E* {1 A2 u6 ~
0 p! t1 Y2 Y  |$ U8 S9 k( i" S4 k
' {2 z5 T1 e2 i) j  @
    大俠最后是縮小了公差帶。
作者: hua_102a    時間: 2010-11-1 10:58
對于精密機(jī)械來說，裝配更重要，同樣的零件能裝配出不一樣的產(chǎn)品
作者: 李澤    時間: 2010-11-1 15:42
公差確實很重要，特別是精密加工過程中。
作者: yihuansh    時間: 2010-11-1 15:54
只有不斷學(xué)習(xí)，才會不斷成長！
作者: sundj    時間: 2010-11-1 16:20
工藝人員在編制加工工藝時就要充分考慮到加工時會出現(xiàn)的各種問題，比如需要提高某個尺寸要求作為其他加工工序的基準(zhǔn)。
作者: wupeihuawph    時間: 2010-11-1 20:27
那是加工時,選基準(zhǔn)問題了
作者: bonetrer    時間: 2010-12-13 16:56
tntk 發(fā)表于 2010-9-25 21:45
9 t) O* f( ?3 X7 A為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?
7 S3 P" z' Z- e這兩個有什么區(qū)別

4 N9 S/ @9 M, e7 \* [) b# J我覺得是為了設(shè)計計算時候方便。
6 u/ p, G' W2 l1 |$ _) Y- L60.05計算的時候多麻煩啊  @; M4 Q! N: D) [6 n! A+ I! X
作者: 三羊開泰    時間: 2010-12-13 20:07
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，好貼頂一下。。。。
作者: 13205069964    時間: 2010-12-13 20:16
0和0.1一個是上公差，一個是下公差，你標(biāo)0.05讓別人怎么理解，
作者: Mectech    時間: 2010-12-13 21:10
回復(fù) tntk 的帖子' }# z3 V4 d  c

8 e8 d& b+ k' T* G若采用單向入體原則，就不標(biāo)注正負(fù)形公差了。1 F& C, B9 {9 F2 Z8 y* C
作者: fyldman    時間: 2010-12-25 21:39
tntk 發(fā)表于 2010-9-25 21:45 $ F" a& Y& x( A: x* |
為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?
& R6 A# E1 m. ^; Z這兩個有什么區(qū)別

/ a: d1 r& c' E2 z/ G1 d你這兩種標(biāo)法，精度是不一樣的，測量起來需要的精度等級也不一樣
2 G  j" Q# \/ s. u) m8 n! X
作者: ukeye    時間: 2010-12-26 13:37
60是名義尺寸，配合的兩個零件的名義尺寸是相同的，所以60.05的名義尺寸已經(jīng)不同了，要是這樣，與之配合的零件名義尺寸也是60.05，顯然你的公差就不是標(biāo)準(zhǔn)系列的了，這是基本概念�。�！
作者: hongwei5730    時間: 2010-12-26 17:51
公差確實很重要，特別是精密加工過程中。
作者: 小蝦1111    時間: 2010-12-26 21:09
我覺得應(yīng)該是定位基準(zhǔn)選擇的問題
作者: 木然    時間: 2010-12-26 21:32
有同感，樓主說的都是很實在的事情
作者: awhy    時間: 2010-12-27 09:02
是的。公差在設(shè)計，制造業(yè)中的地位是非常重要的
作者: j404396573    時間: 2010-12-27 11:46
回復(fù) tntk 的帖子, _7 W5 m% v( E$ I- `

7 G3 b  {1 ]/ ~7 l雖然尺寸的最大極限尺寸和最小極限尺寸沒有變化，但是基本尺寸和基本偏差已經(jīng)變化了，這兩者的變化直接導(dǎo)致了尺寸精度等級的改變，從而改變了加工、裝配的要求等等...
. s( p& o/ G( ]3 p" n
作者: 愛上BEYOND    時間: 2010-12-27 21:06
嗯！樓主說的很對！公差確實是個很重要的東西！學(xué)習(xí)了！
作者: robaiming    時間: 2011-1-4 11:23
的確是這樣，公差 是做機(jī)械絕對不能忽視的
作者: zshih    時間: 2011-1-5 12:37
那是肯定的啦-----------
作者: 703523328    時間: 2011-1-5 12:55
比如說孔軸配合  60就是一個共同的基本尺寸  然后在這個基礎(chǔ)上在選擇不同的偏差 形成不同的配合性質(zhì)
作者: 十玖漏    時間: 2011-1-8 18:35
尺寸公差和形位公差相互之間的關(guān)系深著呢，它們之間的深層關(guān)系一般的設(shè)計人員很難完全理解
作者: laolong1981    時間: 2011-2-19 14:43
呵`公差肯定很重要了`各位大俠分析的很到位了`
作者: 丟了翅膀的鳥    時間: 2011-2-19 20:31
言之有理                                         
作者: 嘉樂君子    時間: 2011-5-6 19:09
樓主分析總結(jié)的很中肯、透徹。
作者: 海天1986    時間: 2011-5-6 20:30
學(xué)習(xí)了，受用啊。。。
作者: 手腳并用    時間: 2011-5-6 20:58
學(xué)習(xí)                     
作者: 明哲    時間: 2012-6-7 13:24
確實如此，需要多加注意了。
作者: 心中的承諾    時間: 2012-6-7 15:46
說的輕巧! 與其說是差不如說是態(tài)度!
作者: 心中的承諾    時間: 2012-6-7 15:48
這個問題比較大,不是三言兩語能說的清楚地!
作者: guoligod    時間: 2012-6-7 18:29
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)啦
作者: 大禹123    時間: 2012-8-25 19:04
本來有自己的概念，現(xiàn)在看了以后搞的一頭霧水
作者: 飛翔機(jī)工    時間: 2014-1-8 07:03
tntk 發(fā)表于 2010-9-25 21:45
3 P& _8 O% E  Y為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?  Q# y% M( Z! L% _: x1 F4 |' @
這兩個有什么區(qū)別

5 j* J$ q8 \( s: }  O- _1 u我的天,區(qū)別太大了
+ K; b* H+ \) Y; E. v* U, L3 @1 m% t. `. U
作者: 水淼yy    時間: 2014-1-11 09:18
海鵬.G 發(fā)表于 2010-9-27 21:45
- @- _/ J, P& O2 _1 [' O" {! H我前段時間在車間里就遇到了那個問題，沒事做的時候，去車間轉(zhuǎn)悠，看到一跟我年齡差不多的工人在銑一個零件 ...
6 Q/ r( x4 q# H9 t- ^1 U
有時候設(shè)計圖紙上是自由公差；但工藝人員要根據(jù)加工方法補(bǔ)充公差進(jìn)去，否則批量生產(chǎn)時很容易出問題.
  U% [8 a0 E/ m+ h8 U% o
作者: 火星人在地球    時間: 2014-1-11 12:25
學(xué)習(xí)了
作者: 火星人在地球    時間: 2014-1-11 12:26
確實是這樣
作者: fan418774192    時間: 2014-1-11 19:07
學(xué)習(xí)老前輩的帖子
作者: 左超鵬    時間: 2014-1-11 20:38
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: guodaxia    時間: 2014-1-11 22:09
請問各位高手：以6個均布孔，自身位置度要求為Φ0.03理論直徑為Φ150確定的中心基準(zhǔn)是唯一的嗎？比如，實際加工出的這6個基準(zhǔn)孔的自身位置度為Φ0.01，那么這六個孔確定的中心基準(zhǔn)可否認(rèn)為在自身位置度為Φ0.01的中心點為中心的Φ0.02圓內(nèi)的區(qū)域內(nèi)點都可以認(rèn)為是形成的基準(zhǔn)？
作者: 神龍侍者    時間: 2014-1-11 23:00
基準(zhǔn)尺寸不一樣。
作者: 石頭king    時間: 2014-1-13 10:30
天天和公差打交道。。。表示有些圖紙設(shè)計害死人啊
作者: 擋不住的LG    時間: 2014-1-13 22:33
這段時間正在學(xué)習(xí)這塊！
作者: 選鐵殼的    時間: 2014-1-13 22:47
讀書時，對于公差，沒多大概念，參加工作，發(fā)現(xiàn)圖紙上的公差，不止是標(biāo)幾個數(shù)字，而是關(guān)系到這個零件是否合格，做出來的東西能不能用，好不好用。作為晚生，做這行，真容不得半點馬虎
作者: 好吧，我認(rèn)輸    時間: 2014-1-14 19:51
tntk 發(fā)表于 2010-9-25 21:45
& z. y8 C6 c: `1 R- M, J3 [& d6 g為什么Φ60+0.1  0不標(biāo)成Φ60.05±0.05呢?8 k  f4 w( C0 B2 e
這兩個有什么區(qū)別

3 `) {& ^8 i; j& ~5 E按識圖喜歡來說，60是最理想尺寸，而上差0.1也可以，這樣加工實工人喜歡以60為基礎(chǔ)，而做成60.05的話，工人習(xí)慣按60.05加工
作者: qqqallan    時間: 2014-1-14 23:02
公差是我們這行的基本，
作者: supchao    時間: 2015-11-3 15:05
學(xué)習(xí)了
作者: 周震    時間: 2015-11-3 16:22
這個必須重要，不然配合的地方就無法很好的配合。$ f2 ^  L+ i2 r8 {" q2 ~) O% H




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4