振動(dòng)測(cè)試中速度傳感器和加速度傳感器能否相互代替？

xuan89

在一本有些老的書(shū)中看到這么一段話：

“測(cè)量加速度，通過(guò)一次積分得到速度量，但是在積分過(guò)程中，積分電路對(duì)低頻的幅值產(chǎn)生很大的放大，在加速度測(cè)量中如果有零漂和頻率很低的噪聲信號(hào)，通過(guò)積分得到的速度信號(hào)就只有這些測(cè)量噪聲和誤差，而沒(méi)有實(shí)際要測(cè)量的振動(dòng)信號(hào)成分，所以在積分前應(yīng)采用性能非常好的高通濾波器先對(duì)模擬信號(hào)進(jìn)行截止頻率很低的濾波，濾掉低頻噪聲信號(hào)，否則一般不要采用這種積分的方法得到振動(dòng)速度；
  ……
" a4 I/ b3 A$ ^2 e  最好的測(cè)量方法是通過(guò)速度傳感器測(cè)量振動(dòng)速度，通過(guò)加速度傳感器測(cè)量振動(dòng)加速度。”
0 h2 Z5 ]/ ]8 R' f8 ^
  V7 v+ q# x$ P
     而我查閱了一些傳感器產(chǎn)品的介紹，介紹上說(shuō)其速度傳感器或加速度傳感器可以通過(guò)微分或積分運(yùn)算得到另一種量。由于那本書(shū)比較老了，不知道這些理論是否還適用，所以我想問(wèn)一下各位前輩，現(xiàn)在的工程中可以單獨(dú)使用加速度或速度傳感器中的一種同時(shí)完成兩種量的測(cè)量嗎，如果這樣使用對(duì)測(cè)量精度有影響嗎，會(huì)節(jié)省成本嗎？

! t, z! l  S1 e6 Z. ]     需要的傳感器用于測(cè)量機(jī)床的振動(dòng)，由于還是一個(gè)學(xué)生，沒(méi)有工程經(jīng)驗(yàn)，希望各位前輩多多指點(diǎn)！

afnamus

你說(shuō)的是高低頻試驗(yàn)機(jī)嗎？我之前用的是giant force的，做給無(wú)錫頓南科技的。是低頻的，用微電腦來(lái)控制其頻率的大小，分享一下啊

xuan89

回復(fù) 2# afnamus
& \" m, e; N8 j0 ~
9 l  F( ]% H9 c5 H
5 v; N  H) k- G, j    不是   就是要做一個(gè)機(jī)床振動(dòng)的測(cè)試實(shí)驗(yàn)

afnamus

那事情大了啊，呵呵。你想知道你的機(jī)床在啟動(dòng)的時(shí)候和運(yùn)行中的時(shí)候的振動(dòng)頻率嗎？

easylife

個(gè)人意見(jiàn)
僅供參考
2 v+ d& L- f0 \* A5 t/ ^( j機(jī)床的振動(dòng)屬于穩(wěn)態(tài)振動(dòng)，不是隨機(jī)振動(dòng)
可以通過(guò)轉(zhuǎn)換公式在加速度和速度間轉(zhuǎn)換的
" i% u' o& r" e% {公式具體見(jiàn)相關(guān)資料，

xuan89

回復(fù) 5# easylife
7 r* q4 H% Y5 F- @  |( s

( e8 e/ X2 @9 K) z/ P7 l    但是如果是故障檢測(cè)是不是就要考慮隨機(jī)振動(dòng)了？

螺旋線

丹麥有家挺不錯(cuò)的，也挺貴的。品牌記不住了。
查查看。

xuan89

回復(fù) 7# 螺旋線
% _4 W' \5 j: \0 Z( b- g; s/ \
. s# {" L8 ?; L
    提起進(jìn)口傳感器，我們多用的還是NI等美國(guó)佬的產(chǎn)品，不過(guò)這次打算選用國(guó)產(chǎn)的傳感器，因?yàn)橄到y(tǒng)需要多只傳感器，而按照預(yù)算目前是用不起進(jìn)口的，實(shí)在太貴了。

easylife

回復(fù) 6# xuan89
& C! P" d4 l" Q' ?( G

這個(gè)我就不清楚了
9 f: ?% M% u# g9 t8 X! h& q去振動(dòng)論壇請(qǐng)教專業(yè)人士把

415278940

其實(shí)新的和老的資料說(shuō)的都沒(méi)錯(cuò)，這兩中傳感器我個(gè)人認(rèn)為是可以互換的，就是它們的信號(hào)處理電路不同。現(xiàn)在的信號(hào)后處理模塊性能已經(jīng)有了很大的提高。