機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國沒有工程師，只有畫圖工 [打印本頁]
作者: 豬老    時(shí)間: 2010-8-21 23:56
標(biāo)題: 中國沒有工程師，只有畫圖工
這些民工，對(duì)這工那工，還是有點(diǎn)那個(gè)的，平時(shí)開玩笑就互稱張工李工，當(dāng)然也叫過我豬工，我心想去你媽的，不要污辱我。
; C/ G$ F8 \' P+ |( C2 m" ?2 J
% Y5 \$ t! b; o$ J9 y4 I6 I      工儼然成了技術(shù)的代名詞。" W6 f# c8 y3 e' a3 j+ o/ I

) _" A  r: `3 h7 p3 I7 O4 |9 D      我家老頭就是一工，還當(dāng)過爛國企的總工，在行業(yè)內(nèi)資歷沒得說。就是我從沒見他改過什么革過什么，因?yàn)槲页０压こ處熃谐僧媹D工的，你說畫圖工吧，也得畫畫圖吧，圖也很少畫，這日子混得。也就罷了，竟然連機(jī)器原理也不大清楚，問個(gè)葉片泵芯的原理，不知道，問個(gè)老式增壓?jiǎn)?dòng)閥的原理，不知道，問啥啥不知道。我不尊重他是必然的，吊啥不懂，在國企鬼混了一輩子。但我奇，老隆華的總工程師怎么會(huì)不知道老式增壓?jiǎn)?dòng)閥的原理，一個(gè)液壓工程師怎么能不知道葉片泵的原理。我家那是一屋子書呀，涉及各個(gè)方面，連它媽木工修摩托車的書都有，一半是買的，一半是他當(dāng)年借圖書館的書不還，好么，把圖書館搬家里來了，這素質(zhì)。不還，自已還不看（看了也用不上）。
& T" H/ \3 A6 b) h4 n' w; H7 w: I, t% H% U1 f- b  U' \
     他也看過一陣書，壯年時(shí)，在爛國企里有鉆的美名，還它媽是公認(rèn)的，廠里最厲害的三個(gè)工之一（其它工有多菜可想而知了）。他看書的動(dòng)機(jī)是因?yàn)闊o聊，情商太低，除了動(dòng)物世界，連個(gè)電視劇也看不懂，也沒興趣看，更沒什么人際交往。大量的時(shí)間，在廠里混，回家再混，精神時(shí)間總要有個(gè)安放處，如此。所以有些專業(yè)書呢，我一翻，都有他當(dāng)年畫過的印子。所以我就奇了，怎么搞到最后什么也不懂？1 o: r  l3 M' Z$ y4 M& ^5 ], g
# X& e0 h6 N/ d7 \% F% B( W5 I" J
    敢情忘了，因?yàn)榭催^的東西從來不用，更不搞創(chuàng)新。又不象那些工人，成天和實(shí)物打交道，是吧。人們都認(rèn)為他有技術(shù)，以前修機(jī)器多有請(qǐng)他去的，一次也不敢去。這還有老板辦過壓鑄機(jī)技術(shù)培訓(xùn)班，要借他的名頭去講講，他愁得呀，說沒教材，我給他現(xiàn)寫了一個(gè)，他看罷很欣贊，但到底還是沒去。退休后他基本上就是活死人，什么也不干，什么也干不了，什么也不愿干，又沒個(gè)人際交往，情商再低，天天在家也郁悶，天天上網(wǎng)看點(diǎn)軍事什么的。有時(shí)罵罵國家，說企業(yè)退休人員，他還有高級(jí)職稱，一個(gè)月才一千七的退休金，還不如一個(gè)事業(yè)單位看大門的退休金高。他回農(nóng)村，他以前的小學(xué)同學(xué)，連中學(xué)都沒考上的，后來當(dāng)民辦教師，兩千多的退休金，心里又不平了。我想國家固然很黑，操縱在少數(shù)人手里。不過呢，你當(dāng)年在企業(yè)里有過什么貢獻(xiàn)呀，你們當(dāng)年在企業(yè)里又有過什么貢獻(xiàn)呀。國企最后怎么樣了呀，誰干家敗的呀。管理層，技術(shù)層呢？5 y9 s% i* G4 q$ v2 Y

1 U4 j3 g9 J( ~. t6 z4 Z0 ?/ `    他還是打過工的，他臨近退休時(shí)坐總工的位置，一個(gè)月才七百工資。終于坐不住了，跑到廣東打工，從五千干到三千，從三千被掃地出門。連續(xù)干了五家，沒一家能干滿五個(gè)月的。技術(shù)爛還有生存空間，脾氣再臭呢？所以那一陣把他干傷了，再也不愿打工了。
; O) X" P0 W- K2 d  x  n! b0 P" y' q. H+ c1 a8 |
    然此時(shí)新佳盛創(chuàng)建，老板原本是他那個(gè)廠的銷售部長(zhǎng)。請(qǐng)他去，工資也不高，干什么，這個(gè)企業(yè)不知從哪偷的圖紙，但不全，就是說小噸位的機(jī)器圖紙有，大噸位的沒有，反正大小噸位的機(jī)器原理都一樣，只是零件尺寸不一樣，讓他改大改小豐富一下型號(hào)。干上了，那個(gè)磨幾勁，一塊閥板能改一星期，年輕人用不了三天。他是言必稱我們搞技術(shù)的，要計(jì)算的，實(shí)際上他一輩子搞過龜孫技術(shù)，計(jì)算，只會(huì)計(jì)算圓的面積。還有不要臉處，教過幾個(gè)民工弟弟什么是三位四通換向閥，回老家，言必稱我科技扶貧。更不要臉的就是時(shí)常去找小姐。
1 |- x  ?5 \7 ?3 J$ Y
3 _1 F% J4 U* z6 N, p8 [2 K4 P      因?yàn)槲乙欢亲觿?chuàng)新意見，早先許多意見現(xiàn)在已經(jīng)被力勁（行業(yè)龍頭）證實(shí)了，比如棄小壓射閥板，因?yàn)槲也粫?huì)畫圖，我是一再請(qǐng)他改進(jìn)，他永遠(yuǎn)一句，前人的東西，如何如何。懶得屁眼掏蛆。我絕望。
4 w- g8 M6 ^; F8 L6 _1 s! \6 A; }3 X& M
     當(dāng)年一個(gè)CAD能學(xué)八個(gè)月，還辭職買臺(tái)電腦專門學(xué)。我時(shí)常糟幾他，我八天就學(xué)會(huì)。這幾年又三維三維的，也三維了五六年了，八成還沒學(xué)會(huì)。就這樣一個(gè)人。在新佳盛時(shí)他的這個(gè)哈不浪的CAD幫了他忙，老板有個(gè)親家過來幫忙，搞搞管理，這人裝卸工出身，大字不識(shí)幾個(gè)，見周工天天坐電腦前煞有介事，對(duì)面還有一個(gè)吳工，不是改大改小么，吳工就把小噸位的零件，外形一樣的，用涂改液改改尺寸，所以天天閑來無事坐那抽煙，也不會(huì)用電腦。這個(gè)裝卸工就說還是周工有技術(shù)，吳工——后來搬廠房，有頭有臉的都一人一屋，把個(gè)吳工和個(gè)裝配工分到一屋，吳工那幾天臉色難看，沒幾天就走了，跑到華晨（新佳盛的對(duì)頭）干去了。* \- W, \7 ]1 G1 M) W9 V. H  u
: t9 e* t% z$ Z4 ^0 @: {) i
      老家伙里，我家老頭不一定是最菜的，但菜到一定程度，和最菜也就沒多少區(qū)別了。個(gè)龜孫壓鑄機(jī)圖紙，除了圓就是方，那天我一看模具圖紙，心想，叫我家老頭來畫呀，八輩子。一輩子唯一干的事就是把電液閥改成插裝換向回路，那個(gè)復(fù)雜勁，出了故障不好排查，成本高，多年后再被人改回來。他還借此寫了論文晉了職稱呢。% R* {2 J/ X! c( ^( \3 ?8 y

& {2 h6 P- }% s* p- w- D5 z      這些五六十年代工科培養(yǎng)出來的所謂工程師，到底有多菜，到底做過什么？本身那個(gè)時(shí)代的人，農(nóng)村的放牛娃之類的，智商就低，工作后，再遇到某種體制，徹底完蛋。到底這幫老家伙一輩子做的事，值不值他們的退休金？5 Q7 ^" b/ a; K" R

3 T% @; h, h# Y1 C/ m     現(xiàn)在呀，這幫小家伙怕是強(qiáng)得也有限。工程師的定義到底是什么，是畫圖對(duì)尺寸，還是創(chuàng)新改進(jìn)？創(chuàng)新改進(jìn)拉倒吧，成天坐在電腦跟前能有個(gè)屁技術(shù)創(chuàng)個(gè)龜孫新。如果工程師整天和尺寸打交道，那只能叫畫圖工，無需上過大學(xué)的人來搞，招倆小姑娘來干最合適。如果工程師要?jiǎng)?chuàng)新改進(jìn)，那首先得有時(shí)間和條件實(shí)踐思索學(xué)習(xí)交流試驗(yàn)，一天對(duì)八小時(shí)尺寸還有個(gè)屁的時(shí)間實(shí)踐思索學(xué)習(xí)交流試驗(yàn)。% H* y3 |0 `/ {. B" y( V* T
4 p; O$ _  B5 `, e1 `4 p7 i2 e3 q' Y
     中國沒有工程師，只有畫圖工。
作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-8-22 00:31
恩，LZ的文風(fēng)很痞，但偶喜歡，哈哈
作者: brister0302    時(shí)間: 2010-8-22 08:12
樓主的寫作風(fēng)格很獨(dú)特,頂一下
作者: zhmd1232003    時(shí)間: 2010-8-22 08:51
現(xiàn)在的畫圖工很多，但畫得好的不多，公司的就這樣。
作者: 維修工進(jìn)修    時(shí)間: 2010-8-22 09:06
文筆很犀利��！很有文筆��！
作者: tigerguo1975    時(shí)間: 2010-8-22 09:21
樓主很閑，羨慕一下。
作者: tfbljck    時(shí)間: 2010-8-22 09:33
老一代還是有有技術(shù)的人在的。。。。。。。。。。。。
作者: 湘里狼    時(shí)間: 2010-8-22 09:37
樓主沒必要把字體寫這么大吧,
作者: 紫劍狂風(fēng)    時(shí)間: 2010-8-22 09:40
這個(gè)惹的我罵人的ID 怎么小宇宙爆發(fā)了呢！
作者: 亮劍    時(shí)間: 2010-8-22 10:10
例證是一個(gè)個(gè)體的人，結(jié)論卻是“中國沒有工程師，只有畫圖工”。
4 @! D# ?/ J$ S& D' w以偏概全的極致啊。
作者: seobe2010    時(shí)間: 2010-8-22 10:20
本帖最后由 seobe2010 于 2010-8-22 15:31 編輯 - I+ r, p7 y9 [7 E3 M
2 m. N+ P, r* ^
呵呵，樓主厲害說出了我的心聲，老板說給我招2個(gè)畫圖的給我畫圖，后來把人家當(dāng)工程師用，還要我?guī)退麄儥z查有沒有錯(cuò)誤，不用問拉，我看都懶得看就簽字了，管你啊。搞到后來報(bào)廢很多，終于覺悟了。
7 {) ^% }2 `* G- O3 v: J5 M那畫圖的更加牛，怪我這個(gè)老大不檢查，出事的時(shí)候就找老大，你NN的，我忍。有一天還問我M20的低孔是多大，我說鉆18，他說不對(duì)吧，我說不記得了，他說連你都不記得啊。他NN的笑我，說他算出來是17.5。你媽的真牛。我干脆說16-18都可以，恨啊。我從來沒有詆毀過他們，他們卻去詆毀我。他媽的。中國人就是牛，懂一點(diǎn)點(diǎn)就天下無敵了。我不說厲害還做過幾臺(tái)機(jī)器出來。私低下還得去報(bào)學(xué)課程。那些耕牛說混的10年8年功力就夠拉，你MD。真他嗎的悲慘，還是我招來的，真TMD。
作者: 東海fyh126    時(shí)間: 2010-8-22 10:33
反了反了，竟然說他老子找小姐，不知道家丑不可外揚(yáng)嘛。。。。。。。
作者: Li515414    時(shí)間: 2010-8-22 10:51
現(xiàn)在的畫圖工很多，但畫得好的不多，公司的就這樣。
作者: a1979919    時(shí)間: 2010-8-22 11:15
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 揚(yáng)天測(cè)量    時(shí)間: 2010-8-22 11:32
豬老，您好！向您致敬！弱弱的說一句，也有人搞設(shè)計(jì)的（俺不是）
作者: 揚(yáng)天測(cè)量    時(shí)間: 2010-8-22 11:34
再頂一次，樓主就是厲害，一般人說臟話俺是看不下去的，尤其是帶到老子。豬老的文采讓人看了身心愉悅啊
作者: 54110122    時(shí)間: 2010-8-22 12:23
是很愉悅啊 呵呵 這個(gè)文筆真好
作者: 浦原喜助    時(shí)間: 2010-8-22 12:41
LZ是個(gè)犀利哥 鑒定完畢
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2010-8-22 12:50
樓主厲害，鄙人佩服。30出頭就有如此功底，文風(fēng)獨(dú)具一格，話雖糙，但瑕不掩瑜，反倒顯示出樓主貼近生活實(shí)際，沒有那些扭捏的小資調(diào)調(diào)。
作者: 生而為贏    時(shí)間: 2010-8-22 13:48
樓主很犀利，不迷信權(quán)威，但別把個(gè)別現(xiàn)象當(dāng)成了普遍現(xiàn)象，以偏蓋全了！
作者: 生而為贏    時(shí)間: 2010-8-22 13:55
回復(fù) 11# seobe2010
! _$ t6 |$ \! o8 I& M- a2 l! O0 h5 F) t& _0 U  t& o
0 L2 E5 ]9 L6 W) A  I1 B1 e
    呵呵，樓主比豬老更犀利啊，呵呵，看到樓主罵人，感覺痛快��！有一次，和我的老板爭(zhēng)論一個(gè)東西，到最后他知道自己錯(cuò)了，也無話可說了，直接撂出來一句：我他媽的什么都不懂，也是你老板！他奶奶的，現(xiàn)在都是什么世道��！
作者: 六如    時(shí)間: 2010-8-22 13:55
我決定了，馬上招兩個(gè)畫圖工給我當(dāng)下手。  x; E4 V- w' c/ M; I! Z5 U
先把自己從畫圖中提成出來，然后搞管理去。
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2010-8-22 14:27
不欣賞樓主的言辭和態(tài)度，活脫一個(gè)老子天下第一的憤青模樣。
; x0 j4 g% q5 t, i5 M更對(duì)11樓的seobe2010滿口臟話反感，你應(yīng)該還沒有狂的資本，文明一點(diǎn)、謙虛一點(diǎn)很難嗎？
作者: 豬老    時(shí)間: 2010-8-22 14:35
我也沒太在機(jī)械行業(yè)混過，所知無多，以點(diǎn)代面的可能也有。5 g" N. ~9 E; A( L6 U& d
+ y$ c$ O2 q0 L. {( C& z
關(guān)鍵這個(gè)點(diǎn)倒底有多大，這個(gè)面倒底有多大呢。
作者: 寒彤    時(shí)間: 2010-8-22 15:21
懂技術(shù)，有真本事的人還是有的，不能以一概全
作者: seobe2010    時(shí)間: 2010-8-22 15:26
回復(fù) 23# 害怕伏櫪
: d( E6 z7 |$ m% C& N' q/ ?: q" x% {. K6 x+ x( s
   害怕老師，您老真的不知道黑暗，我每天都活在這樣的環(huán)境，有什么辦法，剛好有人報(bào)不平說了。我已經(jīng)憋很久了1 U! G' c& X# g6 v
作者: 豬老    時(shí)間: 2010-8-22 15:38
那些說現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還是有人搞技術(shù)的人，是不是也是一種以點(diǎn)代面呢。究竟哪個(gè)面大呢。
作者: sogood    時(shí)間: 2010-8-22 15:53
LZ，老一輩的還是有牛人在的
作者: 春風(fēng)剪景    時(shí)間: 2010-8-22 16:25
中國沒有工程師，只有畫圖工。沒有專利保護(hù)干它何用？
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2010-8-22 20:44
[quote]那些說現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還是有人搞技術(shù)的人，是不是也是一種以點(diǎn)代面呢。究竟哪個(gè)面大呢。
. p+ C1 f3 J2 h  ~& i, M; H5 v9 k9 [豬老 發(fā)
/ c7 }' H$ m$ k5 ?( z( U$ W從充其量不過是壓鑄機(jī)行業(yè)，甚至只是蚌埠壓鑄機(jī)行業(yè)的一些現(xiàn)象，得到中國沒有工程師，只有畫圖匠的結(jié)論。, |" {4 D$ p! R* I9 T
這個(gè)點(diǎn)的面子也太大了一些。
作者: 豬老    時(shí)間: 2010-8-22 21:45
整個(gè)壓鑄機(jī)行業(yè)這個(gè)點(diǎn)吧，壓鑄機(jī)行業(yè)我了解。
% ]$ X" B3 M. \7 F& D! A# O; V2 M" ]0 V  j8 ~7 T
其它，就是輿論界早眾口一詞中國沒有創(chuàng)新能力了，什么高校里的學(xué)術(shù)腐敗，方舟子的學(xué)術(shù)打假，等等。
! d/ C& [; B* {4 M; @  z, u; t' w, p4 u4 e) I, ]
我想本篇并非空穴來風(fēng)。
作者: 無能    時(shí)間: 2010-8-22 22:03
多少高工審圖就看粗線細(xì)線剖面線啊……
- f7 T+ e2 ~1 K) `& J9 g! G要是我審圖，只從力學(xué)原理上審，管你用什么線條，管你用幾個(gè)視圖。5 ]1 c1 }: `1 |4 H4 _; z1 p1 y' X
我是很贊同樓主的話，鑼鼓聽音，聽話聽意，別抬杠，治重病就得下猛藥！
; N- ?2 ?1 `  _7 J5 V2 }; u再說了，把美國的工程師弄到中國來，很快就會(huì)武功全廢，因?yàn)樵蹅冇形谴蠓�，�?duì)方武功越高傷的越厲害，哈哈哈！
4 [+ }5 [2 J' i) f* ^3 u! O, F但我聽人說過，子為父隱，父為子隱，樓主對(duì)令尊如此不敬實(shí)在讓人咋舌……
作者: 隨心飛揚(yáng)    時(shí)間: 2010-8-22 22:14
樓主 很有文采啊    值得好好學(xué)習(xí)
作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-8-22 23:27
看到有一句文字，我還特意來回看了幾遍，確認(rèn)是不是看錯(cuò)了，哈哈，LZ，家丑不可外揚(yáng)啊
作者: huangcy1993    時(shí)間: 2010-8-23 07:43
見解獨(dú)到，觀點(diǎn)犀利，從個(gè)體到全體，佩服
作者: 伴菜根    時(shí)間: 2010-8-23 07:56
O(∩_∩)O哈哈~說的太對(duì)了。
作者: 掃街    時(shí)間: 2010-8-23 07:57
樓豬跟那個(gè)菜老頭什么關(guān)系,竟然跟他過了一輩子,情商好高嘔,什么人配什么人,這是天意,
作者: 御劍乘風(fēng)    時(shí)間: 2010-8-23 08:26
沒想我也是喜歡跟貼的人，看過德國人的圖紙，也不過如此嘛�。�！
) Q- b& J3 Q$ M4 b$ M" K! W  ]0 D有的地方該省的都不去省，我們就幫他們?cè)撨^來，8mm的板材，6mm就足夠了。  g9 @4 J+ h) ]7 ^, C4 Z
原本說這破圖紙老板是花100多萬買過來的，然后我們還要再改進(jìn)。哎·~~。
9 C' b, w  O, t樓主如此狂妄，面試你的老板問你有沒有職稱，你就說我暫時(shí)還是畫圖工吧。
$ [# [! m1 W% Q; W嘎嘎·~~~
作者: huanghuan871    時(shí)間: 2010-8-23 09:06
真的是這樣的哦......畢業(yè)幾年就被叫幾年的“工”  慚愧吖........
作者: seed    時(shí)間: 2010-8-23 09:37
才華橫溢+ T; P9 E# B4 q' x6 X
筆鋒犀利
3 ~7 k2 R3 u2 [$ @3 |拜讀“家”作
; s! e) }) N; V' w$ u令人咋舌
作者: 十一度    時(shí)間: 2010-8-23 09:48
例證是一個(gè)個(gè)體的人，結(jié)論卻是“中國沒有工程師，只有畫圖工”。
9 v6 ?; K+ i. @9 I, ?2 Y以偏概全的極致啊。
5 `6 b$ F$ r  s+ N9 H2 I/ j$ {亮劍 發(fā)表于 2010-8-22 10:10
- ]# C% h, L! l  v1 C% K

! z$ d' x8 i# k; I1 m+ `樓主絕對(duì)以偏概全。8 ?- t+ O" K# e
只希望樓主對(duì)工程師有個(gè)正確的了解和認(rèn)識(shí)。
# f2 G2 k4 B5 J0 [- r不要自己見不到，就說沒有
作者: zhlm2006    時(shí)間: 2010-8-23 09:52
大學(xué)教育講究大平臺(tái),但實(shí)際工作中卻需要專/精;我們的現(xiàn)狀往往反了,大學(xué)里專業(yè)劃分很細(xì),到了單位領(lǐng)導(dǎo)又希望你什么都能干,杯具往往就發(fā)生了.
作者: 冷水黃金    時(shí)間: 2010-8-23 10:34
又整瘋一個(gè)－－－－中國機(jī)械
作者: 冷水黃金    時(shí)間: 2010-8-23 10:44
真的是這樣的哦......畢業(yè)幾年就被叫幾年的“工”  慚愧吖........
3 Z+ b% e# ?9 q8 m. @huanghuan871 發(fā)表于 2010-8-23 09:06
8 |$ Y$ l4 M( o$ Y! q  D/ x( X) F$ m( t
/ F- B3 v  \: O+ {/ z2 D
3 g% W3 u5 n( w
    對(duì)像是你 本人么？
作者: 見習(xí)生小王    時(shí)間: 2010-8-23 11:25
看出來了，樓主眼里的確“沒有工程師，只有畫圖工”。
作者: label    時(shí)間: 2010-8-23 11:35
把圖畫好，少出差錯(cuò)也算可以了！
作者: 打雜大學(xué)生    時(shí)間: 2010-8-23 11:53
以點(diǎn)蓋面。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2010-8-23 12:18
回復(fù) 38# 御劍乘風(fēng) : M" S9 I1 Z- q# C' j- y) ^

7 S9 l# Q! {" u0 ~: W$ m4 p- e! w* J1 W" k
    你肯定是個(gè)偷工減料的高手，！
作者: dong_huike    時(shí)間: 2010-8-23 12:21
看來中國機(jī)械行業(yè)的未來要靠樓主了；. R2 w% L  y9 n3 G
但要注意形象，別滿口臟話，也別丟了咱國人傳統(tǒng)；
作者: txmemail    時(shí)間: 2010-8-23 12:47
目前大部分只是模仿，需要努力呀
作者: wdn36409    時(shí)間: 2010-8-23 12:55
需求——規(guī)劃——系統(tǒng)——局部——部件，層層出工程師（設(shè)計(jì)師）。大禹，李冰是官方領(lǐng)導(dǎo)，也是當(dāng)初搞工程的師。詹天佑是著名工程師，因?yàn)樗照�。大多受人尊敬的鼻祖�?duì)制圖的規(guī)矩不甚了了，其水平智商遠(yuǎn)不如當(dāng)今一個(gè)技術(shù)員。所以可以說稱師的不畫圖，畫圖的不是師。本人只畫圖，從不動(dòng)額外的腦子。
作者: 網(wǎng)羅千峰秀    時(shí)間: 2010-8-23 13:01
俺也不知道自己是不是瞎混的,但還是只想說一句話- B! L+ E/ }/ v* n$ [; ]
你爸肯定是你后爸!
作者: 050310633    時(shí)間: 2010-8-23 13:05
看不出啥意思。。。。。。。
作者: yangnj    時(shí)間: 2010-8-23 13:27
不覺得說的有多在理，但結(jié)論還是認(rèn)可的，但對(duì)老頭子的評(píng)價(jià)太過分了！等你到60歲的時(shí)候再回過頭看看吧，
作者: 無獨(dú)有偶    時(shí)間: 2010-8-23 13:27
沒見過這么損自己老頭的
0 }: W3 s- \9 ?( _6 a. s2 u畫個(gè)圖就那么難嗎，沒有畫圖工就沒有工程師
作者: 德施曼    時(shí)間: 2010-8-23 13:28
同感！現(xiàn)在的工都是混日子
作者: 德施曼    時(shí)間: 2010-8-23 13:31
豬工，佩服！寫出了我們大家的心聲！
作者: 天上人間    時(shí)間: 2010-8-23 13:47
這叫一葉障目，不見泰山。! L$ i% j$ x- u& N  I6 e2 m' C
原以為我是很大一憤青，想不到樓主比我還大。
作者: 雪樹    時(shí)間: 2010-8-23 14:09
見解獨(dú)到，觀點(diǎn)犀利，只是一點(diǎn)及面，有點(diǎn)一葉障目之概! K7 y' P" k9 ?1 ]# y6 m5 h3 z
其實(shí)在現(xiàn)階段，在機(jī)械行業(yè)里，我看你一個(gè)畫圖工如何讓人長(zhǎng)稱為"某工", 真的有得混么？
4 r, l4 g) v5 V2 u' t1 D: e2 q老板一月給你萬兒八千的真的他是白癡么?
作者: peng2010    時(shí)間: 2010-8-23 15:18
其實(shí)，也有一些優(yōu)秀的工程師。不能一概而論。
作者: sikylee    時(shí)間: 2010-8-23 16:45
我們?cè)谙驘o紙化的機(jī)械發(fā)展……只是一線工人的能力現(xiàn)在不匹配啊……
作者: bearboy88    時(shí)間: 2010-8-23 17:35
敢問
4 i$ y1 F) E( gLZ你自己給自己定位是什么？？看的出你很自負(fù)。
作者: wildwind    時(shí)間: 2010-8-23 19:33
有點(diǎn)個(gè)偏激，有些浮...
作者: stzwd    時(shí)間: 2010-8-23 19:51
也不是這樣的 我們公司的老工程師  有很多還是很有技術(shù)的
作者: 伯利恒星    時(shí)間: 2010-8-23 20:01
老一輩的有些人確實(shí)菜，這也不能怪他們，當(dāng)年上大學(xué)都是送，不是考！更有文化大革命，上山下鄉(xiāng)，沒怎么搞過學(xué)習(xí)，也是一個(gè)時(shí)代的悲劇��！
作者: 豬老    時(shí)間: 2010-8-23 20:15
我家老頭的大學(xué)是考的，65年，五年制，結(jié)果只上了一年。這都無所謂，關(guān)鍵是人的能力。2 d+ k4 @, G! R- E8 P

2 k' T1 f+ g# {3 l人才不是大學(xué)造就的，大學(xué)只是走向事業(yè)的一條途徑，不上大學(xué)的牛人多了，不上大學(xué)的潛在牛人更多，但不上大學(xué)也就失去了入門機(jī)會(huì)，只能潛著了。
7 w3 _' ~- m% K- D+ F0 v: u- V, {6 M
比如我只要有條件，研究什么量子物量，我比誰差呀？但誰它媽讓你研究呀。
作者: 集大成者    時(shí)間: 2010-8-23 20:16
中國有工程師；但他們都混的不怎么樣
作者: 06張偉    時(shí)間: 2010-8-23 20:55
樓主的寫作風(fēng)格很獨(dú)特,頂一下
作者: 設(shè)計(jì)工程師    時(shí)間: 2010-8-23 22:00
呵呵，精辟呢，一針見血
作者: 無能    時(shí)間: 2010-8-23 22:13
我家老頭的大學(xué)是考的，65年，五年制，結(jié)果只上了一年。這都無所謂，關(guān)鍵是人的能力。" W1 ^/ _( B4 Z' ?

% V- K& E$ y: \+ A: x! e人才不是大學(xué)造就 ...
1 B; u/ x0 h- k; T# D, N/ w豬老 發(fā)表于 2010-8-23 20:15
% d' K- G1 v6 o! m* J0 L7 M" y, n
4 k1 R0 f( J: F4 r+ A, Y6 z6 ~
: g; s6 H" @$ r; @  `1 E4 D+ }
    樓主搜索下“蔣春暄”看看。7 i7 U% H; a& f% l- w! C
    在中國，學(xué)問是利益爭(zhēng)奪的平臺(tái)。
作者: 楊善梅    時(shí)間: 2010-8-23 22:19
中國的機(jī)械制造業(yè)停留在防制水平上，真正能獨(dú)設(shè)計(jì)的人是沒有的。就是有的話，在某些相關(guān)人士的手下也沒有好下場(chǎng)的，按個(gè)別人的話是“眼中釘，肉中刺”。想盡一切辦法也要整倒他，讓他永遠(yuǎn)無立足之地。。。。。。
作者: 孫啟明    時(shí)間: 2010-8-23 22:30
中國豈能沒有工程師，只不過是樓主不認(rèn)識(shí)罷了。另外善意地提醒一句，你能做到什么程度，以至于在你的眼里別人全成了畫圖工了，你做出來什么東西了，拿出來讓大家開開眼好嗎？這比罵自己的老子要好一些吧。
作者: 靜水流深chen    時(shí)間: 2010-8-23 22:35
說得很到位，佩服樓主的憤慨
作者: king9353    時(shí)間: 2010-8-23 23:17
每當(dāng)別人叫我某工時(shí)，我的內(nèi)心就非常慚愧，因?yàn)槲覍?shí)際只是一個(gè)不太合格的畫圖工
作者: 互相學(xué)習(xí)中    時(shí)間: 2010-8-23 23:32
有意思��！但不能以偏概全�。�！
作者: rusher1221    時(shí)間: 2010-8-23 23:40
技術(shù)好是特例，抄圖紙是普遍，沒技術(shù)裝B是潮流。
: a! z5 g5 g0 N2 h
7 X0 ^6 q) o8 n! U$ g' s: ?不僅僅是在機(jī)械行業(yè)
作者: 斷刀    時(shí)間: 2010-8-24 00:18
LZ受刺激了吧,把老爸拿出來罵,社區(qū)第一人.
作者: 工具人    時(shí)間: 2010-8-24 01:00
看得出來樓主是聰明人，如果有機(jī)會(huì)去研究量子物理，真不見得比別人差。但也請(qǐng)思量一下，有這樣的機(jī)會(huì)的話，一定能做出別人做不出的成就嗎？* N. o: Y. ?% H1 E5 _
聰明人不驕傲，很難。
作者: 工具人    時(shí)間: 2010-8-24 01:03
另外，拿父母開罵說事不大好。8 n8 E, z/ Y0 @( M, g; R" R
贊成樓主的一些說法，但有些心態(tài)是不是要調(diào)整一下？
作者: keyx    時(shí)間: 2010-8-24 01:17
“這些五六十年代工科培養(yǎng)出來的所謂工程師，到底有多菜，到底做過什么？本身那個(gè)時(shí)代的人 。。。�！�( R$ L, P: H7 F) t0 s

* C( u, X: x1 f胡說八道~~~~~
作者: fsq361    時(shí)間: 2010-8-24 07:54
老一代還是有有技術(shù)的人在的。。。。。。。。。。。。
作者: ldzwh    時(shí)間: 2010-8-24 08:17
有點(diǎn)偏激  不要一概而論
作者: huanghuan8612    時(shí)間: 2010-8-24 10:02
看來是有些問題��！好像是懷才不遇或者其他什么的！大家應(yīng)該同情�。。�！
作者: lqq0411    時(shí)間: 2010-8-24 10:11
現(xiàn)在50歲以上的人還是有工程師的吧，只是現(xiàn)在20多的小青年是工程師的就寥寥無幾了，不過小青年們還自稱是工程師的就多了，幾乎會(huì)畫個(gè)圖會(huì)用個(gè)軟件的就自稱是工程師，再加上自己再有個(gè)本科學(xué)歷什么的那簡(jiǎn)直能飚到天上去，這是中國工程師的悲哀，嘆息~~~~~~·
作者: yangrui    時(shí)間: 2010-8-24 11:34
寫的很好啊,我也是個(gè)畫圖工
作者: liuxiaozhou    時(shí)間: 2010-8-24 11:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 牛二    時(shí)間: 2010-8-24 12:02
現(xiàn)實(shí)情況就是這樣子啦，不過也有特例哦，像哥就不是畫圖工，哥是&￥#@。
作者: 非資深工程師    時(shí)間: 2010-8-24 13:58
他爹不是親爹  鑒定完畢�。。。。�
作者: 我愛機(jī)電一體化    時(shí)間: 2010-8-24 14:41
我也想混個(gè)什么工當(dāng)當(dāng) 最后發(fā)現(xiàn)只能當(dāng)民工。。。
6 ~2 a$ d+ E2 C* ~' b不過也有人叫我張工的。。。我都是 別別別 。。。不夠級(jí)別。。。小張 小張
作者: ltwbcf    時(shí)間: 2010-8-24 14:47
我也是 最多算一助理 ，每次到加工廠（跟我們合作的廠）被工人叫工的 很不好意思
作者: fengxing1314    時(shí)間: 2010-8-24 14:57
社區(qū)里出了個(gè)豬老，給我們這個(gè)社區(qū)又增添了新的活力。語言犀利、毫無遮掩，這樣也不失另外一種美，至少他是真實(shí)美。話說回來，理不辯不明，真理都是在激烈的辯論和碰撞中產(chǎn)生。但愿，以后有價(jià)值有見解的爭(zhēng)論會(huì)越來越多，我們的社區(qū)會(huì)越來越好。
作者: dlll    時(shí)間: 2010-8-24 15:46
樓主有些觀點(diǎn)還是獨(dú)到的，至于另外的觀點(diǎn)呢？唉
作者: 浦江思南    時(shí)間: 2010-8-24 15:51
LZ所說皆是社會(huì)問題所引起，何必借此嘩眾取寵，國內(nèi)目前普遍為拿來主義，創(chuàng)新一詞早已淡化，, S1 i8 m9 k) m5 S* N) ~
LZ對(duì)工程師之定義也是乎苛刻的有些神化了，事實(shí)上工程師首要目的是要解決現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)中產(chǎn)生的各
* `( J& n$ A# Y( }8 y種問題，能解決問題的就是好工，也可以說對(duì)得起自己的那份薪水，即使有創(chuàng)新的想法在大多數(shù)情
! F. C* A. r8 W況下老板是不同意進(jìn)一步研究改動(dòng)的（除非是能驗(yàn)證帶來大量經(jīng)濟(jì)效益的），而畫圖只是工程師一3 |! C8 ?" r  a4 ^$ A
項(xiàng)手段而已。2 W( l$ u! g2 o3 T/ i
LZ若真是大家推崇的那種疾世憤俗之輩，那也應(yīng)當(dāng)把自己的文采投放到普通民眾之中，向韓寒等之
- V4 W4 q% D! q流握筆踏上普度眾生之路，若能改變天朝，則工程師等自然會(huì)改變畫圖工之嫌，吾等不甚喜哉？
作者: jchon    時(shí)間: 2010-8-24 16:47
樓主很犀利，不迷信權(quán)威，但請(qǐng)問，中國的原子彈是如何爆炸的啊
作者: songhongcheng    時(shí)間: 2010-8-24 16:50
廣東技術(shù)不行還能混，脾氣太臭。就卷鋪蓋走人吧。。。
作者: 非資深工程師    時(shí)間: 2010-8-24 18:14
回復(fù) 95# songhongcheng 0 n+ y* s5 U, B3 {5 x0 l8 [
) Z. a$ w$ q( a; x5 W2 q
! t1 c" q) f$ i4 R" V* F
    那也不一定哦  呵呵  但是可以肯定這樣的噴子是到哪里都沒得混。
作者: 螺旋線    時(shí)間: 2010-8-24 18:43
樓主寫得有意思。只是不該把你老頭子的風(fēng)流事寫進(jìn)來，罪過啊罪過。$ m+ {4 q' t8 \; B
再者說，工程師也不是想當(dāng)?shù)�，但本本上就那么寫著，你說怎么著？
作者: mistx6752    時(shí)間: 2010-8-24 19:41
慚愧呀、 噯! B5 ]2 B4 n% E. t: P
還真有時(shí)候只是個(gè)畫圖的8 _- E  g9 Y5 \0 i1 _3 ~! g
郁悶
作者: 夢(mèng)的天空    時(shí)間: 2010-8-24 19:44
我過來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)啊。。
作者: 楊善梅    時(shí)間: 2010-8-24 19:52
樓主把自己家老頭子的事也寫出來了，真可畏是“高風(fēng)亮節(jié)”，平時(shí)我也喜歡寫一些維修技術(shù)心德之類的帖子，偶爾也會(huì)寫一點(diǎn)日志，就是當(dāng)中的一引些人和事是真實(shí)的，我也用的是假名。不管怎么樣，也不能拿自己的老爸“開刀”哦，這樣要被天打五雷劈的，難道你不怕你家的親人合起來去法院告你個(gè)“誹謗罪”。。。。我多說了！



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4