學習三菱后學西門子的困惑---請教

zhouyang · 發(fā)表于 2010-8-3 21:12:10

在學校學的是OMRON，后來工作廠內(nèi)的是三菱的自然就學了三菱，OMRON和三菱的基本上差不多，1年多就把三菱的一套學完了PLC、HMI、SERVO。一天同事說西門子的也不錯，現(xiàn)在學西門子的，覺得和三菱的差異太大了。各位有血西門子的嗎，是怎么做到的。我一看指針那里就蒙。三菱的特別簡單 CJ N0 在用N0做標號就好了，但是西門子的就整出一大堆的數(shù)據(jù)位和數(shù)據(jù)地址�。�

fsx548 · 發(fā)表于 2010-8-5 11:16:58

呵呵樓主我覺得西門子的程序結(jié)構(gòu)很清晰一塊一塊的簡單明了

舟航 · 發(fā)表于 2010-8-5 12:55:14

指令倒是沒什么，西門子的也挺好用的。習慣了歐美的風格就好了，國人目前多數(shù)還是習慣日系的風格，畢竟都是亞洲的。
關鍵是通訊，西門子那個OPC，比較難搞，技服又不提供第三方軟件的服務，協(xié)議又不公開，自己摸索，不太好搞，OMRON的HOSTLINK和MODICON的MODBUS就好點，網(wǎng)上一搜一大堆。

qingong · 發(fā)表于 2010-8-5 16:04:14

風格，畢竟都是亞洲的。&

hope2010 · 發(fā)表于 2010-8-9 18:12:33

還是西門子的好學習

螺旋線 · 發(fā)表于 2010-8-9 18:38:02

不明白，學PLC要學IEC標準。大品牌都要兼容的。這是脫離品牌的。

前景錢 · 發(fā)表于 2010-8-9 22:48:40

好好學習一下，以后有用得上的時侯

薛覺 · 發(fā)表于 2010-8-11 09:04:52

三菱的不錯啊，贊揚一下Q系列的性能，比西門子416系的要好，更快更好用。
西門子和三菱的區(qū)別就是DB塊，當你習慣把任何點位都用DB塊去讀寫的時候，你會發(fā)現(xiàn)西門子的擴展性和移植性更好，而三菱則大部分直接使用M內(nèi)部繼電器來編程，當你涉及到大量的數(shù)據(jù)交換的時候，就會用到指針，雖然并不復雜，但對于不熟悉程序的人去接手的時候，讀起來就沒有西門子那么快了。

我愛9580 · 發(fā)表于 2010-8-13 09:30:53

我覺得西門子的程序結(jié)構(gòu)很清晰一塊一塊的簡單明了

前景錢 · 發(fā)表于 2010-8-13 09:48:06

下來學學,下來學學,下來學學

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員