機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 工程師貶值 [打印本頁(yè)]

作者: treasure    時(shí)間: 2009-11-29 11:31
標(biāo)題: 工程師貶值
工程師貶值的另外一個(gè)原因的供應(yīng)量大了,低質(zhì)、同質(zhì)化了。
7 R  a: H( _: f* O! l6 }' G6 @1 N0 y% A8 p/ ^5 e) `5 e
現(xiàn)在雖然每年大批工科畢業(yè)生進(jìn)入工程師行業(yè),但是工程師素質(zhì)斷代現(xiàn)象逐漸凸顯。老一代工程師人員少、理論和經(jīng)驗(yàn)非常寶貴豐富,但是對(duì)計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)接受比較慢,甚至抵制,也都快到了退休年齡。新一代年輕工程師對(duì)理論比較荒疏,沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但是對(duì)電腦新軟件技術(shù)比較依賴。大部分淪為沒(méi)有思想的畫圖工具,對(duì)于需要經(jīng)驗(yàn)和理論支撐的高級(jí)分析軟件只能望而卻步。
0 [2 z- ~1 x! o' A1 R
3 [$ ~  X+ V, Y  J! L4 M- F待遇是按行政級(jí)別劃分,很多工程師想在技術(shù)層面多走幾步,但是如果只鉆技術(shù),那么就一直是底層設(shè)計(jì)執(zhí)行者;沒(méi)有管理權(quán)力就沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得好的待遇。不當(dāng)官就吃不飽,一當(dāng)官就沒(méi)法鉆研技術(shù)。雖然很多公司提出技術(shù)行政雙軌制,但是跟廢話差不多。
6 p7 J( i2 K) N7 {% [* q. ]9 O5 k/ L9 h/ s* f$ p; u( N+ B9 S9 A: W
企業(yè)最喜歡不拿錢狂干活的傻子。一方面希望是干活聰明的高手,另外一方面又希望是隨便給點(diǎn)錢就搞定的傻子。
" A  q8 f2 h/ a. k& m8 M2 W3 L& R
于是乎很多企業(yè)在研究洗腦大法。通過(guò)使用盜版或廉價(jià)劣質(zhì)培訓(xùn)光碟反復(fù)給員工作職業(yè)化培訓(xùn)和人生觀教育。一方面通過(guò)虛擬的保潔員到CEO的故事來(lái)激勵(lì)別人光干活不計(jì)報(bào)酬,另外一方面自己數(shù)著省下的員工人力成本開支。
  B' l( i, e  W( z" O6 l7 |, l$ L) K4 I0 {) r; n# ?
人最悲哀的是失去信仰,當(dāng)大環(huán)境都變成渾水,想有所堅(jiān)持也是被當(dāng)成炮灰。面對(duì)現(xiàn)實(shí)才是真理,有機(jī)會(huì)發(fā)財(cái)不要放過(guò),不然就安生的過(guò)自己的小日子。

作者: 月光甚榮    時(shí)間: 2009-11-29 12:42
有道理 1# treasure
作者: 齊魯大帝    時(shí)間: 2009-11-29 15:47
工程師素質(zhì)斷代現(xiàn)象逐漸凸顯!有道理啊
作者: minggemen    時(shí)間: 2009-11-29 16:35
現(xiàn)在的企業(yè)都不大重視技術(shù)呢,其實(shí)技術(shù)的提高才是降低成本的最佳方案,真不知現(xiàn)在的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)怎么想的,做銷售的工資遠(yuǎn)高于做技術(shù)!
作者: treasure    時(shí)間: 2009-11-29 17:17
國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都是小本經(jīng)營(yíng),我們技術(shù)要放長(zhǎng)線釣大魚。比如你知道買房子保值,但是要買的下才行啊。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多企業(yè),特別是私企都是在生死線上掙扎,國(guó)企講政績(jī)浮躁、外行管內(nèi)行等體制也不行,注定是冷落技術(shù)人員。另外國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)表面文章,企業(yè)主還沒(méi)有這個(gè)技術(shù)方面的壓力,技術(shù)人員的價(jià)值沒(méi)有得到承認(rèn),別的廠家都按老方法把別人現(xiàn)成的東西拿來(lái)就做,沒(méi)有法律責(zé)任,更不可能有負(fù)罪感啦。
作者: 06張偉    時(shí)間: 2009-11-29 17:54
是在貶值了
作者: 龍九禪師    時(shí)間: 2009-11-29 19:37
1# treasure
4 K: i7 E! y3 {: I+ q) r3 w1 c; B4 z5 k% A- ~
; c! j$ ]5 Q- w5 K' t. O$ z! f8 P
! v0 w" `) f" c: g( B8 I+ X* o
# f! `. u* P/ _9 X* x
$ z! S# t7 ?3 x$ ]) J8 K4 M; \

/ n) z" D1 o) E8 @+ u
/ V& p5 R  G; w7 T8 i8 D- @$ f0 Y
9 G9 z( z' D& G* r5 H
很多企業(yè)在研究洗腦大法。通過(guò)使用盜版或廉價(jià)劣質(zhì)培訓(xùn)光碟反復(fù)給員工作職業(yè)化培訓(xùn)和人生觀教育。一方面通過(guò)虛擬的保潔員到CEO的故事來(lái)激勵(lì)別人光干活不計(jì)報(bào)酬,另外一方面自己數(shù)著省下的員工人力成本開支。8 _5 X6 J, C  \! ^0 t- x; a4 f- u) i
" D0 K, g6 j* g: d% J4 h1 O% ]中國(guó)機(jī)械社區(qū)

作者: LGLYC    時(shí)間: 2009-11-29 21:35
自作自受,工程師門檻低導(dǎo)致質(zhì)量下降,貶值是必然的
作者: jin414760385    時(shí)間: 2009-11-29 22:59
呵呵!其實(shí)像我們這樣進(jìn)入機(jī)械行業(yè)不過(guò)三五載的能做的了什么,小東西單機(jī)還成,大的傻眼吧!呵呵
作者: longer2000    時(shí)間: 2009-11-30 12:57
有道理!這就是中國(guó)技術(shù)發(fā)展不起來(lái)的原因
作者: 五民    時(shí)間: 2009-11-30 15:25
貶值的一代,總有升值的時(shí)候
作者: 貝氏弧線    時(shí)間: 2009-11-30 20:33
工程師價(jià)值幾何?貶也好,升也罷,總不會(huì)太離譜。怎么看待是個(gè)問(wèn)題!
作者: 怕瓦落地2011    時(shí)間: 2009-12-1 17:54
像樓主這種人該換個(gè)思維方式考慮問(wèn)題了:如何升值?
作者: outzidane    時(shí)間: 2009-12-1 19:28
大部分淪為沒(méi)有思想的畫圖工具
1 N( z/ q+ R1 b* R! {& j# E' [1 t* `4 S, r2 Q, D2 B- N/ w# f8 m
這句 同感
作者: jin414760385    時(shí)間: 2009-12-1 22:20
覺(jué)得這玩意玩久了就變了一個(gè)人,有點(diǎn)嚴(yán)肅和懦弱。
作者: 山里面的    時(shí)間: 2009-12-1 22:43
工程師職稱的人多了,不知有幾人在干工程師的活?
作者: treasure    時(shí)間: 2009-12-2 18:46
13# linjx   K0 R3 ?9 l& ]$ D# ?
兄弟,我喜歡你這樣思考問(wèn)題。我說(shuō)不上太上進(jìn),但是至少證明我還是醒著。% b' w9 }* c7 w* A0 c
我愿意也一直把自己的追求投入在工作和業(yè)余時(shí)間中。說(shuō)不上成功,但是也不枉一路的辛苦。
作者: 見習(xí)生小王    時(shí)間: 2009-12-3 15:57
怎么看都不屬于績(jī)優(yōu)股。
作者: wenyulong234    時(shí)間: 2009-12-7 13:42
一切應(yīng)該都在經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程的吧!
作者: 峻野    時(shí)間: 2009-12-8 16:39
中國(guó)的專家不叫專家,中國(guó)的工程師呢???
作者: treasure    時(shí)間: 2009-12-8 19:41
中國(guó)的專家是磚頭,工程師應(yīng)該叫執(zhí)行器更合適點(diǎn)。因?yàn)榭偸窃谛姓䦃毫ο氯?zhí)行一些外行布置的任務(wù),不許有自己是思想和嘗試。要專利學(xué)吉利,全部外面買。
作者: chenxianran    時(shí)間: 2009-12-10 09:45
都是大學(xué)教育產(chǎn)業(yè)化的錯(cuò)。原來(lái)工科大學(xué)四年是滿滿的四年,一周是六天,基礎(chǔ)扎實(shí)。原來(lái)的三年制大專所排的課程及時(shí)間也比現(xiàn)在的大本多。結(jié)論,現(xiàn)在的大本與原來(lái)的三年制大專都不是一個(gè)檔次。何談現(xiàn)在年輕的工程師如何如何,現(xiàn)在每年招研都比20年前大、中專的總和還多。從智商來(lái)說(shuō)現(xiàn)在的研,恐怕不及原來(lái)的三年制大專生。以前的人是過(guò)獨(dú)木橋逼出來(lái)的。
作者: dafeiJI    時(shí)間: 2009-12-10 17:10
關(guān)鍵是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)做的不好,別人的好東西你能免費(fèi)拿過(guò)來(lái),技術(shù)人員不貶值才怪呢
作者: treasure    時(shí)間: 2009-12-10 19:07
關(guān)鍵是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)做的不好,別人的好東西你能免費(fèi)拿過(guò)來(lái),技術(shù)人員不貶值才怪呢
( S8 u' l/ F8 w8 C# Y& [1 adafeiJI 發(fā)表于 2009-12-10 17:10
3 Y: e* w( f% A/ x0 J2 Y
這位兄臺(tái)說(shuō)到點(diǎn)子上了。
作者: 一聲笑    時(shí)間: 2009-12-11 16:07
感覺(jué)的確是這樣的,加工制造廠更是這樣的,,銷售的比技術(shù)的工資拿的多得多。
作者: wode123123    時(shí)間: 2009-12-12 15:55
一聲嘆息!!
作者: 大頭小成    時(shí)間: 2009-12-12 17:10
那我們應(yīng)該怎么辦呢??
作者: chntod    時(shí)間: 2009-12-12 19:36
關(guān)注,在大環(huán)境貶值的情況下只能努力提高自身的價(jià)值了
作者: fcb2010    時(shí)間: 2009-12-15 11:02
那我們還成為工程師不?要不改行?
作者: 郭山    時(shí)間: 2009-12-15 17:55
有同感呀,
作者: cantong    時(shí)間: 2009-12-17 13:44
謀發(fā)展而不是輕易改行
作者: 草魚    時(shí)間: 2010-2-27 19:41
不要總是抱怨環(huán)境啦
作者: 東海fyh126    時(shí)間: 2010-2-28 12:11
???????????????????
作者: 何其    時(shí)間: 2010-3-1 18:54
但搞技術(shù)的想換工作比較容易,當(dāng)官的好像比較難,哪里都不缺當(dāng)官的。
作者: longlong516    時(shí)間: 2010-3-4 11:35
最近愛看電視!: U& ^0 s2 {; |% d2 R
CCTV2好像播放過(guò)一期關(guān)于目前大學(xué)專業(yè)的問(wèn)題!) k6 A1 P7 l# j) D+ e/ G! y# c  l
關(guān)停大部分學(xué)校的一些看似熱門專業(yè)(法學(xué),計(jì)算機(jī)等)!
# z# P' F& ^4 z4 a, x9 U* u, F
作者: yst1982    時(shí)間: 2010-3-4 12:47
革命尚未成功,同志們還需要努力啊!!!!!!!!!!!
作者: chknsw    時(shí)間: 2010-4-2 09:23
嘿嘿,,我的老板總喜歡拿小日本來(lái)打比方。。說(shuō)小日本員工不干了只有兩個(gè)原因:一是自己嗝屁了,二是企業(yè)倒閉了。。。?墒抢习鍏s不說(shuō)他以前是如何辭工出來(lái)創(chuàng)業(yè)的。。。。
作者: 007001    時(shí)間: 2010-4-2 10:43
什么都得提升自己的綜合能力,怨天尤人沒(méi)什么用,只是在怨恨聲中消磨時(shí)光
作者: 草魚    時(shí)間: 2010-4-3 10:48
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,我們還有很長(zhǎng)的路要走啊
作者: leftwall    時(shí)間: 2010-4-3 12:55
有多少能達(dá)到工程師水平的
! L. z! R! H& b! d4 }相當(dāng)一部分在混日子
作者: 駱馬湖鐵匠    時(shí)間: 2010-4-3 15:00
有人拿的多,有人拿的少,有的和水平有關(guān)系,有的和機(jī)遇有關(guān)系,有的行業(yè)有關(guān)系,有的和老板有關(guān)系,有的和自己本人膽量有關(guān)系,總之,必然是有很多必然和偶然造成的,我頭有點(diǎn)暈了
作者: luxiang1987    時(shí)間: 2010-4-5 19:50
技術(shù)人員可能也陷入了有責(zé)任但沒(méi)功勞的狀態(tài)。如果一個(gè)項(xiàng)目弄成功了,我們做技術(shù)的保險(xiǎn)點(diǎn)的說(shuō)法,是先不能說(shuō)是自己的努力才有這個(gè)成果,而應(yīng)該先說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)們領(lǐng)導(dǎo)有方”,然后才說(shuō)是自己照著領(lǐng)導(dǎo)的意思做,才得到了這樣的成果;要是失敗了,在領(lǐng)導(dǎo)的面前就是一頓臭罵?喟 。。
作者: 又見機(jī)械設(shè)計(jì)    時(shí)間: 2010-4-6 19:54
那是國(guó)企,如果在私企,不做事,也混不下去啊
作者: danieldfs2008    時(shí)間: 2010-4-8 14:43
我是80年代中期機(jī)械本科畢業(yè),90年代機(jī)械碩士畢業(yè),現(xiàn)在是一家合資企業(yè)的總工。我也感覺(jué)現(xiàn)在工程師斷層非常厲害,我上大學(xué)的那年,全國(guó)才招28萬(wàn)本科生,比現(xiàn)在每年招的碩士生還少。應(yīng)該說(shuō),我們80年代的大學(xué)生質(zhì)量還是很高的,一方面當(dāng)時(shí)適逢“文革”結(jié)束,大家都非常珍惜,讀書都非常用功。另外,那時(shí)候甚至沒(méi)有電腦,更沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),所以課余時(shí)間除了體育運(yùn)動(dòng),就是看書,談戀愛都是不允許的,F(xiàn)在我招了不少應(yīng)屆大學(xué)生,交給他一根軸的圖紙,要他編個(gè)工藝都編不出來(lái),真替現(xiàn)在大學(xué)生擔(dān)心。工程師貶值,有兩方面原因,一方面好的工程師少之又少,另一方面大量的中小企業(yè)對(duì)工程師不夠重視,待遇太低。希望勞資雙方努力,共同把這個(gè)現(xiàn)象消除。我認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家要在國(guó)際上有地位,還是要靠技術(shù),要靠大量的工程師。為什么?因?yàn)橹灰泻玫墓こ處,就?huì)有好的產(chǎn)品輸出到全世界,這樣國(guó)家就自然而然有地位了。否則,老是模仿別人,還被別人鄙視,怎么會(huì)有地位呢!看看德國(guó)和日本,就是有大量?jī)?yōu)秀的工程師,所以他們的產(chǎn)品才會(huì)稱霸世界。
作者: yusixway    時(shí)間: 2010-4-8 16:16
實(shí)在是替這個(gè)國(guó)家操心。∵@樣子怎么能強(qiáng)盛。
作者: TiGer86120    時(shí)間: 2010-4-8 20:08
一個(gè)國(guó)家要在國(guó)際上有地位,還是要靠技術(shù),要靠大量的工程師。頂
作者: 江國(guó)勝    時(shí)間: 2010-4-10 16:33
中國(guó)企業(yè)必須轉(zhuǎn)型  工資低 成本高  還要加班  遲早被外企給吃掉  也只那些國(guó)企在得意 應(yīng)為他們有靠山
作者: 天地一笑    時(shí)間: 2010-4-10 21:39
最悲哀的是失去信仰,當(dāng)大環(huán)境都變成渾水,想有所堅(jiān)持也是被當(dāng)成炮灰。面對(duì)現(xiàn)實(shí)才是真理,有機(jī)會(huì)發(fā)財(cái)不要放過(guò),不然就安生的過(guò)自己的小日子。
作者: 老叟    時(shí)間: 2010-4-12 06:52
有道理,這是中國(guó)技術(shù)發(fā)展不起來(lái)的原因之一
作者: zhangzbq    時(shí)間: 2010-4-13 10:10
我們一定要堅(jiān)定自己的信念,朝著自己的目標(biāo)前進(jìn),不要受到干擾了。
作者: 前景錢    時(shí)間: 2010-4-17 09:35
樓主說(shuō)的太有道理了,現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)真的是變質(zhì)了
作者: 晴楓    時(shí)間: 2010-4-18 08:57
工程師,一個(gè)神圣的職業(yè)。
作者: 青龍    時(shí)間: 2010-4-18 09:23
這是中國(guó)工業(yè)在特定環(huán)境下的必然結(jié)果。
作者: jinziqiwo    時(shí)間: 2010-4-18 16:44
樓主說(shuō)的太有道理了 ,是在貶值了
作者: 唯唯    時(shí)間: 2010-4-21 12:33
沒(méi)辦法 沒(méi)實(shí)力才貶值的 還是靠真本事力爭(zhēng)上游吧 要不找個(gè)好企業(yè)也可以
作者: jhliao08    時(shí)間: 2010-4-21 13:00
說(shuō)得有道理,做銷售的、采購(gòu)的、搞管理的工資遠(yuǎn)高于做技術(shù)
作者: yanzhiao    時(shí)間: 2010-4-21 15:03
現(xiàn)在工程師的含金量確實(shí)是低很多了。。。
作者: nonon    時(shí)間: 2010-4-21 15:07
44# danieldfs2008 說(shuō)的真懇切,希望和前輩多交流,提高個(gè)人技術(shù)水平!
作者: hyczt    時(shí)間: 2010-4-23 11:48
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在這種搞技術(shù)再高不如有職務(wù)的待遇是一大弊病
& g7 A3 h& ^9 \5 C# h工程師的地位有待提高
8 K% J, _7 x) t5 O* G. N千年的官本位很難短時(shí)間內(nèi)改變
作者: cxykl    時(shí)間: 2010-4-28 20:16
“餓著肚子”去搞研究0 u  f; m5 x4 q1 d
大多數(shù)人都是干個(gè)幾年就轉(zhuǎn)型了,大勢(shì)所趨
作者: 宋家大少    時(shí)間: 2010-4-29 13:15
企業(yè)最喜歡不拿錢狂干活的傻子。一方面希望是干活聰明的高手,另外一方面又希望是隨便給點(diǎn)錢就搞定的傻子。這是現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)老板的想法,其實(shí)這種想法注定他們發(fā)展不大
作者: 湘里狼    時(shí)間: 2010-4-29 15:43
絕對(duì)的事實(shí),絕對(duì)的經(jīng)典,絕對(duì)的悲哀
作者: liaokeng    時(shí)間: 2010-4-30 17:08
,一個(gè)國(guó)家要在國(guó)際上有地位,還是要靠技術(shù),要靠大量的工程師。為什么?因?yàn)橹灰泻玫墓こ處,就?huì)有好的產(chǎn)品輸出到全世界,這樣國(guó)家就自然而然有地位了。否則,老是模仿別人,還被別人鄙視,怎么會(huì)有地位呢!看看德國(guó)和日本,就是有大量?jī)?yōu)秀的工程師,所以他們的產(chǎn)品才會(huì)稱霸世界
作者: 斯文小人    時(shí)間: 2010-4-30 17:24
跳槽是中國(guó)企業(yè)不信賴技術(shù)的一個(gè)原因 自己費(fèi)大把力氣培養(yǎng)出來(lái)的人才很輕易就被人挖走 包括技術(shù)圖紙
9 w  W- H0 _2 V) h8 L' ~6 f' ~2 `! U) U. x: N4 G* s
沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不行 有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也不行 立馬就垮掉很多廠子 國(guó)家要慢慢來(lái)啊
作者: 靜水流深chen    時(shí)間: 2010-4-30 21:30
現(xiàn)在的公司一點(diǎn)都不重視技術(shù)人才,只重視生產(chǎn),領(lǐng)導(dǎo)也不懂技術(shù),郁悶
作者: jiang_houcheng    時(shí)間: 2010-5-6 22:42
以前我潛意識(shí)里認(rèn)為搞技術(shù)的應(yīng)該拿高薪的  現(xiàn)在有點(diǎn)失落了
作者: car9900    時(shí)間: 2010-5-10 15:19
現(xiàn)在工程師的含金量確實(shí)是低很多了
作者: hdc524    時(shí)間: 2010-5-10 16:10
如何成為機(jī)械工程師,我要努力哈~!
作者: asdf_409    時(shí)間: 2010-5-10 22:31
現(xiàn)在的年輕人都是眼高手低。‖F(xiàn)在的國(guó)民素質(zhì)也有待提高
作者: yuyaqiang    時(shí)間: 2010-5-10 23:28
樓主看得很清楚,欣賞樓主的清醒,站在三十歲的門檻上真的該跳出來(lái)好好思考該怎么讓自己升值了。
作者: car9900    時(shí)間: 2010-5-11 20:08
技術(shù)應(yīng)該廣些 才能保證飯碗 要想發(fā)展還是需要人際關(guān)系 眼界和膽識(shí)
作者: mmlei    時(shí)間: 2010-5-11 21:44
還是大學(xué)教育的問(wèn)題,大學(xué)學(xué)的不扎實(shí),工作后只有從頭學(xué),那還有空間去自己思考,而當(dāng)自己思考是會(huì)馬上被老工程師以看不起(主要還是基礎(chǔ)差)的語(yǔ)氣打回去!我相信隨著時(shí)間的推移、經(jīng)驗(yàn)的增多,我們會(huì)把缺陷補(bǔ)上去的,一句話我們的師傅耐心些我們更要耐心些!
作者: dongka    時(shí)間: 2013-8-30 17:17
有同感。。。。。。。。。。。。。。
作者: plasser    時(shí)間: 2013-8-31 00:04
      看了不少跟帖,發(fā)現(xiàn)都在抱怨工程師收入少,不受重視,云云...2 A$ f2 E9 T& T  N9 s% n$ F# y' D
      我看也未必工程師們收入少,日子過(guò)得不好,還是分行業(yè)的:首先工程師就是涵蓋了很多行業(yè)的,機(jī)械行業(yè)工程師整體收入不高、比不了其他非技術(shù)類等崗位,可是未必其他行業(yè)工程師也是這樣;我就接觸過(guò)很多土木工程、交通規(guī)劃、電氣工程等等行業(yè)的工程師,收入頗豐,很多還拿到了注冊(cè)證,在單位地位高、收入高的。還有你看什么行業(yè)了,我就敢負(fù)責(zé)任的說(shuō):在設(shè)計(jì)院這樣的單位里,工程師肯定比營(yíng)銷人員(設(shè)計(jì)院一般稱為:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員)收入高、地位高的。你還得看什么企業(yè),比如一汽大眾==(當(dāng)然機(jī)械行業(yè)這樣的單位畢竟是少數(shù))。所以不能以偏蓋全。
作者: 品茶論劍    時(shí)間: 2018-6-11 22:40
都是眼高手低




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4