機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 天田AC2510和通快2020R兩種機(jī)器的性價(jià)比如何? [打印本頁(yè)]

作者: sheng-2    時(shí)間: 2009-5-25 10:41
標(biāo)題: 天田AC2510和通快2020R兩種機(jī)器的性價(jià)比如何?
各位大俠好:誠(chéng)求天田AC2510和通快2020R兩種機(jī)器的性價(jià)比如何,這兩種設(shè)備都是這兩家公司推出的經(jīng)濟(jì)型設(shè)備,有人說這兩款設(shè)備穩(wěn)定性都不好,如果這上面兩款設(shè)備需選其一,各位建議選哪一臺(tái)?望有經(jīng)驗(yàn)的大俠告之。
作者: hgnb    時(shí)間: 2009-5-25 16:19
沒法比~!~!
作者: hgnb    時(shí)間: 2009-5-25 16:22
效率肯定通快的高多了,操作也方便~!
作者: sheng-2    時(shí)間: 2009-5-25 17:14
樓上都有使用過嗎,效率高在什么地方?加工成本呢?還請(qǐng)有詳細(xì)的分析。
作者: hgnb    時(shí)間: 2009-5-26 20:11
你用了ac就知道了~!
7 B0 v& u( \0 D& ^# W- E) Q$ I4 Uac解決了以前轉(zhuǎn)塔沖的一些問題,確實(shí)是有不錯(cuò)的進(jìn)步,但是從根本上講,結(jié)構(gòu)造成的問題無(wú)法解決。換刀復(fù)雜,調(diào)整麻煩,刀具旋轉(zhuǎn)工位少了點(diǎn)。編程考慮刀的因素多些。如果你是老板,考慮初期成本,可以買ac,但是如果你是操作工或者編程,建議你還是用通快即來(lái)的簡(jiǎn)單些。
作者: 落日余輝    時(shí)間: 2009-5-26 23:55
同意樓上的,通快的數(shù)沖在結(jié)構(gòu)上是目前最好的。而且設(shè)備的穩(wěn)定性也蠻高的,加工的效率快,模具這塊的成本也挺低的,國(guó)產(chǎn)的如啟泰的就挺便宜的,而且使用方便。全工位的自轉(zhuǎn)模,可攻牙,沖頭的沖裁長(zhǎng)度長(zhǎng),可進(jìn)行尺寸大的成型加工之類的。另外最新的通快數(shù)沖有增加了自動(dòng)修毛邊的模具的,速度挺快的。
作者: sheng-2    時(shí)間: 2009-5-27 16:09
感謝回復(fù),我們已經(jīng)有一臺(tái)2020R了,06年買的,當(dāng)時(shí)參與選型的我是其中之一。現(xiàn)在我們因生產(chǎn)需要再添一臺(tái),兩家機(jī)型都能滿足,但不知哪家性價(jià)比更好些,目前來(lái)看,這兩個(gè)型號(hào)的價(jià)格差距不小,有40萬(wàn)左右。價(jià)差實(shí)在太大了。% k9 X+ F6 U  W( ~& o$ z2 C
還有,通快機(jī)2020說性能很穩(wěn)定,這個(gè)我們這里不是這樣,小毛病還是較多的,不然這次也不會(huì)拉天田來(lái)PK了。但總的來(lái)說,通快還是過的去,速度實(shí)在是快!
作者: sig_andy    時(shí)間: 2009-7-14 00:38
真的沒有辦法比較,因?yàn)楦揪筒辉谕粋(gè)檔次上,通快和百超是公認(rèn)世界一流設(shè)備,天田只是個(gè)二流子




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4