機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
薄鋼板的切割
[打印本頁]
作者:
卓輝激光
時(shí)間:
2009-5-1 22:00
標(biāo)題:
薄鋼板的切割
在過去的幾十年中,激光切割加工得到了廣泛的研究和模擬,尤其是切割輔助氣體與金屬的相互作 用,這些加工不僅包含主動(dòng)輔助,也包括了被動(dòng)輔助加工類型。人們很早就意識(shí)到?jīng)_擊波圓盤激光器的重要性。1這里,本文章所要討論的是一個(gè)很有迷惑性的簡(jiǎn)單問題:傳統(tǒng)的(錐形)噴嘴與超音速噴嘴,哪個(gè)更適合激光切割呢?由于這兩者之間的價(jià)格差別很大,因此這個(gè)問題的考慮是很有意義的。
9 g: [5 q F+ ]( p
q! R( V' |7 M- l& ]' [
不同的噴嘴
% a& [1 [& ~! R+ I8 w) ?7 A/ I
從氣體動(dòng)力學(xué)觀點(diǎn)來看,這些噴嘴非常的不同。超音速式、長(zhǎng)度最小的噴嘴可能是目前最近研制的類型,它具有無沖擊波的流動(dòng),噴嘴長(zhǎng)度小,操作簡(jiǎn)便,是這三方面性能最優(yōu)化的組合。該噴嘴有錐形收縮性的截面,之后是一個(gè)擴(kuò)張的部分,它與壓縮氣體在某一個(gè)特定壓強(qiáng)下的擴(kuò)張相匹配,這樣的構(gòu)造將得到平穩(wěn)的流動(dòng),而不會(huì)有明顯的沖擊波。真正的拉瓦爾噴嘴,包括了一個(gè)收縮的部分和平滑的頸狀狹窄通道,這樣的構(gòu)造可以產(chǎn)生完全沒有沖擊波的流動(dòng)過程。但是,這樣的噴嘴并不實(shí)際,因?yàn)樗鼈兊某杀竞芨,沒有大規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)的技術(shù)存在。
9 g' @7 @3 E. W. L: A( L
6 p. k. R' m8 v7 b+ G0 W
超音速噴嘴(如圖1)是用于工業(yè)激光切割的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)噴嘴。當(dāng)在臨界壓強(qiáng)比為p0/pB = 1.89時(shí)使用,得到的流體,其馬赫數(shù)為1.0(p0是噴嘴的壓強(qiáng),pB是周圍的壓強(qiáng))。當(dāng)使用巴(bar)來作壓強(qiáng)單位時(shí),這個(gè)比值在數(shù)值上就約等于作用在噴嘴上的壓強(qiáng),因?yàn)橹車膲簭?qiáng)約等于1 bar。
7 _# g$ P! `' [& {) @
以如此低的輔助氣體壓強(qiáng)來進(jìn)行的激光切割很少被應(yīng)用在截面較薄的金屬上,因?yàn)樾枰诟叩妮斎雺簭?qiáng)下操作才能得到很快的加工速度和加工質(zhì)量。提高輸入的氣體壓強(qiáng)將使自由流體在噴嘴的出口出現(xiàn)亞膨脹狀態(tài),而形成沖擊波(亞膨脹狀態(tài)是指,在噴嘴的出口,氣體流體要進(jìn)一步碰撞的狀態(tài))。圖2說明了這個(gè)現(xiàn)象,它給出了從噴嘴口開始的氣體流動(dòng)下游處,計(jì)算得到的和實(shí)際的壓力模式,這里應(yīng)用的噴嘴壓強(qiáng)是7.8 bar。
7 }: h, a4 G9 ~- d' l
這兩種不同噴嘴類型之間的差別是明顯的:長(zhǎng)度最小的超音速噴嘴幾乎沒有沖擊波的存在(圖中可見的結(jié)構(gòu)是比較弱的膨脹和壓縮波),說明了,這里幾乎沒有壓強(qiáng)的波動(dòng),而另一個(gè)噴嘴就有很強(qiáng)的沖擊波,所以有很大的壓強(qiáng)波動(dòng)。最小長(zhǎng)度的超音速噴嘴的設(shè)計(jì)使用了特征值算法(計(jì)算流體力學(xué)的算法)。
* W7 i' b+ x3 f9 w
雖然,流體特征值的區(qū)別很明顯,但是這里的問題仍然存在,即,從長(zhǎng)度最小的噴嘴出來的平穩(wěn)超音速流體,在切割方面是否更具優(yōu)勢(shì)。
' A9 C( L o: H0 U
熔融切除機(jī)制
l( T- H: c9 R/ W6 z1 {& u5 O" {; V
從切口把熔融物質(zhì)切除的能力取決于沿著切口前端的輔助氣體的拖動(dòng)能力。這里有兩種拖動(dòng)方式:一種是由于切線的壓力(粘滯性拖動(dòng)),另一種是由于法線的壓力(壓力性拖動(dòng))。與流動(dòng)方向正交的平面上的映射面積和與流動(dòng)方向平行的表面面積相比,如果后者大于前者,那么粘滯性拖動(dòng)更顯著。當(dāng)切口前端與氣流射流成一定角度時(shí),也就是說,此時(shí)這里將有剪應(yīng)力作用在它上面并形成壓力梯度,于是就形成了壓力性拖動(dòng)。在激光切割過程中,粘滯性拖動(dòng)和壓力拖動(dòng)的數(shù)量級(jí)是相同的,都是熔融物和氣體從切口被去除的主要作用力。
7 m% _+ H# C m% j
# c2 A) d% }8 l, o
切口處氣流條件
+ R$ U9 S8 Y$ w: X
根據(jù)氣體動(dòng)力學(xué)理論,從材料切口處去除材料的最佳情況是,切口底部出口氣壓與周圍氣壓相等。如果該氣壓比周圍氣壓高得多的話,不僅粘滯力下降(由于氣體向切口底部靠近的速度下降),而且流體離開切口的速度也會(huì)快速增加(由于超音速擴(kuò)散)。這樣,熔融的物質(zhì)以分散的角度噴射,而不是沿著切口前端的切線方向。一些熔融的金屬被推到邊上,就導(dǎo)致殘?jiān)吃谇锌诘撞。而如果出口氣壓小于周圍氣壓的話(在切口上是超音速流體時(shí),這種情況可能發(fā)生),強(qiáng)沖擊波將會(huì)在出口處形成。這些沖擊波不僅導(dǎo)致能量損失,而且很大程度的提高了出口氣壓,并很快的降低了氣體速度,從而最終導(dǎo)致切割質(zhì)量低下。這樣,如果要得到無殘?jiān)那锌,必須要求出口處氣流具有最大的速度,并且壓?qiáng)等于周圍的壓強(qiáng)。4
: ~5 L: l5 d a) w2 a6 t# @/ t
工業(yè)上用于激光切割的噴嘴通常是音速(錐形)噴嘴,在入口氣體壓強(qiáng)很高的條件下工作,因此,有亞膨脹流體的存在。為了了解提高入口出氣壓比所帶來的效果,我們使用了音速噴嘴和長(zhǎng)度最小的超音速噴嘴來進(jìn)行模擬,使用的噴嘴壓強(qiáng)包括了1.89,3.7,7.8,17 bar。
0 ^& x' O: P8 e# |3 n4 [
+ q5 I9 c; d2 O* P! {8 O
圖3給出了切口中馬赫數(shù)等高線的計(jì)算結(jié)果,這里是側(cè)面視圖(藍(lán)色表明馬赫數(shù)低)。氣體流向下,從左向右移動(dòng)(切割方向)。在第一個(gè)例子中,完全膨脹的氣流從噴嘴中射出(噴嘴處壓強(qiáng)是1.89 bar),打到工件處。隨著氣流打到表面,進(jìn)入切口,在工件表面就形成了壓縮波。切口中,在壓縮波下面,氣流離開切口前端,當(dāng)它擴(kuò)張到切口中,流體重新加速(黃色區(qū)域)。在這個(gè)擴(kuò)張以后,將會(huì)有流體的壓縮過程,因?yàn)闅饬鹘逯鴫嚎s波要努力達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。這種情況不適合材料的去除,因?yàn)閴毫,以及相?yīng)的拖動(dòng)力很小。
# ~8 l0 Y' |- f# T2 ~
隨著壓強(qiáng)的提高,工件表面的壓縮波成為沖擊波,隨著切口里面的流體速度下降,氣流減少了與切口前端的分離過程。在氣壓為17 bar的時(shí)候,在切口中的氣流不僅具有超音速,而且在它離開切口底端的時(shí)候甚至還加速(亞膨脹狀態(tài))。這樣,熔融材料將以不同的角度被射出,而不是沿著切口前端的切線方向。一些熔融的材料將會(huì)被推到一邊,結(jié)果導(dǎo)致渣滓粘到切割邊緣的底端。
: |, e m" @6 O7 H
計(jì)算和實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)噴嘴處壓強(qiáng)大約為10 bar時(shí),氣流得到充分?jǐn)U張,因此在這個(gè)壓強(qiáng)處,切割過程得到優(yōu)化,沒有明顯的渣滓。使用2.25 kW CO2激光和焦距為2.5英寸的透鏡所進(jìn)行的切割過程驗(yàn)證了計(jì)算結(jié)果。M2值為1.2,這給出了光斑尺寸為75 μm的光斑,功率密度為 4 x 107 W/cm2. 使用氮?dú)庾鳛檩o助氣體來切割1 mm 軟鋼時(shí),最佳的壓強(qiáng)約為10 bar。這不僅帶來了最快的切割,也得到了最光滑的表面,即表面渣滓最少,這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模型相符合。
) ]$ D( m& c d( v
不過,這里有一個(gè)不相符合的地方:根據(jù)流體條件,噴嘴處壓強(qiáng)越高,所得到的切割速度應(yīng)該越快,但是,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明這不是實(shí)際情況。導(dǎo)致這種情況的原因是,壓強(qiáng)較大時(shí),在工件上產(chǎn)生了等離子體羽狀體,該物質(zhì)會(huì)吸收激光。
% I8 ]1 _$ a& z8 D: E( a
9 L. g/ B, Q7 @4 V( j( Y! `# e
超音速噴嘴的切割性能
; o. ]" d' K+ y; b
對(duì)超音速噴嘴來說,盡管噴嘴處的氣流情況完全不同,切口中的氣流參數(shù)條件與音速噴嘴非常相似,在低氣壓時(shí)更是這樣。如圖3所示,在1.89 bar時(shí),在切口中的情況時(shí)一模一樣的,從兩種情況下沖擊速度都是聲速就可以預(yù)測(cè)到這一點(diǎn)。在氣壓更高的情況下,工件上的沖擊波比錐形噴嘴的強(qiáng),這是因?yàn)闆_擊流速度更高(完全膨脹超音速氣流)。沖擊波的存在消滅了動(dòng)力學(xué)能量,因?yàn)樗鼘⒃撃芰哭D(zhuǎn)化為熱能,這導(dǎo)致砸切口內(nèi)的流體速度比錐形噴嘴的情況要慢。這里的情況與我們直覺上所認(rèn)為的矛盾。而且超音速噴嘴在切口里面產(chǎn)生的流體膨脹更少,降低了切口前端的作用力,而該力正是作用在熔融層的。因此可以推斷,事實(shí)上,在噴嘴壓強(qiáng)小一些時(shí),就能實(shí)現(xiàn)較低的優(yōu)化切割速度的情況。這個(gè)模擬過程給出,約在8 bar時(shí),切口底部出現(xiàn)了完全膨脹的氣流,在這種情況下可以得到無渣滓的切割。
& ~- Z' Y' |2 I* v' k4 z$ }# a
在這里所研究的激光切割結(jié)果中,使用的是功率密度很高的激光,這就導(dǎo)致很強(qiáng)的等離子體在工件表面形成。在工件表面形成的等離子體吸收了一些激光輻射,就降低了能夠產(chǎn)生熔融物的激光能量。從超音速噴嘴中射出的氣流在射出噴嘴以前已經(jīng)膨脹,這導(dǎo)致在工件表面的壓強(qiáng)和功率密度與音速噴嘴相比都比較小。
- ]& A% g( q# F2 b* V
在功率密度上的下降限制了等離子體的形成,就使得更多的能量可以到達(dá)工件上。這樣高的激光功率密度在激光切割中并不常見;不過,隨著激光功率的提高,等離子體屏蔽的問題將更加突出。
, S, l2 X$ Y6 c- d
使用激光器裝置進(jìn)行的切割試驗(yàn)2,證實(shí)了這些預(yù)測(cè),如圖4所示。
b1 k" B% \9 R7 \" c
! s, R% e7 p- j1 x% p* E
結(jié)論
' y+ ^9 x/ ?% J! X; u( }' Z
主要的結(jié)論是,對(duì)于薄鋼板的切割來說,超音速噴嘴沒有提高熔融物質(zhì)去除結(jié)果。因?yàn)槌羲贇饬髟诖虻焦ぜ砻鏁r(shí)已經(jīng)完全喪失了其優(yōu)勢(shì)。不過,對(duì)于厚的金屬板的切割來說,很可能就是一個(gè)優(yōu)勢(shì),因?yàn)榍锌诳赡芤獙挼枚唷?
' T& R2 `/ o/ f4 C# B9 D
此外,切割速度不受熔融物質(zhì)去除率的限制。提高氣體壓強(qiáng)并不是總能提高切割速度。因?yàn)樵诟邏簭?qiáng)的情況下,在切口表面等離子體的形成減少了工件表面的入射激光能量,限制了產(chǎn)品的熔融過程以及切割速度。
5 P3 ?* y- H# v' g
對(duì)于優(yōu)化了的切割條件來說,還必須要求,氣流輸送時(shí),在切口的出口處,氣體能夠完全膨脹到大氣壓強(qiáng)。 當(dāng)從切口出來的氣流完全膨脹時(shí),就能夠?qū)崿F(xiàn)無渣滓切口。對(duì)于薄金屬,使用傳統(tǒng)的錐形噴嘴能夠很簡(jiǎn)便的實(shí)現(xiàn)這兩種條件。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4