機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 數(shù)控沖床各家優(yōu)劣---大討論 [打印本頁(yè)]
作者: wangyuetuan    時(shí)間: 2009-3-28 10:56
標(biāo)題: 數(shù)控沖床各家優(yōu)劣---大討論
本公司想買(mǎi)一臺(tái)數(shù)控沖床，大概價(jià)位在200萬(wàn)左右。現(xiàn)在確定兩家，一個(gè)是AMADA，一個(gè)是芬寶。不知道各位大俠對(duì)這兩種機(jī)子怎么看！
作者: CHILS    時(shí)間: 2009-4-1 14:11
以我九年的數(shù)控沖床使用維修經(jīng)驗(yàn)來(lái)看:通快TC2020R在價(jià)格、加工效率、使用成本、故障率等綜合性?xún)r(jià)比是最高的
作者: 青豆上路    時(shí)間: 2009-4-1 14:18
通快的數(shù)沖確實(shí)在結(jié)構(gòu)上要領(lǐng)先AMADA，200萬(wàn)的預(yù)算，建議通快
作者: 落日余輝    時(shí)間: 2009-4-2 18:31
同意樓上兩位的見(jiàn)解,通快的數(shù)沖無(wú)疑是最好的,不論是在性能,成本,穩(wěn)定性上.
作者: wangyuetuan    時(shí)間: 2009-4-24 17:18
標(biāo)題: 數(shù)控沖床比較
公司發(fā)展需要，最近準(zhǔn)備增加一臺(tái)數(shù)控沖床。有一臺(tái)芬寶�，F(xiàn)在比較猶豫的原因如下：
8 P- {* q+ @7 W; t+ Q' I4 T使用芬寶的快十年了感覺(jué)刀具和軟件開(kāi)發(fā)都很落后。其次是轉(zhuǎn)塔比較薄稍有碰撞精度就有問(wèn)題。
0 {# ?% s1 m5 j很多年前用過(guò)AMAD的，性能，刀具，軟件配置都比較好。但速度與芬寶比太慢。9 [% x' O2 w' |: {( Q
請(qǐng)使用過(guò)這兩中機(jī)床朋友具體介紹一下。0 k) E% z) i7 P5 V) C- L
我們現(xiàn)在在下面幾個(gè)型號(hào)里選：2 X; D/ E6 k0 D
芬寶 X5和C5
9 L* ?: d; @' Y- k  x& V" ~AMAD AC2510NT
作者: ak47530    時(shí)間: 2009-4-24 17:27
芬寶不錯(cuò)啊,結(jié)實(shí)耐用,速度也很快., Q8 @$ E% o! |  M
我們廠(chǎng)的也用了快十年了.F5-20
作者: 任工    時(shí)間: 2009-4-24 18:37
建議你繼續(xù)買(mǎi)芬寶的,刀具投入可以少些,Amada的噱頭太大
作者: keji    時(shí)間: 2009-4-30 20:16
AMADA的配件太貴了，一個(gè)io板報(bào)價(jià)9千多塊錢(qián)。
作者: kk113    時(shí)間: 2009-4-30 20:22
建議你買(mǎi)通快的，如果資金不多國(guó)內(nèi)也有很多
作者: wangyuetuan    時(shí)間: 2009-5-4 14:55
非常感謝各位朋友的建議，我想接觸一下通快的在決定。
作者: 星天地158888    時(shí)間: 2009-5-5 19:17
德國(guó)貨就是比日本得好！
作者: 0710XIA    時(shí)間: 2009-7-8 19:55
AMAD AC2510NT
作者: windman001    時(shí)間: 2009-7-9 09:41
打倒小日本，用芬寶，絕對(duì)好
作者: xiaonanhai    時(shí)間: 2009-7-17 16:44
AMADA是比較流行的老牌子，性能不錯(cuò)，但是的確后期費(fèi)用（模具采購(gòu)）較高，但是，實(shí)際上很多其他品牌的模具性?xún)r(jià)比也還是不錯(cuò)的，可以買(mǎi)AMADA的極其，而使用其他品牌的模具。通快，俺沒(méi)用過(guò)，但是，大家都這么說(shuō)，我估計(jì)肯定有他的優(yōu)勢(shì)。
作者: wuhuisheng1981    時(shí)間: 2009-7-18 10:39
大家好 我是銷(xiāo)售臺(tái)灣品牌 臺(tái)勵(lì)福數(shù)控轉(zhuǎn)塔沖床的  性?xún)r(jià)比大  歡迎大家一起討論這個(gè)設(shè)備
作者: wuhuisheng1981    時(shí)間: 2009-7-18 10:41
我的聯(lián)系電話(huà)是  13651728051
作者: sheng-2    時(shí)間: 2009-7-21 08:40
樓主的問(wèn)題剛剛在5月份就是困惑我們的問(wèn)題，不過(guò)我們現(xiàn)在已經(jīng)買(mǎi)下機(jī)床了，是天田的AC2510。
4 ~/ `# F  K' T4 v) k不過(guò)我并不以為是天田的機(jī)床好，為什么？因?yàn)槲覀円灿型ǹ斓?020R，經(jīng)過(guò)對(duì)比，一個(gè)比較普通的鈑金件，我們用通快的機(jī)床和天田的機(jī)床比較加工效率，發(fā)現(xiàn)，天田的AC2510加工效率僅是通快機(jī)床的85%左右，如果這個(gè)鈑金件上的孔多一些，通快的效率還要高一些。這些在我們公司都有正規(guī)的報(bào)告。* Z  f5 S4 L- @/ l& s8 N2 [
也許樓主要問(wèn)為什么我們買(mǎi)了天田的機(jī)床？這件事對(duì)我來(lái)說(shuō)也是一個(gè)遺憾，通快實(shí)在是太牛了，價(jià)格上不肯讓步，這兩個(gè)型號(hào)的差價(jià)竟相差40多萬(wàn)。2 @# _9 v: X' y
所以樓主要是不差錢(qián)，當(dāng)然上通快，要是預(yù)算緊張那就是天田。當(dāng)然芬寶也是好機(jī)器，在歐洲使用相當(dāng)?shù)亩啵趪?guó)內(nèi)就少了。
作者: 殘照當(dāng)樓    時(shí)間: 2009-7-21 14:25
我感覺(jué)我個(gè)人會(huì)支持國(guó)貨吧。
作者: canliu    時(shí)間: 2009-8-17 22:58
通快的沖床效率高，節(jié)省材料和刀具成本。從綜合運(yùn)營(yíng)成本計(jì)算和效率來(lái)看，其它沖床都不是它的對(duì)手。
作者: hdj3708    時(shí)間: 2009-8-18 13:49
芬寶在國(guó)內(nèi)怎么會(huì)少呢？軟件落后？，你用的什么軟件呀？不是JETCAM嗎，我盾不會(huì)差過(guò)AP100的。用AMADA真的還不如用FINN POWER.
作者: 落日余輝    時(shí)間: 2009-8-18 23:47
如果資金足夠的話(huà)個(gè)人推薦用通快的。畢竟后期的成本相比會(huì)結(jié)省一大筆。
作者: 豪氣沖天    時(shí)間: 2009-8-28 21:52
我們廠(chǎng)是德國(guó)獨(dú)資企業(yè)。廠(chǎng)名是威圖。做機(jī)柜有名的。
% ^7 q6 w9 X4 j% i+ t+ Y用的機(jī)器是通快沖床   tc6000+tc600+tc500*2臺(tái)+tc2020*2臺(tái)。
' G- s$ J7 b! L1 z2 B+ U9 \8 r7 Z用的機(jī)器是通快折彎?rùn)C(jī) V1300*2臺(tái)+V130+V85+3120*2臺(tái)。
3 P7 j6 t7 d1 _  t                     還有一臺(tái)比利時(shí)的LVD170
作者: wangyuetuan    時(shí)間: 2009-8-29 11:33
感謝各位建議，公司已經(jīng)定了芬寶。9月份到。
作者: lwdlaser    時(shí)間: 2009-12-22 15:50
通快和芬寶都可以考慮的，但我認(rèn)為通快的沖床是最好的。
作者: 9533wangyefei    時(shí)間: 2009-12-23 11:21
通快TC2020R交期已經(jīng)排到6月底了7 F9 q5 l( a5 i7 G6 l: O3 G0 g* F
再買(mǎi)這個(gè)估計(jì)要到年底才到貨
作者: diou    時(shí)間: 2009-12-24 11:24
不是通快機(jī)器賣(mài)的火，而是通快德國(guó)總部今年大規(guī)模裁員了……
作者: danieldfs2008    時(shí)間: 2010-4-6 12:56
國(guó)內(nèi)亞威的不錯(cuò)，價(jià)格只有國(guó)外品牌的一半。其轉(zhuǎn)塔式日本日清紡的，西門(mén)子的數(shù)控系統(tǒng)，德國(guó)的液壓系統(tǒng)，絲桿和伺服電機(jī)也是進(jìn)口的。我們公司買(mǎi)了一臺(tái)，用得很好。我不是托喲，工程師要實(shí)事求是。
作者: 中國(guó)@嚴(yán)    時(shí)間: 2010-4-24 19:13
我覺(jué)得德國(guó)西門(mén)子數(shù)控沖床好用..用了6年啦
作者: zjqdhwyj    時(shí)間: 2010-4-29 14:28
芬寶不錯(cuò)啊,結(jié)實(shí)耐用,速度也很快.  但是AMADA的刀具比較好一點(diǎn)我們公司一直用AMADA的 通快的沖網(wǎng)孔速度不錯(cuò)
作者: numb_0418    時(shí)間: 2010-10-2 09:07
個(gè)人傾向amada~
0 c0 w5 h4 D4 j9 k. {4 d0 V呵呵
作者: laohu123houzi    時(shí)間: 2010-11-12 21:11
現(xiàn)在芬寶價(jià)位多少？？？？？？？？？國(guó)內(nèi)的亞威的沖床到底怎么樣？
作者: zj8555711    時(shí)間: 2010-12-25 18:06
國(guó)內(nèi)亞威的不錯(cuò)，價(jià)格只有國(guó)外品牌的一半。其轉(zhuǎn)塔式日本日清紡的，西門(mén)子的數(shù)控系統(tǒng)，德國(guó)的液壓系統(tǒng)，絲桿和伺服電機(jī)也是進(jìn)口的。我們公司買(mǎi)了一臺(tái)，用得很好。我不是托喲，工程師要實(shí)事求是
作者: 激光gavin    時(shí)間: 2010-12-27 14:40
200萬(wàn)可以買(mǎi)兩臺(tái)國(guó)產(chǎn)了，國(guó)產(chǎn)質(zhì)量還可以的
作者: 激光gavin    時(shí)間: 2010-12-27 14:42
另外，F(xiàn)INNPOWER的功能強(qiáng)大一些，安定AMADA應(yīng)該穩(wěn)定一些
作者: jimmy61886    時(shí)間: 2010-12-28 12:10
dsfdsfsdfsdfsdfdedfdfsdfsf



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4