機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2492|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

FANUC數控系統(tǒng)用戶宏程序與量儀的配合應用

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2009-3-13 09:28:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
FANUC數控系統(tǒng)用戶宏程序與量儀的配合應用
) b+ @. @7 {1 V" E
目前,國內設計的數控磨床的位置控制系統(tǒng),由于砂輪的脫粒和工件測量環(huán)境比較惡劣,測量儀表較難應用,大多采用半閉環(huán)控制方式。這種方式對往復磨削影響不是很大,但對于貫穿式、一次磨削、連續(xù)生產的雙端面磨床,進行批量生產的加工尺寸控制,要靠手工測量后,再進行尺寸補償,難以提高工效,而使用測量儀進行自動測量,將數據反饋回數控系統(tǒng),進行自動補償,實現全閉環(huán)控制,就能大大提高工作效率,與工作質量。
0 @' V. E' r% q/ E) `! Z  ?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2009-3-13 09:45:31 | 只看該作者
嚴格來說,文中所述也不可以稱為“實現全閉環(huán)控制”
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2009-3-13 09:53:06 | 只看該作者
樓上大俠說法顯然不妥.
: c; y/ N3 q# S4 \好比"人不能兩次踏進同一條河流"一樣,這個是有"度"的.過"度"則無"益".
& k7 D& a$ L( g9 b* L
6 N% A% w0 ~3 W7 Q7 D$ i
即便退一萬步來說:您認為什么才是真正意義上的"全閉環(huán)控制"?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2009-3-13 12:57:27 | 只看該作者
一般講,只要加上量儀,不管是在線還是加工后測量,都認為是全閉環(huán)。2 U+ ~' u# i4 c/ @
但的確這不是嚴格的全閉環(huán),因為這些要么是離散的,要么是非實時的。
% I* w, D6 G- M7 z5 m外磨,內磨一般用在線測量。, u1 [% }4 p! [. @/ E) x+ B
無心磨,雙端面磨,刀具磨一般用加工后測量。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2009-3-13 16:59:56 | 只看該作者
同意樓上阿倫所說.也明白2樓大俠的意思.
7 [# o8 N* c& k4 D% A  b3 y- j% v* ]但是在工程設備加工過程中,嚴格意義上的"全閉環(huán)"并不能夠存在.8 w* }3 B5 L3 L% _/ @% U4 i* p
原因就在于其"離散"性和"實時"性無法同時保證,理論和實際怎么都是有差距的呀.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2009-3-13 20:57:24 | 只看該作者
其實揚大俠才是量儀專家啊。
  P! G# @3 J4 @) i/ n想起一件事來,上次請教過揚大俠的那個電感式位移傳感器,我們還弄了個東京精密的。結果,客戶說,哦!這個測量我們嫌麻煩,手動補償就挺好的。9 s3 @# j& b; x6 V/ j: c, S
我倒!溝通不夠。不過反正他們花錢了,愛用不用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2011-10-13 13:27:40 | 只看該作者
{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 05:50 , Processed in 0.051811 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表