機械社區(qū)
標(biāo)題:
衛(wèi)生級、化工級閥門壁厚相差4倍?
[打印本頁]
作者:
淡定留白
時間:
2024-6-1 17:06
標(biāo)題:
衛(wèi)生級、化工級閥門壁厚相差4倍?
DN100、PN16的閥門:
6 z0 z9 G9 f# J& B( p! _* ]1 \
衛(wèi)生級的球閥、蝶閥閥門壁厚,如圖中的T只有2mm,材質(zhì)316;蝶閥的總體重量只有5.2kg.
8 c4 E) ~8 x5 H) D B
對夾法蘭刀型閘閥,鑄鋼閥體壁厚得10.3mm。
" `1 n" K f1 c2 P; z: D
: \! |$ P% |) d& S% T' k
這個厚度也差別太大了吧?哪位大俠知道的請指點一二,謝謝!
/ {* v! O9 ?8 _8 j' {) Y; [/ |( ?
[attach]562470[/attach]
6 R/ u# @6 A1 ^& y. f
, Y; |' R" j- w/ |
/ m5 j9 t; ]( P q7 R a8 X
1 o" z$ g% P7 L; y& @" Q2 [
) Z( x' y5 D% y! K% j4 _4 d! c
! ~$ n* B" P* `9 q
+ j3 w. P0 N( O& k
1 z) c; R8 Z* I) [" b2 k2 c0 R
作者:
ytzhanggj007
時間:
2024-6-2 08:25
壓力一樣嗎
作者:
面壁深功
時間:
2024-6-2 10:57
這要根據(jù)使用工況的壓力和設(shè)備的壽命來定
作者:
Lean_2017.feng
時間:
2024-6-2 12:52
按樓主說明,壓力相同,通徑相同
2 M$ J, H9 B6 r; ?7 }; p5 n6 f
% _2 U% b) \' c1 |
僅僅是用途和材料不同,可能原因如下:
}' z% o7 i9 C" X% j
+ o7 _7 ?, z$ M3 ^- S& G3 `
1. 首先材料性能不一致: 如鑄鋼材料的脈動疲勞能力相較于其強度極限(或者說許用應(yīng)力值)縮減量明顯比316大,其次受溫度影響下的應(yīng)力能力變化也比316差
; Z# T. |: f* U
7 C5 M( A3 e3 R6 E! Y) R
2.使用領(lǐng)域?qū)е碌母g裕量的考慮點不同
& A/ H$ G9 S* `: ?
! l. ^0 [9 x' c4 @1 H" ~. m
3.其安全系數(shù)的選擇差異
6 `% G$ a% v/ I" T* u1 c
/ ?. m2 g+ A- I& V5 H
8 w$ H$ l6 d; A- }0 x9 h o
作者:
fanxx2000
時間:
2024-6-2 15:53
壓力、介質(zhì)一樣?
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4