機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 如何校核有限元分析的結(jié)果的正確性 [打印本頁]
作者: 熱青茶    時間: 2023-2-14 11:11
標(biāo)題: 如何校核有限元分析的結(jié)果的正確性
事情是這樣的，我司有的產(chǎn)品帶小型壓力容器，出口到北美，因此有特殊客戶要求有ASME鋼印，于是很早以前就拿到U鋼印了。; H' M" h" D6 c
今年又到聯(lián)審換證，需要做示范容器。
* X) W  Z/ t' M' Z) k: ^6 |3 S; ?- E& w/ v2 X6 r0 Q, D
問題就來了，做計算書校核支撐支座，按以前的慣例就是用軟件加載進(jìn)行有限元分析，滿足要求就將結(jié)果寫在計算書中就行�，F(xiàn)在新的標(biāo)準(zhǔn)變化了，要求對軟件的結(jié)果進(jìn)行校核，也就是如何證明軟件分析的結(jié)果是正確的。因是小型容器，采用不了標(biāo)準(zhǔn)支座，所以標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)手冊中都沒有相關(guān)的校核方法和公式。同AI反復(fù)討論和研讀標(biāo)準(zhǔn)，確實有這樣的新要求，否則聯(lián)檢官有可能抓這個點。很是頭疼。
2 j  \) h# Z4 [; i. H( [: C
0 _. t5 A2 ]& }& {5 f平時從來只是用，也只是參考，根本沒考慮過結(jié)果是否正確。因網(wǎng)絡(luò)劃分或收斂條件等條件的不同，結(jié)果會有很大差異，好像也沒聽說有第三方公司對這個結(jié)果進(jìn)行認(rèn)證之類的，所以3D軟件或是專業(yè)分析軟件結(jié)果的準(zhǔn)確性如何評價確實是一個問題。不同的軟件，加載相同的條件，結(jié)果也有大的出入。" i* N) l5 d* `2 ]9 r  @8 b2 H

8 J, Q$ Q6 |+ w4 f! q/ s+ O+ o有遇到過類似的情況么？或是直接引用過分析結(jié)果的么？7 F9 A! n+ z% K8 @& ~# k7 D6 z
作者: 加肥貓devil    時間: 2023-2-14 11:31
不同的軟件結(jié)果大相徑庭應(yīng)該是設(shè)置的問題，之前我看有限元分析張曄的視頻，他專門講過這個問題，也做了驗證對比。
作者: 魚兒雷    時間: 2023-2-14 11:41
已經(jīng)有產(chǎn)品了，那就拿產(chǎn)品按照CAE的條件實際測試一下唄
5 Y7 q$ |& B0 }/ C6 K
; h2 V3 E+ ^0 @7 h( u6 [以前聽過一個軍工段子：某飛開發(fā)J10的時候，拿處J7的模型交給一個團(tuán)隊算流場（？），該團(tuán)隊拿研究了一種算法算出了J7的流場，某飛拿算出來的流場和實測的流場做對比驗收。驗收通過后該團(tuán)隊講計算方法交給某飛。
作者: 加肥貓devil    時間: 2023-2-14 11:47
我們目前用有限元分析只是為了設(shè)計的更合理，找到方向，沒有完全依靠這個軟件，后期的驗證試驗也非常重要。
作者: 斯文棒棒    時間: 2023-2-14 12:26
要做實驗測試的吧
作者: 熱青茶    時間: 2023-2-14 12:58
魚兒雷 發(fā)表于 2023-2-14 11:41$ b+ _/ r! B9 h7 X% I
已經(jīng)有產(chǎn)品了，那就拿產(chǎn)品按照CAE的條件實際測試一下唄
0 }. `; b5 @- b. C/ y# p- u0 d3 B2 s) a/ S$ F* D
以前聽過一個軍工段子：某飛開發(fā)J10的時候，拿處 ...
3 i) [3 Y7 y9 k3 X7 z
現(xiàn)在只能這樣了。還好容器是比較規(guī)則的，支撐也不復(fù)雜，自己推導(dǎo)了公式，算出的結(jié)果同軟件默認(rèn)的設(shè)置結(jié)果很接近，5%以內(nèi)。但是將條件變化以后，結(jié)果出入較大，應(yīng)是條件參數(shù)給得不合適，畢竟從經(jīng)驗上就可以判斷結(jié)果不可靠。
& q- e; M7 ]2 C聯(lián)檢官一般都比較較真，多屬學(xué)院派，到時候免不了要討論一翻。
/ K( p) F1 \! v- c: k( i! o
作者: 愛看書的pig    時間: 2023-2-14 13:17
用手算和別的軟件說實話也證明不了這個，還是得實驗證明。
作者: 蛋蛋超人    時間: 2023-2-14 13:21
|加肥貓devil發(fā)表于 02-14 11:31不同的軟件結(jié)果大相徑庭應(yīng)該是設(shè)置的問題，之前我看有限元分析張曄的視頻，他專門講過這個問題，也做了驗證對比。
買了他的書，過幾天到
作者: 斯文棒棒    時間: 2023-2-14 14:33
蛋蛋超人 發(fā)表于 2023-2-14 13:212 A- D" ~2 o5 n3 g  T5 H+ u
買了他的書，過幾天到

- [& Q# W" i- w* m3 S; y& U; e有點小貴
- M9 v' ~3 k( G# k+ e; E
作者: 熱青茶    時間: 2023-2-14 16:04
有一個百度發(fā)貼也問了這個事，他是船級社審核，被要求證明。
作者: liuxiaoran    時間: 2023-3-24 13:03
“不同的軟件，加載相同的條件，結(jié)果也有大的出入�！�
# @! m9 L! |/ a--------自己水平太低怪工具，軟件只是工具，對于我們遇到的案例來說，一般不會有差別，有差別就是你做錯了，建模建錯了，正確的解只有一個！當(dāng)然，很多東西的建�？此坪唵危怯行┗A(chǔ)的。
5 `0 N! r4 x* {0 b# Z  s$ i$ e6 X$ A8 i( ?
就好像不同的人用不同的計算器算賬，結(jié)果不一樣，就是有人算錯了。別怪計算器。
1 N0 f  Z* i' v: e, A7 W) D5 Y8 l" X+ a  E; H/ q: N8 H

" V; i5 i% L2 m3 S4 f' \; c7 P7 h+ t8 T5 P& S, J; S




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4