機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于直線(xiàn)滑軌的載荷問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-29 14:57
標(biāo)題: 關(guān)于直線(xiàn)滑軌的載荷問(wèn)題
請(qǐng)大佬指點(diǎn)一下,這個(gè)載荷是指,最小的滑軌(截圖的是上銀品牌),也能輕松承受一個(gè)成年人的重量嗎?
可能我比較依賴(lài)眼睛看到的,感覺(jué)很離譜,這么小一塊,能承重那么多?

作者: 譬如朝露    時(shí)間: 2023-1-29 15:31
你測(cè)試下不就知道了,不合格,找賠錢(qián)就好。這不都是這行業(yè)的規(guī)矩。猜?難道你買(mǎi)的都是拍腦袋的數(shù)據(jù)?
作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-29 15:57
譬如朝露 發(fā)表于 2023-1-29 15:31
你測(cè)試下不就知道了,不合格,找賠錢(qián)就好。這不都是這行業(yè)的規(guī)矩。猜?難道你買(mǎi)的都是拍腦袋的數(shù)據(jù)?

數(shù)據(jù)哪里是拍腦袋得來(lái)的,不過(guò)一般都是按照手冊(cè)的來(lái),不會(huì)再去測(cè)試。

作者: 大毒童    時(shí)間: 2023-1-29 16:29
坐等大佬解答
作者: 大蘿卜    時(shí)間: 2023-1-29 16:42
直線(xiàn)導(dǎo)軌的數(shù)據(jù)應(yīng)該是制造商測(cè)試獲得的
作者: shentu    時(shí)間: 2023-1-29 16:57
你對(duì)KN是不是有什么誤解?靜載荷,把淬硬的鋼珠壓失效,你覺(jué)得2MM的鋼球需要多大的力才會(huì)失效?
后面那個(gè)扭矩,不是更容易讓鋼球過(guò)載嗎?壓不壞,我管子鉗一扳,就扳壞了。(力臂長(zhǎng),扭矩大)
作者: Adam_Numb    時(shí)間: 2023-1-30 08:16
載荷基本不會(huì)有問(wèn)題,有問(wèn)題的都是扭矩。。。
作者: 加肥貓devil    時(shí)間: 2023-1-30 08:34
7樓說(shuō)的對(duì),我見(jiàn)過(guò)供應(yīng)商的測(cè)試視頻,7號(hào)小導(dǎo)軌就能放一百公斤的東西,但是這都是理論測(cè)試數(shù)據(jù),實(shí)際使用誰(shuí)也不敢那么用,主要并不是載荷的問(wèn)題,而是側(cè)翻扭矩的問(wèn)題,負(fù)載不可能那么居中,稍微偏一點(diǎn),小導(dǎo)軌肯定扛不住。一般只要位置夠,盡量選大不選小,一方面是安全,另一方面是壽命
作者: hxglty    時(shí)間: 2023-1-30 09:20
樓主可以采用最簡(jiǎn)單的方法來(lái)測(cè)試就是坐上去看看推動(dòng)有沒(méi)有問(wèn)題
作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-30 11:14
shentu 發(fā)表于 2023-1-29 16:57
你對(duì)KN是不是有什么誤解?靜載荷,把淬硬的鋼珠壓失效,你覺(jué)得2MM的鋼球需要多大的力才會(huì)失效?
后面那個(gè) ...

靜載荷不是就指在正上方放置重物么

作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-30 11:16
加肥貓devil 發(fā)表于 2023-1-30 08:34
7樓說(shuō)的對(duì),我見(jiàn)過(guò)供應(yīng)商的測(cè)試視頻,7號(hào)小導(dǎo)軌就能放一百公斤的東西,但是這都是理論測(cè)試數(shù)據(jù),實(shí)際使用誰(shuí) ...

要是我側(cè)放兩根導(dǎo)軌,中央絲桿驅(qū)動(dòng)呢(就像單軸模組那種)

作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-30 11:16
hxglty 發(fā)表于 2023-1-30 09:20
樓主可以采用最簡(jiǎn)單的方法來(lái)測(cè)試就是坐上去看看推動(dòng)有沒(méi)有問(wèn)題

我是有這么想,但怕被打死......

作者: shentu    時(shí)間: 2023-1-30 11:36
鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 11:16
我是有這么想,但怕被打死......

你還得保證座在上面,移動(dòng)時(shí)重心要與下面的滑塊保持同步,不然側(cè)偏可能會(huì)帶來(lái)大扭矩。

作者: 加肥貓devil    時(shí)間: 2023-1-30 11:57
鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 11:16
要是我側(cè)放兩根導(dǎo)軌,中央絲桿驅(qū)動(dòng)呢(就像單軸模組那種)

也是一樣的啊,太小的導(dǎo)軌承受大負(fù)載出現(xiàn)重心偏心的情況,即使是兩個(gè)小導(dǎo)軌也未必扛得住,首先你還是要先計(jì)算一下,導(dǎo)軌本身也會(huì)給出來(lái)側(cè)翻力矩最大承受是多少,你算算就行了。

作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-30 14:00
加肥貓devil 發(fā)表于 2023-1-30 11:57
也是一樣的啊,太小的導(dǎo)軌承受大負(fù)載出現(xiàn)重心偏心的情況,即使是兩個(gè)小導(dǎo)軌也未必扛得住,首先你還是要先 ...

但模組的這種排布,理論上不是沒(méi)有側(cè)翻么

作者: Joe尹先生    時(shí)間: 2023-1-30 14:19
這拋開(kāi)力矩談負(fù)荷感覺(jué)有點(diǎn)像耍流氓,就是說(shuō)不通的樣子。就像地球質(zhì)量夠重吧,但是某位仁兄說(shuō)給他一個(gè)支點(diǎn),可以把地球翹動(dòng);
各大導(dǎo)軌廠(chǎng)商給出的規(guī)格參數(shù)表里都是做過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的,但如果單從某一項(xiàng)數(shù)值來(lái)看的話(huà),其他條件都只能假設(shè)成理想狀態(tài)。
而實(shí)際生產(chǎn)中無(wú)法提供理想狀態(tài)條件;就像你既然選用導(dǎo)軌,難道你就看著靜載荷然后就是拿來(lái)承托物件而不運(yùn)動(dòng)?
作者: 加肥貓devil    時(shí)間: 2023-1-30 14:47
鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 14:00
但模組的這種排布,理論上不是沒(méi)有側(cè)翻么

他還是會(huì)有受力偏向扭矩的啊。其實(shí)你不如直接把你的模型擺出來(lái)大家看看。

作者: 鑄林邀風(fēng)    時(shí)間: 2023-1-30 15:56
加肥貓devil 發(fā)表于 2023-1-30 14:47
他還是會(huì)有受力偏向扭矩的啊。其實(shí)你不如直接把你的模型擺出來(lái)大家看看。

這種垂直擺放,工況其實(shí)不是我現(xiàn)在需要的工況,是我忽然想到的載荷計(jì)算問(wèn)題。

作者: 加肥貓devil    時(shí)間: 2023-1-30 16:28
鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 15:56
這種垂直擺放,工況其實(shí)不是我現(xiàn)在需要的工況,是我忽然想到的載荷計(jì)算問(wèn)題。

肉眼這么看過(guò)去,比例沒(méi)什么問(wèn)題,可以直接這么用的。你這個(gè)是雙滑塊雙導(dǎo)軌,計(jì)算的時(shí)候相當(dāng)于負(fù)載分散成四份了,導(dǎo)軌選型上給出來(lái)的都是單滑塊的負(fù)載。
如果你這個(gè)絲桿選型沒(méi)問(wèn)題,那導(dǎo)軌肯定沒(méi)問(wèn)題,看比例的話(huà)按照經(jīng)驗(yàn)?zāi)氵@個(gè)直線(xiàn)導(dǎo)軌選型是沒(méi)問(wèn)題的

作者: JOYO    時(shí)間: 2023-1-30 16:46
滿(mǎn)足力矩條件就能承受這個(gè)負(fù)載,要根據(jù)工況選擇安全系數(shù),多看下手冊(cè)的計(jì)算過(guò)程。
作者: 喂我袋鹽    時(shí)間: 2023-11-23 17:33
鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 15:56
這種垂直擺放,工況其實(shí)不是我現(xiàn)在需要的工況,是我忽然想到的載荷計(jì)算問(wèn)題。

這是正反牙滾珠絲桿?





歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4