機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 堪比20年前買房的致富新路,網(wǎng)上轉(zhuǎn)的。 [打印本頁]

作者: wryp    時間: 2022-9-2 08:13
標(biāo)題: 堪比20年前買房的致富新路,網(wǎng)上轉(zhuǎn)的。
作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/35540121/answer/2168809850
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

如果08年的時候,有人告訴你買房可以發(fā)家致富,你會聽他的么?
今年是2021年。房地產(chǎn)已經(jīng)完成了他的歷史使命了。目前不可能有人靠房地產(chǎn)發(fā)家了。
但能不能像08年買房子那樣找個項(xiàng)目上車,然后躺著吃郭嘉紅利呢?答案當(dāng)然是有,我可以告訴你,但是你不會信,信了也不會去付諸實(shí)踐。
答案是,提前買入或建設(shè),不太落后的,有合法審批手續(xù)的,但是停產(chǎn)的,碳排放較高的生產(chǎn)廠家。然后屯著按兵不動。(在這里詳細(xì)說明一下,屯的是股份,是公司,是殼。不是工業(yè)廠房和土地。殼里面有廠房和土地你可以把它剝離出去賣了,何況很多殼里面沒有廠房土地,只有廠房租約)。
等過幾年碳稅全面落地了之后,把原生產(chǎn)線拆除或者改造,把碳排放指標(biāo)租給后來的韭菜或者需要擴(kuò)產(chǎn)的老玩家。


這個游戲的本質(zhì)和房地產(chǎn)沒啥區(qū)別,碳稅落地,碳排放規(guī)范了之后,想要新增審批是很難的,但是已有的存量指標(biāo)是合法審批過的,被一刀切了的概率很小。且碳積分本身就是可交易的。
至于為什么屯停產(chǎn)的,因?yàn)椴恍枰嗑S持費(fèi)用,值錢的是指標(biāo),而不是設(shè)備本身,設(shè)備銹了爛了不能開了都無所謂的。
說的通俗點(diǎn),屯能源排放指標(biāo),就相當(dāng)于08年屯老房子。
房子已經(jīng)過時了,能源時代,隨著世界主要工業(yè)國都同意了碳稅聯(lián)盟,排放指標(biāo)將取代土地成為新的稀缺生產(chǎn)要素。
吶,致富路數(shù)告訴你了,等你十年之后來看這個帖子拍大腿。
至于為什么匿名,因?yàn)槌詴r代紅利很拉仇恨。




作者: wryp    時間: 2022-9-2 08:14
有人說這算不上風(fēng)口,虛無縹緲的事兒,我給你說的更透亮一些吧。這事兒有明確的落地時間。我國承諾在2030年碳達(dá)峰,2060年碳中和。也就意味最晚到2030年,甚至用不了到2030年,碳排放指標(biāo)必然就變成生產(chǎn)過程中的稀缺要素了。2021.10.28.第一次更新先說一下質(zhì)疑度最高的一個問題。即郭嘉怎么確定你是在產(chǎn)狀態(tài)的。很多人說,查電表唄。其實(shí)說這話的人顯然沒有什么制造業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。第一、各個行業(yè)之間的用電量是不一致的,若電表數(shù)不為零,如何以用電量來衡量產(chǎn)能呢?兩家企業(yè)一家是搞金屬冶煉的,另一家是搞金屬鑄造的,F(xiàn)在按照一些評論區(qū)的說法,我都統(tǒng)一按照一個標(biāo)準(zhǔn)來。不管你是誰,是什么類型的企業(yè),你每用1000個KW的電,就給你分配一個標(biāo)準(zhǔn)單位的排放指標(biāo)。你覺得這事兒合理么,那合著單位產(chǎn)能內(nèi)誰用電多誰吃虧唄。第二、郭嘉不可能一上來就派人入戶去查企業(yè)的在產(chǎn)狀態(tài),這工作量太大了,根據(jù)歷史材料來,是最經(jīng)濟(jì)且最快速的方式,你要明白一個道理,如果監(jiān)督成本大于被監(jiān)督的價值,那監(jiān)督就變得毫無意義。至于推行之后的幾年會不會逐漸規(guī)范化,逐漸抽查,那就是后話了。如果你從這上面賺到了錢,你應(yīng)付的手段總是有辦法比抽查的手段更高一級的。

作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/35540121/answer/2168809850
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
作者: qq642446015    時間: 2022-9-2 08:25
好深奧,幼稚園表示看不懂
作者: 深圳晨夕    時間: 2022-9-2 08:29
個人玩兒不動這個吧。
作者: noobjk    時間: 2022-9-2 08:31
這跟機(jī)械設(shè)計(jì)有干系嗎???
作者: 咔咔響    時間: 2022-9-2 08:34
玩不動,有沒有小項(xiàng)目一點(diǎn)的,類似比特幣之類的,幾萬幾十萬還行。一來就是百萬級項(xiàng)目,哪怕我知道了也缺少資本
作者: 時間不多多益善    時間: 2022-9-2 08:44
投資房產(chǎn)成本幾十萬也夠了  再虧還有一套房 還能住   投資這東西  幾十萬玩不轉(zhuǎn)  個人投資注定是進(jìn)大莊家的口袋  要是莊家投資失敗了  你一分錢都要不到  就算賺到錢了 大莊家非法集資 再資本運(yùn)作  你還是一分錢都要不到   
作者: 寰宇無人    時間: 2022-9-2 09:25
所以普通老百姓能參和點(diǎn)啥?
作者: 易錯易混    時間: 2022-9-2 09:30
我一直說的那句話:凡是教你怎么賺錢的其實(shí)都只是想賺你的錢。
作者: wryp    時間: 2022-9-2 09:38
寰宇無人 發(fā)表于 2022-9-2 09:25
所以普通老百姓能參和點(diǎn)啥?

老百姓就是做韭菜呀!
做小白鼠呀!

作者: 言承仁    時間: 2022-9-2 10:23
那為什么不直接買碳中和,環(huán)保板塊的股票呢?隨時都能變現(xiàn)!
作者: 276582945    時間: 2022-9-2 10:28
漂亮國不都說要退出碳中和了
作者: 小kk987    時間: 2022-9-2 11:06
有點(diǎn)不靠譜,房子至少是個實(shí)物,你這個完全是個虛的指標(biāo),這和幾年前國內(nèi)出的虛擬貨幣有什么區(qū)別,當(dāng)初上車的也不少后面都賠的干干凈凈,而且關(guān)鍵是提出碳排放本身就是發(fā)達(dá)國家來遏制我們的舉措,他們自己都要退出了,這玩意比當(dāng)初房子虛太多了




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4