機械社區(qū)

標(biāo)題: 伺服剪刀式升降機設(shè)計咨詢 [打印本頁]

作者: 原淺123    時間: 2021-12-30 13:55
標(biāo)題: 伺服剪刀式升降機設(shè)計咨詢
(, 下載次數(shù): 132)

如圖,負載比較輕,二三十公斤,升降高度行程1.4米,看著就不穩(wěn),應(yīng)該怎么加強穩(wěn)定性呢?請社區(qū)的大俠指教下


作者: 島是海之心    時間: 2021-12-30 14:45
結(jié)構(gòu)沒問題啊,怕的話就材料用好點再調(diào)整下重心
作者: LB老沈    時間: 2021-12-30 14:56
一米四,弄這么多節(jié),每一個節(jié)曠動一點,累加下來不就成了面條了?
作者: 一個小學(xué)生呀    時間: 2021-12-30 15:08
本帖最后由 一個小學(xué)生呀 于 2021-12-30 15:13 編輯

校核一下傾覆力矩吧,考慮到傾斜之后,會有力矩,還需要校核的就是最底層連接桿處的強度,結(jié)構(gòu)如果非要改動的話,就是連接桿的層數(shù)盡量不要用那么多(容易卡死和磨損)。



作者: 原淺123    時間: 2021-12-30 15:11
島是海之心 發(fā)表于 2021-12-30 14:45
結(jié)構(gòu)沒問題啊,怕的話就材料用好點再調(diào)整下重心

好的,連桿想用AL7075做硬化處理
作者: 原淺123    時間: 2021-12-30 15:14
LB老沈 發(fā)表于 2021-12-30 14:56
一米四,弄這么多節(jié),每一個節(jié)曠動一點,累加下來不就成了面條了?

晃動就是公差沒控制好,也才4節(jié),我看到很多做升降高空作業(yè)平臺的,節(jié)數(shù)更多

作者: 原淺123    時間: 2021-12-30 15:17
一個小學(xué)生呀 發(fā)表于 2021-12-30 15:08
校核一下傾覆力矩吧,考慮到傾斜之后,會有力矩,還需要校核的就是最底層連接桿處的強度,結(jié)構(gòu)如果非要改動 ...

專業(yè),好的,我模擬下能不能減少層數(shù),旋轉(zhuǎn)部位孔內(nèi)安裝無油襯套,公差都標(biāo)注小一點,卡死了還有修的空間

作者: 毛毛蟲    時間: 2021-12-30 15:29
你這個結(jié)構(gòu)能升1400嗎?結(jié)構(gòu)穩(wěn)定靠的是那根油缸吧

作者: 原淺123    時間: 2021-12-30 15:34
毛毛蟲 發(fā)表于 2021-12-30 15:29
你這個結(jié)構(gòu)能升1400嗎?結(jié)構(gòu)穩(wěn)定靠的是那根油缸吧

模擬測量了可以,不懂啊,有可能是那個油缸,這樣感覺很笨重,不符合我的需求

作者: 原淺123    時間: 2021-12-30 15:38
本帖最后由 原淺123 于 2021-12-30 15:45 編輯

2
作者: 吃粒糖    時間: 2021-12-30 16:34
來學(xué)習(xí)的
作者: 魍者歸來    時間: 2021-12-30 17:59
1.4米需要用這樣的結(jié)構(gòu)來升降嗎?這個需求略顯詭異啊
作者: 陳大餅吖    時間: 2021-12-30 18:15
不要油缸,搞兩根精度高的直線光軸。
作者: 曉昀    時間: 2021-12-30 23:20
看看整個結(jié)構(gòu)的重心對支撐面過點是否有傾覆扭矩?是否有外力能使結(jié)構(gòu)發(fā)生傾覆的傾向?
作者: l7612175    時間: 2021-12-31 09:37
底盤加大點,加配重,個人覺得沒必要增加太高的精度,
作者: choyue    時間: 2021-12-31 09:53
原淺123 發(fā)表于 2021-12-30 15:14
晃動就是公差沒控制好,也才4節(jié),我看到很多做升降高空作業(yè)平臺的,節(jié)數(shù)更多

這個不是公差的問題,還有材料強度等,任何材料都有一定的塑性的。你這個不用說到上邊是晃晃悠悠的。還有你水平的推力夠嗎?這么多節(jié)初始角很小的,你計算過需要多大推力嗎?

作者: 原淺123    時間: 2021-12-31 10:57
choyue 發(fā)表于 2021-12-31 09:53
這個不是公差的問題,還有材料強度等,任何材料都有一定的塑性的。你這個不用說到上邊是晃晃悠悠的。還有 ...

還沒計算過,非標(biāo)設(shè)備一般靠經(jīng)驗,看是不是尺寸協(xié)調(diào)

作者: 原淺123    時間: 2021-12-31 11:00
看了大家的回復(fù),對這個結(jié)構(gòu)沒啥信心了,我再想想
作者: 飛揚無邊wjp    時間: 2021-12-31 17:24
要穩(wěn)就兩平臺的四個角加四根滑桿,但這樣這個升降機尺寸太大了,不方便移動和放置。
作者: isdalo    時間: 2022-1-1 20:38
如果不是降下來上面需要躲避其他物體的話,還是大底板+立柱,立柱上直線導(dǎo)軌+氣缸或絲杠,穩(wěn)當(dāng)一點。還有升起來的那部分還有氣缸啥的,應(yīng)該是要跟其他東西有力傳遞,一頂一晃蕩沒跑了。
作者: CHAOOO    時間: 2022-1-2 10:26
不穩(wěn)的話,修改高徑比
如果考慮載人的話,必須做力學(xué)分析(有限元)
作者: 追貓的雨    時間: 2022-1-3 14:19
1.4米用鏈條升降就好,也不占用多大空間
作者: 福蘭卡叔叔    時間: 2022-1-4 11:05
可以去4S店或者維修店看看汽車升降平臺
作者: 展翅翱翔with    時間: 2022-1-4 21:30
isdalo 發(fā)表于 2022-1-1 20:38
如果不是降下來上面需要躲避其他物體的話,還是大底板+立柱,立柱上直線導(dǎo)軌+氣缸或絲杠,穩(wěn)當(dāng)一點。還有升 ...

我感覺這么搞,成本有點大

作者: 遠祥    時間: 2022-1-6 00:14
剪切桿做的強壯一些,你這個看著強度不足,不成比例,感覺你升高了2.3米的樣子。
作者: 原淺123    時間: 2022-1-7 14:42
(, 下載次數(shù): 34)
最后更改了升降方式,使用電缸進行升降,還是對這種標(biāo)準(zhǔn)品比較有信心





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4