機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 120T反力架立柱的立柱位置對整體框架的受力分析,這樣的解析是否對 [打印本頁]

作者: 逆天改命2    時間: 2021-12-25 22:43
標(biāo)題: 120T反力架立柱的立柱位置對整體框架的受力分析,這樣的解析是否對
框架結(jié)構(gòu)整體如下,整個反力架會放在一個平板上(平板放在地面上),在框架底部還會用8顆螺釘(一個支座4顆螺釘)與平板固定,F(xiàn)為了加大上部的安裝操作空間(也就是頂部原來350的距離,增大到400或420).害怕結(jié)構(gòu)受影響,所以用SOLIDWORKS做了簡單的受力分析,結(jié)果觀察到立柱位置增大后,整個框架的最大應(yīng)力(400最小),最大位移都在呈現(xiàn)減小趨勢,這就與我們預(yù)估的結(jié)果剛好相反(所有添加的夾具和加載力都一直,只是框架的寬度相應(yīng)的從720增加到770和790)。還請大神幫幫我解釋一下這其中真理。此外我在初步計算支座的強(qiáng)度和形變時,采用的是機(jī)械設(shè)計手冊上的圓環(huán)形平板橫梁計算模型(第5個),按照我實際的模型,我的均布載荷并沒有分布到鉸支座的那個寬度(加載缸安裝法蘭外徑480),此外,我的加載框架下面與平板有螺釘固定,所以也想請問一下,這個模型算出來的數(shù)據(jù)是否合理,可采用?這下面是我用SOLIDWORKS做的簡單的受力分析。還請各位大佬多多指教!謝謝!其位移值都逐漸減小,應(yīng)力值又是400最小,420最大。

作者: 魍者歸來    時間: 2021-12-26 09:40
我在學(xué)《劇本創(chuàng)作與矛盾設(shè)立》之前,也覺得自己文字功底挺強(qiáng)的……直到老師用思維導(dǎo)來講課,哎~~~真香!
作者: 做鋼的    時間: 2021-12-26 11:05
還用的著什么導(dǎo)圖嗎,你畫個二維圖都比這強(qiáng)多了,你這結(jié)構(gòu)有什么特殊的會以為我們抄了去能掙大錢是怎么的
作者: 未來第一站    時間: 2021-12-26 12:03
框架的寬度720增加到770,整體剛度增加了。
作者: 曉昀    時間: 2021-12-26 12:17
文字+圖有助于別人理解你說的內(nèi)容,一堆文字,看的一頭霧水,也沒有能構(gòu)思你描述的。
社區(qū)經(jīng)常有社友,發(fā)了問題,別人不知所言,所以,回復(fù)的寥寥無幾。因為不理解樓主的題意,還怕說錯了。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4