機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 請問前輩們，觀察窗亞克力板子一般放多厚啊 [打印本頁]

作者: 機(jī)械小白270 時間: 2021-9-13 13:43
標(biāo)題: 請問前輩們，觀察窗亞克力板子一般放多厚啊
沒有什么特殊使用條件，就柜體觀察窗，打膠密封內(nèi)部不裝任何液體、氣體。

作者: agathe 時間: 2021-9-13 13:47
3mm

作者: 一水江山JS 時間: 2021-9-13 13:48
4-5mm

作者: 人在曹營心在漢 時間: 2021-9-13 13:49
5mm？隨便說的感覺這個尺寸無所謂吧還是要看你觀察窗的長寬呀畢竟PMMA的變形太嚴(yán)重了感覺不擔(dān)心它強(qiáng)度不夠只擔(dān)心你配合方式選不好變形之后會很難看自然受力狀態(tài)下亞克力都會有很大的變形

作者: 蘇秋鈿 時間: 2021-9-13 14:30
我們都是用5mm比較多

作者: 魍者歸來 時間: 2021-9-13 14:34
不如買個現(xiàn)成的觀察窗

作者: 機(jī)械小白270 時間: 2021-9-13 14:55

人在曹營心在漢發(fā)表于 2021-9-13 13:49
5mm？隨便說的感覺這個尺寸無所謂吧還是要看你觀察窗的長寬呀畢竟PMMA的變形太嚴(yán)重了感覺不擔(dān)心它強(qiáng)度 ...

沒那么精密我想直接打膠固定冷板上，板子不變形它就不會的，不知道2mm的行不行

作者: 機(jī)械小白270 時間: 2021-9-13 14:58

魍者歸來發(fā)表于 2021-9-13 14:34
不如買個現(xiàn)成的觀察窗

要錢的，我選了個4mm厚的用膠粘粘還被領(lǐng)導(dǎo)砍了一半變成2mm厚的，不用手碰應(yīng)該沒影響吧

作者: 機(jī)械小白270 時間: 2021-9-13 15:16

mintbird 發(fā)表于 2021-9-13 15:12
觀察窗才多點大，沒幾個錢的，上5mm或者6mm的，至少不是不小心一撞就碎

不是我改的，是領(lǐng)導(dǎo)直接給我改2個的了

作者: 雪舞楓 時間: 2021-9-13 15:32

機(jī)械小白270 發(fā)表于 2021-9-13 14:58
要錢的，我選了個4mm厚的用膠粘粘還被領(lǐng)導(dǎo)砍了一半變成2mm厚的，不用手碰應(yīng)該沒影響吧

這么摳的嗎

作者: 受不了了 時間: 2021-9-13 16:08
2毫米太薄了

作者: 機(jī)械小白270 時間: 2021-9-13 16:47

魍者歸來發(fā)表于 2021-9-13 14:34
不如買個現(xiàn)成的觀察窗

其實這里也有一些問題想問前輩，比如說按照手冊選型或者公式計算選8mm的板材，但公司前輩又說6個的就足夠了，事后發(fā)現(xiàn)6個確實可以（時間長了不清楚，待驗證）這種情況中間的度怎么把握呀

作者: yxh0735 時間: 2021-9-13 17:26
我們公司基本上選5mm的

作者: 魍者歸來 時間: 2021-9-13 18:38

機(jī)械小白270 發(fā)表于 2021-9-13 16:47
其實這里也有一些問題想問前輩，比如說按照手冊選型或者公式計算選8mm的板材，但公司前輩又說6個的就足夠 ...

相信手冊，需要降低成本的時候，就借鑒前人的數(shù)據(jù)，但是要清楚承擔(dān)風(fēng)險的人是自己。

作者: wdennisw 時間: 2021-9-13 19:45
你這個不裝任何氣體是真空嗎，真空的話就要考慮大氣壓力，如果只是觀察用，那么就無所謂了。

作者: 未來第一站 時間: 2021-9-13 21:19
2個確實薄了點，透明亞克力透明度很好的。

作者: 林若冰 時間: 2021-9-14 08:06
選5mm厚的吧，如果你使用過在鋁型材上，就知道5mm厚是很常規(guī)的

作者: wlj0202 時間: 2021-9-14 08:55
觀察窗是50×50，2毫米也差不多了
要是400×400，那5毫米肯定要的

因為亞克力很硬脆，太薄的話稍微磕碰下就碎裂了

作者: 孤鷹GE 時間: 2021-9-14 09:22
根據(jù)需求

作者: Johny 時間: 2021-9-14 10:47
5mm

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)