機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 兩個(gè)結(jié)構(gòu)哪個(gè)省錢？ [打印本頁]

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-7 16:28
標(biāo)題: 兩個(gè)結(jié)構(gòu)哪個(gè)省錢？
一種是兩個(gè)焊接的支架，第一個(gè)我覺得麻煩，需要焊接，就出了第二個(gè)方案，一個(gè)機(jī)加件，那個(gè)省錢

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-7 16:32
加個(gè)圖，這個(gè)是一個(gè)機(jī)加件，還有有買這種東西的嗎，不用加工？

作者: 無敵老大 時(shí)間: 2021-9-7 16:35
第二個(gè)你的同心度不好控制啊

作者: 鹿子衿 時(shí)間: 2021-9-7 16:37
第二個(gè)確實(shí)好用，但是要給同軸度定位，并且要保證轉(zhuǎn)動(dòng)慣量夠用。稍微要修改一下。

作者: andriycike 時(shí)間: 2021-9-7 16:40
目測(cè)機(jī)加工那個(gè)挺費(fèi)錢，那一坨鐵塊的重量就比焊接的重很多，加工成那個(gè)形狀雖然不難但加工量大耗時(shí)很多，即使鑄造毛坯也要增加模具成本

作者: 人在曹營(yíng)心在漢 時(shí)間: 2021-9-7 16:41
你在幫老板省錢？

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-7 16:48

鹿子衿發(fā)表于 2021-9-7 16:37
第二個(gè)確實(shí)好用，但是要給同軸度定位，并且要保證轉(zhuǎn)動(dòng)慣量夠用。稍微要修改一下。

我發(fā)錯(cuò)序號(hào)了，你覺得機(jī)加的好用，還是焊接的好用，原因

作者: 譬如朝露 時(shí)間: 2021-9-7 16:52
本帖最后由譬如朝露于 2021-9-7 16:56 編輯

我覺得你思維要換一下，讓你買，哪個(gè)你愿意出錢呢。焊件在你有加工能力時(shí)肯定費(fèi)用低些，但就是低端，也賣不起價(jià)。

作者: oh小二 時(shí)間: 2021-9-7 17:04
裝配師傅，沒叼你么

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-7 17:05

oh小二發(fā)表于 2021-9-7 17:04
裝配師傅，沒叼你么

哪個(gè)不好，機(jī)加的還是焊接的，還沒加工呢

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-7 17:07

oh小二發(fā)表于 2021-9-7 17:04
裝配師傅，沒叼你么

叼我干嘛，我的同軸度要求也不高，能轉(zhuǎn)就行。帶動(dòng)毛刷轉(zhuǎn)動(dòng)

作者: oh小二 時(shí)間: 2021-9-7 17:08
用一個(gè)架子好啊，兩個(gè)架子，兩道工序，一個(gè)架子，加工也不復(fù)雜

作者: label 時(shí)間: 2021-9-7 17:12
如果精度要求不高，第二種機(jī)加件也改為焊接件，你就好選擇了。

作者: 尹志春 時(shí)間: 2021-9-7 17:12
第一個(gè)省錢，我做機(jī)加的，有機(jī)加要工可以聯(lián)系我13066937362

作者: 旭輝_fDU6F 時(shí)間: 2021-9-7 17:45
焊接的省錢，如果能把2個(gè)焊接件做成一體，焊接后機(jī)加工，精度也能保證。

作者: zhaojunxian 時(shí)間: 2021-9-7 18:17
本帖最后由 zhaojunxian 于 2021-9-7 18:30 編輯

目測(cè)第二個(gè)省錢，兄弟沒必要為了考慮省錢折騰自己你設(shè)計(jì)出錯(cuò)了老板會(huì)罰你錢，你設(shè)計(jì)省錢了老板也不會(huì)多給你一分錢，保證自己設(shè)計(jì)不出錯(cuò)，管它加工省不省錢，第一個(gè)最起碼同心度比第二個(gè)可靠。我上家公司的設(shè)計(jì)師，把幾米長(zhǎng)的焊接機(jī)架加工標(biāo)個(gè)幾絲，我也勸過他公差標(biāo)高了，加工費(fèi)高，他說公差越高越好，最起碼出問題了不會(huì)怪到他的設(shè)計(jì)精度，如果為了省錢，假如出問題他還要擔(dān)責(zé)，再說省多少錢跟他屁毛關(guān)系也沒有。

作者: 青wings 時(shí)間: 2021-9-7 18:21
黃色的是啥玩意兒，換個(gè)思路方案簡(jiǎn)化一下，去掉聯(lián)軸器

作者: 曉昀 時(shí)間: 2021-9-7 19:21
第一個(gè)聯(lián)軸器怎么裝？

作者: 仲夏蟬鳴 時(shí)間: 2021-9-7 19:58
安裝位置要求不高的話，我選擇那個(gè)機(jī)加件的上半部分，底部轉(zhuǎn)接個(gè)簡(jiǎn)單的鈑金支架，一整塊機(jī)加件太重了。

作者: lvrzq 時(shí)間: 2021-9-7 20:15
不都是焊后再加工件嗎，我覺得還是一體的省事

作者: lvrzq 時(shí)間: 2021-9-7 20:20
結(jié)構(gòu)比較奇怪，不知道毛刷的重量如何，感覺支撐的長(zhǎng)度不夠；如果毛刷比較輕，是不是可以不用彈性聯(lián)軸器

作者: 魍者歸來 時(shí)間: 2021-9-7 20:57
焊接，通孔鏜一刀完事

作者: 丹楓911 時(shí)間: 2021-9-7 22:00
兩個(gè)比較第二個(gè)焊接的成本低，
但是這兩個(gè)圖如果我設(shè)計(jì)，第一個(gè)機(jī)加件我不會(huì)干那個(gè)圓弧，沒什么必要，增加成本而已，可能外觀好看點(diǎn)，另外為了兩邊的安裝螺釘，銑床的時(shí)間增加不少，成本加高，可以考慮底部加工螺紋，從底部反裝。
第二個(gè)焊接件，大家都說了，焊接成一個(gè)整體，然后一刀活干下來精度好很多。

作者: 未來第一站 時(shí)間: 2021-9-7 22:34
第二個(gè)顯得不專業(yè)。

作者: feng19929292 時(shí)間: 2021-9-7 23:09
xiexiefenxiang

作者: 176058249 時(shí)間: 2021-9-8 08:50
機(jī)加件可以改成焊接件啊，焊接后再打孔，保證同心

作者: xue428032 時(shí)間: 2021-9-8 09:25
都挺費(fèi)錢的還我直接拿個(gè)方通挖2個(gè)孔貼焊2塊板銑2刀底部焊?jìng)€(gè)板

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-8 09:39

無敵老大發(fā)表于 2021-9-7 16:35
第二個(gè)你的同心度不好控制啊

機(jī)加的調(diào)同心不好調(diào)嗎？還是焊接的

作者: magic_young 時(shí)間: 2021-9-8 09:39
第二個(gè)稍微改一下，焊接再加工成和第一個(gè)差不多樣子的它不香嗎？反正都是要焊要加工的

作者: jhj325 時(shí)間: 2021-9-8 10:34
標(biāo)準(zhǔn)件便宜，這個(gè)是有標(biāo)準(zhǔn)件的

作者: hxt610 時(shí)間: 2021-9-8 10:40
本帖最后由 hxt610 于 2021-9-8 10:59 編輯

給你個(gè)參考
(, 下載次數(shù): 23)

(, 下載次數(shù): 22)

不能光考慮省錢，首先結(jié)構(gòu)要對(duì)。

作者: 零分貝大衛(wèi) 時(shí)間: 2021-9-8 11:10
選第一個(gè)吧焊接簡(jiǎn)單暴力

作者: 不再隨風(fēng)！ 時(shí)間: 2021-9-8 11:49
為什么不將第二種的兩個(gè)焊在一起，共用一塊底板，同時(shí)感覺這結(jié)構(gòu)不大對(duì)吧，力全集中的聯(lián)軸器上了，應(yīng)該將黃色物體用兩個(gè)軸承架起來，然后通過聯(lián)軸器與電機(jī)連接，電機(jī)安裝單獨(dú)脫開好點(diǎn)吧。黃色物體不用雙軸承也考慮用一個(gè)深溝球加一個(gè)推力球鎖緊在架子上吧，盡量不讓聯(lián)軸器受離心力。

作者: 孤煙冷月 時(shí)間: 2021-9-8 13:13
機(jī)械設(shè)計(jì)時(shí)，零件數(shù)量越少，越容易保證加工和裝配精度，但有時(shí)候機(jī)加件在為了減少材料的切削量，會(huì)把機(jī)加件改成焊接件和鑄件。還有你這設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)有問題，32樓給你指出來了。

作者: 鈑金準(zhǔn)專家 時(shí)間: 2021-9-8 13:45
焊接未必省錢

作者: 大隊(duì)長(zhǎng)的 時(shí)間: 2021-9-8 15:33
第二個(gè)安裝同軸度有要求，安裝座需要點(diǎn)位銷孔！

作者: 7146 時(shí)間: 2021-9-8 17:21
我能想到就是件一做成焊接件

作者: fuyu389 時(shí)間: 2021-9-8 17:52

hxt610 發(fā)表于 2021-9-8 10:40
給你個(gè)參考

做成這樣了，拼接的

作者: 小胖1011034101 時(shí)間: 2021-9-8 18:53
第一個(gè)裝都不好裝

作者: hxt610 時(shí)間: 2021-9-8 20:21

fuyu389 發(fā)表于 2021-9-8 17:52
做成這樣了，拼接的

拋開整體，這個(gè)座子問題不大；
但是作為整體有點(diǎn)兒不穩(wěn)當(dāng)；
其次毛刷那頭容易耷拉頭，遇到外力大時(shí)容易被耍起來。

作者: 省港澳D王澤西哥 時(shí)間: 2021-9-8 20:42

作者: 浣溪沙 時(shí)間: 2021-9-8 21:10
無聊

作者: bczh 時(shí)間: 2021-9-8 21:19
第一種，成本上可能還便宜，精度能保證，安裝也省事

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2021-9-9 00:57
第一種好，精度能保證，第二種分開，精度會(huì)比較差，導(dǎo)致轉(zhuǎn)動(dòng)出問題。

作者: 18261191921 時(shí)間: 2021-9-9 12:52
第二個(gè) 為啥要設(shè)計(jì)成兩塊下面的大底板設(shè)計(jì)成一塊不就行了

作者: kansoo 時(shí)間: 2021-9-9 15:04

andriycike 發(fā)表于 2021-9-7 16:40
目測(cè)機(jī)加工那個(gè)挺費(fèi)錢，那一坨鐵塊的重量就比焊接的重很多，加工成那個(gè)形狀雖然不難但加工量大耗時(shí)很多，即 ...

批量生產(chǎn)的話可以輕量化處理，做成箱體，翻模，車加工一下很好用的。

作者: 咪嗪 時(shí)間: 2021-9-9 15:51
我會(huì)用第一個(gè)，不會(huì)用第二個(gè)，第二個(gè)會(huì)自己給自己找麻煩！

作者: 小魚子想去看看 時(shí)間: 2021-9-9 16:27
焊接的是不是同軸度不好把握

作者: 3983596 時(shí)間: 2021-9-10 08:05
省錢不是唯一目的，前面省錢后面費(fèi)錢怎么說？

作者: lgl063000 時(shí)間: 2021-9-10 09:50
第一個(gè)不整體加工，焊完一體后加工，第二個(gè)拉低設(shè)備本身價(jià)值

作者: 拉瑪西亞亞 時(shí)間: 2021-9-10 10:22
焊接的省錢，但是同心度差，看起來也比較粗糙，不上檔次，就看你更看重什么了。

作者: 機(jī)械設(shè)計(jì)攻城獅 時(shí)間: 2021-9-10 11:34

人在曹營(yíng)心在漢發(fā)表于 2021-9-7 16:41
你在幫老板省錢？

我們的老板還會(huì)看圖紙，能省錢的地方都叫我們改，能省十塊他都很開心

作者: xjhuan1010 時(shí)間: 2021-9-10 16:39
1、加工成本上來，看起來第一種單個(gè)軸承座成本比第二種單個(gè)高，但是第二種需要兩個(gè)就麻煩了，兩個(gè)軸承座的適配度要求就要特別高，孔到底座的距離精度要求，而且固定軸承座的那個(gè)零件上面的空位加工難度直線上升，成本增加，其實(shí)兩種都可以精鑄，在原材料上面就是重量第一種貴一點(diǎn)而已
2、裝配成本直線上升，安裝時(shí)效上可能會(huì)相差好幾倍

作者: zhonshui 時(shí)間: 2021-9-11 09:11
用第二種方案，，底下用一塊板，兩個(gè)立板，立在同一塊板上，不要分開立

作者: cgq01 時(shí)間: 2021-9-11 20:03
不明覺厲

作者: ygyi2009 時(shí)間: 2021-9-13 09:05
新手搞得

作者: 龍戰(zhàn)于野438 時(shí)間: 2021-9-13 10:13
你這要求不高，不一定要焊接，直接加工板銷定位拼接成第二個(gè)圖省錢加工也方便

作者: l133306 時(shí)間: 2021-9-13 11:35

fuyu389 發(fā)表于 2021-9-7 16:32
加個(gè)圖，這個(gè)是一個(gè)機(jī)加件，還有有買這種東西的嗎，不用加工？

你這個(gè)加工不了啊，或者說很難加工

作者: l133306 時(shí)間: 2021-9-13 11:36
說實(shí)話，兩個(gè)結(jié)構(gòu)我都不喜歡

作者: 救贖. 時(shí)間: 2021-9-13 14:19
這種東西要看你公司現(xiàn)有的加工能力才能確定那種方便吧

作者: 6m75nt 時(shí)間: 2021-9-13 15:51
第一種結(jié)構(gòu)優(yōu)化下，是最好的。

作者: wiky@ 時(shí)間: 2021-9-14 17:10
第二種在升級(jí)一下，改成上下結(jié)構(gòu)，可以保證同軸度，加工也不復(fù)雜

作者: liuchang-zhiyun 時(shí)間: 2021-9-16 09:05
第二個(gè)很明顯結(jié)構(gòu)不合理。

作者: 機(jī)械——菜鳥 時(shí)間: 2021-9-16 09:32
一體好，工序少，鐵塊線切割就OK了，焊接機(jī)焊完還得加工才能保證垂直度

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)