機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 機(jī)械設(shè)備方面的職稱評(píng)審這么變態(tài)了么 [打印本頁(yè)]

作者: 老龐 時(shí)間: 2021-3-9 14:52
標(biāo)題: 機(jī)械設(shè)備方面的職稱評(píng)審這么變態(tài)了么
現(xiàn)在你們動(dòng)不動(dòng)就是SCI，CSCD，EI，CSCI的……
本以為醫(yī)學(xué)專業(yè)會(huì)趁著這個(gè)特殊的情況特殊一把，然而……

作者: ZGJXSQ_6514 時(shí)間: 2021-3-9 15:09
搞化工設(shè)備的表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)

作者: 譬如朝露 時(shí)間: 2021-3-9 15:21
作為打工人，好久沒(méi)評(píng)職稱了。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)呀。剛度了下，咋感覺(jué)現(xiàn)在是進(jìn)行降維打擊了么？你確定你那是在評(píng)設(shè)備職稱，而不是科學(xué)家職稱？那些不是科學(xué)論文么？看來(lái)不久的將來(lái)，企業(yè)需要招科學(xué)家而不是工程師了

作者: 老龐 時(shí)間: 2021-3-9 15:52

|譬如朝露發(fā)表于 03-09 15:21作為打工人，好久沒(méi)評(píng)職稱了。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)呀。剛度了下，咋感覺(jué)現(xiàn)在是進(jìn)行降維打擊了么？你確定你那是在評(píng)設(shè)備職稱，而不是科學(xué)家職稱？那些不是科學(xué)論文么？看來(lái)不久的將來(lái)，企業(yè)需要招科學(xué)家而不是工程師了<img class="emotion" src="http://e-learninguniversity.com/static/image/smiley/default/cry.gif" smilieid="4 border=" 0"="" alt="">

哪有那么高端，你想的太復(fù)雜了哈哈

作者: 邂逅陽(yáng)光 時(shí)間: 2021-3-9 16:11
沒(méi)聽(tīng)說(shuō) 評(píng)職稱有專利，花幾個(gè)錢(qián)弄個(gè)期刊上弄個(gè)文章就行了呀

作者: 老龐 時(shí)間: 2021-3-9 16:15

|邂逅陽(yáng)光發(fā)表于 03-09 16:11沒(méi)聽(tīng)說(shuō) 評(píng)職稱有專利，花幾個(gè)錢(qián)弄個(gè)期刊上弄個(gè)文章就行了呀

問(wèn)題就在期刊上…
對(duì)文章要求太高了，太難了

作者: kayex 時(shí)間: 2021-3-9 16:50
(, 下載次數(shù): 110) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)里面這個(gè)也只能加10分，沒(méi)有要求一定要，還有就是總分80分以上就能申報(bào)

作者: menglingtao 時(shí)間: 2021-3-9 21:27
SCI博士研究生論文，EI碩士研究生論文，中文核心期刊正高級(jí)工程師。這真的不是花錢(qián)就！還是弄專利好點(diǎn)。

作者: 未來(lái)第一站 時(shí)間: 2021-3-9 21:30
不知道你在說(shuō)

作者: 曉昀 時(shí)間: 2021-3-9 23:40
高級(jí)工程師的論文不是那么好糊弄的，但是像這樣評(píng)職稱要發(fā)表此類論文的有點(diǎn)吹毛求疵了。

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2021-3-12 14:31
現(xiàn)在的職稱已經(jīng)漸漸脫離了學(xué)術(shù)邊際，越來(lái)越像一場(chǎng)生意！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)