<samp id="m64ni"><del id="m64ni"></del></samp>
<dl id="m64ni"><meter id="m64ni"><mark id="m64ni"></mark></meter></dl>
<samp id="m64ni"><strong id="m64ni"></strong></samp>
<big id="m64ni"></big>
<table id="m64ni"><nav id="m64ni"></nav></table>
<table id="m64ni"></table>
機械社區(qū)
標題:
尺寸公差和形位公差關(guān)系的疑惑求指教
[打印本頁]
作者:
84151341
時間:
2020-9-8 20:20
標題:
尺寸公差和形位公差關(guān)系的疑惑求指教
& N1 f# X4 e0 T- @ q8 ~
如圖1的一個長方體，高度尺寸有+0.2公差，但是沒有應(yīng)用公差原則。
- W0 ?! d" _1 e$ ^# {5 x
問題1：在實際工作中，圖1、圖2這樣的高度、直徑尺寸公差到底能不能一定程度的限制形位公差，圖1中上下表面平面度、上下兩面的平行度；圖2中圓柱素線、圓柱軸線的直線度？之前我一直覺得這樣的情況尺寸公差是可以一定程度上限制形位公差的，但圖面沒有應(yīng)用公差原則那就是獨立原則，那尺寸公差又和形位公差一點關(guān)系都沒有了。
$ [9 C8 v1 H1 U
! o7 d' _( q1 K: {" c' V. C/ _) ?
問題2：無論問題1答案如何還有個疑惑的地方，假如圖1中的三個“a”尺寸都是卡尺兩點測量出來的，都是符合圖紙標注的，零件通過；假如圖2中的“b”尺寸，是把該零件平放在檢測臺面用高度規(guī)測量出來的，這個尺寸已經(jīng)超標，零件不通過。這零件合不合格和測量手段有關(guān)嗎？還是說在測量檢測學里面是有既定的規(guī)則，已經(jīng)制定了是兩點測量還是平臺測量的標準的？
1 k) @' t2 t2 q
作者:
jinyongjun
時間:
2020-9-9 08:32
沒有圖可能沒法準確說，但按你的描述，沒有運用包容，最大實體等原則來看，就是獨立的，第二個問題其實就是第一個問題，測量和你用的原則有關(guān)。
作者:
84151341
時間:
2020-9-9 08:36
發(fā)帖的時候，沒有上傳截圖文件，而是直接復制到文本框里面，原來不行啊[attach]508626[/attach] [attach]508627[/attach]
( b+ `9 k. f* W3 H, n% V$ d/ G
) N2 y8 E. R7 W3 x2 K) V$ c: C5 E2 N3 s
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4