機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 這個(gè)結(jié)構(gòu)的形位公差和粗糙度如何確定？ [打印本頁(yè)]

作者: 妖洞兩拐 時(shí)間: 2020-8-31 12:03
標(biāo)題: 這個(gè)結(jié)構(gòu)的形位公差和粗糙度如何確定？
剖分式軸瓦壓緊軸兩端，軸本身不轉(zhuǎn)，
1.軸瓦內(nèi)孔的圓柱度和粗糙度如何確定？
內(nèi)孔粗糙度3.2可以嗎？現(xiàn)在想用1.6，不知道是否要求過(guò)高；
2.兩片軸瓦內(nèi)孔與軸的配合，使用H8/g7合適嗎？

作者: wn464574401 時(shí)間: 2020-8-31 13:32
最好發(fā)個(gè)圖看看。
軸和軸瓦滑動(dòng)摩擦的話，配合公差H8g7應(yīng)該可以，粗糙度最好再高一點(diǎn)。

作者: 妖洞兩拐 時(shí)間: 2020-8-31 14:45

wn464574401 發(fā)表于 2020-8-31 13:32
最好發(fā)個(gè)圖看看。
軸和軸瓦滑動(dòng)摩擦的話，配合公差H8g7應(yīng)該可以，粗糙度最好再高一點(diǎn)。

軸和軸瓦沒(méi)有相對(duì)運(yùn)動(dòng)，軸瓦夾緊軸

作者: 未來(lái)第一站 時(shí)間: 2020-8-31 22:25
本帖最后由未來(lái)第一站于 2020-8-31 23:20 編輯

軸本身不轉(zhuǎn)這個(gè)可以了。

這才是搞機(jī)械該討論的東西

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2020-9-1 18:36
這個(gè)公差配合可以的，光潔度也要看成本，經(jīng)濟(jì)性是管理層老生常談的。。。

作者: zhouguangzhui 時(shí)間: 2020-9-1 22:25
軸不轉(zhuǎn)3.2的粗糙度足夠

作者: zhouguangzhui 時(shí)間: 2020-9-1 22:26
還有如果要夾緊建議不要用H7/g6,要用過(guò)盈配合

作者: 妖洞兩拐 時(shí)間: 2020-9-2 10:57

zhouguangzhui 發(fā)表于 2020-9-1 22:26
還有如果要夾緊建議不要用H7/g6,要用過(guò)盈配合

輕度沖擊，那么緊有必要嗎？

作者: yzugwh 時(shí)間: 2020-9-2 12:38

遠(yuǎn)祥發(fā)表于 2020-9-1 18:36
這個(gè)公差配合可以的，光潔度也要看成本，經(jīng)濟(jì)性是管理層老生常談的。。。

不好意思，不知怎么碰到了鼠標(biāo)恰巧點(diǎn)到了“反對(duì)”，還取消不了

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)