機械社區(qū)

標題: 論二維CAD制圖 [打印本頁]

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 10:02
標題: 論二維CAD制圖
最近面試了一個有5年非標設計經驗的人，通知他來上班了。上班半個月了，在交代事情的時候發(fā)現(xiàn)CAD一點都不會。意思出加工圖三維轉二維，但是我說你轉二維給人家加工的時候尺寸公差和技術要求要有呢。我的CAD畫圖習慣還有的，學機械一個簡單的圖CAD就可以搞定，連畫一筆一線都不會這個學機械的能力有多好我持懷疑態(tài)度。大家說這個人我還要留嗎？

作者: 簡莫 時間: 2020-7-30 10:13
基礎都不行，不要

作者: @米米米米米云 時間: 2020-7-30 10:16
我表達一下觀點，出工程圖不是用三維軟件出嗎？為什么要用CAD出？尺寸公差要求三維軟件上面更加的詳細

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 10:23
我發(fā)現(xiàn)好多人這樣，三維是畫圖軟件是個工具，機械交流靠的是什么？基礎的東西還有電機氣動這些一點都不懂。那最多就是個畫圖員。我們是在車間操作設備一步步起來的。

作者: Peter0126 時間: 2020-7-30 10:25

@米米米米米云發(fā)表于 2020-7-30 10:16
我表達一下觀點，出工程圖不是用三維軟件出嗎？為什么要用CAD出？尺寸公差要求三維軟件上面更加的詳細

三維轉2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標注明顯強過3D軟件

作者: 平推對面5坨便便 時間: 2020-7-30 10:25
ug直接三維轉二維多方便，你CAD畫的別人到時要看你3D的你咋辦，要與時俱進啊

作者: 風刃 時間: 2020-7-30 10:25
只要能把圖紙按規(guī)范出出來，除了正版要求外，有必要講究用什么軟件？
說實在AUTOCAD我已經用不習慣，剛工作用的2D設計也不用這個軟件，相信很多公司也不用它

作者: 加肥貓devil 時間: 2020-7-30 10:32
不能吧。三維轉二維指的是三維出好了工程圖然后另存成CAD，又不是三維出來了不標尺寸就發(fā)出來了�，F(xiàn)在的三維軟件標注很容易啊。非標就用SW吧，全套都可以用SW完成，根本不需要CAD的。

作者: 魍者歸來 時間: 2020-7-30 10:32

平推對面5坨便便發(fā)表于 2020-7-30 10:25
ug直接三維轉二維多方便，你CAD畫的別人到時要看你3D的你咋辦，要與時俱進啊

二維圖表達清楚了，為什么要看三維呢？

復雜的圖，用3Dto2D確實很方便，但簡單的圖形，直接用二維出圖多快？

作者: 餮殤 時間: 2020-7-30 10:34
可能新電腦上cad沒有圖框，線型沒設置過，標注沒修改過，沒有各標準塊，自己前公司干活也沒帶出來過，看著cad還真沒三維轉二維的好用

作者: 魍者歸來 時間: 2020-7-30 10:34
二維可以不用，但不能不會。至于用什么軟件無所謂，二維我個人一直用CAXA，偶爾用visio出線路和流程圖。單純從功能上講，現(xiàn)在的AutoCAD有點太浮夸了，花里胡哨的。

作者: 科技的瘋狂 時間: 2020-7-30 10:36
如果他畫三維的長處足以蓋過不會CAD這一方面的話,也沒必要趕人家走嘛

作者: 加肥貓devil 時間: 2020-7-30 10:37

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 10:34
二維可以不用，但不能不會。至于用什么軟件無所謂，二維我個人一直用CAXA，偶爾用visio出線路和流程圖。單 ...

我現(xiàn)在還在用2005的CAD。但是出圖已經是全套使用三維軟件出圖了，三維軟件出圖其實比CAD要方便多了，自動統(tǒng)計BOM，很多內容也都可以設置成塊，速度比CAD快多了，而且還不容易出錯。CAD出錯的幾率還是很大的，感覺平時其實很少用到CAD了。

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 10:41
給別人一個學習機會誰不是從不懂過來的工資給少點只要肯學

作者: shentu 時間: 2020-7-30 10:42
一些開模的塑膠件，如果沒有3維，想用二維表達完整，這圖你能標上一周都還會有漏標及矛盾的地方。并且看圖的人會一臉懵逼的，要完全讀懂這二維圖還得要一周。。

我并不是說工程圖不需要，但行業(yè)不同，工程圖的要求可能差異也很大。

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 10:45

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 10:34
二維可以不用，但不能不會。至于用什么軟件無所謂，二維我個人一直用CAXA，偶爾用visio出線路和流程圖。單 ...

我也是CXAX，出簡單的圖還有流程路線圖

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 10:45

shentu 發(fā)表于 2020-7-30 10:42
一些開模的塑膠件，如果沒有3維，想用二維表達完整，這圖你能標上一周都還會有漏標及矛盾的地方。并且看圖 ...

負雜點的零件都是直接給三維自動生成加工中心代碼你弄個二維的加工時還得要重新畫三維編程說不定不小心畫錯

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 10:46

shentu 發(fā)表于 2020-7-30 10:42
一些開模的塑膠件，如果沒有3維，想用二維表達完整，這圖你能標上一周都還會有漏標及矛盾的地方。并且看圖 ...

我們做非標自動化設計的，和模具設計不同�？简灮竟Π�

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 10:49

Peter0126 發(fā)表于 2020-7-30 10:25
三維轉2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標注明顯強過3D軟件

你試下solidworks工程圖模塊標注速度比CAD不知道快多少我們早就不用轉成CAD 標注了

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 10:51

加肥貓devil 發(fā)表于 2020-7-30 10:37
我現(xiàn)在還在用2005的CAD。但是出圖已經是全套使用三維軟件出圖了，三維軟件出圖其實比CAD要方便多了，自動 ...

我一直用的cAD2007很好用現(xiàn)在的新版CAD就像十一樓大俠說的搞的花里胡哨的找一個命令要找半天

作者: shentu 時間: 2020-7-30 10:51
本帖最后由 shentu 于 2020-7-30 10:52 編輯

工程師0106 發(fā)表于 2020-7-30 10:46
我們做非標自動化設計的，和模具設計不同�？简灮竟Π�

做產品的，就看不爽做自動化的所謂的坐標標注，一堆線加坐標，哪個尺寸是關鍵的呀，以哪個基準呢，公差怎么控制呢？全部尺寸都要滿足？尼瑪你提這要求臉不會紅嗎？這樣出圖是快了，漏標也少了，但這樣的圖紙是沒有靈魂的。

作者: kayex 時間: 2020-7-30 10:52

Peter0126 發(fā)表于 2020-7-30 10:25
三維轉2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標注明顯強過3D軟件

CAD標注明顯強過三維軟件？

作者: carey6006 時間: 2020-7-30 10:54
個人認為如果工程師能掌握三維軟件出工程圖，沒必要強迫人家使用CAD等二維軟件。
1、三維更直觀，二維則容易出錯。
2. 現(xiàn)階段三維標注不要太方便，CAD已經跟不上節(jié)奏。
3. 從我個人經歷的公司（包括客戶）來講，從12年至今，沒有發(fā)現(xiàn)哪個是用二維軟件出圖的。無論公司規(guī)模大小。哦對，除了有個外協(xié)廠是用cad的。不過還是因為他的工藝員不會三維。
曾經去面試過一家企業(yè)，做非標的，規(guī)模二三百人。流程是先用三維SW做模型，然后轉CAD,用CAD標注。原因說是CAD跟PDM配合更好。醉了。
但是有些廠房布局圖，地基圖，是離不開CAD的。所以設計人員也是一定要會。

綜上，只要能把活干好，出圖用哪個何必強求呢。

作者: wx_ls2G8548 時間: 2020-7-30 10:58

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 10:34
二維可以不用，但不能不會。至于用什么軟件無所謂，二維我個人一直用CAXA，偶爾用visio出線路和流程圖。單 ...

我現(xiàn)在用CAD2019，但我更喜歡2004的，簡介方便，啟動還快

�，F(xiàn)在的CAD已經失去原來的味道了

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 11:00

carey6006 發(fā)表于 2020-7-30 10:54
個人認為如果工程師能掌握三維軟件出工程圖，沒必要強迫人家使用CAD等二維軟件。
1、三維更直觀，二維則容 ...

我也遇到過這樣一個企業(yè) 也是三維轉換CAD 后來我說怎么不用三維出工程圖他們說里面的工程師不會三維工程圖模塊

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 11:02

wx_ls2G8548 發(fā)表于 2020-7-30 10:58
我現(xiàn)在用CAD2019，但我更喜歡2004的，簡介方便，啟動還快�，F(xiàn)在的CAD已經失去原來的味道了

現(xiàn)在CAD用著別扭整個界面花里胡哨的很簡單的命令他把你隱藏的很深讓你找半天

作者: wx_ls2G8548 時間: 2020-7-30 11:05

carey6006 發(fā)表于 2020-7-30 10:54
個人認為如果工程師能掌握三維軟件出工程圖，沒必要強迫人家使用CAD等二維軟件。
1、三維更直觀，二維則容 ...

個人經歷來看，CAD的存在價值就3點：1、很多人還不會用其他的；2、產品簡單，沒必要用三維的，而且正版三維的貴；3、編程需要

作者: 機械小白270 時間: 2020-7-30 11:06
我也是搞非標的，cad我也不會用我基本是用solidworks inventor 工程圖我一般會保存三份格式cad一份pdf一份，同事會啥就調用啥

作者: wx_ls2G8548 時間: 2020-7-30 11:06

zhaojunxian 發(fā)表于 2020-7-30 11:02
現(xiàn)在CAD用著別扭整個界面花里胡哨的很簡單的命令他把你隱藏的很深讓你找半天

對的，其實用CAD就是因為方便而且習慣了

作者: @米米米米米云 時間: 2020-7-30 11:15
別理解錯， 3D出圖是指三維軟件除了3D圖后還要出2D圖，三維軟件上面出的二維圖有什么不能表達出來的嗎？給機加工那邊二維圖轉一下格式而已，人家看二維圖是為了看公差要求，給3D格式人家是為了方便編程用，都什么年代了還用CAD出圖？

作者: 加肥貓devil 時間: 2020-7-30 11:17

工程師0106 發(fā)表于 2020-7-30 10:46
我們做非標自動化設計的，和模具設計不同�？简灮竟Π�

非標自動化建議全部用SW。比CAD好用的多。

作者: @米米米米米云 時間: 2020-7-30 11:18
學一下SW吧，可能會說我沒用CAD吧，我用CAD的時候，不需要工具欄，全部敲命令，后面學的proe, 搞了非標用了SW，我是自己把CAD淘汰了

作者: @米米米米米云 時間: 2020-7-30 11:18

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 10:32
二維圖表達清楚了，為什么要看三維呢？

復雜的圖，用3Dto2D確實很方便，但簡單的圖形，直接用二維出圖 ...

給三維主要是為了編程用

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 11:20
我就是能用CXAX把一個幾米長的自動線畫完且出圖，現(xiàn)在那個版本都出來十幾臺了。說這么多理由，基本功都學不好你能做好設計？我個人就先用二維構思，然后再到三維畫圖，我心中最好的設計師是有什么機構設計在腦海里能建立空間設計然后草圖再就是實施。我們要的是設計師不是制圖員。

作者: @米米米米米云 時間: 2020-7-30 11:22

Peter0126 發(fā)表于 2020-7-30 10:25
三維轉2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標注明顯強過3D軟件

3D軟件不能出二維圖嗎？搞設計難免要修改零件，我修改了零件的尺寸，二維圖自動更新修改，難道CAD能自動修改？

作者: carey6006 時間: 2020-7-30 11:25

工程師0106 發(fā)表于 2020-7-30 11:20
我就是能用CXAX把一個幾米長的自動線畫完且出圖，現(xiàn)在那個版本都出來十幾臺了。說這么多理由，基本功都學不 ...

用三維就是制圖員了嗎？
說實話設計員不會CAD很不合格，但是您強迫人家用CAD就對了嗎。與時俱進了老人家。

作者: carey6006 時間: 2020-7-30 11:27

wx_ls2G8548 發(fā)表于 2020-7-30 11:05
個人經歷來看，CAD的存在價值就3點：1、很多人還不會用其他的；2、產品簡單，沒必要用三維的，而且正版三 ...

不會用其他的，這點評論到位。

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2020-7-30 11:27
樓主你有些“較真"了，沒必要對這個說三道四的。無論PROE、SW、UG等3D，還是AUTO、CAXA等CAD，都是工程師手中的工具，每個人都有個人的習慣，自己對那個軟件熟練就用那個（當然有些公司會要求統(tǒng)一軟件，以方便管理，那是另回事了）。你應關注的是：加工企業(yè)要用的圖紙他能按要求打印出來就行，沒耽誤事就是完成任務了。
”工程師畫圖就要一筆一劃的完成“，照你這個意思，機械工程師就該回到20年前，用鉛筆、圖板畫圖了。

作者: 魍者歸來 時間: 2020-7-30 11:29

加肥貓devil 發(fā)表于 2020-7-30 10:37
我現(xiàn)在還在用2005的CAD。但是出圖已經是全套使用三維軟件出圖了，三維軟件出圖其實比CAD要方便多了，自動 ...

板材下料圖還是喜歡用caxa來做，三維軟件打開就很慢，caxa直接多段線就搞定了。

還有想液壓的管線圖紙，也沒必要全出三維

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 11:30

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2020-7-30 11:27
樓主你有些“較真"了，沒必要對這個說三道四的。無論PROE、SW、UG等3D，還是AUTO、CAXA等CAD，都是 ...

你都沒聽明白，說啥較真。我們要的是能力，他把圖畫完給得了加工企業(yè)就行，丟個三維標有尺寸算啥。形位基準公差配合，亂標。我們出圖紙目的是什么？是不是為了能加工出合格的我們想要的東西。

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 11:32

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 11:29
板材下料圖還是喜歡用caxa來做，三維軟件打開就很慢，caxa直接多段線就搞定了。

還有想液壓的管線圖紙 ...

這個是的，我現(xiàn)在出流程圖肯定把圖出來。這個老兄呢說不好，然后用圖片編輯。反正你能理解就好。但是工廠生產流程圖肯定是框式路線圖

作者: 加肥貓devil 時間: 2020-7-30 11:32

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 11:29
板材下料圖還是喜歡用caxa來做，三維軟件打開就很慢，caxa直接多段線就搞定了。

還有想液壓的管線圖紙 ...

嗯，我是做非標自動化設計的。您說的這些我都沒遇到過，所以基本上SW對我來說就已經是十分滿足了。平時CAD基本上都用不到了。

作者: aban 時間: 2020-7-30 11:36
98年畢業(yè)到現(xiàn)在20多年了，有用手工畫過幾千個零件的設備，也用autoCAD畫過很多設備，曾經左手鍵盤右手鼠標，現(xiàn)在用creo，也沒有覺得用autoCAD的設計水平就高到哪去，畫圖工具不管你用什么，能準確把你的想法傳遞給別人，從而能準確把你的構思實現(xiàn)就是厲害的工程師。

作者: sodiisga 時間: 2020-7-30 11:43
樓主水平看來也不咋地。問題都描述不清。你想表達人家基礎差，但又表達了不會CAD就是水平差。這有關系嗎？你喜歡你的CAD你就去用，別人能用三維軟件完成整個流程，最后打印出合格圖紙，有什么問題？軟件只是工具，殊途同歸，能完成任務就好。
至于你說那個人基礎差，沒有公差概念，那純粹就是基礎差，技術水平不行，和會不會CAD沒有半毛錢關系。

作者: carey6006 時間: 2020-7-30 11:45

工程師0106 發(fā)表于 2020-7-30 11:30
你都沒聽明白，說啥較真。我們要的是能力，他把圖畫完給得了加工企業(yè)就行，丟個三維標有尺寸算啥。形位基 ...

三維軟件不能標注公差、形位嗎？

一口一個能力。啥叫能力呢，把圖紙標注清楚，加工出正確的零件，算不算能力？
三維做不到嗎？不僅做得到，而且還做的更快更好。

作者: shandianzjc 時間: 2020-7-30 11:50
現(xiàn)在基本不用CAD，說實話，本來也不怎麼會用，就是在學校學過，工作了就一直sw，現(xiàn)在layout都sw了。用剛開始帶我的師傅說，sw轉工程圖基本上傻瓜式標註，想錯都錯不了。

作者: 秦滴滴 時間: 2020-7-30 11:54

機械小白270 發(fā)表于 2020-7-30 11:06
我也是搞非標的，cad我也不會用我基本是用solidworks inventor 工程圖我一般會保存三份格式cad一份pdf一份 ...

我是15畢業(yè)進的一個衛(wèi)生用品公司，學習的這個inventor，學習一個星期，干，因為我感覺三維軟件都差不多，大體相通的，做了一年辭職，現(xiàn)在用的SW，大學學的是UG。。

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 11:54

shandianzjc 發(fā)表于 2020-7-30 11:50
現(xiàn)在基本不用CAD，說實話，本來也不怎麼會用，就是在學校學過，工作了就一直sw，現(xiàn)在layout都sw了。用剛開 ...

這個是沒錯，我也也在用。確實可以。
可能我沒說清楚，我說那些路線流程這種一筆一畫簡單的是要講解方案的，如果這個畫圓一筆一畫的真是沒用那學機械基礎看來也~·~~

作者: 秦滴滴 時間: 2020-7-30 11:56
44樓說的很對

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 12:03
各位大神別上嘴仗，我沒說清楚。我意思來半個月了，我原想你天天看電腦想還不如把流程列出來，那我說產品二維圖有，你列出來吧，不把流程列出來你設計三維設計個毛啊，天天冥想。后面和我說他不會用，我心想一點都不會嗎？就說不會，那在學校學什么，這個是基礎。學校培養(yǎng)我們是建立空間想象力的，不是說用什么，這個只是個工具。各位，我沒有說抨擊軟件，別誤會哈。我本身也用三維，功能是好。但是三維前提是不是要有思路去設計，只能說此人只有一年工作經驗用五年，基礎差。

作者: 默笑滄海 時間: 2020-7-30 12:04

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 10:34
二維可以不用，但不能不會。至于用什么軟件無所謂，二維我個人一直用CAXA，偶爾用visio出線路和流程圖。單 ...

我也一直用CAXA，覺得挺好用的，就是可用插件太少

作者: 工程師0106 時間: 2020-7-30 12:05

工程師0106 發(fā)表于 2020-7-30 12:03
各位大神別上嘴仗，我沒說清楚。我意思來半個月了，我原想你天天看電腦想還不如把流程列出來，那我說產品 ...

一句兩句可能表達不清楚，只是看看各位思路如何的，文字水平有限，能理解的討論一下。別一上來就憤青，只是交流而已，別上綱上線扯上其他的。

作者: langjinkeji 時間: 2020-7-30 12:07
現(xiàn)在的三維不是都能解決了么？

作者: jinyongjun 時間: 2020-7-30 12:27
用SW出工程圖已經有8年了，感覺一般的圖都能直接用三維出工程圖，CAD沒有做好塊或者掛插件確實不好用，中間二維用得比較多的是掛了天河的CAD和CAXA，但一般也就出方案用比較方便，正式圖紙自己還是喜歡用SW出圖。

作者: 學無止境_知識就是力量 時間: 2020-7-30 12:30

|Peter0126發(fā)表于 07-30 10:25 三維轉2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標注明顯強過3D軟件

現(xiàn)在都用CAD加工？樓主的技術思維還停留在幾十年前吧

作者: 學無止境_知識就是力量 時間: 2020-7-30 12:34
樓主需要與時俱進

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 12:35
本帖最后由 zhaojunxian 于 2020-7-30 12:38 編輯

大家不要糾結cad 三維那個好了花點時間學學SOLIDWORKS工程圖模塊 SolidWorks學起來也快用過就知道多方便好使了我以前大學學的是 CAD PROE 工作一直用SW

作者: 520zjwtcabc 時間: 2020-7-30 13:06
工程圖都出不好，水平肯定差，毋容置疑的。

作者: 520zjwtcabc 時間: 2020-7-30 13:08

科技的瘋狂發(fā)表于 2020-7-30 10:36
如果他畫三維的長處足以蓋過不會CAD這一方面的話,也沒必要趕人家走嘛

現(xiàn)在是人家工程圖出不好，不管三維軟件還是cad，最終都是出工程圖去加工的。

作者: 迷途的機械小白 時間: 2020-7-30 13:26

zhaojunxian 發(fā)表于 2020-7-30 10:41
給別人一個學習機會誰不是從不懂過來的工資給少點只要肯學

都干五年了cad還從頭開始學，玩呢？

作者: fanxianfei520 時間: 2020-7-30 14:16
樓主沒表達清楚。他的意思是那人標注就是一堆坐標標注，基礎差，根本不能用。大家越扯越遠。

作者: 小胖子擠擠 時間: 2020-7-30 14:38
我也不會用CAD了，好久沒用過了，現(xiàn)在出2D圖紙全部用的CAXA。不管怎么說圖紙這東西不會弄就沒法做我們這行。

作者: 012345zy 時間: 2020-7-30 15:33
看到這個，我突然想到親身經歷的一件事；12年，剛畢業(yè)，我用SW工程圖，領導直接說：“以后不要讓我看見這種SW工程圖，否則你去垃圾桶找你自己的圖紙去”；我們技術部都是復雜的圖用SW轉CAD，簡單的圖直接用CAD；現(xiàn)在領導又嫌棄我們畫圖太慢，要我們用SW工程圖模塊；但是現(xiàn)在技術部沒人會用這個模塊

作者: zhaojunxian 時間: 2020-7-30 16:07

012345zy 發(fā)表于 2020-7-30 15:33
看到這個，我突然想到親身經歷的一件事；12年，剛畢業(yè)，我用SW工程圖，領導直接說：“以后不要讓我看見這種 ...

怪不得我面試過一家企業(yè)說他們工程師不會SW工程圖都是領導一開始就不讓用

作者: 學無止境_知識就是力量 時間: 2020-7-30 17:55
樓主單位挺有錢的，三維用一個軟件，二維用一個軟件

作者: fanxianfei520 時間: 2020-7-30 18:08

fanxianfei520 發(fā)表于 2020-7-30 14:16
樓主沒表達清楚。他的意思是那人標注就是一堆坐標標注，基礎差，根本不能用。大家越扯越遠。

靈魂，這個詞用得有水平。

作者: 14373 時間: 2020-7-30 18:42
說來慚愧,用了十年SolidWorks了,還真的不會AutoCAD,只在剛畢業(yè)的時候為了做CAD的二次開發(fā),當時學了一點CAD的操作,也早已忘得一干二凈了.

作者: 學無止境_知識就是力量 時間: 2020-7-30 19:33

|迷途的機械小白發(fā)表于 07-30 13:26 都干五年了cad還從頭開始學，玩呢？

看來層主的技術水平很牛

作者: rongjie000 時間: 2020-7-30 19:49
怎么著都要回一點呢，不能都是參照3D

作者: 丶王 時間: 2020-7-30 21:23
既然樓主需要找一個會用CAD出二維圖的熟手，那么在面試的時候應該問清楚。

作者: 憶念丶 時間: 2020-7-30 21:43
我理解樓主的意思，我之前有個同事也是這樣，畫完3D圖，出工程圖的時候就標個外形尺寸什么的，一套圖紙下來不見一個公差，粗糙度，圖紙上的其余Ra直接改成了所有Ra1.6，問為什么不出標準工程圖，懟了我一句，現(xiàn)在誰還看2D啊，機加廠都是拿著3D加工的。
后來他做了一個小項目，大概2,30張圖的樣子，組裝的時候各種裝不上，裝配的不裝了，自己拿著零件各種磨，修改，最終還是不行，干了1個多月離職了。
我覺得是不是非標把大家誤解了，2D圖紙才是設計輸出的結果，現(xiàn)在是3D轉2D更方便了，2D圖紙不應該做得更好嗎，怎么反而越來越簡了？？？

作者: 未來第一站 時間: 2020-7-30 22:20
說實話，我很多年沒用二維畫過圖了。

作者: 齊鵬0914 時間: 2020-7-31 07:46
三維轉二維沒有公差、粗糙度和技術要求？我們單位一直是solidworks零件建模，裝配體，再出工程圖和裝配圖。

作者: irongirl 時間: 2020-7-31 08:42
CAD畫裝配圖，出工程圖，Sw.畫裝配，sw出二維圖或轉CAD二維圖我都做過，我的經歷是CAD出二維圖圖紙管理方便，線條看著更舒服，CAD畫總裝能鍛煉自己的看圖能力，很多人畫三維，給張二維圖紙就不會了。對于標準機器的變大變小的修改，CAD更方便點。Sw出圖很多人標的一堆狗屎一樣，而且圖放著放著工程圖有時就變空白了。但優(yōu)點就是好像是比CAD出圖快點。現(xiàn)在很多人出圖已經不按機制圖的要求出了，我看他們的圖很費勁，線條一堆，也沒分粗細線條，有些不可見線出虛線看著會更直觀，但也沒有，車間加工的天天罵，但老板是不會管這些的，只看做出來的實際機器。我們廠有些標準機就是只有sw出圖，時間久了全亂了，車間老出錯。我也吃過一次虧，不知是圖紙重名還是什么原因，三維和二維尺寸不同，三維改了，二維沒更新，結果做錯了。

作者: liguowei951 時間: 2020-7-31 09:30
MBD技術，三維標注，可以了解一下，可以直接生成3D的PDF文檔，查看十分便捷

作者: liguowei951 時間: 2020-7-31 09:36
三維轉二維更加直觀便捷，也能實現(xiàn)三維跟二維的關聯(lián)性，CAD已經基本上淪為看圖工具了

作者: zhanglei1116 時間: 2020-7-31 11:28
樓主可以給人家立好規(guī)矩，做好模板，軟件是可以學的，一個人能不能用，看這個人是不是用心在做事，是不是想把事情做好，當然還有要有機械基礎，悟性也很重要，有的人一點就通，還能自己舉一反三，有的人只會死干。

作者: 迷途的機械小白 時間: 2020-7-31 12:53

學無止境_知識就是力量發(fā)表于 2020-7-30 19:33
看來層主的技術水平很牛

這不都是基本的嘛？你干機械行業(yè)cad都不會你咋說的出

作者: bingo1990 時間: 2020-7-31 13:07
只要他有辦法能把東西做的出來，管他會還是不會呢

作者: bsw1121 時間: 2020-7-31 19:49
說實話現(xiàn)在cad我只用來出方案

作者: fiyu1314 時間: 2020-8-1 14:31

魍者歸來發(fā)表于 2020-7-30 10:32
二維圖表達清楚了，為什么要看三維呢？

復雜的圖，用3Dto2D確實很方便，但簡單的圖形，直接用二維出圖 ...

畢業(yè)初用CAD，后來自學SW。開始用CAD出圖紙，后來用SW畫模型 CAD標尺寸，現(xiàn)在SW畫模型，標尺寸。轉CAD外發(fā)。 CAD常用命令都是快捷鍵。現(xiàn)在依舊很少使用。

作者: 想飛的鳥~~ 時間: 2020-8-1 14:43
現(xiàn)在很少用CAD了，快捷鍵都快忘光了，以前還專門做過CAD和CAXA的快捷鍵對比表，
工程圖要做到漂亮、標準個人認為還是非CAD莫屬。
一般不出CAD工程圖轉換麻煩，視圖放的不好還得重新轉

作者: 想飛的鳥~~ 時間: 2020-8-1 14:51

憶念丶發(fā)表于 2020-7-30 21:43
我理解樓主的意思，我之前有個同事也是這樣，畫完3D圖，出工程圖的時候就標個外形尺寸什么的，一套圖紙下來 ...

非標的不出2D圖紙？誤解非標了吧？有些零件2D不能表達清楚，可能會出個簡單的2D圖，提供3d給數控編程加工。

作者: 想飛的鳥~~ 時間: 2020-8-1 14:58

irongirl 發(fā)表于 2020-7-31 08:42
CAD畫裝配圖，出工程圖，Sw.畫裝配，sw出二維圖或轉CAD二維圖我都做過，我的經歷是CAD出二維圖圖紙管理方便 ...

那肯定沒有建立圖紙存檔管理制度，工程圖出好，轉PDF、3D附帶工程圖打包存檔，感覺做標準機的更應該做好圖紙管理！

作者: 遠祥 時間: 2020-8-1 17:57
看態(tài)度如何，如果能力不夠，還不努力加班提高的，還是趁早開掉。

作者: 憶念丶 時間: 2020-8-2 14:18

想飛的鳥~~ 發(fā)表于 2020-8-1 14:51
非標的不出2D圖紙？誤解非標了吧？有些零件2D不能表達清楚，可能會出個簡單的2D圖，提供3d給數控編程加工 ...

2D表達不清楚用3D是沒錯的，但是有要求的尺寸，比如尺寸公差，形位公差是必須要在2D圖上體現(xiàn)的，2D圖不能簡簡單單的畫一下就完了，畢竟圖紙還是以2D為準的，3D只是加工參考。而且對于品質而言，一般只會通過2D圖進行質檢，畢竟紙質圖紙會更方便，測量一下，把測量結果寫在尺寸旁邊。
提供3D圖紙給加工這個是必要的，因為這樣會更快，更方便，我們一般會以PDF+DWG+STP 3種格式發(fā)給供應商，PDF用于打印紙質圖紙，DWG大多用于鈑金編程，STP用于CNC數控編程或者查看復雜零件造型。

作者: 機械學徒工2 時間: 2020-8-3 07:03
3D轉2D,尺寸公差都比CAD方便的，

作者: 簡莫 時間: 2020-8-3 08:27

風刃發(fā)表于 2020-7-30 10:25
只要能把圖紙按規(guī)范出出來，除了正版要求外，有必要講究用什么軟件？
說實在AUTOCAD我已經用不習慣，剛工 ...

不要以偏概全哦，CAD還是用的很多的

作者: Harrygu 時間: 2020-8-3 08:32

Peter0126 發(fā)表于 2020-7-30 10:25
三維轉2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標注明顯強過3D軟件

對于簡單零件來說2D是可以表達，但是復雜零件呢，現(xiàn)在機加在復雜零件都會找我們要個三維，看起來不是方便一點點

作者: 屌絲的苦惱 時間: 2020-8-3 10:43
你管人家用啥軟件出圖呢只要圖畫的沒問題就行了！現(xiàn)在三維軟件出圖紙簡單方便還易修改！現(xiàn)在我基本快拋棄autocad了

作者: 屌絲的苦惱 時間: 2020-8-3 10:49
看樓主所闡述的我估計你不知道三維軟件可以直接出2d圖！你對三維軟件的認識估計也是菜鳥一枚！

作者: 屌絲的苦惱 時間: 2020-8-3 11:09

工程師0106 發(fā)表于 2020-7-30 11:30
你都沒聽明白，說啥較真。我們要的是能力，他把圖畫完給得了加工企業(yè)就行，丟個三維標有尺寸算啥。形位基 ...

尺寸公差標注有問題那是員工個人水平素質的問題！這和會不會Cad有啥關系！這和用三維出圖紙有毛關系！就算他是cad大神級水平他尺寸公差亂標你會不會又要說他只會cad 不會三維軟件了呢還是要開了他呢

作者: 風刃 時間: 2020-8-3 21:18

簡莫發(fā)表于 2020-8-3 08:27
不要以偏概全哦，CAD還是用的很多的

何以為偏，何以為全，很多不用，當然還有在用的
說實話，沒有二次開發(fā)，幾乎沒多少用AUTOCAD，大多是有CAD基礎的，也是以它開源碼開發(fā)的國產軟件，用它的也大多裝了一個天河。
AUTOCAD我用的非常少，大學工程圖學學了一點，課程設計好像也沒怎么用，畢業(yè)設計因為是機電一體化，幾乎沒畫圖。
出來工作完全是機械設計，用的I-DEAS二維加本公司二次開發(fā)插件，即使在分公司無人管狀態(tài)下也是用的CAXA，再后來就直接SW了，AUTOCAD也就打開外來圖紙用用，用過I-DEAS DRAFTING過來人，基本是不再愿意玩AUTOCAD的。
軟件嘛，誰都可以學會用，即使是SW里也可以靈活地畫出純平面線條圖，無所謂偏和全

作者: wenzy 時間: 2020-8-4 10:39
凡事局限于工具沒有意義，能干好事情就行了；干非標就是這個習慣，三維導二維不容易出錯，能基本保證三維和二維是完全對應的，而且復雜圖形SW上出工程圖比CAD快多了，像我們做設備類產品的基本不用CAD。

作者: 堅如磐石 時間: 2020-8-4 16:50
我以前一個公司一直用的是SOLIDWORKS，基本上沒用過CAD，不過多掌握一項技能還是好的。

作者: tsaohuan 時間: 2020-8-4 17:13
cad還是應該會的。不過也不一定要用CAD，目前3維軟件可以拋開2維軟件，直接出工程圖，各種要求都很方便。如果不會這種工程圖，說明學藝不精。

作者: tsaohuan 時間: 2020-8-4 17:19
我覺得3維軟件出工程圖，尺寸及各種技術要求，比2維軟件快多了。簡單的圖，3維畫好了出工程圖可以一次把所有尺寸標出來，然后再根據需要做公差或粗糙度，形位公差等要求。2維軟件肯定比不過3維軟件。

作者: 大蘿卜 時間: 2020-8-5 09:30
CAD肯定要會用的，有時設計時會先用CAD畫個構思看下是夠可行
當然，如果抄圖的話，另外一回事了

作者: 342600 時間: 2020-8-5 10:57
講真，我也是做非標自動化的。一直都在用CAD，不是不會用3D。而是從無到有的構思，我就是喜歡用CAD。

作者: 洛卿寒 時間: 2020-8-5 11:23
我工作時間也不長，但是我知道一點，基礎決定一切。我們學校機械專業(yè)基本不開設軟件課程，工程制圖課都還是手繪，想用軟件自己去學，cad也不過是方便了手繪。我覺得這種教學才是合理的，通過手繪你才能把制圖的基礎掌握好，以后不管用什么軟件都能完成自己的想法。而且現(xiàn)在這個行業(yè)的普遍行情還是靠二維圖紙加工，用三維軟件出工程圖也沒毛病，但是如果手繪或者cad你都不會用那可想而知你的基礎應該也不行，那么你用三維出的圖估計也不行，所以設計不是看你用什么軟件，而是看你基礎好不好。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)