|風刃發(fā)表于 07-12 20:52機構(gòu)設(shè)計,最經(jīng)濟就是盡可能使用能買到的標準件,10多塊還覺得貴,那做起來更貴,同樣的東西自己做起來成本要5倍10倍<br>
兩個皮帶輪間距無法調(diào)節(jié)也沒有漲緊輪是不行的
|曉昀發(fā)表于 07-12 22:31右邊的鈑金兩側(cè)加筋板,鈑金與地面固定牢靠;左邊安裝步進電機的鋼板別太薄,把電機安裝螺孔不要放在同步帶內(nèi)部,轉(zhuǎn)個90°,這樣的結(jié)構(gòu)也可以。
|寒寒thunder發(fā)表于 07-12 23:09不知道你為什么這么在意零部件的價格,有點費解。個人覺著電機安裝用鈑金件的話效果更好,這樣惰輪一側(cè)固定安裝, 步進電機一側(cè)開長形孔,緊配合,內(nèi)側(cè)放置張緊螺栓、可對同步帶進行張緊。
|不再隨風!發(fā)表于 07-13 16:47<i class="pstatus"> 本帖最后由 不再隨風! 于 2020-7-13 16:50 編輯 </i><br>
<br>
電機裝在大板上不就可以了嗎((反過來裝)?你這個結(jié)構(gòu)在裝配中是不合理的,電機上的同步帶輪不好裝,同步帶不好裝,三個柱子高得一致,就算用鈑金折了你把電機上的同步帶輪給遮住了也不利于裝配和維修。,而且惰輪得張緊吧,這結(jié)構(gòu)也不好。
水水5 發(fā)表于 2020-7-16 11:57
機構(gòu)的設(shè)計也離不開力學分析,鈑金件與機加工件的區(qū)別,可以籠統(tǒng)的理解為鈑金件的剛性差一點成本低點。
但 ...
寒寒thunder 發(fā)表于 2020-7-12 23:09
不知道你為什么這么在意零部件的價格,有點費解。個人覺著電機安裝用鈑金件的話效果更好,這樣惰輪一側(cè)固定 ...
水水5 發(fā)表于 2020-7-16 11:57
機構(gòu)的設(shè)計也離不開力學分析,鈑金件與機加工件的區(qū)別,可以籠統(tǒng)的理解為鈑金件的剛性差一點成本低點。
但 ...
黎工6605 發(fā)表于 2020-7-19 22:49
根據(jù)大哥的意見,改成如下,是否可行?謝謝。
1)裝配方案
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |