機械社區(qū)

標(biāo)題: 絲桿螺母舉升機下降過程異響 [打印本頁]

作者: zol    時間: 2020-5-25 18:09
標(biāo)題: 絲桿螺母舉升機下降過程異響
- 工況條件:
4個角落共4個絲桿螺母舉升機支撐一個平臺起升和下落,4個舉升機由4個變頻調(diào)速電機獨立驅(qū)動,通過變頻調(diào)速同步。

- 出現(xiàn)問題:
舉升過程中,4個舉升機運行平穩(wěn),無異常狀況。下落過程,有一個舉升機發(fā)出很大的異響,并伴隨這振動,站在旁邊的體感是振幅小,頻率高。
舉升和下落唯一的區(qū)別是平臺重力在兩種工況中的作用不一樣,前者是負(fù)載,后者是主動力。一段時間后,螺母磨損失效,期間經(jīng)常出現(xiàn)異響的情況。跟換新螺母,任然是這個情況。

求助一下,出現(xiàn)該異響的原因是啥?


補充內(nèi)容 (2020-5-25 20:35):
感覺問題出現(xiàn)在螺桿螺母傳動上面,螺紋為梯形螺紋,在常規(guī)設(shè)計的基礎(chǔ)上,強度安全系數(shù)又乘了2

補充內(nèi)容 (2020-6-1 23:11):
http://v.youku.com/v_show/id_XND ... f8964a9a11bf03ef205
作者: 冷月梧桐    時間: 2020-5-25 19:14
下降能同步嗎?你這個所謂的同步就是把頻率調(diào)成一樣的嗎?這樣如果可以的話,要伺服電機干嘛
作者: wanghai210    時間: 2020-5-25 20:26
有沒有可能上升時沒同步,導(dǎo)致平臺變形。然后下降時,顯示出來了。
作者: zol    時間: 2020-5-25 20:30
冷月梧桐 發(fā)表于 2020-5-25 19:14
下降能同步嗎?你這個所謂的同步就是把頻率調(diào)成一樣的嗎?這樣如果可以的話,要伺服電機干嘛

實際上也沒有調(diào)速,因為4個電機的頻率都是設(shè)定一樣的,設(shè)定的目標(biāo)為電機輸出轉(zhuǎn)速為特定值。因為控制室有變頻器,就給電機配了這么個速度控制的后門,方便后期調(diào)整起升速度用。

作者: zol    時間: 2020-5-25 20:33
wanghai210 發(fā)表于 2020-5-25 20:26
有沒有可能上升時沒同步,導(dǎo)致平臺變形。然后下降時,顯示出來了。

平臺與舉升機的之間沒有剛性連接,平臺僅僅是放在4個舉升機上面,因此也不會出現(xiàn)不同步導(dǎo)致平臺變形,并且平臺設(shè)計時候核算過剛度,剛度非常強


作者: 未來第一站    時間: 2020-5-25 22:04
四個太多,沒法同步。
作者: 落木無邊    時間: 2020-5-26 01:02
之前也做過升降平臺,用的減速電機,減速電機帶動四個升降機。運行平穩(wěn),安裝好之后調(diào)試很簡單,有的甚至不需要調(diào)試。同樣用的是梯形螺紋。你看你的空間適不適合
作者: zol    時間: 2020-5-26 07:41
落木無邊 發(fā)表于 2020-5-26 01:02
之前也做過升降平臺,用的減速電機,減速電機帶動四個升降機。運行平穩(wěn),安裝好之后調(diào)試很簡單,有的甚至不 ...

我也是這個配置,4個SEW減速電機驅(qū)動螺桿

作者: 默笑滄海    時間: 2020-5-26 08:05
用一臺電機帶動4個升降機,問題就解決了
作者: gxs20601    時間: 2020-5-26 08:10
讓四個電機同步升降?一定有干涉和競爭
為何不用一個電機帶動四個絲杠,可以通過減速機+齒輪機構(gòu)或同步帶,實現(xiàn)同步。

作者: zol    時間: 2020-5-26 08:12
gxs20601 發(fā)表于 2020-5-26 08:10
讓四個電機同步升降?一定有干涉和競爭
為何不用一個電機帶動四個絲杠,可以通過減速機+齒輪機構(gòu)或同步帶 ...

距離夠不著,一個10米見方的平臺,舉升機在4個角

作者: zol    時間: 2020-5-26 08:16
gxs20601 發(fā)表于 2020-5-26 08:10
讓四個電機同步升降?一定有干涉和競爭
為何不用一個電機帶動四個絲杠,可以通過減速機+齒輪機構(gòu)或同步帶 ...

4個舉升機機械部分是獨立的,平臺也只是放在上面,沒有機械固定,即使有點不同步,也只是平臺有點歪,不會出現(xiàn)卡絲桿螺母的問題

作者: zhufeng_hgp    時間: 2020-5-26 09:51
其實你這個負(fù)載應(yīng)該按3個或2個平臺受力計算,一旦不同步,有1個或2個平臺是懸空的
作者: zol    時間: 2020-5-26 09:53
zhufeng_hgp 發(fā)表于 2020-5-26 09:51
其實你這個負(fù)載應(yīng)該按3個或2個平臺受力計算,一旦不同步,有1個或2個平臺是懸空的

是的,按照2個舉升機工作計算選型的,你看我題目說明里面也指明了這一點

作者: wanghy    時間: 2020-5-26 10:36
1. 四個電機驅(qū)動四個升降機,無法做到同步,應(yīng)該是一拖四;
2. 四個升降機難以實現(xiàn)四軸平行,有力不能往一處使,吃力最大的首先被累死!
你之所以要用四個升降機,是因為一個升降機的力量不夠,你用了四個升降機,實際上仍然只有三個在出力,其中必有一個在“濫竽充數(shù)”。
除了應(yīng)該一拖四之外,應(yīng)該就用三個而不是四個升降機,因為三點決定一個平面。10米平臺,重量很大的話,最好用一拖四,重量不大的話,中間一個升降機,四角加四個導(dǎo)向桿即可。
作者: 聽說lism    時間: 2020-5-26 11:40
四個同步不了吧
作者: zol    時間: 2020-5-26 12:27
wanghy 發(fā)表于 2020-5-26 10:36
1. 四個電機驅(qū)動四個升降機,無法做到同步,應(yīng)該是一拖四;
2. 四個升降機難以實現(xiàn)四軸平行,有力不能往一 ...

中間跨鐵路線,所以兩側(cè)的舉升機必須獨立。平臺是帶行走的,平臺行走到舉升機位置,通過舉升機將平臺托起,他們之間相當(dāng)于是一個平面高副的連接,只有壓力傳遞到舉升機上。
上午做了測試,舉升機確實不同步

作者: 風(fēng)刃    時間: 2020-5-26 12:38
升降不同步正常的,升降機和平臺都應(yīng)該有彈性連接使四個升降機受力均勻。長期受力不均勻造成的問題很大,這么大跨距,最后也不清楚各個升降機最后的受力中心是否在螺桿軸線上,長期來看,螺母磨損是其次,螺桿又無彎曲變形也不清楚,更不要說四個螺桿是否保持一定平行。
估計造成震動異響,是螺桿轉(zhuǎn)動時螺母受力不均勻引起的,上升的時候都受力頂著好一些,所以沒響聲出來
作者: 大蘿卜    時間: 2020-5-26 13:03
不同步受到側(cè)向力作用,干嘛不用四導(dǎo)柱式一個頂升動力
作者: 702736    時間: 2020-5-26 13:06
變頻器是4個嗎?那就把響的那個電機的變頻器下降時的頻率比那三個調(diào)高0.5Hz試試
作者: 前景錢    時間: 2020-5-26 14:28
你這個結(jié)構(gòu)如何做到同步?如何做到上下平行?
作者: gxs20601    時間: 2020-5-26 14:38
zol 發(fā)表于 2020-5-26 08:12
距離夠不著,一個10米見方的平臺,舉升機在4個角

如果有10平方這么大的面積是否應(yīng)該采用鉸鏈?zhǔn)降囊簤荷迪到y(tǒng)系統(tǒng),這樣更加平穩(wěn)。

作者: 遠(yuǎn)祥    時間: 2020-5-26 20:16
配合度過松馳,使用時間久后滾珠絲杠副的螺母和螺桿會產(chǎn)生間隙,振動和噪音。
作者: zol    時間: 2020-5-26 20:19
遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2020-5-26 20:16
配合度過松馳,使用時間久后滾珠絲杠副的螺母和螺桿會產(chǎn)生間隙,振動和噪音。

不是滾珠絲杠,就是梯形螺紋,面面接觸

作者: zol    時間: 2020-5-26 20:20
gxs20601 發(fā)表于 2020-5-26 14:38
如果有10平方這么大的面積是否應(yīng)該采用鉸鏈?zhǔn)降囊簤荷迪到y(tǒng)系統(tǒng),這樣更加平穩(wěn)。

后面的項目已經(jīng)在考慮用液壓舉升了

作者: 刀善藏    時間: 2020-5-26 21:24
改機械同步即可
作者: 譬如朝露    時間: 2020-5-27 15:00
你這本來就是由于不同步造成的的,上升時,即便不同步,有平臺重力壓著,也跳不起來?上陆禃r不同步,有一兩根降得快,必然平臺會與之脫離,再在重力下與其接觸,就是沖擊。反復(fù)沖擊不是振動是什么。這方案從一開始就是錯的。精密傳動最忌過定位。你這要再裝配差些,估計卡死都可能。
作者: zol    時間: 2020-5-27 17:07
譬如朝露 發(fā)表于 2020-5-27 15:00
你這本來就是由于不同步造成的的,上升時,即便不同步,有平臺重力壓著,也跳不起來?上陆禃r不同步,有一 ...

我們分析是因為傳動本身過定位,加上4個舉升機有點不同步,導(dǎo)致的機械卡阻。整改中,看結(jié)果了。
你的建議要是早點就好了👍,但是有一點,本問題中的震動是來自于摩擦造成的震動噪音

作者: lry202    時間: 2020-5-28 10:50
能不能把震動的那個先拆掉,讓其余3個工作,看看是否還有同樣的問題。
作者: zol    時間: 2020-5-28 11:38
這是拆出來的螺母,螺紋全部損壞,被磨薄之后剪短

作者: wangjunyi198    時間: 2020-5-29 15:56
666666666666666

作者: 工學(xué)碩士    時間: 2020-5-30 11:24
能不能還保留4個螺桿(各有一對軸承做徑向和軸向支撐)4個電機在平臺四角驅(qū)動,只不過4個螺桿與大平臺不是死連接,每個螺桿上是一個的小平臺(注意這個小平臺只能直線移動,不能發(fā)生轉(zhuǎn)動),這4個小平臺支撐大平臺的四個角,同時卡住大平臺的四角不讓大平臺跑偏,這樣可以起調(diào)整四個螺桿不同步的作用。但是前題是平臺要足夠重,可以憑重力隨螺桿小平臺下降,同時對大平臺在起升過程中的平整度要求不高。
作者: 工學(xué)碩士    時間: 2020-5-30 11:34
同時四個電機盡可能要同步,螺桿的精度不要高,普通梯形螺紋螺桿就行。
作者: zol    時間: 2020-5-30 11:54
工學(xué)碩士 發(fā)表于 2020-5-30 11:24
能不能還保留4個螺桿(各有一對軸承做徑向和軸向支撐)4個電機在平臺四角驅(qū)動,只不過4個螺桿與大平臺不是 ...

我們之前基本就是這個思路做的,就是在約束絲桿徑向自由度時候,不小心過約束了,加上安裝誤差就導(dǎo)致絲桿螺母憋住了。
您后面說的一點我有點疑問,絲桿螺母都是自鎖的,如何做到在平臺重力(15噸)作用下自己下落?

作者: 工學(xué)碩士    時間: 2020-5-30 15:19
如果你不想要自鎖的螺紋,可以做成多頭螺紋(3~4頭),就不自鎖了,但是不知還會有其他問題出現(xiàn)否。
作者: 工學(xué)碩士    時間: 2020-5-30 15:22
工學(xué)碩士 發(fā)表于 2020-5-30 15:19
如果你不想要自鎖的螺紋,可以做成多頭螺紋(3~4頭),就不自鎖了,但是不知還會有其他問題出現(xiàn)否。

不是螺母下落,是大平臺在重力作用下自然下落到小平臺上。螺母是裝在小平臺上的

作者: crz222    時間: 2020-6-1 09:03
之前見過,一臺電機帶4個升降螺桿,中間用鏈條連接的。
作者: 星辰大海    時間: 2020-6-1 17:13
四個變頻分別驅(qū)動四個絲杠是很難保證同步的,精度達(dá)不到,不然還要伺服電機干啥,不同步必然導(dǎo)致異響和磨損,既然平臺這么大沒法做到機械同步,我介意你把螺母跟平臺之間的連接改為可以上下浮動一點的(1個導(dǎo)程)柔性連接這樣即使4根立柱不微量同步也可以被吸收,加彈簧或者別的彈性體即可
作者: zol    時間: 2020-6-1 22:23
星辰大海 發(fā)表于 2020-6-1 17:13
四個變頻分別驅(qū)動四個絲杠是很難保證同步的,精度達(dá)不到,不然還要伺服電機干啥,不同步必然導(dǎo)致異響和磨損 ...

4個電機轉(zhuǎn)速通過變頻設(shè)定為1425rpm,實際使用中,通過電機編碼器檢測顯示轉(zhuǎn)速在1424~1426這幾個數(shù)之間極速的變化(通過編碼器反饋電機轉(zhuǎn)速信號,以1#舉升機電機為標(biāo)準(zhǔn),通過變頻調(diào)節(jié)其它電機,保證轉(zhuǎn)速一樣),電機到絲桿的減速比約為18,這樣情況下,會有同步的問題嗎?這個不同步如何產(chǎn)生噪音?請教一下! 平臺15噸,為長方形,跨距7m,同側(cè)2個舉升機距離3m。

作者: zol    時間: 2020-6-1 23:10
星辰大海 發(fā)表于 2020-6-1 17:13
四個變頻分別驅(qū)動四個絲杠是很難保證同步的,精度達(dá)不到,不然還要伺服電機干啥,不同步必然導(dǎo)致異響和磨損 ...

https://v.youku.com/v_show/id_XNDY5NTIzMDI4OA==.html?sharefrom=iphone&sharekey=013c5614e768fa260646b63636216dc71


作者: XxXLCJ    時間: 2021-11-3 17:27
請問樓主解決了嗎





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4