機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 公差趣談-直徑公差可以限制圓度嗎? [打印本頁(yè)]
作者: yzugwh 時(shí)間: 2020-5-5 00:12
標(biāo)題: 公差趣談-直徑公差可以限制圓度嗎?
公差趣談-直徑公差可以限制圓度嗎?
-耿偉浩@浩工尺寸漫談
大家都知道我們傳統(tǒng)的圖紙上采用了大量的正負(fù)公差標(biāo)注,而接觸過(guò)GPS/GDT的朋友應(yīng)該都了解正負(fù)公差往往會(huì)帶來(lái)一些不確定性,尤其是在應(yīng)用獨(dú)立原則的情況下,尺寸公差一般不能控制形狀誤差。話雖這么說(shuō),但有些情況下這好像跟我們的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知又有點(diǎn)沖突,所以今天我們就以最常見(jiàn)的圓為例來(lái)分析下直徑公差是否可以限制圓度。我們下面這個(gè)圖,直徑Φ50+/-1,那么它能控制圓度嗎?(默認(rèn)獨(dú)立原則)
首先我們得知道這個(gè)Φ50+/-1約束的到底是什么直徑,好在ISO GPS和ASME GD&T在這方面定義是一致的,獨(dú)立原則下默認(rèn)的都是兩點(diǎn)法直徑,也就是通過(guò)形狀中心的任意直徑都要在給定公差范圍內(nèi);谶@個(gè)前提,我們?cè)囍?huà)一畫(huà):
我想這個(gè)橢圓是很多人的第一反應(yīng),在這種情況下可以看出圓度剛好等于(最大直徑-最小直徑)/2,也就是直徑公差的一半,事實(shí)上,相當(dāng)一部分人就是這么理解圓度的。我們不妨思考下這個(gè)認(rèn)知是否正確,圓度的標(biāo)準(zhǔn)定義是用兩個(gè)同心圓將被測(cè)截面的輪廓夾起來(lái),當(dāng)兩個(gè)圓相距最近時(shí)圓環(huán)帶的寬度就是圓度,也就是大圓直徑和小圓直徑差值的一半?雌饋(lái)好像和剛才的說(shuō)法沒(méi)什么不同,但這里其實(shí)隱藏了一個(gè)問(wèn)題,大圓和小圓的直徑就剛好等于直徑上限和下限嗎?我們?cè)倏聪旅孢@個(gè)形狀,它的下部是半個(gè)正圓,上部是半個(gè)橢圓,這時(shí)我們發(fā)現(xiàn),在圓環(huán)帶寬度最窄時(shí)大圓直徑并不等于直徑的上限,而是更大一些,而小圓的直徑則剛好是直徑下限;因此圓環(huán)帶的寬度,也就是圓度,顯然大于直徑公差的1/2,這樣一來(lái)前面“圓度等于直徑公差1/2”的說(shuō)法就被推翻了,但圓度是否仍有一個(gè)受制于直徑公差的最大值呢?
我們干脆一步到位,找個(gè)極限情況看看便知,F(xiàn)在假設(shè)直徑公差為0,圓度是否一定也是0?換成白話說(shuō)就是:直徑處處相等的平面圖形是否是正圓?為此我百度了一下,圓的定義是這樣的:“在一個(gè)平面內(nèi),一動(dòng)點(diǎn)以一定點(diǎn)為中心,以一定長(zhǎng)度為距離旋轉(zhuǎn)一周所形成的封閉曲線叫做圓”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是半徑處處相等。然而半徑不就是直徑的一半嗎?半徑處處相等和直徑處處相等不一樣么?還真不一樣,我們可以來(lái)想象有一根長(zhǎng)度為50的線段,它一邊繞一個(gè)定點(diǎn)旋轉(zhuǎn),一邊沿自身軸向做對(duì)稱往復(fù)運(yùn)動(dòng),如下圖所示:
那么線段的兩端會(huì)劃出兩條軌跡,如果它在轉(zhuǎn)過(guò)180度的過(guò)程中剛好沿自身軸向往復(fù)了N.5次(或者一端劃線,轉(zhuǎn)過(guò)360度剛好往復(fù)2N+1次),那它就會(huì)畫(huà)出這樣一種封閉圖形,直徑處處相等且中心對(duì)稱,比如下面這幾例:
這幾個(gè)圖形是線段繞定點(diǎn)(形心)旋轉(zhuǎn)的同時(shí)以振幅為10做幾種特定往復(fù)運(yùn)動(dòng)所生成的輪廓,它們的直徑恒定為50但圓度卻很不理想,而且如果進(jìn)一步增大振幅,理論上圓度最大值可以跟直徑相等。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)中的零件不會(huì)剛好做成這種公式化的形狀,但并不影響我們得出結(jié)論,那就是圓度和兩點(diǎn)直徑公差間其實(shí)是沒(méi)有任何原理上的約束關(guān)系的,同樣的結(jié)論也適用于類似的概念,比如厚度公差和平行度等。
說(shuō)到這,我們又可以聯(lián)想到另一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題,就是單純采用尺寸公差標(biāo)注的孔軸配合(獨(dú)立原則時(shí))為什么理論上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù),因(yàn)閺纳厦孢@些圖形我們可以看到它們的體外作用尺寸(軸的最小外接圓直徑,孔的最大內(nèi)切圓直徑)和它們的標(biāo)注尺寸可能差別很大,所以應(yīng)用尺寸公差標(biāo)注時(shí)一定要小心這些陷阱。再提一句,對(duì)于這種潛在的問(wèn)題,ISO14405給出了很好的解決方案,感興趣的可以移步“基于ISO14405的正負(fù)公差標(biāo)準(zhǔn)探討”獲得一個(gè)初步的了解。 當(dāng)然,這里沒(méi)有把未注公差考慮在內(nèi),比如GB1184規(guī)定未注圓度公差需要小于直徑公差,但這只是人為給定的一個(gè)限制,而非兩者天然存在的一種關(guān)系,不像圓柱度天然就要小于圓度,平面度天然要小于平行度。
如果對(duì)公差感興趣,歡迎關(guān)注公眾號(hào)--浩工尺寸漫談,獲取更多有趣有用的知識(shí)
2 o Z8 o- t' p% Y
作者: 武歆 時(shí)間: 2020-5-5 07:51
學(xué)習(xí)了,感謝分享
作者: 譬如朝露 時(shí)間: 2020-5-5 08:10
為什么我對(duì)Φ50+/-1公差帶的第一反應(yīng)是兩個(gè)同心圓,而你是兩橢圓,而且還是短軸是X軸,長(zhǎng)軸是Y軸。
作者: yzugwh 時(shí)間: 2020-5-5 12:19
" ~3 ? V. X( o# [9 _. c. L- u4 `正負(fù)公差不存在公差帶的概念哦,只有形位公差定義的是公差帶$ Q3 n6 r3 a" \4 I# W. ^/ B) y$ {
作者: lgh999111 時(shí)間: 2020-9-18 16:47
學(xué)習(xí)了
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |