機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 在日本做機(jī)械設(shè)計(jì)的感受48：管道流動(dòng)的計(jì)算 [打印本頁]

作者: 子子61961 時(shí)間: 2020-4-13 22:38
標(biāo)題: 在日本做機(jī)械設(shè)計(jì)的感受48：管道流動(dòng)的計(jì)算
本帖最后由子子61961 于 2020-4-15 23:49 編輯

在日本做機(jī)械設(shè)計(jì)的感受48：管道流動(dòng)的計(jì)算

2020-3-22

Chapter 1.
有一天，我旁邊的同事問我有沒有時(shí)間，說有個(gè)事情要問一下我。這個(gè)同事在公司時(shí)間比我長，一般都是我向他請教，我在想這次他問我的會(huì)是什么事情。他拿出兩張A4紙來。我掃了一眼，看到頁面上方是手繪的管道三次元圖形，下方是手寫的計(jì)算過程，原來是流體計(jì)算的問題。雖然我當(dāng)時(shí)手頭有些事情要做，但我一看到那個(gè)管道圖，就知道，這種計(jì)算問題是我所感興趣的，于是我就答應(yīng)他，讓他詳細(xì)介紹一下。

關(guān)于題目，將實(shí)際工況寫出來不太合適，所以我將參數(shù)重新設(shè)定，而計(jì)算原理是相同的。
題目是，潤滑油以一定的流速流入上部的油槽，然后自由流動(dòng)，經(jīng)過管道以及彎頭，最后返回下面的油箱。需要計(jì)算的是，某一管徑，是否夠大，能夠使油流下，上面油槽不溢出。

(, 下載次數(shù): 288)

配管內(nèi)徑40mm，總長度22米，落差6米，直角彎頭6個(gè)，
上部油槽注入流量60L/min，油粘度66號(hào)。
（4月13日發(fā)帖時(shí)流量有誤，已修改，感謝網(wǎng)友指正）

他的計(jì)算結(jié)果是這個(gè)管道直徑足夠?qū)⑦@些油流出。
但是當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)中，出現(xiàn)了上部油槽溢出的結(jié)果，也就是管道流量不夠。
計(jì)算結(jié)果與實(shí)際不符，這是比較麻煩的，他擔(dān)心自己計(jì)算方法有問題。

在公司里，一般是機(jī)械計(jì)算的問題會(huì)多一些，這種流體計(jì)算的問題比較少見。大部分同事都是機(jī)械專業(yè)出身，也許機(jī)械的課程不會(huì)有這部分內(nèi)容。我在大學(xué)時(shí)候的專業(yè)是化學(xué)工程，在化工原理的課程里，接觸到了這類知識(shí)，所以我覺得自己有獨(dú)特的發(fā)揮作用的地方。同事愛自己也說，他以前沒做過這種計(jì)算，這次是在網(wǎng)上臨時(shí)找了一些參考資料，來計(jì)算的，自己計(jì)算的方法是否正確，他沒有足夠的信心。因?yàn)槲移綍r(shí)說我數(shù)學(xué)是強(qiáng)項(xiàng)，所以他想讓我?guī)兔匆幌隆?font class="jammer">9 Z: _/ F G8 d' L1 ]

我對他說，這個(gè)問題我看一看，今天不一定有時(shí)間，如果不急的話，后天周五下班前會(huì)給他回復(fù)。當(dāng)然，我沒有夸口說我是學(xué)這個(gè)專業(yè)的，如果我先吹牛，結(jié)果卻也看不出來問題，那就不好了。

Chapter 2.
在這里將計(jì)算的原理稍微展開，解說一下。
如果讀者對工程計(jì)算不感興趣也可以跳過這里，到下一章去看繼續(xù)的進(jìn)展。

這個(gè)問題的計(jì)算思路如下：
流體流過直管的時(shí)候，流體和管壁摩擦?xí)辛鲃?dòng)損失，
在這里，這個(gè)流動(dòng)損失的計(jì)算結(jié)果，用“壓頭”來表示，單位是米。
這個(gè)計(jì)算的原理涉及到伯努利方程，簡化之后的形式比較簡單。
損失壓頭的計(jì)算公式為：h = λ*（L/d）*u*u /2g

針對這個(gè)公式，需要的各個(gè)參數(shù)說明如下：

1.其中λ是摩擦系數(shù)，想要計(jì)算它，就需要先求出雷諾數(shù)Re。

雷諾數(shù)Re ＝d uρ/μ。式中：d 管內(nèi)徑，u 流速m/s，μ流體粘度，ρ流體密度。
如果不熟悉，那么知道它是一個(gè)和流動(dòng)有關(guān)的參數(shù)就好。
它的數(shù)值在幾百至幾萬，通過它的數(shù)值可以判斷流動(dòng)特性，也可以計(jì)算其他參數(shù)。
它的計(jì)算結(jié)果沒有米之類的單位，各個(gè)參數(shù)的單位在計(jì)算中抵消了，它是一個(gè)無量綱數(shù)。

知道雷諾數(shù)Re之后，一方面可以判斷是層流還是湍流，一方面可以用Re來計(jì)算λ。
對于油來說，一般容易被查到的是它的動(dòng)粘度，μ/ρ，可以代入計(jì)算。
本次計(jì)算得到Re小于2000，判定流動(dòng)形式屬于層流。
層流的摩擦系數(shù)計(jì)算公式：λ=64/Re

2.其中u表示流速m/s，
管內(nèi)的實(shí)際流速不知道，其實(shí)是需要計(jì)算的，
但是為了方便計(jì)算，所以這里先假設(shè)一下。
假設(shè)上部注入的油都能流走，那么配管里的體積流量也是60L/min。
用這個(gè)體積流量除以管道橫截面積，可以得到流速0.796 m/s。
計(jì)算到最后的時(shí)候，再看計(jì)算結(jié)果是否成立，來得知這個(gè)假設(shè)是否成立。

3.其中L為流過的管道長度，包括配管本身長度，和彎頭的相當(dāng)長度。
流體流經(jīng)直管的時(shí)候會(huì)有一定的摩擦損失，流過彎頭的時(shí)候也會(huì)有不小的損失，

以前我只知道光滑管的轉(zhuǎn)彎處壓力損失，
這次同事遞給我的資料里，有一份表格，
是關(guān)于流體流經(jīng)實(shí)際配管接頭的壓力損失，
這個(gè)資料我是第一次見，這次是學(xué)到了。
在這個(gè)表里，把流經(jīng)彎頭的損失，折合成長度，可以方便計(jì)算。
這段文字稍后的地方有一個(gè)表格，可以查出各種接頭的相當(dāng)長度。
從表格里可以查出，對于內(nèi)徑40mm的配管，
一個(gè)直角彎頭的流動(dòng)損失，相當(dāng)于2.4米直管。

4.其中d為配管內(nèi)徑，g為重力加速度，直接代入即可。

將以上參數(shù)都求出后，代入到最初的計(jì)算式里，可以得到流動(dòng)損失壓頭是多少米。
比如說，如果計(jì)算結(jié)果得到損失壓頭為4米，
就說明，流體在管內(nèi)流動(dòng)時(shí)，流動(dòng)損失的壓頭相當(dāng)于4米的高度落差，
實(shí)際前提的落差是6米，落差大于損失壓頭，說明以上計(jì)算是成立的，
所以以上流動(dòng)是成立的，最初假設(shè)的管內(nèi)的流速是可以達(dá)到的。
上部油槽那里注入的油，都會(huì)流出，所以油槽不會(huì)溢出。

如果計(jì)算得到流動(dòng)損失是8米，而落差卻只有6米，
那么6米的落差，不足以提供8米的流動(dòng)損失，說明以上計(jì)算是不成立的，
說明在這個(gè)計(jì)算里，開頭假設(shè)的流速是不恰當(dāng)?shù)模?br /> 上部油槽的注入速度是60L/min是固定的，而管道內(nèi)流速達(dá)不到這么多，
所以上部油槽會(huì)溢出。

計(jì)算過程如下：

（4月13日發(fā)帖時(shí)面積計(jì)算有誤，已修改，感謝網(wǎng)友指正）

注入流量 Q 60000 cc/min

配管內(nèi)徑 d 40 mm
配管面積 S 1256 mm2
管內(nèi)流速 u 0.796 m/s

動(dòng)粘度 miu/rou 66 mm2/s
雷諾準(zhǔn)數(shù) Re 482
Re=d*u*rou/miu

管道長度  22 m
直角接頭個(gè)數(shù)  6 個(gè)
直角接頭單個(gè)相當(dāng)長度  2.4 m
直角接頭合計(jì)相當(dāng)長度  14.4 m
總長度 L 36.4 m

總壓頭損失 H 3.90  m
(, 下載次數(shù): 275)

那份表格，我在中文網(wǎng)站也有找到，也貼在這里。
(, 下載次數(shù): 265)
Chapter 3.
之后我找時(shí)間，看了一下他的計(jì)算過程。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，他的計(jì)算也是按照以上思路來的，基本沒什么大問題。

油槽下面有一個(gè)大口進(jìn)小口的局部壓頭損失他沒有算，
但是我算了一下壓頭損失不大，不會(huì)影響最終結(jié)果。
計(jì)算結(jié)果是壓頭損失為3.9米，小于6米的落差，說明這個(gè)流動(dòng)是成立的。
那么實(shí)際為什么溢出了呢，問題出在哪里，我不知道，比較無奈。

到了周五，我找到他，略微消沉地對他說，他的計(jì)算沒什么大問題。計(jì)算結(jié)果是對的，但是實(shí)際為什么溢出了，我暫時(shí)沒什么頭緒。他說好的。

我們閑扯了幾句，我說我以前大學(xué)學(xué)過這些東西，背過雷諾準(zhǔn)數(shù)的計(jì)算公式，不過這次他找到的公式和我記的公式，用的字母表記不太一樣。另外他的公式用的是動(dòng)粘度，就是把粘度除以密度的結(jié)果拿來用的。計(jì)算原理上，他寫的計(jì)算沒有什么大問題，基本就是這么算的。但是我們倆還是不知道，為什么計(jì)算結(jié)果沒問題，但是實(shí)際卻上部油溢出了。我倆簡單討論了幾句，我向他確認(rèn)油的標(biāo)號(hào)，他說確實(shí)是66號(hào)，沒有記錯(cuò)。

然后在和他的談?wù)撝�，提到管道�?nèi)流速大小的問題。我打開抽屜，拿出一本YOKOHAMA油管的選型目錄。目錄后面的附錄里，有一個(gè)圖表，可以根據(jù)流量和管徑，速查管內(nèi)的流速。同時(shí)在右側(cè)流速的標(biāo)尺那里，有標(biāo)出送油管道和回油管道的流速范圍，比如這種回油管道，流速一般控制在0.6～1.2米每秒的范圍之內(nèi)。我們的計(jì)算結(jié)果是0.796米每秒，也算是正常。

他貌似是第一次看到這個(gè)表，我把資料遞過去，他仔細(xì)看了看表的內(nèi)容。
我們都在給對方提供新的信息，雖然暫時(shí)還沒有突破口。
(, 下載次數(shù): 264)

然后談了一會(huì)兒，兩分鐘后又想到了這個(gè)表，再拿起來看的時(shí)候，他注意到，表下方寫的是，此圖表的適用條件是，油最大粘度66cst，且油溫40度時(shí)的情況。然后他說，當(dāng)時(shí)實(shí)際溢出的時(shí)候，也許油溫低于40度，只是室溫的20度。剛說到這里時(shí)，我們都沒太在意，我想當(dāng)然地說，溫度降低20度，粘度應(yīng)該不差多少，估計(jì)粘度稍微高一點(diǎn)點(diǎn)，最后的計(jì)算結(jié)果比4米高一點(diǎn)點(diǎn)而已，應(yīng)該沒啥問題。他沒有說什么。

我說話的時(shí)候想的是，我在現(xiàn)場曾經(jīng)摸到過潤滑油，沒覺得有很黏的樣子。但是說完話之后，我覺得有點(diǎn)沒底氣，對于這一點(diǎn)，我并沒有足夠的記憶信息來作為支撐，在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡韭殘隼�，說話是要盡量有依據(jù)的，很多事情處理時(shí)，是需要有確認(rèn)核實(shí)的習(xí)慣。我意識(shí)到這一點(diǎn)，于是就說，粘度和溫度的關(guān)系曲線在網(wǎng)上可以搜到的。我們都轉(zhuǎn)向自己的電腦，上網(wǎng)搜了一下，也許是網(wǎng)站不同，他還沒找到，我就先搜到了油溫和粘度的圖表。我打開圖片之后他也過來看。在圖上一查才知道，油溫降低了20度，粘度增加到了原來的2倍，那么合計(jì)壓頭也變?yōu)?倍，達(dá)到了8米，超過了落差6米，所以計(jì)算不成立。說明假設(shè)的這個(gè)管內(nèi)流速，實(shí)際達(dá)不到，實(shí)際流出的管內(nèi)流速要低于流入的速度，所以就會(huì)導(dǎo)致油從上部油槽溢出了。這樣一想，他的問題就得到了合理解釋，我們很高興。他問我是在哪個(gè)網(wǎng)站搜到的，我說是日本雅虎，搜索結(jié)果列表里的第二條鏈接。然后他讓我把我搜到的圖表打印一下，我打印出來，他到打印機(jī)那里去拿回打印件。有了這些信息做依據(jù)，他對自己的計(jì)算就有信心了，也就可以繼續(xù)優(yōu)化設(shè)計(jì)了。

Chapter 4.
看看還有時(shí)間，然后我又扯了點(diǎn)兒別的，我說比如從俄羅斯到中國有長長的輸油管道，石油在里面流，流到一定距離就會(huì)流不動(dòng)了，所以中間要加上一些泵站，來再次推動(dòng)石油流動(dòng)，也是同樣的原理。他說“瘦戴絲嘎”，然后問我，從俄羅斯到中國，真有那么長的管道么。我又沒了底氣，趕緊改口，說那個(gè)管道前幾年說是要修建，現(xiàn)在不知道建好沒，但是肯定的是，從我的家鄉(xiāng)中國東北平原，通往北京地區(qū)肯定是有輸油管道的。我父母上班的的公司，就是為輸油管道提供管子的。然后他又問我，那管子怎么做的，是不是也是像我們公司某分廠那樣，用離心鑄造法做出來的。我又猶豫了一下，說那個(gè)不太清楚，我父母上班的這個(gè)工廠是做抽油桿抽油泵的，管道是在別的下屬工廠做的。他說原來如此。
(, 下載次數(shù): 258)

短短幾句話，我說話的時(shí)候稍微擴(kuò)展了一點(diǎn)，結(jié)果他提問的時(shí)候我就答不出來，我挺不好意思的。不過他提問的時(shí)候是給我留面子的，所以我不會(huì)很窘迫。這些話的背景是這樣的。在我讀高中的時(shí)候，我父親曾經(jīng)跟我說過一句話，“輸油管道里的油，流到一定距離就流不動(dòng)了”，這句話到現(xiàn)在居然還有印象，至于具體原理，是我讀大學(xué)學(xué)過流體力學(xué)之后才理解的。而俄羅斯到中國的管道，以前看新聞?wù)f是要修，有三條備選線路，有沒有修好我沒有確認(rèn)過。我父母的工作單位，是東北輸油管理局下轄的鐵嶺八三機(jī)械廠，那時(shí)候廠里的產(chǎn)品主要是抽油桿和抽油泵，我父親曾做過機(jī)加工藝設(shè)計(jì)的工作，所以我在機(jī)械方面也受到熏陶。我的童年是在工廠的家屬院兒里度過的，懷念小時(shí)候和工廠子弟一起玩耍的日子，作為輸油系統(tǒng)的子弟，感謝公司對我們的照顧。至于輸油管道的制造，不在鐵嶺這個(gè)廠，而是在另一個(gè)下轄的遼陽鋼管廠進(jìn)行制造，我父母有同事調(diào)動(dòng)去到那里工作。我后來才想起來，我聽父母同事說過，輸油管道是用卷板機(jī)將鋼板卷成螺旋狀然后用自動(dòng)焊機(jī)進(jìn)行焊接成管道的。這次跟同事聊天的時(shí)候，我居然沒想起來，有點(diǎn)遺憾。

Summary
跟同事的談話就是上面這樣。
這里面有兩個(gè)點(diǎn)值得注意。

一個(gè)是，搜集信息的能力。他最初是不會(huì)這個(gè)流體計(jì)算的，但是他遇到這個(gè)問題沒有躲避，而是能夠到網(wǎng)上去找資料，并且找到正確的公式進(jìn)行計(jì)算，這是一種搜集信息的能力。我問他有沒有找外協(xié)單位計(jì)算，他說找過但是人家不太愿意算，所以他不得不自己搜索信息進(jìn)行計(jì)算。通過這次計(jì)算，他有增長了自己的知識(shí)點(diǎn)，這是他努力的收獲。

一個(gè)是，討論問題的方式。在這次討論的過程中，一開始雙方都沒有頭緒，經(jīng)過相互的提供信息，注意到問題點(diǎn)，然后搜集相關(guān)信息，對關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行確認(rèn)，最終找到了問題所在，這可以說是一次成功的討論。在討論的過程中，每一方不會(huì)“因?yàn)樽约邯?dú)占某信息所以炫耀自己從而降低對方”，也不會(huì)“因?yàn)閷Ψ接绣e(cuò)誤而嘲諷從而使對方面子受損”，而是，兩者向著目標(biāo)去進(jìn)行談?wù)�，即使提供信息時(shí)岔開了話題也能及時(shí)收回來，這樣才能在平和的氣氛中，集思廣益，得到合適的結(jié)果，這樣才會(huì)發(fā)揮出團(tuán)隊(duì)的效應(yīng)。

以上。

（4月13日發(fā)帖時(shí)題目中數(shù)據(jù)有誤，已修改，感謝網(wǎng)友指正）

作者: 平實(shí)生活 時(shí)間: 2020-4-14 05:58
回復(fù)子子兄
剛看了另一位朋友關(guān)于搞一段管理后是否要轉(zhuǎn)回技術(shù)的帖子，接著就看到老兄的帖子。
我就有一種假設(shè)。
目前的自己一直都搞技術(shù)，雖然中間有兩三年管理經(jīng)驗(yàn)，但是也不是大家理解的那種管理。更像技術(shù)指導(dǎo)一些。
接下來的新工作可以說就面臨脫離技術(shù)的場面，老實(shí)說，將來干幾年管理后，再看到子子兄那樣的計(jì)算問題，我可能就不考慮自己計(jì)算，而是拜托技術(shù)人員或者外協(xié)的廠商啦。
理由有兩個(gè)
第一，技術(shù)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模桥c時(shí)俱進(jìn)的，你脫離了第一線，掌握的信息就滯后。拿經(jīng)驗(yàn)判斷問題最多是參考，一定不要主觀的自以為是。
第二，技術(shù)是和實(shí)踐相結(jié)合的。
在技術(shù)崗時(shí)，你的下游部門是解析，實(shí)驗(yàn)，試作。
通過他們的反饋來修改你的計(jì)算，再驗(yàn)證，再修改的過程才能保證量產(chǎn)的穩(wěn)定。
而管理崗就不單是關(guān)注技術(shù)研發(fā)部門，更要考慮銷售，采購，人員考核與管理，客戶跟蹤服務(wù)，外協(xié)廠商聯(lián)絡(luò)等更宏觀的視野。
人的精力有限，時(shí)間也有限。了解自己的職責(zé)范圍非常重要。
也許，有一天我還會(huì)回到技術(shù)崗位，也許，那時(shí)候我頭腦已經(jīng)跟不上節(jié)奏。但是，對于任何未來首先不要恐懼，而是冷靜。自己不行的地方，就虛心請教。就像子子兄文中提到的那個(gè)同事那樣就很值得欽佩。

最后，借著子子兄的帖子，祝愿在一線的工程師朋友都能嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的干好研發(fā)。也祝愿像自己一樣即將挑戰(zhàn)新領(lǐng)域的朋友能不急不躁，穩(wěn)扎穩(wěn)打，在新領(lǐng)域也能開花結(jié)果。

作者: 曉昀 時(shí)間: 2020-4-14 07:41
計(jì)算過程思路很清晰，論證嚴(yán)謹(jǐn)，每一步都有依據(jù)可查！值得我們做技術(shù)，做工程的人學(xué)習(xí)。膜拜！

作者: 曉昀 時(shí)間: 2020-4-14 07:45

平實(shí)生活發(fā)表于 2020-4-14 05:58
/ T9 O# |# _4 }, b回復(fù)子子兄
% N9 x g7 q0 ]+ F, S# q- U剛看了另一位朋友關(guān)于搞一段管理后是否要轉(zhuǎn)回技術(shù)的帖子，接著就看到老兄的帖子。+ q: [, M$ Y# j" {* E1 |8 H$ H
我就有一種 ...

技術(shù)管理和運(yùn)行管理的工作側(cè)重點(diǎn)會(huì)有很大不同。技術(shù)管理還是沒有離開技術(shù)，只是高屋建瓴，統(tǒng)籌項(xiàng)目技術(shù)全局。

運(yùn)營管理則是更重要的是著眼于公司運(yùn)營中的執(zhí)行力，市場，資金，人力的管理與統(tǒng)籌，下一個(gè)層次是部門之間的工作任務(wù)落實(shí)的角度與統(tǒng)籌。

作者: 童子智少 時(shí)間: 2020-4-14 09:26
學(xué)機(jī)械知識(shí)面還是要廣啊

作者: 魍者歸來 時(shí)間: 2020-4-14 09:58
剛剛算了一下，發(fā)現(xiàn)和大俠算出的數(shù)據(jù)有出入，晚上在仔細(xì)計(jì)算一下看看。

另外，有個(gè)請求，大俠的這個(gè)案例可以授權(quán)給我用到出版類的書籍上嗎？

作者: 知行g(shù)gw2010 時(shí)間: 2020-4-15 11:35
長知識(shí)，看到了自己的不足

作者: a2336128 時(shí)間: 2020-4-15 17:43
樓主之前的帖子都看了學(xué)到了很多不管從人際還是專業(yè)知識(shí)
這篇帖子很有用，于是做了一個(gè)可以自動(dòng)計(jì)算的表格，拿樓主的參數(shù)驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)流速不對流量除以截面是流速，
流量是6000cc/min，配管內(nèi)徑是40mm，截面積是1256.637平方毫米，流速為0.286m/s
是我理解錯(cuò)了嗎？望樓主或者社友意見
如有冒犯請見諒

作者: 那一抹星空 時(shí)間: 2020-4-15 22:01
學(xué)習(xí)了，謝謝

作者: 子子61961 時(shí)間: 2020-4-15 22:55

魍者歸來發(fā)表于 2020-4-14 10:58+ D8 k0 ]7 A; p7 S$ D
剛剛算了一下，發(fā)現(xiàn)和大俠算出的數(shù)據(jù)有出入，晚上在仔細(xì)計(jì)算一下看看。" R+ h( i* u! i% d; A9 E% S! l
) F1 L2 c' F# W3 a
另外，有個(gè)請求，大俠的這個(gè)案例 ...

我原本的打算是，你可以轉(zhuǎn)載，但是數(shù)據(jù)你要自己重新設(shè)定一套。
因?yàn)橛?jì)算方法是人類共有的東西，但是數(shù)據(jù)是我自己努力編出來的。

后來經(jīng)

a2336128

網(wǎng)友指正，促使我重新確認(rèn)了一下，發(fā)現(xiàn)我的數(shù)據(jù)代入有誤。
我估計(jì)你算的是對的。鑒于你的認(rèn)真，這題目你可以拿去使用。
謹(jǐn)祝商祺。

作者: 子子61961 時(shí)間: 2020-4-15 23:20

a2336128 發(fā)表于 2020-4-15 18:43
! N! ?/ Q# t* I8 ~- T8 Z; c7 @3 [樓主之前的帖子都看了學(xué)到了很多不管從人際還是專業(yè)知識(shí)0 B, @0 ^! u# v
這篇帖子很有用，于是做了一個(gè)可以自動(dòng)計(jì)算的表 ...

感謝您的提醒。促使我對數(shù)據(jù)重新進(jìn)行了確認(rèn)。
非常抱歉，4月13日發(fā)帖的時(shí)候，數(shù)據(jù)有誤，現(xiàn)已修正。
如果因此給大家?guī)碚`導(dǎo)，實(shí)在抱歉。

順便說一下，你計(jì)算的結(jié)果也是略有偏差的。
6000cc/min，管徑40mm，流量的正確計(jì)算應(yīng)該如下：
6000/1000000/60/（40*40/4*3.14/1000000）=0.0796m/s
我當(dāng)時(shí)輸入公式的時(shí)候，3.14前面的符號(hào)應(yīng)該是乘號(hào)，而我寫了除號(hào)，所以算錯(cuò)了。
而你的計(jì)算結(jié)果也有點(diǎn)出入，我很想知道你在哪里算錯(cuò)了，后來根據(jù)你的計(jì)算結(jié)果反推了一下，
估計(jì)是60前面的符號(hào)，你寫了乘號(hào)，然后你多除以1000，所以得到了0.286m/s的結(jié)果。

再次表示感謝！

作者: a2336128 時(shí)間: 2020-4-16 09:39

子子61961 發(fā)表于 2020-4-15 23:20
& x! C/ M+ m2 ?' H) Z7 L感謝您的提醒。促使我對數(shù)據(jù)重新進(jìn)行了確認(rèn)。5 H1 f4 M) r# N: t- h: k# y
非常抱歉，4月13日發(fā)帖的時(shí)候，數(shù)據(jù)有誤，現(xiàn)已修正。" K* c: q5 E# Q. k4 T/ A! @# I& n
如 ...

感謝您的回復(fù) 。看了您個(gè)公式，發(fā)現(xiàn)是我自己錯(cuò)了我是單位換算時(shí)計(jì)算錯(cuò)誤，將6000cc/min換算成m3/s時(shí)，min化S時(shí)去乘以60了，實(shí)在是有點(diǎn)羞愧，未能自我檢查到，就向您質(zhì)問，實(shí)屬抱歉！

再次感謝您的分享

作者: 2011ayoon 時(shí)間: 2020-4-16 13:13
曾經(jīng)也做過類似的計(jì)算，不過是水，當(dāng)時(shí)也是自己在網(wǎng)上找的，但是沒找到這么多資料，比如彎頭的當(dāng)量長度就是根據(jù)介紹，憑經(jīng)驗(yàn)按管徑推的，難得有這么詳細(xì)把過程解釋的清清楚楚的，真的受教了

作者: llh2253 時(shí)間: 2020-4-16 19:49
感謝樓主分享！
沒有進(jìn)過高等學(xué)府，所以您的計(jì)算不是很明白。
與潤滑油接觸，有幾個(gè)名稱必須了解下，粘度（牌號(hào)）、粘度指數(shù)（這個(gè)很多人不了解也不在意），工作溫度及環(huán)境溫度也需要參考。
普通人遇到這類問題，只考慮管內(nèi)徑大小、垂直高度、水平長度、彎頭數(shù)量、管內(nèi)壁粗糙度、流動(dòng)介質(zhì)等等。

作者: wugamp 時(shí)間: 2020-4-17 08:20
我在想“一個(gè)直角彎頭相當(dāng)于 2.4 米”是怎么測出來的？是不是有什么實(shí)驗(yàn)裝置能測出各種彎頭的當(dāng)量長度？

作者: hkkuup 時(shí)間: 2020-4-17 08:54
拜讀了！��！

作者: 子子61961 時(shí)間: 2020-4-17 13:46

wugamp 發(fā)表于 2020-4-17 09:20
: G N0 ^8 R# S( n, w% J我在想“一個(gè)直角彎頭相當(dāng)于 2.4 米”是怎么測出來的？是不是有什么實(shí)驗(yàn)裝置能測出各種彎頭的當(dāng)量長度？

我猜測是這樣測量的。
彎頭前面，管道側(cè)面接一根細(xì)管，彎頭之后，管道后面，接出一根細(xì)管，
然后用壓力表可以得到兩面的壓力差，
然后計(jì)算一下，多長的直管可以得到這樣的壓差，得到的管長，就是相當(dāng)當(dāng)量長度。

作者: 夢想靠積累 時(shí)間: 2020-4-17 14:23
很好

作者: xiaodongping 時(shí)間: 2020-4-17 16:56
做設(shè)計(jì)就是要這樣的精神，有理有據(jù)有節(jié)的拿出定量化的設(shè)計(jì)參數(shù)，有據(jù)可考的設(shè)計(jì)方法，不懂之處，帶著堅(jiān)持學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)態(tài)度，做一個(gè)全新項(xiàng)目后，會(huì)發(fā)現(xiàn)自己成長了很多

作者: sf-1224 時(shí)間: 2020-4-17 17:47
感謝子子大俠！今天學(xué)習(xí)到了一個(gè)流體計(jì)算的方法，還有流體計(jì)算的注意事項(xiàng)：比喻溫度對粘度的影響，彎頭和管壁摩擦對流動(dòng)的損失等，非常實(shí)用。另外我認(rèn)為這個(gè)問題能夠得到解決，還是歸功于對細(xì)節(jié)的確認(rèn)。所以在以后的工作中，對不確定的問題點(diǎn)需要有理有據(jù)！

作者: ccgeril 時(shí)間: 2020-4-18 21:25

作者: 天天天藍(lán)_ 時(shí)間: 2020-4-19 16:15
說來慚愧，我也是和石油相關(guān)的行業(yè)，和文中的設(shè)計(jì)相比我的專業(yè)技術(shù)簡直不值一提，我的工作要簡單地多，但還是做不好，還需要沉淀沉淀。文中提到溫度對粘度的影響，我也該考慮下了

作者: 騎著龍看海 時(shí)間: 2020-4-20 21:02
平時(shí)算風(fēng)量配管道都是估計(jì)的，催的沒時(shí)間計(jì)算

作者: janf90 時(shí)間: 2020-4-22 18:27
我腦子不好，不翻手冊記不住公式，實(shí)在是佩服

作者: david1973 時(shí)間: 2020-4-25 09:45
這么細(xì)的管路又有這么多彎頭，管路里面容易存有氣泡，導(dǎo)致截面積變小、液阻增大�？柯洳钭粤鞯墓苈吠ǔ８纳乒苈纷呦颉⒃龃蠊軓�，避免管路內(nèi)充滿流體。

作者: fire2009 時(shí)間: 2020-4-26 18:22
原來UP主是學(xué)化工的。學(xué)機(jī)械的有液壓原理課，里面有一章節(jié)講了流動(dòng)的相關(guān)計(jì)算，還有噴管的計(jì)算。
機(jī)械里面有一個(gè)分類叫化工機(jī)械，我看了手冊，里面講了固體力學(xué)包括彈性力學(xué)，塑性力學(xué)，斷裂力學(xué)，材料力學(xué)，流體力學(xué)，熱力學(xué)，傳熱等相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)，設(shè)備主要講泵和風(fēng)機(jī)及管路還有燃燒器等，感覺要求很全也很高。但一般的機(jī)械專業(yè)有點(diǎn)不同，不知道這是分在哪個(gè)專業(yè)下面的。

作者: 阿文law 時(shí)間: 2020-4-27 15:22
感覺學(xué)機(jī)械的是萬能的

作者: showalz 時(shí)間: 2020-6-30 14:55
很好的貼子，工作除了養(yǎng)家糊口，能有這種認(rèn)真的態(tài)度真的很好。

作者: 僅此一家 時(shí)間: 2021-8-21 09:04
感覺和液壓原理上的理論計(jì)算差不多

作者: 642093071 時(shí)間: 2021-10-6 09:35
本帖最后由 642093071 于 2021-10-6 10:01 編輯

請教大俠個(gè)問題，計(jì)算是否溢出，落差是否要標(biāo)到允許的最高液面，大俠說真實(shí)實(shí)例不便講，用這個(gè)做個(gè)示例講解了問題的分析過程。對自流問題，特別是入口液位很低的情況，如何估算流速？流速從上到下是變化的吧。如樓房的下水管道，入口水位高于管口了，下面出水口并沒有滿管，貼中流速、流量、管徑是在穩(wěn)定流速的情況下得圖標(biāo)吧。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)